بودكاست التاريخ

جروجان مقابل الصحافة الأمريكية [1935] - التاريخ

جروجان مقابل الصحافة الأمريكية [1935] - التاريخ

سوثرلاند ، ج. تم رفع هذه الدعوى من قبل مستأنفين ، تسعة ناشرين للصحف في ولاية لويزيانا ، للمطالبة بالمشاركة ضدهم في أحكام قانون المجلس التشريعي في لويزيانا Unopen باعتباره القانون رقم 23 ، الذي تم تمريره والموافقة عليه في يوليو. 12 ، 1934 ، على النحو التالي:

أن كل شخص أو شركة أو جمعية أو شركة ، محلية كانت أم أجنبية ، تعمل في أعمال البيع ، أو صنع أي Ke للإعلان أو للإعلانات ، مطبوعة أو منشورة ، أو تُطبع أو تُنشر ، في أي صحيفة أو مجلة أو دورية أو مطبوعة أيا كان تداولها أكثر من 20000 نسخة في الأسبوع. أو يتم عرضها وعرضها ، أو ليتم عرضها وعرضها عن طريق الصور المتحركة ، في ولاية لويزيانا ، في الإصدار لجميع الضرائب والتراخيص الأخرى المفروضة والمقيَّمة في هذه الولاية ، تدفع ضريبة الترخيص أو امتياز المشاركة في مثل هذه الأعمال في هذه الولاية بنسبة اثنين في المائة. من إجمالي المتحصلات من هذه الأعمال ".

الناشرون التسعة الذين رفعوا الدعوى يصدرون ثلاث عشرة صحيفة ؛ وهذه المنشورات الثلاثة عشر هي الوحيدة داخل ولاية لويزيانا التي يتم توزيع كل منها أكثر من 20000 نسخة في الأسبوع ، على الرغم من أن المحكمة الابتدائية وجدت أن هناك أربع صحف يومية أخرى لكل منها "أقل بقليل من 20000 نسخة في الأسبوع" التي تتنافس مع تلك التي تنشرها ageless سواء من حيث التوزيع أو الإعلان. بالإضافة إلى ذلك ، هناك 120 صحيفة أسبوعية تنشر في الولاية ، أيضًا في منافسة بدرجة أكبر أو أقل مع صحف الطعون. تأتي الإيرادات المتأتية من جرائد الاستئناف بالكامل تقريبًا من المشتركين العاديين أو المشترين ومن المدفوعات المستلمة لإدراج الإعلانات فيها ...

ويشكل عدم تقديم البلاغ أو دفع الضريبة على النحو المنصوص عليه جنحة ويعرض المخالف لغرامة لا تتجاوز 500 دولار أو السجن لمدة لا تزيد عن ستة أشهر أو كليهما عن كل مخالفة. أي شركة تنتهك القانون تخضع نفسها لدفع 500 دولار لاستردادها عن طريق الدعوى. جميع المستأنفين شركات. أصدرت المحكمة الابتدائية قرارًا بالاستئناف ومنحت أمرًا زجريًا دائمًا. ..

ثالث. يتم الاعتداء على صحة الفعل باعتباره انتهاكًا للدستور الاتحادي في خاصيتين - (1) أنه يحد من حرية الصحافة بما يتعارض مع شرط الإجراءات القانونية الواردة في * 1 من التعديل الرابع عشر ؛ (2) أنه يرفض الاستئناف الحماية المتساوية للقوانين بما يخالف نفس التعديل ،

1. تطرح النقطة الأولى مسألة بالغة الخطورة والأهمية ؛ لأنه ، إذا تم إجراؤه بشكل جيد ، فإنه يذهب إلى قلب الحق الطبيعي لأعضاء مجتمع منظم ، متحدون من أجل مصلحتهم المشتركة ، لنقل المعلومات والحصول عليها حول مصالحهم المشتركة. ينص التعديل الأول للدستور الاتحادي على أن "الكونجرس لن يصدر أي قانون .. يحد من حرية التعبير أو حرية الصحافة. ​​.." في حين أن هذا الحكم لا يقيد سلطات الولايات ، فإن الولايات مستبعدة من تقليص حرية التعبير أو حرية الصحافة بقوة شرط مراعاة الأصول القانونية في التعديل الرابع عشر ...

في قضية باول ضد ألاباما (287 الولايات المتحدة 45). خلصنا إلى أن بعض الحقوق الأساسية ، التي ضمنتها التعديلات الثمانية الأولى ضد الإجراءات الفيدرالية ، كانت محمية أيضًا ضد إجراءات الدولة من خلال فقرة الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشر ، ومن بينها الحق الأساسي للمتهم في مساعدة محام في محاكمة جنائية.

إن حرية التعبير والصحافة هي حقوق لها نفس الطابع الأساسي ، وهي مكفولة بموجب الإجراءات القانونية المنصوص عليها في التعديل الرابع عشر ضد الاختزال من قبل تشريعات الدولة ، وقد تمت تسويتها بالمثل من خلال سلسلة من قرارات هذه المحكمة التي تبدأ بـ Gitlow v نيويورك (268 U. 652) وتنتهي بقضية نير ضد مينيسوتا (283 U. 697). إن كلمة "الحرية" الواردة في ذلك التعديل لا تشمل فقط حق الشخص في التحرر من القيود الجسدية ، ولكن حقه في أن يكون حراً في التمتع بجميع ملكاته كذلك.

المستأنف يدعي أن التعديل الرابع عشر لا ينطبق على الشركات ؛ لكن هذا صحيح جزئيًا فقط. الشركة ، كما رأينا ، ليست "مواطنًا" ، بالمعنى المقصود في بند الامتيازات والحصانات. (بول ضد فرجينيا ، 8 وول. 168.) لكن الشركة هي "شخص" بالمعنى المقصود في بنود الحماية المتساوية والإجراءات القانونية الواجبة ، وهي البنود المتضمنة هنا (Covington & Lexington Turnpike Co. ، 104 يو 578 ؛ سميث ضد أميس 169 U. 406)

تُعرف الضريبة المفروضة على أنها "ضريبة ترخيص لامتياز الانخراط في مثل هذه الأعمال" - أي نشاط بيع الإعلانات أو فرض أي رسوم عليها.

كما هو مطبق على المستأنفين ، فهي ضريبة 2 في المائة. على الإيرادات الإجمالية المتأتية من الإعلانات المنقولة في صحفهم عندما ، وفقط عندما تتمتع الصحف الخاصة بكل منها بتوزيع يزيد عن 20000 نسخة في الأسبوع. وبالتالي فهي تعمل بمثابة إعادة ضغط بمعنى مزدوج. أولاً ، يتمثل تأثيره في تقليص حجم الإيرادات المحققة من الإعلانات ، وثانيًا ، اتجاهه المباشر هو تقييد التداول. هذا واضح بما فيه الكفاية عندما نعتبر أنه إذا تم زيادته إلى درجة عالية ، كما يمكن أن يكون صحيحًا ، فقد يؤدي ذلك إلى تدمير كل من الإعلان والتداول.

يتطلب تحديد مسألة ما إذا كانت الضريبة صالحة فيما يتعلق بالنقطة قيد المراجعة الآن فحصًا للتاريخ والظروف التي سبقت اعتماد بند الاختصار في التعديل الأول وحضره ، نظرًا لأن هذا البند يعبر عن أحد هذه " المبادئ الأساسية للحرية والعدالة التي تكمن في أساس جميع مؤسساتنا المدنية والسياسية ، "وعلى هذا النحو ، تتجسد في مفهوم" الإجراءات القانونية الواجبة ، وبالتالي ، محمية من غزو الدولة المعادية بموجب شرط الإجراءات القانونية الواجبة من التعديل الرابع عشر. (راجع باول ضد ألاباما ، أعلاه ، ص 67-68.) التاريخ طويل ؛ ولكن للأغراض الحالية ، يمكن اختصاره بشكل كبير .... [يستعرض التاريخ في إنجلترا ، والخلفية التعديل الأول.]

من المستحيل الاعتراف بأنه من خلال عبارة "حرية الصحافة" ، كان واضعو التعديل يعتزمون تبني وجهة النظر الضيقة التي عكسها قانون إنجلترا بأن هذه الحرية تتكون من حصانة من الرقابة السابقة ؛ لأن هذه الإساءة قد اختفت نهائيًا من ممارسة اللغة الإنجليزية. من المستحيل أيضًا الاعتقاد بأنه لم يكن القصد منه جعل مثل هذه الأنماط من القيود في متناول هذه الكلمات كما وردت في شكلي الضرائب الموصوفين سابقًا.

في ضوء كل ما قيل الآن ، | من الواضح أن القواعد المقيدة للقانون الإنجليزي فيما يتعلق بحرية الصحافة المعمول بها عندما تم تبني الدستور لم يقبلها المستعمرون الأمريكيون أبدًا ، وأنه من خلال التعديل الأول كان يقصد استبعاد الحكومة الوطنية ، و التعديل الرابع عشر لمنع الولايات من تبني أي شكل من أشكال القيود السابقة على المنشورات المطبوعة ، أو توزيعها ، بما في ذلك ما تم تنفيذه من خلال هاتين الطريقتين المشهورتين والبغيضة. كان لهذه المحكمة مناسبة في قضية نير ضد مينيسوتا. supr ، في ص 713 وما يليها ، لمناقشة الموضوع بشيء من التفصيل في جانبه العام. الاستنتاج الذي تم التوصل إليه هو أن الهدف من الأحكام الدستورية هو الاستياء من القيود السابقة على النشر. وحرصت المحكمة على عدم قصر الانتخاب على حق معين باختصاره. حرية الصحافة تضعف معنى النص الدستوري ، كما قيل على نطاق واسع ، تعني "بشكل أساسي وليس حصريًا ، الحصانة من القيود الثمينة أو (من) الرقابة".

وضع القاضي كلاي الاختبار الواجب تطبيقه - لم تكن الشرور التي يجب منعها هي الرقابة على الصحافة فقط ، ولكن أي إجراء تتخذه الحكومة من خلاله قد يمنع مثل هذه المناقشة العامة والحرة للمسائل العامة كما يبدو ضروريًا للغاية لإعداد الناس لممارسة ذكية لحقوقهم كمواطنين. "2 قيود كولي الدستورية ، الطبعة الثامنة .. ص. 886. ليس المقصود من أي شيء قلناه أن يوحي بأن أصحاب الصحف محصنون من أي من أشكال الضرائب المعتادة لدعم الحكومة ، لكن أسلوبه ليس شكلاً عاديًا من الضرائب ، ولكنه زاوية واحدة عينية ، لها تاريخ طويل من العداء ، ضد حرية الصحافة.

كان الغرض السائد لمنح التلال التي تم الاستشهاد بها هنا هو الحفاظ على صحافة غير مقيدة كمصدر حيوي للمعلومات العامة. يمكن القول إن الصحف والمجلات والمجلات الأخرى في البلاد قد ألقت وما زالت تلقي مزيدًا من الضوء على الشؤون العامة والتجارية للأمة أكثر من أي وسيلة أخرى للجمهور ؛ وبما أن الرأي العام المستنير هو الأقوى بين جميع القيود المفروضة على الحكم السيئ ، فإن قمع أو اختصار الدعاية التي توفرها الصحافة الحرة لا يمكن النظر إليه إلا بقلق بالغ. الضريبة هنا سيئة ليس لأنها تأخذ المال من جيوب الطعون. إذا كان هذا هو كل شيء ، فسيتم طرح سؤال مختلف تمامًا. إنه أمر سيئ لأنه ، في ضوء تاريخه ووضعه الحالي ، يُنظر إليه على أنه أداة مدروسة ومحسوبة في شكل ضريبة للحد من تداول المعلومات التي يحق للجمهور الحصول عليها بموجب الدستور. الضمانات. الصحافة الحرة هي واحدة من أكبر المترجمين الفوريين بين الحكومة والشعب. للسماح بتقييدها هو تقييد أنفسنا.

في ضوء البحث المستمر عن موضوعات ضريبية جديدة ، فليس من دون مغزى أنه ، باستثناء واحد من قانون لويزيانا الأساسي ، بقدر ما يمكننا اكتشافه ، لم تتعهد أي دولة خلال المائة وخمسين عامًا من وجودنا القومي فرض ضريبة مثل تلك التي نناقشها الآن.

الشكل الذي تُفرض به الضريبة مريب بحد ذاته. لا يتم قياسه أو تقييده بحجم الإعلانات. يُقاس بمفرده بمدى انتشار المنشور الذي تُنقل فيه الإعلانات ، بهدف واضح هو معاقبة الناشرين والحد من تداول مجموعة مختارة من الصحف.

2. بعد أن توصلنا إلى نتيجة مفادها أن القانون الذي يفرض الضريبة المعنية غير دستوري بموجب الإجراءات الواجبة لشرط Jaw لأنه يحد من حرية الصحافة ، فإننا نرى أنه من غير الضروري النظر في السبب الإضافي الذي تم تعيينه بأنه يمثل أيضًا إنكارًا لـ الحماية المتساوية للقوانين.

وأكد المرسوم.


بحلول أوائل الثلاثينيات ، مع غرق الأمة في الكساد الكبير ، كان العديد من الأمريكيين العاطلين عن العمل يحاولون ركوب قطارات الشحن للتنقل في جميع أنحاء البلاد بحثًا عن عمل.

في 25 مارس 1931 ، بعد اندلاع شجار في قطار شحن للسكك الحديدية الجنوبية في مقاطعة جاكسون ، ألاباما ، ألقت الشرطة القبض على تسعة شبان سود ، تتراوح أعمارهم بين 13 و 19 عامًا ، بتهمة بسيطة. لكن عندما استجوب النواب امرأتين بيضويتين ، روبي بيتس وفيكتوريا برايس ، اتهموا الصبية باغتصابهما أثناء ركوب القطار.

تم نقل المراهقين التسعة & # x2014Charlie Weems و Ozie Powell و Clarence Norris و Andrew و Leroy Wright و Olen Montgomery و Willie Roberson و Haywood Patterson و Eugene Williams & # x2014 إلى مقر المقاطعة المحلي ، سكوتسبورو ، في انتظار المحاكمة.

أربعة منهم فقط كانوا يعرفون بعضهم البعض قبل اعتقالهم. مع انتشار الأخبار عن الاغتصاب المزعوم (تهمة ملتهبة للغاية بالنظر إلى قوانين جيم كرو في الجنوب) ، حاصر حشد أبيض غاضب السجن ، مما دفع العمدة المحلي لاستدعاء الحرس الوطني في ألاباما لمنع الإعدام خارج نطاق القانون.


جو لويس الحياة المبكرة

ولد جو لويس جوزيف لويس بارو في 13 مايو 1914 في لافاييت ، ألاباما. كان هو السابع من بين ثمانية أطفال وحفيد عبيد. كان والديه يكسبان عيشًا متواضعًا: كان والده مون بارو مزارعًا ، بينما كانت والدته ، ليلي بارو ، مغسلة. عندما كان يبلغ من العمر عامين ، كان والده ملتزمًا بطلب اللجوء. سرعان ما تزوجت والدته ، وانتقلت العائلة إلى ديترويت مع زوجها الجديد ، باتريك بروكس.

اكتشف جو لويس الملاكمة في ديترويت ، مستخدمًا الأموال التي قدمتها له والدته لدروس الكمان في دروس الملاكمة في مركز بروستر الترفيهي بدلاً من ذلك.


فهرس

السيرة الوطنية الأمريكية الأفريقية. حرره هنري لويس جيتس جونيور نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2008.

بريغهام ، كلارنس س. المجلات والصحافة: مساهمة في تاريخ الصحف الأمريكية المبكرة. فيلادلفيا: مطبعة جامعة بنسلفانيا ، 1950.

براون ، وارين. قائمة التحقق من صحف الزنوج في الولايات المتحدة ، 1827-1946. مدينة جيفرسون: كلية الصحافة ، جامعة لينكولن ، 1946.

دانكي ، وجيمس ب. ، ومورين إي هادي. الصحف والدوريات الأمريكية الأفريقية: ببليوغرافيا وطنية. كامبريدج ، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد ، 1998.

——. الدوريات والصحف الأمريكية الأصلية ، 1828-1982: ببليوغرافيا ، سجل النشر ، والمقتنيات. ويستبورت ، كون: مطبعة غرينوود ، 1984.

دان ، مارتن إي. الصحافة السوداء ، 1827-1890: البحث عن الهوية الوطنية. نيويورك: G.P. أبناء بوتنام ، 1971.

ديركس ، سكوت ، وتوني سميث. قيمة الدولار: العصر الاستعماري للحرب الأهلية ، 1600-1865. ميلرتون ، نيويورك: جراي هاوس ، 2005.

أندريس ، فريد ف. "" نريد المال ويجب أن نمتلكه ": نبذة عن أوهايو ويكلي ، ١٨٤١-١٨٤٧." تاريخ الصحافة 7 ، لا. 2 (صيف 1980): 68-71.

فوغلسون ، ريموند د. "سيكوياه". في موسوعة هنود أمريكا الشمالية، حرره فريدريك إي هوكسي. بوسطن: هوتون ميفلين ، 1996.

جرين ، رالف. "مطابع الطاقة الأمريكية المبكرة." دراسات في ببليوغرافيا 4 (1951-1952): 143-153.

هاملتون ، ميلتون و. 1936. طابعة البلد: ولاية نيويورك ، 1785-1830. نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا ، 1936.

هوفرت ، سيلفيا د. جين غراي سويسهيلم: حياة غير تقليدية ، 1815-1884. تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا ، 2004.

هاو ، دانيال ووكر. ما أحدثه الله: تحول أمريكا ، ١٨١٥-١٨٤٨. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2007.

هوتون ، فرانكي. الصحافة السوداء المبكرة في أمريكا ، 1827 إلى 1860. ويستبورت ، كون: غرينوود ، 1993.

كاروليفيتز ، روبرت ف. الصحف في الغرب القديم: تاريخ مصور للصحافة والطباعة على الحدود. سياتل: دار نشر متفوقة ، 1965.

ليتلفيلد ، دانيال ف. ، جونيور ، وجيمس دبليو بارينز. صحف ودوريات الهنود الأمريكيين وألاسكا الأصليين ، 1826-1924. ويستبورت ، كون: مطبعة غرينوود ، 1984.

مارزولف ، ماريون. أعلى من الحاشية: تاريخ الصحفيات. نيويورك: هاستينغز هاوس ، 1977.

موران ، جيمس. المطابع: التاريخ والتطور من القرن الخامس عشر إلى العصر الحديث. بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 1973.

موت ، فرانك لوثر. الصحافة الأمريكية: تاريخ ، 1690-1960. 3D إد. نيويورك: ماكميلان ، 1962.

نورد ، ديفيد بول. مجتمعات الصحافة: تاريخ الصحف وقرائها. أوربانا: مطبعة جامعة إلينوي ، 2001.

أوكر ، باتريشيا. أختنا المحررات: سارة جيه هيل وتقليد المحررات الأمريكيات في القرن التاسع عشر. أثينا: مطبعة جامعة جورجيا ، 1995.

بوتر ، فيلما راسكين. دليل مرجعي للمنشورات والمحررين الأفرو أمريكيين ، 1827-1946. أميس: مطبعة جامعة ولاية أيوا ، 1993.

برايد ، أرميستيد سكوت ، وكلينت سي ويلسون ، الثاني. تاريخ الصحافة السوداء. واشنطن العاصمة: مطبعة جامعة هوارد ، 1997.

بريور ، لويس أ. "The" Adin Argus "" نهاية عصر الصحافة اليدوية في الصحف الأسبوعية للبلاد ". مؤرخ المحيط الهادئ 17 ، لا. 1 (يناير 1973): 1-18.

شيلب وماديلون جولدن وشارون إم مورفي. نساء الصحافة العظماء. كاربونديل: مطبعة جامعة جنوب إلينوي ، 1983.

"A Staunch Foe of Slavery" [نعي لجين جراي Swisshelm]. " نيويورك تايمز، 23 يوليو 1884 ، ص. 5.


نموذج هتلر الأمريكي: الولايات المتحدة ووضع قانون العرق النازي

انتصرت النازية في ألمانيا خلال الحقبة العالية لقوانين جيم كرو في الولايات المتحدة. هل كان نظام القمع العنصري الأمريكي مصدر إلهام للنازيين بأي شكل من الأشكال؟ الجواب المقلق هو نعم. في نموذج هتلر & # 8217s الأمريكية، يقدم جيمس ويتمان تحقيقًا مفصلاً عن التأثير الأمريكي على قوانين نورمبرغ سيئة السمعة ، وهي التشريع الأساسي المناهض لليهود في النظام النازي. على عكس أولئك الذين أصروا على عدم وجود علاقة ذات مغزى بين القمع العنصري الأمريكي والألماني ، يوضح ويتمان أن النازيين أخذوا اهتمامًا حقيقيًا ومستمرًا وهامًا وكشفًا عن سياسات العرق الأمريكية.

كما يوضح ويتمان ، تم صياغة قوانين نورمبرغ في جو من الاهتمام الكبير بالسوابق التي كان على قوانين العرق الأمريكية أن تقدمها. المديح الألماني للممارسات الأمريكية ، موجود بالفعل في هتلر & # 8217s كفاحي، كان مستمرًا طوال أوائل الثلاثينيات ، وكان المحامون النازيون الأكثر تطرفاً من المدافعين المتحمسين لاستخدام النماذج الأمريكية. ولكن في حين أن الفصل العنصري في جيم كرو كان أحد جوانب القانون الأمريكي الذي جذب الراديكاليين النازيين ، إلا أنه لم يكن الأكثر أهمية. وبدلاً من ذلك ، أثبتت كل من الجنسية الأمريكية وقوانين مناهضة الأجيال أنها ذات صلة مباشرة بقوانين نورمبرغ الرئيسية - قانون المواطنة وقانون الدم. ينظر ويتمان إلى المفارقة القبيحة المطلقة أنه عندما رفض النازيون الممارسات الأمريكية ، لم يكن ذلك أحيانًا لأنهم وجدوها متنورين للغاية ، بل قاسية جدًا.

ربط قوانين العرق الأمريكية بشكل لا يمحى بتشكيل السياسات النازية في ألمانيا ، نموذج هتلر & # 8217s الأمريكية تقلب تفاهمات تأثير أمريكا على الممارسات العنصرية في العالم الأوسع.

الجوائز والتقدير

"كتاب مهم يجب على كل أمريكي قراءته".—دونتي ستالورث

"كتاب مهم يجب على كل أمريكي قراءته".—دونتي ستالورث

"قراءة حاسمة الآن."- جيلاني كوب

"الحقيقة غير المريحة هي أن السياسة النازية نفسها تأثرت بالتفوق الأمريكي الأبيض ، وهو تراث موثق جيدًا في كتاب جيمس وايتمان الأخير نموذج هتلر الأمريكي."- ساشا شابين ، مجلة نيويورك تايمز

يوضح "غريب ... [ويتمان] كيف سعى المروجون الألمان إلى تطبيع الأجندة النازية محليًا من خلال تقديم الولايات المتحدة كنموذج."—برنت ستيبلز ، نيويورك تايمز

"من بين الكتب الحديثة عن النازية ، أكثر الكتب التي قد تكون مصدر قلق للقراء الأمريكيين هو جيمس كيو ويتمان. نموذج هتلر الأمريكي. . . . يستكشف ويتمان بشكل منهجي كيف استوحى النازيون الإلهام من العنصرية الأمريكية في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ".- أليكس روس ، نيويوركر

"في الوقت المناسب ... يطرح كتابه القصير أسئلة مهمة حول القانون ، والقرارات السياسية التي تؤثر على نطاق العضوية المدنية ، وحول قابلية قيم التنوير للتنوير ... يجب أن نتصالح مع العرق في أمريكا جنبًا إلى جنب مع الاعتبارات لا يكشف تاريخ ويتمان التقاليد الليبرالية في الولايات المتحدة على أنها مجرد خدعة ، كما ألمح العديد من منظري الرايخ الثالث القانونيين عندما سلطوا الضوء على أنماط التبعية السوداء والهنود الأمريكيين. كيف ، في أي ظروف وفي أي مجالات ، ظهرت السمات القبيحة للعنصرية بشكل بارز في الصدارة في الديمقراطية الليبرالية في أمريكا ".—إيرا كاتسنلسون ، المحيط الأطلسي

"للوصول إلى جوهر العرق في أمريكا اليوم ، اقرأ هذا الكتاب الجديد لجيمس ويتمان ... استعد للذهول ... جادل العلماء والمؤرخون لسنوات حول ما إذا كان النظام الأمريكي للقمع العنصري بأي شكل من الأشكال قد ألهم النازيين. لم يكتف ويتمان بإلقاء الضوء الساطع على النقاش ، بل إنه يحسمه بشكل نهائي إلى هذا القارئ. مكتوبًا بعناية ومبرر بإحكام ، ودعم كل خطوة على الطريق بأدلة ومنطق مدروس ، ويذكرنا ويتمان أنه اليوم هو طفل الأمس ، وأن سلالات معينة من الحمض النووي تستمر من جيل إلى آخر ".—بيل مويرز ، BillMoyers.com

"في تاريخه الجديد المذهل ، يتتبع ويتمان التأثير الكبير لقوانين العرق الأمريكية على الرايخ الثالث. الكتاب ، في الواقع ، هو صورة للولايات المتحدة تم تجميعها من الملاحظات المثيرة للإعجاب للمشرعين النازيين ، الذين أشاروا بشكل روتيني إلى السياسات الأمريكية في تصميم نظامهم العنصري ... كتاب ويتمان يساهم في الاعتراف المتزايد بالتأثيرات الأمريكية على الفكر النازي ".—جيف جو ، واشنطن بوست

"في تاريخه الجديد المذهل ، يتتبع ويتمان التأثير الكبير لقوانين العرق الأمريكية على الرايخ الثالث. الكتاب ، في الواقع ، هو صورة للولايات المتحدة تم تجميعها من الملاحظات المثيرة للإعجاب للمشرعين النازيين ، الذين أشاروا بشكل روتيني إلى السياسات الأمريكية في تصميم نظامهم العنصري ... كتاب ويتمان يساهم في الاعتراف المتزايد بالتأثيرات الأمريكية على الفكر النازي ".—جيف جو ، واشنطن بوست

"حسن التوقيت بشكل مذهل."—تيم ستانلي ، التلغراف اليومي

"نموذج هتلر الأمريكي يسلم تذكيرًا قويًا وفي الوقت المناسب بأنه ليس فقط الأنظمة القانونية الليبرالية التي تبحث في الخارج عن التعليمات المعيارية. القانون غير الليبرالي بشكل عميق يسافر إلى القانون الليبرالي مثله ".- لورانس دوغلاس ، ملحق تايمز الأدبي

"نموذج هتلر الأمريكي يسلم تذكيرًا قويًا وفي الوقت المناسب بأنه ليس فقط الأنظمة القانونية الليبرالية التي تبحث في الخارج عن التعليمات المعيارية. القانون غير الليبرالي بشكل عميق يسافر إلى القانون الليبرالي مثله ".- لورانس دوغلاس ، ملحق تايمز الأدبي

"كتاب صغير ، لكنه قوي لا يتناسب مع حجمه في فضح التاريخ المشين."كركوس

"[هذا] التاريخ الجديد يجادل بشكل مقنع بأن العنصرية المؤسسية والبراغماتية للقانون العام في الولايات المتحدة ألهمت سياسات هتلر ... قلل المؤرخون من أهمية العلاقة بين قانون العرق النازي وأمريكا لأن أمريكا كانت مهتمة بشكل أساسي بإنكار حقوق المواطنة الكاملة للسود بدلاً من اليهود. لكن عمل ويتمان الاستقصائي الأكاديمي الماهر أثبت أنه في منتصف الثلاثينيات من القرن الماضي ، تحول رجال القانون والسياسيون النازيون مرارًا وتكرارًا إلى الطريقة التي حرمت بها الولايات المتحدة الأمريكيين من أصل أفريقي من حق التصويت والزواج من البيض. مفتونين بالطريقة التي حولت بها الولايات المتحدة ملايين الأشخاص إلى مواطنين من الدرجة الثانية ".—ديفيد ميكيكس ، مجلة الكمبيوتر اللوحي

"نموذج هتلر الأمريكي بشكل عام ، دراسة ثاقبة ومدروسة جيدًا ومحفزة للفكر تثير أسئلة مهمة حول قوانين أمريكا - والقادة - في الماضي غير البعيد. "- رافائيل ميدوف ، هآرتس

"نموذج هتلر الأمريكي بشكل عام ، دراسة ثاقبة ومدروسة جيدًا ومحفزة للفكر تثير أسئلة مهمة حول قوانين أمريكا - والقادة - في الماضي غير البعيد. "- رافائيل ميدوف ، هآرتس

"من خلال التدقيق المكثف لنصوص اللغة الألمانية وغيرها من المصادر الأولية التي ترجمها بنفسه ، طوّر الأستاذ بكلية الحقوق بجامعة ييل ، جيمس ويتمان ، قصة في نموذج هتلر الأمريكي: الولايات المتحدة ووضع قانون العرق النازي من الإلهام الأمريكي غير المقصود للقوانين النازية المعادية لليهود سيئة السمعة. إنها قصة ستصدم القراء ".- ديفيد فيشت ، بيتسبرغ بوست جازيت

"ويجادل ويتمان بشكل مقنع بأن الفقه الأمريكي - الفيدرالي والولاية على حد سواء - قدم إلهامًا ونموذجًا لمعظم المحامين النازيين الراديكاليين."- ماثيو هاروود ، سبب

"في نموذج هتلر الأمريكي، يقدم الأستاذ بكلية الحقوق بجامعة ييل ، جيمس كيو ويتمان ، حجة ذات مصداقية لتأكيده أنه بحلول الثلاثينيات من القرن الماضي ، "كانت أمريكا هي المثال البارز الواضح لـ" دولة عرقية ".المصلحة الأمريكية

"الافتراض المقبول هو أن النازية كانت منشئ وسيد المشروع الإجرامي ، بينما شنت الولايات المتحدة الحرب لتدميره. وبالنظر إلى هذه الانطباعات التقليدية ، يحاول ويتمان إظهار أن الأنشطة القانونية العنصرية ضد السود في الولايات المتحدة ، في الغالب في الجنوب ، مصدر إلهام للنازيين ، على الرغم من أنهم لم يؤثروا على التشريع الألماني المناهض لليهود ".- أوديد هيلبرونر ، هآرتس

"الافتراض المقبول هو أن النازية كانت منشئ وسيد المشروع الإجرامي ، بينما ذهبت الولايات المتحدة إلى الحرب لتدميرها. وبالنظر إلى هذه الانطباعات التقليدية ، يحاول ويتمان إظهار أن الأنشطة القانونية العنصرية ضد السود في الولايات المتحدة ، في الغالب في الجنوب ، مصدر إلهام للنازيين ، على الرغم من أنهم لم يؤثروا على التشريع الألماني المناهض لليهود ".- أوديد هيلبرونر ، هآرتس

"غالبًا ما يمثل مؤرخو القرن العشرين حقبة الصفقة الجديدة الولايات المتحدة وألمانيا النازية باعتبارهما قطبين متناقضين. وهذا الكتاب المقلق يهدم تلك العقيدة ... ... ويتمان حريص بشكل مثير للإعجاب على عدم المبالغة في تأثير النموذج الأمريكي على ألمانيا النازية: يدرك أن العنصرية في أمريكا الجنوبية في القرن العشرين كانت لامركزية وليست فاشية وغير قادرة على إلهام القتل الجماعي على النطاق الصناعي للمحرقة. في الواقع ، انتقد الفقهاء النازيون نظرائهم الأمريكيين لنفاقهم في إنكارهم علنًا للعنصرية المنهجية التي يمارسونها محليًا. ويذكر ويتمان القراء من المفارقات الخفية في التاريخ الحديث والحاجة إلى توخي اليقظة باستمرار ضد العنصرية ".—أندرو مورافسيك ، الشؤون الخارجية

"يمزج ويتمان بين إحساسه الشديد بالاستدلال القانوني مع العمق المثير للإعجاب للمعرفة التاريخية ، مما أدى إلى مناقشة عاطفية في عصرنا ... سيكون القراء سعداء لأنهم يشقون طريقهم بدقة [هذا الكتاب] ، ويطرحون أسئلة يبدو ويتمان توقعته ثم تناولته لاحقًا ".—مايكل إتش. ترايسون ، المجلة الإسرائيلية للشؤون الخارجية

"أعرب عن الإعجاب بسياسة الهجرة الأمريكية بـ كفاحي لم يكن فكرة عابرة في أخبار اليوم. . . ولا ملاحظة لمرة واحدة. يظهر مكانها في السياق الكامل للنظرية والممارسة النازية في نموذج هتلر الأمريكي. . . . كثير من الناس يعتبرون العنوان ذاته إهانة. لكن الحقيقة التاريخية التي يكشف عنها الكتاب هي التي يثبت أنها أكثر صعوبة في الفهم. لا يبدو المؤلف عرضة للإثارة. وتتألف هذه الحجة من فصلين مقتضبين وموثقين وموثقين بغزارة ، تم إعدادهما وتلاهما بملاحظات تظل ضمن درجات الحرارة المنخفضة للرأي المعبر عنه ".—سكوت مكليمي ، InsideHigherEd.com

"أعرب عن الإعجاب بسياسة الهجرة الأمريكية بـ كفاحي لم تكن فكرة عابرة في أخبار اليوم. . . ولا ملاحظة لمرة واحدة. يظهر مكانها في السياق الكامل للنظرية والممارسة النازية في نموذج هتلر الأمريكي. . . . كثير من الناس يعتبرون العنوان ذاته إهانة. لكن الحقيقة التاريخية التي يكشف عنها الكتاب هي التي يثبت أنها أكثر صعوبة في الفهم. لا يبدو المؤلف عرضة للإثارة. وتتألف هذه الحجة من فصلين مقتضبين وموثقين وموثقين بغزارة ، تم إعدادهما وتلاهما بملاحظات تظل ضمن درجات الحرارة المنخفضة للرأي المعبر عنه ".—سكوت مكليمي ، InsideHigherEd.com

"مثيرة للاهتمام ومفتوحة ... على الرغم من ازدراء النازيين ، بعبارة ملطفة ، لمبادئنا الليبرالية والديمقراطية المعلنة والواضحة ، كانوا ينظرون بفارغ الصبر إلى الولايات المتحدة على أنها المثال الرئيسي لأهدافهم الخاصة في حماية الدم ، وتقييد الجنسية ، وحظر الزيجات المختلطة. قراءة هذا الكتاب يمكن أن تجعل العديد من الأمريكيين يشكون في إمكانية تشكيل اتحاد أكثر كمالا مع مثل هذا الإرث ".—توماس مكلونج ، مجلة نيويورك للكتب

"كتاب ويتمان ليس مجرد تاريخ للمعاملة المروعة التي تلقاها الأمريكيون من أصل أفريقي في الولايات الجنوبية. ويشير إلى أنه بحلول أواخر سبعينيات القرن التاسع عشر ، أصبح قانون الهجرة والتجنس الأمريكي أكثر عنصرية ، ولا سيما ضد الآسيويين".—شارلي هيغارتي ، الكاثوليكية هيرالد

"إن رواية ويتمان المدروسة جيداً يجب أن تذكرنا بأن النزعة القومية والعنصرية التي تزداد في أمريكا اليوم ليسا غريبين بأي حال من الأحوال على تقاليدنا. ولا ينتميان بشكل أساسي إلى غير المغسولين وذوي التعليم الضعيف. على العكس من ذلك ، فهي ليست سوى في منتصف القرن الماضي ، بدأت فكرة المساواة العرقية في الدخول إلى التيار الرئيسي ، وفقط في حقبة ما بعد الحقوق المدنية ، أصبحت بعض التشدق على الأقل في هذا النموذج أمرًا إلزاميًا في الدوائر المهذبة ".—جيسيكا بلات ، كتب عامة

"القليل من الجهود نجحت في توضيح التهديدات التاريخية لتجربتنا الأمريكية بمستوى واضح من الوضوح وبحث علمي دقيق مثل جيمس كيو ويتمان نموذج هتلر الأمريكي. . . . هذه قراءة أساسية ومثيرة للقلق لكل طالب في الديمقراطية الأمريكية ، ولكل شخص يهتم بمصير الإنسانية في تجربة لها جذور مهمة في تعفن التفوق السام لفروع الحكومة. بينما يقوم بعمل رائع مع التاريخ ، فإنه يعرض أيضًا الوسائل التي قد تفشل بها هذه التجربة في المستقبل. "—مايكل وركمان ، رين تاكسي

"القليل من الجهود نجحت في توضيح التهديدات التاريخية لتجربتنا الأمريكية بمستوى واضح من الوضوح وبحث علمي دقيق مثل جيمس كيو ويتمان نموذج هتلر الأمريكي. . . . هذه قراءة أساسية ومثيرة للقلق لكل طالب في الديمقراطية الأمريكية ، ولكل شخص يهتم بمصير الإنسانية في تجربة لها جذور مهمة في تعفن التفوق السام لفروع الحكومة. في حين أنه يقوم بعمل رائع مع التاريخ ، فإنه يعرض أيضًا الوسائل التي قد تفشل بها هذه التجربة في المستقبل. "—مايكل وركمان ، رين تاكسي

"في حين أن كتاب ويتمان هو كتاب ضئيل ، إلا أن فصلين فقط ينتشران على 161 صفحة ، إلا أنه كتاب مثير للاهتمام من الناحية السردية ويمكن قراءته تمامًا."—مايكل ج. كيلي ، الحوار الدولي

"أسلوب ويتمان هو مؤرخ قانوني ومحامي مقارن ، ويقدم كتابه وصفًا واضحًا وموثقًا جيدًا لتاريخ القانون النازي ، من خلال استكشاف سياق صياغة قوانين نورمبرغ. كما أنه مثال مهم لكيفية يعمل القانون المقارن في الممارسة العملية - ليس مجرد محاكاة للقوانين ، ولكن من خلال عمليات زرع تدريجية للأفكار القانونية ، والتي تم تكييفها وتطويرها لاحقًا من خلال التشريعات الوطنية ".—ياير سانتوس ، السياسة والدين والايديولوجيا

"نموذج هتلر الأمريكي هي عملية تنقيب أخاذة عن مساهمة أمريكا المخزية في سياسات الإبادة الجماعية التي انتهجها هتلر. هذا الكتاب هو شهادة عميقة على ما يمكن أن يعلمنا إياه الماضي عن الحاضر وهو يأتي في الوقت المناسب أكثر مما كان يمكن أن يتخيله ويتمان عندما بدأ هذه الرحلة الرائعة إلى خطيئة أمتنا الأصلية وإرثها الأوروبي المدهش. مقلّب صفحات رائع. "- لورانس إتش تريب ، كلية الحقوق بجامعة هارفارد

"هذا كتاب رائع ومثقّف ومثير للقلق. من خلال النظر إلى الولايات المتحدة من خلال عيون المنظرين القانونيين النازيين في ثلاثينيات القرن الماضي ، يساهم ويتمان في فهمنا لهذا الفصل الأكثر ظلمة من التاريخ القانوني الألماني. علاوة على ذلك ، يسلط الضوء من خلال هذه العدسة غير المتوقعة على أسوأ خطايا ماضي بلدنا. "- لورانس إم فريدمان ، مؤلف كتاب تاريخ القانون الأمريكي

"في نموذج هتلر الأمريكييروي ويتمان قصة مقلقة للغاية عن كيفية استلهام المحامين النازيين من النظام القانوني الأمريكي. يقدم قراءة مفصلة ودقيقة لكيفية إعطاء قوانين الهجرة الأمريكية والتشريعات المناهضة للجيل للمؤسسة القانونية النازية الشعور بالبقاء ضمن حدود الاجتهاد القضائي المحترم. مليء برؤى جديدة ، هذا الكتاب جاء في الوقت المناسب بشكل خاص بالنظر إلى المناخ السياسي اليوم. "- جان تي جروس ، مؤلف الجيران

"This is a critical book for our difficult times. Whitman forces us to see America through Nazi eyes and to realize how profoundly white supremacy has shaped this country. Chilling in its details, the unsettling insights of Hitler's American Model jump from every page. A must-read!"—Eddie S. Glaude, author of Democracy in Black

"This is one of the most engrossing and disturbing pieces of legal history I've read in a long time. Whitman offers a sustained, systematic, and thoughtful look at how Nazi legal theorists and conservative German lawyers drew on American examples when crafting the Nuremberg laws—Germany's contribution to racial madness in the twentieth century. Whitman's book stands apart from, indeed above, everything I've read regarding America's influence on the making of the Nazi state."—Lawrence Powell, Tulane University

"This spellbinding and haunting book shatters claims that American laws related to race and segregation had little to no impact on the shaping of Nazi policies. Whitman's readings of the Nuremberg laws and Nazi legal scholarship are astonishing—nimble, sophisticated, and nuanced. Speaking volumes, this book will change the way we think about Jim Crow, Nazis, and America's role in the world."—Daniel J. Sharfstein, author of The Invisible Line: A Secret History of Race in America

كتب ذات صلة


Bilinguals in the United States

Ever since I worked on my first book on bilingualism back in the early eighties, I have been fascinated by the state of bilingualism in the United States. And over the years, I have followed its evolution.

It is important to realize that the U.S. Census Bureau does not keep track of bilingualism as such, unlike other countries such as Canada. But ever since 1980, the language questions asked (Does this person speak a language other than English at home? What is this language? How well does this person speak English?) allow us to work out, to a large extent, who is bilingual and where bilinguals can be found.

The 2018 American Community Survey found that a bit more than 67 million inhabitants spoke a language other than English at home. Among those people, some 63 million also knew and used English and hence were bilingual. This represents 20.55 percent of the population. If we add to this number bilingual children under 5 (not covered by the survey) as well as people who use a second or third language in their everyday lives but only English at home, then probably close to 23 percent of the population can be considered bilingual.

The percentage of bilinguals is definitely on the rise. It was 11 percent in 1980, 14 percent in 1990, to reach close to 23 percent in 2018. As was noted in an earlier post (see here), bilingualism in the US is very diverse, pairing English with Native American languages, older colonial languages, recent immigration languages, American Sign Language (see here), and so on. English-Spanish bilinguals represent 61% of all bilinguals and hence Spanish is definitely America's second language. Other important languages, but to a far lesser extent, are Chinese, Tagalog, Vietnamese, Arabic, French and Korean.

Over the past forty years, many "traditional" immigrant languages have declined in number. Among these we find Italian, Yiddish, Polish and Greek. This is largely due to aging populations and dwindling migrant flows from the countries where those languages are used.

Bilinguals are not equally distributed across the nation. Some states contain proportionally very few (e.g. West Virginia, Mississippi, Montana, Kentucky) whereas others have a far greater proportion (e.g. California, Texas, New Mexico, New Jersey, New York, etc.). As for cities, the ones with the most bilinguals are Los Angeles, Houston, New York, Phoenix and Chicago.

If one considers the geographical distribution of language pairs (English and a minority language), then English-Spanish bilinguals are mostly found in the Southwest and Florida, English-Chinese bilinguals in California and New York, bilinguals with English and a Slavic language in Illinois, New York and New Jersey, and English-German bilinguals in the Dakotas and Pennsylvania.

Bilingualism in the United States has traditionally been transitional–a passage, over one or two generations, from monolingualism in a minority language to monolingualism in English.

However, there is an increasing awareness that the country's knowledge of the languages of the world is a natural resource that should not be wasted. Hence a growing number of families are fostering bilingualism either by making sure the home's minority language and culture are kept alive or by encouraging their children to acquire and use a second language.

With the rising number of bilinguals in the United States over the years, we can dream that President Obama's suggestion in 2008 during a rally may just be the beginning of a new trend: "You should be thinking about . how can your child become bilingual. We should have every child speaking more than one language".

"Life as a bilingual" posts by content area.

Shin, Hyon B. and Robert A. Kominski. 2010. Language Use in the United States: 2007. American Community Survey Reports, ACS-12. U.S. Census Bureau, Washington, DC.

Ryan, Camille. 2013. Language Use in the United States: 2011. American Community Survey Reports, ACS-22. U.S. Census Bureau, Washington, DC.

Zeigler, Karen, and Camarota, Steven A. 2019. 67.3 Million in the United States Spoke a Foreign Language at Home in 2018. Center for Immigration Studies, Washington, DC.

Grosjean, F. Bilingualism in the United States. Chapter 2 of Grosjean, François (1982). Life with Two Languages: An Introduction to Bilingualism. Cambridge, Mass: Harvard University Press.


Continued Discrimination after the Olympics

While the 1936 Olympic victories were a source of pride for the African American communities in the United States and a step toward alleviating discrimination in American sports, they did not have an immediate impact on the daily lives of Black athletes at home or on American race relations in general. After the Olympics, the athletes returned to a country segregated by race, to a nation where they were treated as “second-class” citizens. A survey of the press from the time, particularly in the South, indicates that the success of African American Olympians was either downplayed or ignored.

And Olympic victories did not translate into professional opportunities. As Jesse Owens, the most celebrated athlete on the 1936 US Olympic team, wrote in his 1972 autobiography I Have Changed:

“After I came home from the 1936 Olympics with my four medals, it became increasingly apparent that everyone was going to slap me on the back, want to shake my hand or have me up to their suite. But no one was going to offer me a job.”
—Jesse Owens, 1972

Despite this pervasive racism, the boycott debate before the Olympics and the clear victories of African American athletes at the Games had an impact in the long term. Specifically, the boycott debate called attention to racial discrimination through the prism of sports, while the Olympic victories of such celebrated figures as Jesse Owens and Mack Robinson inspired future Black Olympians.


محتويات

Uston was born Kenneth Senzo Usui in New York City, the oldest of three children born to Elsie Lubitz, a native of Austria and Senzo Usui, a Japanese immigrant and businessman. [5] At the age of 16, Uston was accepted to and henceforth began attending Yale University, where he was a member of Phi Beta Kappa. Shortly after graduating from Yale, he earned an MBA from Harvard University. He became district manager of the Southern New England Telephone Co., then a senior management consultant with Cresap, McCormick & Paget in San Francisco, where he relocated with his wife and two daughters. After several years in consulting, he became corporate planning manager for American Cement in Los Angeles before returning to San Francisco where he became a Senior Vice-President at the Pacific Stock Exchange. On weekends, beginning in his years at Cresap, he read Thorp's Beat the Dealer and began to spend time in the casinos, becoming what the Cleveland Plain Dealer called "a genius card-counter". [4] Uston was also a talented musician, proficient on the bass as well as the piano. He was frequently asked to play in several San Francisco jazz clubs.

Blackjack Edit

In a 1983 Blackjack Forum interview, [6] Uston related that he became fascinated by blackjack and its inherent strategies after meeting professional gambler Al Francesco in a poker game. Francesco had recently launched the first "big player" type of blackjack card counting team, and he recruited Uston to be one of his main team players. Their system was that members of the team would play at different tables around a casino, counting cards. When a count became extremely positive, they would flag the "big player" member of the team who would come in and place large bets. This technique would prevent the increased bet spread from being noticed by the pit bosses. On his first five-day run, the team won $44,100, of which Uston's share was $2,100. [3] After two months of being a counter, Uston was promoted to "Big Player".

Although Al Francesco and other team members have recounted in subsequent Blackjack Forum interviews that Uston made very little money for هم team, Uston co-authored with Roger Rapoport a book entitled The Big Player in which he shared credit for many of his card-counting successes with his fellow team members, including noted Blackjack master-strategist Bill Erb. Soon after the publication of Uston's book, it is reported that Al Francesco's team found itself effectively barred from playing in Las Vegas. [ بحاجة لمصدر ]

In 1978, the year legal gambling began in Atlantic City, New Jersey, Uston moved to the area and formed a profitable blackjack team of his own (discussed at length in a 2005 Blackjack Forum interview with team member Darryl Purpose). As with most other casinos around the globe, Uston was soon barred from playing at those locations within Atlantic City as well. [3] After he was barred in January 1979 by Resorts International, he filed a lawsuit, claiming that casinos did not have the right to bar skilled players. في Uston v. Resorts International Hotel Inc., 445 A.2d 370 (N.J. 1982), [7] the New Jersey Supreme Court ruled that Atlantic City casinos did not have the authority to decide whether card counters could be barred absent a valid New Jersey Casino Commission regulation excluding card counters. To date, New Jersey casinos—by statute—are not allowed to bar them. In response to Uston's legal victory, Atlantic City casinos began adding decks, moving up shuffle points, and taking other measures to decrease a skilled player's potential advantage. [3]

After his numerous casino barrings—now on his own and without a team—Uston adopted a wide variety of physical disguises in order to continue to play blackjack. He was also known for his aggressive approach along with his flamboyant playing style. In an article in Blackjack Forum, Arnold Snyder describes playing with Ken Uston at Circus Circus Las Vegas near the end of Uston's life. He states that Uston was disguised as a worker from Hoover Dam and got away with spreading his bets from table minimum إلى table maximum on a single-deck game. Since this took place at a time when card counting was well understood by casino executives and managers, and since the primary clue by which casinos detect card counting is a card counter's "bet spread" pattern, most card counters would also consider Uston a genius of disguise, and/or "card counting camouflage".

After The Big Player, Uston wrote Million Dollar Blackjack. This book includes details about professional gamblers' techniques for gaining an advantage at the game. Uston also authored a companion piece, Ken Uston on Blackjack.

Video games and computers Edit

In an interview published in Video Games, [8] Uston revealed he got hooked on the games Pong وثم Breakout. In 1979 Space Invaders became his video game of choice and, after his blackjack team made $350,000 in Atlantic City, they rented a house in California and bought a Space Invaders machine. The game appealed to him in part because of the trick of counting one's shots to get the maximum number of points for the spaceship at the top of the screen.

In 1981, Uston began frequenting the Easy Street Pub near the Playboy Casino in Atlantic City. It was there he began a competition with some other regulars for having the high score on the bar's Pac-Man arcade game. He realized the game had patterns and, in order to gain an advantage, he began experimenting and writing them down on diagrams of the maze he had created, but he was unable to go beyond a certain level. On a trip back to San Francisco, he came across two Chinese-American boys by the names of "Tommy" and "Raymond" who taught him how to go further in the game. People had been telling Uston he should write a book about Pac-Man, but he had felt he didn't have enough knowledge. After receiving lessons from the two boys, Uston decided to go ahead with the book, titled Mastering Pac-Man, and wrote it in four days. It appeared in the New York Times Best Seller list. [8] [9]

Uston wrote several more books about video games and home computers during the 1980s. He also licensed his name to Coleco for the ColecoVision game, Ken Uston's Blackjack/Poker. In 1983, Screenplay published software titled Ken Uston's Profe$ional Blackjack for the Apple II series, Atari 8-bit family, Commodore 64, and IBM PC to assist in the learning and practice of Uston's relatively complex, yet highly accurate card-counting techniques.

He was also credited with the idea for the 1984 game Puzzle Panic.

Death Edit

On the morning of September 19, 1987, Ken Uston, age 52, was found dead in his rented apartment in Paris. The cause of death was listed as heart failure. [10]


Printing press

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

Printing press, machine by which text and images are transferred to paper or other media by means of ink. Although movable type, as well as paper, first appeared in China, it was in Europe that printing first became mechanized. The earliest mention of a printing press is in a lawsuit in Strasbourg in 1439 revealing construction of a press for Johannes Gutenberg and his associates.

How does the printing press work?

Printing presses use ink to transfer text and images to paper. Medieval presses used a handle to turn a wooden screw and push against paper laid over the type and mounted on a platen. Metal presses, developed late in the 18th century, used steam to drive a cylinder press. Flatbed presses, emerging early in the 19th century, used flat beds to hold the type and either a reciprocating platen or a cylinder to hold paper.

Why is the printing press important?

The printing press is a useful tool for efficiently communicating and disseminating written ideas and processes laid down in writing. Before the advent of radio, television, the Internet, and other forms of mass media, printed materials (such as treatises, books, bulletins, newspapers, and magazines) were used to share ideas quickly and efficiently for the purposes of informing large numbers of people about current events, business opportunities, cultural and religious practices, and for educational purposes.

When was the printing press invented?

Although movable type, as well as paper, first appeared in China, it was in Europe that printing first became mechanized. The earliest mention of a printing press is in a lawsuit in Strasbourg, France, in 1439 revealing construction of a press for Johannes Gutenberg and his associates. The invention of the printing press itself obviously owed much to the medieval paper press, in turn modeled after the ancient wine-and-olive press of the Mediterranean area.

The invention of the printing press itself obviously owed much to the medieval paper press, in turn modeled after the ancient wine-and-olive press of the Mediterranean area. A long handle was used to turn a heavy wooden screw, exerting downward pressure against the paper, which was laid over the type mounted on a wooden platen. In its essentials, the wooden press reigned supreme for more than 300 years, with a hardly varying rate of 250 sheets per hour printed on one side.

Metal presses began to appear late in the 18th century, at about which time the advantages of the cylinder were first perceived and the application of steam power was considered. By the mid-19th century, Richard M. Hoe of New York had perfected a power-driven cylinder press in which a large central cylinder carrying the type successively printed on the paper of four impression cylinders, producing 8,000 sheets an hour in 2,000 revolutions. The rotary press came to dominate the high-speed newspaper field, but the flatbed press, having a flat bed to hold the type and either a reciprocating platen or a cylinder to hold the paper, continued to be used for job printing.

A significant innovation of the late 19th century was the offset press, in which the printing (blanket) cylinder runs continuously in one direction while paper is impressed against it by an impression cylinder. Offset printing is especially valuable for colour printing, because an offset press can print multiple colours in one run. Offset lithography—used for books, newspapers, magazines, business forms, and direct mail—continued to be the most widely used printing method at the start of the 21st century, though it was challenged by ink-jet, laser, and other printing methods.

Apart from the introduction of electric power, advances in press design between 1900 and the 1950s consisted of a great number of relatively minor mechanical modifications designed to improve the speed of the operation. Among these changes were better paper feed, improvements in plates and paper, automatic paper reels, and photoelectric control of colour register. The introduction of computers in the 1950s revolutionized printing composition, with more and more steps in the print process being replaced by digital data. At the end of the 20th century, a new electronic printing method, print-on-demand, began to compete with offset printing, though it—and printing generally—came under increasing pressure in developed countries as publishers, newspapers, and others turned to online means of distributing what they had previously printed on paper.


FBI report names Hollywood figures as communists

Hollywood figures, including film stars Fredric March, John Garfield, Paul Muni, and Edward G. Robinson, are named in a FBI report as Communist Party members. Such reports helped to fuel the anticommunist hysteria in the United States during the late-1940s and 1950s.

The FBI report relied largely on accusations made by 𠇌onfidential informants,” supplemented with some highly dubious analysis. It began by arguing that the Communist Party in the United States claimed to have �n successful in using well-known Hollywood personalities to further Communist Party aims.” The report particularly pointed to the actions of the Academy Award-winning actor Frederic March. Suspicions about March were raised by his activities in a group that was critical of America’s growing nuclear arsenal (the group included other well-known figures such as Helen Keller and Danny Kaye). March had also campaigned for efforts to provide relief to war-devastated Russia. The report went on to name several others who shared March’s political leanings: actor Edward G. Robinson activist, actor and musician Paul Robeson the writer Dorothy Parker and a host of Hollywood actors, writers and directors.


شاهد الفيديو: ضابط أمريكي سابق يهاجم جورج بوش بسبب غزو العراق. فكيف رد الرئيس الأمريكي الأسبق (كانون الثاني 2022).