بودكاست التاريخ

القوات الإيطالية تتجه إلى الجبهة

القوات الإيطالية تتجه إلى الجبهة

القوات الإيطالية تتجه إلى الجبهة


يتجه رتل من القوات الإيطالية إلى المقدمة ، ربما في Isonzo.


5 تصاميم خوذة رومانية مميزة

يمكن للفيلق الروماني ، على عكس معظم خصومه ، الاعتماد على مجموعة من الزي الموحد ، بما في ذلك خوذة معدنية قوية تسمى galea.

تطور تصميم الخوذة عبر الزمن ، وكان الرومان محسنًا عظيمًا ، وصُنعوا لرتب مختلفة ولمواجهة التهديدات المختلفة.

في حين كان الرومانيون رائدين في العمليات شبه الصناعية ، فقد تم تصنيع هذه المعدات يدويًا ، وعادة ما تكون بالقرب من المكان المطلوب ، وكان لها العديد من الخصائص الإقليمية والشخصية. تم تشكيل الخوذات المبكرة من صفائح معدنية كبيرة.

من المهم أن نتذكر أنه ليس لدينا إمكانية الوصول إلى تصميمات المعدات العسكرية الرومانية. ما نعرفه يعتمد على ما وجدناه ، وما هي الروايات والرسوم التوضيحية المكتوبة التي نجت منذ ما يقرب من 2000 عام منذ سقوط الإمبراطورية. إنه سجل جزئي في أحسن الأحوال. فيما يلي خوذات خمسة جنود رومانيين:


تاريخ موجز لمناهضة الفاشية

سافر Eluard Luchell McDaniels عبر المحيط الأطلسي في عام 1937 لمحاربة الفاشيين في الحرب الأهلية الإسبانية ، حيث أصبح معروفًا باسم & # 8220El Fantastico & # 8221 بسبب براعته في استخدام قنبلة يدوية. بصفته رقيب فصيلة في كتيبة ماكنزي بابينو التابعة للألوية الدولية ، قاد الأمريكي الأفريقي البالغ من العمر 25 عامًا من ميسيسيبي القوات البيضاء وقادهم إلى معركة ضد قوات الجنرال فرانكو ، الرجال الذين رأوه أقل من بشر. قد يبدو من الغريب بالنسبة لرجل أسود أن يذهب إلى مثل هذه الأطوال للحصول على فرصة للقتال في حرب رجل أبيض بعيدًا عن الوطن & # 8212 & # 8217t هناك ما يكفي من العنصرية للقتال في الولايات المتحدة؟ & # 8212 ولكن ماكدانييلز كان مقتنعًا بأن معاداة الفاشية والعنصرية هما نفس الشيء. & # 8220 لقد رأيت غزاة إسبانيا [كانوا] نفس الأشخاص الذين كنت أقاتلهم طوال حياتي ، "نقل المؤرخ بيتر كارول عن مكدانيلز قوله." لقد رأيت الإعدام خارج نطاق القانون والمجاعة ، وأنا أعرف أعداء شعبي. & # 8221

لم يكن مكدانيلس الوحيد الذي رأى مناهضة الفاشية والعنصرية مرتبطين جوهريًا بمناهضي الفاشية اليوم ورثة لما يقرب من قرن من النضال ضد العنصرية. في حين أن أساليب أنتيفا أصبحت موضوعًا لخطاب سياسي محتدم ، فإن أيديولوجيات الجماعة ، ولا سيما إصرارها على العمل المادي المباشر لمنع الاضطهاد العنيف ، يمكن فهمها بشكل أفضل عند النظر إليها في إطار النضال ضد التمييز والاضطهاد العنيفين. بدأ منذ ما يقرب من قرن.

المؤرخ روبرت باكستون & # 8217s تشريح الفاشية& # 8212 من الأعمال النهائية حول هذا الموضوع & # 8212 يوضح المشاعر المحفزة للفاسيكس ، والتي تشمل & # 8220 حق المجموعة المختارة في السيطرة على الآخرين دون قيد من أي نوع من القانون البشري أو الإلهي & # 8221. تدور الفاشية في جوهرها حول تقديم احتياجات مجموعة واحدة ، غالبًا ما يتم تحديدها بالعرق والإثنية على بقية البشر ، وقد عارض مناهضو الفاشية ذلك دائمًا.

بدأت مناهضة الفاشية في إيطاليا حيث بدأت الفاشية. أرديتي ديل بوبولو& # 8212 "The People & # 8217s ding Ones & # 8221 & # 8212 تأسست في عام 1921 ، سميت على اسم الجيش الإيطالي & # 8217s قوات الصدمة من الحرب العالمية الأولى الذين سبحوا عبر نهر بيافي مع الخناجر في أسنانهم. فصيل عنيف من القمصان السوداء ، القوات التي شجعها بينيتو موسوليني ، الذي أصبح قريباً ديكتاتور فاشي في إيطاليا. جمع Arditi del Popolo النقابيين والفوضويين والاشتراكيين والشيوعيين والجمهوريين وضباط الجيش السابقين. منذ البداية ، مناهضون للفاشية بدأت في بناء الجسور حيث رأت الجماعات السياسية التقليدية الجدران.

ستمتد تلك الجسور بسرعة إلى السباقات التي اضطهدها الفاشيون.

وبمجرد وصوله إلى الحكومة ، بدأ موسوليني سياسة "إضفاء الطابع الإيطالي" التي ترقى إلى مستوى الإبادة الثقافية للسلوفينيين والكروات الذين عاشوا في الجزء الشمالي الشرقي من البلاد. حظر موسوليني لغاتهم وأغلق مدارسهم وجعلهم يغيرون أسمائهم ليبدو أكثر إيطاليًا. ونتيجة لذلك ، أُجبر السلوفينيون والكروات على التنظيم خارج الدولة لحماية أنفسهم من الإيطالية ، وتحالفوا مع القوى المناهضة للفاشية في عام 1927. وردت الدولة بتشكيل شرطة سرية ، Organizzazione per la Vigilanza e la Repressione dell'Antifascismo، منظمة اليقظة وقمع مناهضة الفاشية (OVRA) ، التي تراقب المواطنين الإيطاليين ، وداهمت المنظمات المعارضة ، وقتل المشتبه في أنهم معادون للفاشية ، وحتى التجسس على الكنيسة الكاثوليكية وابتزازها. سيواجه المناهضون للفاشية ضد OVRA لمدة 18 عامًا ، حتى أطلق أحد المناهضين للفاشية الذي استخدم الاسم المستعار كولونيلو فاليريو موسوليني وعشيقته بمسدس رشاش في عام 1945.

قدمت ديناميكيات مماثلة نفسها على أنها فاشية منتشرة عبر أوروبا ما قبل الحرب.

يساريو ألمانيا & # 8217s روتر فرونتك & # 228mpferbund (RFB) استخدم لأول مرة التحية الشهيرة بالقبضة المشدودة كرمز لمعركتهم ضد التعصب عندما أصبحوا Antifaschistische Aktion في عام 1932 ، أو & # 8220antifa & # 8221 باختصار ، حاربوا معاداة السامية النازية ورهاب المثلية الجنسية تحت الأعلام مع الشعار الأحمر والأسود الذي تلوح به مجموعات أنتيفا اليوم. رفع العمال الألمان هذه القبضة لأول مرة ، لكنهم استمروا في رفعها من قبل الفهود السود والعداءين الأمريكيين السود تومي سميث وجون كارلوس في أولمبياد 1968 ونيلسون مانديلا ، من بين آخرين كثيرين.

المناهضون الألمان للفاشية (روتفرونت) يؤدون التحية بقبضة اليد المشدودة. (صور فوكس / جيتي إيماجيس)

في إسبانيا ، تم وضع التكتيكات والتضامن المناهضين للفاشية على المحك في عام 1936 ، عندما اختبر انقلاب عسكري التضامن بين مجموعات الطبقة العاملة والطبقة الوسطى التي تم تنظيمها كجبهة شعبية قائمة على مجلس الإدارة ضد الفاشية. وقف المناهضون للفاشية بقوة وأصبحوا نموذجًا لقوة الشعب المتحد ضد الاضطهاد. في الأيام الأولى من الحرب الأهلية الإسبانية ، كانت الميليشيا الشعبية الجمهورية منظمة مثل مجموعات مناهضة للفكر الحديثة: لقد صوتوا على قرارات مهمة ، وسمحوا للنساء بالخدمة جنبًا إلى جنب مع الرجال ، ووقفوا جنبًا إلى جنب مع الخصوم السياسيين ضد عدو مشترك.

الأمريكيون السود مثل مكدانيلز ، الذين ما زالوا مستبعدين من المعاملة المتساوية في الجيش الأمريكي ، خدموا كضباط في ألوية الأمريكيين الذين وصلوا إلى إسبانيا مستعدين للقتال ضد الفاشيين. بشكل عام ، وقف 40 ألف متطوع من أوروبا وإفريقيا والأمريكتين والصين جنبًا إلى جنب كرفاق مناهضين للفاشية ضد انقلاب فرانكو في إسبانيا. في عام 1936 لم يكن هناك طيارون مقاتلون سود في الولايات المتحدة ، ولكن ثلاثة طيارين سود # 8212 جيمس بيك ، وباتريك روزفلت ، وبول ويليامز & # 8212 تطوعوا لمحاربة الفاشيين في سماء إسبانيا. في الداخل ، منعهم الفصل العنصري من تحقيق أهدافهم في القتال الجوي ، لكن في إسبانيا وجدوا المساواة في صفوف مناهضة الفاشية. لخص كانوت فرانسون ، وهو متطوع أمريكي أسود عمل ميكانيكيًا رئيسيًا في المرآب الدولي في البسيط حيث كان يعمل ، أسبابه للقتال في رسالة إلى المنزل:

لم نعد أقلية معزولة تقاتل بلا أمل ضد عملاق هائل. لأننا ، يا عزيزي ، انضممنا إلى قوة تقدمية كبيرة وأصبحت جزءًا نشطًا منها تقع على عاتقها مسؤولية إنقاذ الحضارة الإنسانية من التدمير المخطط لمجموعة صغيرة من المنحطين الذين أصيبوا بالجنون في شهوتهم للسلطة. لأننا إذا سحقنا الفاشية هنا ، فإننا سوف ننقذ شعبنا في أمريكا ، وفي أجزاء أخرى من العالم من الاضطهاد الشرس ، والسجن بالجملة ، والمذابح التي عانى منها الشعب اليهودي ويعانيها تحت كعب هتلر الفاشي.

في مدريد ، في 30 مارس 1933 ، تظاهر الطلاب ضد النازية والفاشية. (Keystone-France / Getty Images) سار 15000 من سكان نيويورك في موكب مضاء بالشعلة في شارع 8th Avenue ، تعلوه عدة ساعات من الخطابة في ماديسون سكوير غاردن. كان العرض احتجاجًا على المشاركة الأمريكية في الألعاب الأولمبية في برلين. (بيتمان / جيتي إيماجيس)

في المملكة المتحدة ، أصبحت مناهضة الفاشية حركة مهمة حيث ظهرت معاداة السامية كقوة بارزة. في أكتوبر 1936 ، حاول أوزوالد موسلي والاتحاد البريطاني للفاشيين السير في الأحياء اليهودية في لندن. وجد موزلي الفاشي البالغ عددهم 3000 ، و 6000 شرطي رافقهم ، أنفسهم أقل عددًا من قبل سكان لندن المناهضين للفاشية الذين خرجوا لوقفهم. تتراوح تقديرات الحشد من 20.000 إلى 100.000. تم تجنيد الأطفال المحليين لدحرجة الكرات تحت حوافر خيول الشرطة ، بينما وقف عمال الموانئ الأيرلنديون ويهود أوروبا الشرقية والعمال اليساريون جنبًا إلى جنب لعرقلة تقدم المسيرة. رفعوا قبضاتهم ، مثل الألمان المناهضين للفاشية ، وهتفوا & # 8220لا باساران& # 8221 ("لن يمروا!" ، شعار الميليشيا الإسبانية) ، وغنوا بالإيطالية والألمانية والبولندية. لقد نجحوا: لم يمر الفاشيون ، وأصبح شارع كابل رمزًا لقوة تحالف واسع مناهض للفاشية في إغلاق خطاب الكراهية الفاشي في الشوارع.

خلال الحرب العالمية الثانية ، انتقلت مناهضة الفاشية إلى مرحلتها الثانية ، حيث انتقلت من الشوارع لتقف بجانب من هم في مقاعد السلطة. وقف ونستون تشرشل وغيره من الإمبرياليين ضد الفاشية حتى عندما دافعوا عن الاستعمار الذي ترك الشعب الهندي يتضور جوعا لدعم جهودهم الحربية. تم تشكيل تحالف بين مناهضين للفاشية ومعادين مؤقتين للنازية. لقد أصبح من نوع ما على وسائل التواصل الاجتماعي أن أولئك الذين قاتلوا في الحرب العالمية الثانية كانوا مناهضين للفاشية ، لكن هذه السلالات هي في صميم الاعتقاد المناهض للفاشية. تم فصل الجيش الأمريكي الذي هزم النازيين إلى جانب الحلفاء ، وتم إنزال القوات السوداء إلى أدوار من الدرجة الثانية ولم يكن بإمكانها الخدمة جنبًا إلى جنب مع القوات البيضاء في نفس الوحدة. عارضت مناهضة الفاشية أسبقية أي مجموعة كان الجنود المناهضون للفاشية في إسبانيا يقفون بجانب الرفاق السود على قدم المساواة ، ولم تفعل القوات الأمريكية في الحرب العالمية الثانية.

بعد الحرب ، تركت مناهضة الفاشية أروقة السلطة وعادت إلى الشوارع. لقد حاربت بريطانيا الفاشية ، لكنها لم تطرد كراهيتها الداخلية وأطلقت سراح المتعاطفين الفاشيين المعتقلين بسرعة بعد الحرب. عاد الجنود البريطانيون اليهود السابقون الذين حاربوا الفاشية في ساحات المعارك في أوروبا إلى ديارهم ليروا رجالًا مثل موسلي يواصلون إلقاء خطابات معادية للسامية ومعادية للهجرة في الأماكن. من خلال المنظمات الجديدة التي أسسوها ، سرعان ما تسللوا إلى خطابات Mosley & # 8217s وسحقوه حرفيًا عن طريق الاندفاع إلى المسرح ودفعه.

أعمال شغب بين مناهضي الفاشية والقمصان السوداء (الفاشيين البريطانيين) للقيام بمسيرة عبر الطرف الشرقي من لندن فيما يسمى الآن معركة شارع الكابل (ullstein bild Dtl. / Getty Images)

ظهر نفس المنطق المناهض للهجرة الذي دعم فاشية Mosley & # 8217 في المملكة المتحدة لاحقًا في ألمانيا في الثمانينيات ، وصعد المناهضون للفاشية مرة أخرى لمواجهة الكراهية والعنصرية في شكل حليقي الرؤوس النازيين الذين بدأوا في التسلل إلى مشهد البانك. تبنت هذه الموجة الثالثة من مناهضة الفاشية تكتيكات مثل القرفصاء أثناء إحياء القبضة المرفوعة والشعارات السوداء والحمراء التي استخدمها أجدادهم في الثلاثينيات.

تم العثور على أكثر الأماكن تطرفاً وعددًا من القرفصاء في هامبورغ ، حيث احتلت مجموعات متنوعة من الشباب مبان فارغة كجزء من ثقافة حضرية مضادة رفضت كل من الحرب الباردة وإرث الفاشية. عندما نقل نادي كرة القدم الألماني إف سي سانت باولي ملعبه إلى مكان قريب ، أصبحت الثقافة المناهضة للعنصرية والمناهضة للفاشية هي المبدأ التوجيهي للنادي # 8217s. حتى مع عودة الحماس المناهض للمهاجرين إلى السياسة الألمانية في الثمانينيات ، وتحولت ثقافة مشجعي كرة القدم إلى عنصرية وعنيفة ، فإن بعض مشجعي كرة القدم الألمان - ولا سيما مشجعي نادي سانت باولي & # 8212 وقفوا ضد العنصرية. أصبحت ثقافة المعجبين هذه أسطورية بين اليسار العالمي واحتضنها النادي نفسه: اليوم ، تم طلاء ملعب سانت باولي بشعارات مثل & # 8220 لا كرة القدم للفاشيين ، & # 8221 & # 8220 كرة القدم ليس لها جنس ، & # 8221 و & # 8220 لا يوجد إنسان غير قانوني. & # 8221 حتى أنهم شكلوا فريقًا للاجئين.

قد يمثل الفريق ، بشعار جمجمته وعظمته المتقاطعة المستعارة من بطل القراصنة المناهض للاستبداد في هامبورغ والقرن الرابع عشر Niolaus Stoertebeker ، أروع معاد للفاشية على الإطلاق. لقد رأيت ملصقاتهم في الحمامات القذرة لعروض البانك في ثلاث قارات ورأيت علم الجمجمة والعظمتين المتقاطعتين في مسيرة Black Lives Matter هذا الأسبوع.

في نيويورك عام 1938 ، تظهر الشيوعية دعمهن للموالين للإسبان خلال الحرب الأهلية الإسبانية (FPG / Hulton Archive / Getty Images)

لكن معاداة الفاشية اليوم لا تتعلق بالتلويح بالأعلام في مباريات كرة القدم ، بل تتعلق بالقتال ، من خلال العمل المباشر ، والعنصريين ومرتكبي الإبادة الجماعية أينما وجدوا. المتطوعون المناهضون للفاشية ، بالاعتماد على تجربة أسلافهم في إسبانيا ، ينزلقون بهدوء عبر الأطواق الدولية إلى شمال شرق سوريا منذ عام 2015 للقتال ضد داعش والمجندين الأتراك. في المنطقة السورية المعروفة باسم روجافا ، كما هو الحال في إسبانيا الجمهورية ، يقاتل الرجال والنساء جنبًا إلى جنب ، ويرفعون قبضتهم لالتقاط الصور ويعرضون بفخر شعار العلم الأسود والأحمر وهم يدافعون عن الشعب الكردي الذي تخلى عنه العالم.

عندما قتل المتطوع الإيطالي لورنزو أورزيتيوا على يد داعش في عام 2019 ، غنى رجال ونساء روجافا "بيلا تشياو" ، وهي شخصية مناهضة للفاشية من إيطاليا في عشرينيات القرن الماضي. ازدادت شهرة الأغنية في جبال سوريا بعد حوالي 90 عامًا ، واليوم تتوفر العشرات من التسجيلات الكردية. مثلما يحمي مناهضو الفاشية المضطهدين من السلوفينيين والكروات ، فإنه يحمل السلاح للدفاع عن الحكم الذاتي الكردي اليوم. بالعودة إلى ألمانيا ، يتابع القديس باولي الأخبار الواردة من حلفائهم في سوريا ، وغالبًا ما يحمل المشجعون بطاقات ملونة لتشكيل علم روج آفا في المباريات.

وبالطبع ، عادت مناهضة الفاشية إلى الظهور في الولايات المتحدة. في عام 1988 ، تم تشكيل العمل المناهض للعنصرية ، على أساس أن مناهضة العنصرية ومعاداة الفاشية هما نفس الشيء وأن اسم ARR قد يكون أكثر وضوحًا للناس في الولايات المتحدة في كاليفورنيا ، بورتلاند ، بنسلفانيا ، فيلادلفيا ، نيويورك وفي جميع أنحاء البلاد ، ظهرت مجموعات مستقلة لمحاربة تصاعد خطاب الكراهية ، والوقوف إلى جانب أفراد مجتمع الميم و BIPOC ، ومكافحة جرائم الكراهية. في فرجينيا ، اعتمد رجال الدين المحليون على أنتيفا للحفاظ على سلامة الناس خلال مسيرة & # 8220Untie the RIght & # 8221 لعام 2017. باستخدام شعار أنتيفا الألمانية في الثلاثينيات ، والقبضة المرتفعة للاتحاد الفيدرالي لكرة القدم والشعار لا باساران، لقد وقفت هذه المجموعات أمام العنصريين والفاشيين في لوس أنجلوس وميلووكي ونيويورك & # 8212 تمامًا كما فعل أسلافهم في شارع كابل. على الرغم من توجيه الاتهامات إلى أنتيفا لتحويل الاحتجاجات الأخيرة إلى أعمال عنف ، إلا أن هناك القليل من الأدلة على أن أولئك المرتبطين بالقضية المناهضة للفاشية كانوا وراء أي أعمال عنف.

لقد تغيرت مناهضة الفاشية كثيرًا منذ عام 1921. يقضي النشطاء المناهضون للفاشية اليوم وقتًا طويلاً في استخدام المعلومات الاستخباراتية مفتوحة المصدر لكشف المتعصبين للبيض على الإنترنت كما يفعلون في بناء الحواجز في الشارع. مثلما فعل أسلافهم في أوروبا ، يستخدم مناهضو الفاشية العنف لمحاربة العنف. وقد أكسبهم ذلك سمعة & # 8220 ستريت بلطجي & # 8221 في بعض أجزاء من وسائل الإعلام ، تمامًا كما كان الحال في شارع كابل. البريد اليومي أدار العنوان & # 8220Reds Attack Blackshirts، Girls Of Injured & # 8221 في اليوم التالي لتلك المعركة ، والتي يُنظر إليها الآن إلى حد كبير على أنها رمز للهوية المشتركة المتقاطعة بين الطبقة العاملة في لندن.

عندما عاد Eluard McDaniels إلى وطنه من إسبانيا ، مُنع من العمل كبحار تاجر ، وصنف مكتب التحقيقات الفيدرالي زملائه & # 8220 قبل الأوان مناهضين للفاشية ، على الرغم من أن الولايات المتحدة ستنتهي في القتال ضد نفس الطيارين النازيين. بعد ثلاث سنوات فقط. توفي آخر متطوع أمريكي من الحرب الأهلية الإسبانية ، رجل يهودي أبيض يُدعى ديلمر بيرج ، في عام 2016 عن عمر يناهز المائة عام. شغل بيرغ ، الذي طارده مكتب التحقيقات الفيدرالي وأدرج على القائمة السوداء خلال عصر مكارثي ، منصب نائب رئيس مقاطعته & # 8217s NAACP تم تنظيمه مع اتحاد عمال المزارع والجمعية السياسية المكسيكية الأمريكية ، وعزا نشاطه المتقاطع باعتباره المفتاح لطول عمره.

بمناسبة وفاة بيرج & # 8217 ، كتب السناتور جون ماكين افتتاحية يحيي فيها هذا الشيوعي الشجاع ، & # 8220 غير المعاد بناء الشيوعية. & # 8221 سياسيًا ، كان ماكين وبيرغ قد اتفقا على القليل جدًا ، وتجنب ماكين بشكل خاص مناقشة اضطهاد بيرج و واجه رفاقه عند عودتهم إلى أمريكا ، لكن ماكين اقتبس قصيدة لجون دون & # 8212 نفس القصيدة التي أعطت همنغواي & # 8217s عنوانها عن الحرب الأهلية الإسبانية. من خلال اقتباس دون ، يقترح ماكين أن مناهضة الفاشية هي الدافع الإنساني الأساسي ، وتلتقط قصيدة دون وجهة النظر الإنسانية الموسعة التي من شأنها أن تحفز مناهضي الفاشية بعد 300 عام:

موت كل رجل ينقصني ،
لأني منخرط في الجنس البشري.
لذلك ، أرسل كي لا تعرف
لمن تقرع الأجراس،
انها رسوم لك.

عن جيمس ستاوت

جيمس ستاوت مؤرخ مناهض للفاشية في الرياضة وصحفي مستقل. يتم تمويل أبحاثه جزئيًا من قبل مركز الدراسات الأولمبية التابعة للجنة الأولمبية الدولية وطلاب الدكتوراه وبرنامج منحة البحث الأكاديمي المبكر.


العمران والعمارة واستخدام الفضاء

المنطقة الشمالية عالية التصنيع والحضرية. تشكل ميلان وتورينو وجنوة "المثلث الصناعي". بعد الحرب العالمية الثانية ، كانت هناك هجرة كبيرة إلى المناطق الحضرية وإلى المهن الصناعية.

على الرغم من الطبيعة الزراعية والريفية السابقة لإيطاليا ميزوجيورنو (جنوبًا) ، اتبعت الهندسة المعمارية هناك وكذلك في المناطق الأكثر تصنيعًا في إيطاليا النماذج الحضرية. تتمتع الهندسة المعمارية في جميع أنحاء إيطاليا بتأثيرات رومانية قوية. في صقلية ، تنضم اليونانية والعربية إلى هذه التأثيرات. طوال الوقت ، تسود نغمة إنسانية قوية ولكنها إنسانية مستمدة من الشعور الديني العميق. هناك شعور "عائلي" تجاه الألوهية والذي غالبًا ما يحير غير الإيطاليين.

يميل الإيطاليون إلى التجمع في مجموعات ، وتشجع هندستهم المعمارية هذا التجمع. تشتهر ساحات كل بلدة أو قرية باستعراض الناس من خلالها ليلاً مع الأصدقاء والأقارب. يُقصد بالفضاء العام أن يستخدمه الناس ، والتمتع بهم أمر مفروغ منه.


لماذا أطلق الألمان النار على الجنديات الروسيات على مرمى البصر

غالبًا ما تركز القصص حول التاريخ العسكري على تكتيكات واستراتيجيات ساحة المعركة. عندما يركزون على الناس ، عادة ما يكون ذلك على جندي ذكر. ومع ذلك ، خلال الحرب العالمية الثانية ، غالبًا ما أعدم الألمان المجندات على مرمى البصر.

هذا مذهل بشكل مضاعف لأنه يشير إلى أن النساء كن جزءًا مهمًا من القوات المقاتلة وأنهن أثارن رد فعل عميقًا من الألمان الذين أسروهن.

غالبًا ما كانت ساحات المعارك القديمة خارج أسوار مدينتهم ، وشكل الحكام جيوشًا تتكون من أشخاص كانوا عادةً مزارعين في زمن السلم.

مع محدودية القوة البشرية ، كان الجزء الأكبر من المجندين بحاجة للقتال. قام أتباع المعسكر الباقون بنقل الإمدادات وإعداد الطعام وأداء وظائف أخرى غير قتالية من أجل زيادة توافر الرجال للقتال.

الجنود السوفييت في الجبهة الشرقية خلال فترة راحة قصيرة بعد القتال ، ١ أبريل ١٩٤٤. الصورة: أرشيف ريا نوفوستي / CC BY-SA 3.0

سمح نقص الأسلحة والدروع لأتباع المعسكر بحمل المزيد من الإمدادات أكثر من الجنود ، وبالتالي توسيع نطاق العمليات. كما أنها سرعت المسيرة إلى وجهتهم.

بناءً على تقديرات تقريبية من الجيوش القديمة الأخرى ، استنتج أن غير المقاتلين يشكلون ما يقرب من 33٪ إلى 50٪ من الجيش. من المفترض أن هؤلاء النساء والأطفال الإضافيين سمحوا لأكبر عدد من الجنود بأداء المهام العسكرية ، مثل الاستكشاف أو بناء أسوار المدينة وتزويدها بالجنود.

لكن عندما يُهزم الجيش أو يُهاجم في معسكراتهم أو مدنهم ، غالبًا ما تصبح النساء ضحايا سهلة أو مشاركين نشطين في المعركة.

المرأة السوفياتية في الحرب العالمية الثانية: 588 فوج قاذفة ليلية.

في المدن الصليبية الواقعة تحت الحصار ، تم تسجيل النساء على أنهن يحرن الجدار بوعاء كخوذة. يقترح بعض العلماء أن غطاء الرأس الغريب يسلط الضوء على أخرى من النساء اللواتي يقاتلن في مجال تقليدي للذكور.

عادة ما تقوم النساء بدور حاملة المياه ويزيدن من الروح المعنوية. كانت النساء والعبيد اليونانيون القدماء يرمون الحجارة ويغلي الماء لقتل الجنود الغزاة. مرة أخرى ، لاحظ الأسلحة غير التقليدية.

غالبًا ما واجهت النساء المتواجدات في المعسكرات الصليبية العدو عندما يُهزم الجيش ويهرب. تتضمن إحدى الروايات أحد أتباع المعسكر وهو يقتل جنديًا بسكين. تم استخدام ضحية مسلمة تقتل على يد امرأة من قبل الكتاب لجعل العدو يبدو أقل رجولة ، حيث تشير السكين إلى أداة طبخ بدلاً من سلاح.

جنود الحرب الروسية الثانية يأكلون.

غالبًا ما أدى صعود الحرب الشاملة إلى مزيد من الضبابية. هاجم زحف شيرمان إلى البحر السكان المؤيدين للانفصال وكذلك الجيش الذي يقاتل من أجله.

وعد منظرو القوة الجوية مثل بيلي ميتشل وجوليو دوهيت بأن هذه الضربات على السكان ستقوض الروح المعنوية وتصبح رعبًا يمكن أن ينتصروا في الحروب بسهولة. لم تتحقق نظرياتهم عندما طورت الدول دفاعاتها ضد الهجمات الجوية.

هذه البيئة من الحرب الحزبية خلف الخطوط ، والحرب المدرعة الضخمة ، والخسارة اليائسة على الخطوط الأمامية أدت إلى تطوع نساء الاتحاد السوفيتي بأعداد كبيرة. تعاملت الحكومة السوفيتية نفسها مع النساء بشكل مختلف من خلال الترويج لصورة "البطلة الشهيدة" في الدعاية الروسية.

الجنديات السوفيات في الحرب الوطنية العظمى

كان لدى الألمان أيضًا آراء دعائية عن النساء كانت تقريبًا عكس "البطلة الشهيدة" السوفييتية. كان الروس ينظرون إلى المرأة على أنها تدافع ببطولة عن الوطن الأم. في المقابل ، كان لدى الألمان آراء مبسطة إلى حد ما عن النساء اللائي لديهن انقسام بين عذراء / عاهرة.

تم استخدام اللغة نفسها كذلك لنزع الشرعية عنهم. كانوا يسمون فلينتنويبر، أو "بندقية عريضة" بدلاً من سولداتينين، "مجندة".

انتهى الأمر بالنساء اللائي يُعتبرن فلينتنفايبر على الجانب الخطأ من ثنائية العذراء / العاهرة من خلال القيام بنشاط الجندية ، وارتداء الزي الرسمي ، والقتال في الميدان. كان وجودهم بحد ذاته انتهاكًا للاختصاص الذكوري التقليدي.

إناث في الجيش السوفياتي ، ج. 1943. الصورة: أرشيف ريا نوفوستي ، image # 58861 / V. Krasutskiy / CC-BY-SA 3.0

أدت الأيديولوجية واللغة التي تنزع الشرعية إلى جانب مخاوف عملية وشيكة مثل التخريب إلى إعدامهم على مرأى من الجميع. في الواقع ، قام قائد فرقة بانزر الرابعة بتضمين كلاهما في نفس الوقت: & # 8220 الثوار الغجر والوحشون وكذلك فلينتنفايبر المنحلون & # 8217t لا ينتمون إلى معسكر أسرى الحرب لكنهم معلقون من أقرب شجرة. & # 8221

مثل المؤرخين المسلمين والمسيحيين الذين اعتبروا محاربة المرأة مثالاً على حالة الخصوم المتدهورة ، صور النازيون المقاتلات على أنهن نتيجة مباشرة لشرور البلشفية وانحطاطها.

ومن المثير للاهتمام ، أنه كانت هناك بعض الحالات التي ظلوا فيها على قيد الحياة. أظهرت Wendy Jo Gertejanssen أن ما لا يقل عن 15000 امرأة سوفياتية ، من بينهن ما لا يقل عن 1000 عضو من الجيش الأحمر السوفيتي ، أُجبرن على العمل كبغايا في بيوت الدعارة الألمانية للجيش.

القناصة الإناث من جيش الصدمة الثالث السوفيتي / الجبهة البيلاروسية الأولى خلال الحرب العالمية الثانية. مايو 1945.

كان الاستثناء الرئيسي لهذا هو النساء اللائي زعمن عند القبض عليهن أنهن ممرضات. كانوا يفعلون ذلك غالبًا بغض النظر عن تدريبهم الفعلي. شكلت الممرضات استثناءً للصورة النمطية لـ Flintweiber واقتربوا من رعاية النساء البكر من الأسطورة.

قد يكون هذا قد أنقذهم من الموت لكنه لم ينقذهم من إرسالهم إلى معسكرات الاعتقال ومساعدة الأطباء النازيين في تجاربهم غير المقدسة. بعد النساء اليهوديات والبولنديين ، شكلت النساء السوفياتية أكبر عدد من السجناء في معسكرات الاعتقال.

تجمعت السجينات الناجيات عندما وصل الصليب الأحمر إلى رافينسبروك في أبريل / نيسان 1945. تظهر الصلبان في معسكر الطلاء الأبيض أنهن سجينات وليسن مدنيات.

انتهى المطاف بحوالي 18000 امرأة في رافنسبروك ، ويقدر عدد النساء اللائي قُتلن بعشرات إلى مئات الآلاف.

كانت النتيجة النهائية لذلك زيادة حدة الحرب. عرفت النساء أنهن سيتعرضن للاغتصاب والقتل عند القبض عليهن ، فقاتلن حتى الموت.

جعل هذا العمليات الألمانية القياسية أكثر صعوبة ، وزاد من شراسة عمليات مكافحة التمرد في المناطق الخلفية.

معسكر اعتقال رافينسبروك. نصب Zwei Stehende (امرأتان واقفتان) نصب أمام الجدار. الصورة: Norbert Radtke / CC BY-SA 3.0

في المقابل ، أدى هذا في كثير من الأحيان إلى خلق المزيد من المتمردين الذين & # 8217d أحرقوا منازلهم أو دمرت من قبل الألمان الذين يطاردون المتمردين. أدى ذلك إلى صراع أصبح أكثر حدة ووحشية.


لماذا انهارت خطة هتلر الكبرى خلال الحرب العالمية الثانية

بعد عامين من الحرب ، في سبتمبر 1941 ، بدا أن الأسلحة الألمانية تحمل كل شيء أمامهم. تم احتلال أوروبا الغربية بشكل حاسم ، ولم يكن هناك سوى القليل من العلامات على أي مقاومة جدية للحكم الألماني. إن فشل الإيطاليين في تأسيس إمبراطورية موسوليني الرومانية الجديدة التي تم التباهي بها كثيرًا في البحر الأبيض المتوسط ​​قد تم إصلاحه من خلال التدخل الألماني. اجتاحت القوات الألمانية اليونان ، وأخضعت يوغوسلافيا. في شمال إفريقيا ، كانت القيادة الرائعة لروميل تدفع القوات البريطانية والقوات المتحالفة شرقًا نحو مصر وتهدد قناة السويس. قبل كل شيء ، حصد غزو الاتحاد السوفيتي في يونيو 1941 مكافآت مذهلة ، حيث حاصرت القوات الألمانية والفنلندية لينينغراد (سانت بطرسبرغ الحالية) ، وتم الاستيلاء على سمولينسك وكييف ، وقتل الملايين من جنود الجيش الأحمر أو أسروا في سلسلة من عمليات التطويق الواسعة التي جعلت القوات المسلحة الألمانية في متناول موسكو. محاطًا بحزام من الحلفاء ، من فيشي فرنسا وفنلندا إلى رومانيا والمجر ، ومع الحياد الخيري إلى حد ما لبلدان مثل السويد وسويسرا لا يشكل تهديدًا خطيرًا ، بدا الرايخ الألماني الأكبر أنه لا يمكن إيقافه في سعيه نحو التفوق في أوروبا.

ومع ذلك ، فقد ثبت أن هذا كان أعلى نقطة في النجاح الألماني. كانت المشكلة الأساسية التي واجهت هتلر هي أن ألمانيا لم يكن لديها الموارد للقتال على جبهات عديدة مختلفة في نفس الوقت. بدأ كبار المديرين الاقتصاديين مثل فريتز تود في إدراك ذلك بالفعل. عندما قُتل تود في حادث تصادم طائرة في 8 فبراير 1942 ، اتخذ المهندس المعماري الشخصي لهتلر ، الشاب ألبرت سبير ، مكانه كوزير للتسليح. بسبب إيمانه الراسخ بهتلر وإرادته للفوز ، أعاد سبير هيكلة وعقلنة نظام إنتاج الأسلحة ، بناءً على الإصلاحات التي بدأها تود بالفعل. ساعدت أساليبه في زيادة عدد الطائرات والدبابات المصنعة في المصانع الألمانية بشكل كبير ، وعززت إمداد القوات بالذخيرة.

القوة العسكرية الأمريكية

ولكن بحلول نهاية عام 1941 ، كان على الرايخ أن يتعامل ليس فقط مع إنتاج الأسلحة للإمبراطورية البريطانية والاتحاد السوفيتي ، ولكن أيضًا مع القوة العسكرية المتنامية بسرعة للقوة الاقتصادية العظمى في العالم ، الولايات المتحدة. طوال عام 1941 ، وخوفًا من عواقب الهيمنة الألمانية الكاملة على أوروبا على مكانة أمريكا في العالم ، بدأ الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت في إمداد بريطانيا بكميات متزايدة من الأسلحة والمعدات ، مضمونة من خلال نظام "الإعارة والتأجير" وإضفاء الطابع الرسمي عليه في أغسطس حسب ميثاق الأطلسي. عندما قصف اليابانيون ميناء بيرل هاربور في أوائل ديسمبر ، رأى هتلر الفرصة لمهاجمة القوافل الأمريكية دون إعاقة ، وأعلن الحرب على الولايات المتحدة اعتقادًا منه أن روزفلت سيكون منشغلًا للغاية في مواجهة التقدم الياباني في المحيط الهادئ ليثير الكثير من المتاعب مع الأحداث في أوروبا.

ومع ذلك ، كانت القوة الاقتصادية للأمريكيين هي التي تمكنوا من ضخ موارد متزايدة في الصراع في كلا مسرحى الحرب. أنتجت ألمانيا 15 ألف طائرة مقاتلة جديدة في عام 1942 ، و 26 ألفًا في عام 1943 ، و 40 ألفًا في عام 1944. وفي الولايات المتحدة ، كانت الأرقام 48 ألفًا و 86 ألفًا و 114 ألفًا على التوالي. يضاف إلى ذلك الطائرات التي تم إنتاجها في الاتحاد السوفيتي - 37000 في عام 1943 ، على سبيل المثال - والمملكة المتحدة: 35000 في عام 1943 و 47000 في عام 1944. كانت نفس القصة مع الدبابات ، حيث كان على 6000 صنع في ألمانيا كل عام مواجهة يتم إنتاج نفس العدد سنويًا في بريطانيا ودومينيون ، وثلاثة أضعاف في الاتحاد السوفيتي. في عام 1943 ، تجاوز إنتاج الحلفاء المجمع للرشاشات المليون ، مقارنة بـ 165000 في ألمانيا. كما أن سيطرة ألمانيا على اقتصادات الدول الأوروبية الأخرى لم تفعل الكثير لإصلاح التوازن. أدى طلب الألمان القاسي للوقود والمنشآت الصناعية والعمالة من فرنسا ودول أخرى إلى تقليص اقتصادات الأجزاء المقهورة من أوروبا إلى حالة لم يكونوا قادرين عليها - ومع تزايد حرمان عمالهم من أي وقت مضى ، وعدم رغبتهم - في المساهمة بشكل كبير. لإنتاج الحرب الألمانية.

قبل كل شيء ، كان الرايخ يعاني من نقص الوقود. زودت رومانيا والمجر نسبة كبيرة من احتياجات ألمانيا. لكن هذا لم يكن كافياً لإشباع شهية الدبابات والطائرات المقاتلة التي تستهلك كميات كبيرة من الغاز في الفيرماخت. تم تصميم اندفاع روميل باتجاه الشرق عبر شمال إفريقيا ليس فقط لقطع طريق الإمداد البريطاني عبر قناة السويس ولكن قبل كل شيء لاختراق الشرق الأوسط والسيطرة على احتياطيات المنطقة الهائلة من النفط. في منتصف عام 1942 استولى على ميناء طبرق الرئيسي. ولكن عندما استأنف تقدمه ، قوبل بمواقف دفاعية ضخمة أعدها الجنرال البريطاني الدقيق برنارد مونتغمري في العلمين. على مدار 12 يومًا فشل في اختراق الخطوط البريطانية وأجبر على الانسحاب المتهور عبر الصحراء. لإكمال الهزيمة ، أرسل الحلفاء قوة استكشافية إلى الغرب ، في المغرب والجزائر. استسلم ربع مليون جندي ألماني وإيطالي في مايو 1943. وكان روميل قد عاد بالفعل إلى ألمانيا في إجازة مرضية. وختم بمرارة أن "الحرب في شمال إفريقيا حُسمت بوزن المادة الأنجلو أمريكية". كان يعتقد أنه إذا تم تزويده بـ "تشكيلات آلية أكثر" ، وخط إمداد أكثر أمانًا ، فإنه لا يزال بإمكانه العبور إلى حقول النفط في الشرق الأوسط. ولكنه لم يكن ليكون.

بحلول وقت انتصار مونتغمري ، أصبح من الواضح أن محاولة الألمان للتعويض عن انخفاض مستويات إنتاجهم من الأسلحة من خلال إيقاف الإمدادات والذخائر الأمريكية من الوصول إلى بريطانيا عبر المحيط الأطلسي قد فشلت أيضًا. خلال عام 1942 ، أدت حملة بناء محددة إلى زيادة عدد غواصات يو النشطة في المحيط الأطلسي والقطب الشمالي من ما يزيد قليلاً عن 20 إلى أكثر من 100 في نوفمبر 1942 وحده ، حيث أغرقوا 860.000 طن من سفن الحلفاء ، بمساعدة قدرة الألمان. لفك رموز حركة الراديو البريطانية مع الاحتفاظ بسرهم.

معركة المحيط الأطلسي

ولكن اعتبارًا من ديسمبر 1942 ، تمكن البريطانيون من فك شفرة الأصفار الألمانية مرة أخرى وتوجيه قوافلهم بعيدًا عن مجموعات الذئاب المنتظرة لغواصات يو. بدأت حاملات الطائرات الصغيرة في مرافقة قوافل الحلفاء ، باستخدام طائرات مراقبة لتحديد موقع الغواصات الألمانية ، التي كان عليها أن تقضي معظم وقتها على السطح من أجل التحرك بأي سرعة معقولة وتحديد مواقع سفن العدو. By May 1943 the allies were building more ship tonnage than the Germans were sinking, while one U-boat was being sunk by allied warships and planes on average every day. On 24 May 1943 the commander of the U-boat fleet, Admiral Karl Dönitz, conceded defeat and moved his submarines out of the north Atlantic. The battle of the Atlantic was over.

The most dramatic and most significant reversal of German fortunes came, however, on the eastern front. The sheer scale of the conflict between the Wehrmacht and the Red Army dwarfed anything seen anywhere else during the second world war. From 22 June 1941, the day of the German invasion, there was never a point at which less than two-thirds of the German armed forces were engaged on the eastern front. Deaths on the eastern front numbered more than in all the other theatres of war put together, including the Pacific. Hitler had expected the Soviet Union, which he regarded as an unstable state, ruled by a clique of "Jewish Bolsheviks" (a bizarre idea, given the fact that Stalin himself was an antisemite), exploiting a vast mass of racially inferior and disorganised peasants, to crumble as soon as it was attacked.

But it did not. On the contrary, Stalin's patriotic appeals to his people helped rally them to fight in the "great patriotic war", spurred on by horror at the murderous brutality of the German occupation. More than three million Soviet prisoners of war were deliberately left to die of starvation and disease in makeshift camps. Civilians were drafted into forced labour, villages were burned to the ground, towns reduced to rubble. More than one million people died in the siege of Leningrad but it did not fall. Soviet reserves of manpower and resources were seemingly inexhaustible. In a vast effort, major arms and munitions factories had been dismantled and transported to safety east of the Urals. Here they began to pour out increasing quantities of military hardware, including the terrifying "Stalin organ", the Katyusha rocket-launcher. In the longer run, the Germans were unable to match any of this even if some of their hardware, notably the Tiger and Panther tanks, was better than anything the Russians could produce, they simply could not get them off the production lines in sufficient quantities to make a decisive difference.

War in the snow

Already in December 1941, Japan's entry into the war, and its consequent preoccupation with campaigns in the Pacific, allowed Stalin to move large quantities of men and equipment to the west, where they brought the German advance to a halt before Moscow. Unprepared for a winter war, poorly clad, and exhausted from months of rapid advance and bitter fighting, the German forces had to abandon the idea of taking the Russian capital. A whole string of generals succumbed to heart attacks or nervous exhaustion, and were replaced Hitler himself took over as commander-in-chief of the army.

Hitler had already weakened the thrust towards Moscow by diverting forces to take the grainfields of the Ukraine and push on to the Crimea. For much of 1942, this tactic seemed to be succeeding. German forces took the Crimea and advanced towards the oilfields of the Caucasus. Here again, acquiring new supplies of fuel to replenish Germany's dwindling stocks was the imperative. But Soviet generals had begun to learn how to co-ordinate tanks, infantry and air power and to avoid encirclement by tactical withdrawals. German losses mounted. The German forces were already dangerously short of reserves and supplies when they reached the city of Stalingrad on the river Volga, in August 1942.

Three months later, they had still not taken the city. Stalingrad became the object of a titanic struggle between the Germans and the Soviets, less because of its strategic importance than because of its name. When the Germans moved their best troops into the city, leaving the rear to be guarded by weaker Romanian and Italian forces, the Soviet generals saw their chance, broke through the rearguard and surrounded the besieging forces. Short of fuel and ammunition, the Germans under General Paulus were unable to break out. As one airfield after another was captured by the Red Army, supplies ran out and the German troops began to starve to death. On 31 January 1943, refusing the invitation to commit suicide that came with Hitler's gift of a field marshal's baton, Paulus surrendered. Some 235,000 German and allied troops were captured more than 200,000 had been killed. It was the turning point of the war.

Last great counter-attack

From this moment on, the German armies were more or less continuously in retreat on the eastern front. The Red Army around Stalingrad was threatening to cut off the German forces in the Caucasus, so they were forced to withdraw, abandoning their attempt to secure the region's oil reserves. In early July 1943 came the last great German counter-attack, at Kursk. This was the greatest land battle in history, involving more than four million troops, 13,000 tanks and self-propelled guns, and 12,000 combat aircraft. Warned of the attack in advance, the Red Army had prepared defences in depth, which the Germans only managed partially to penetrate. A tragi-comic incident happened when an advancing Soviet tank force fell into its own side's defensive ditches nearly 200 tanks were wrecked, or destroyed by the incredulous Waffen-SS forces waiting for them on the other side. The local party commissar, Nikita Khrushchev, covered up this disaster by persuading Stalin that they had been destroyed in a huge battle that had eliminated more than 400 German tanks and won a heroic victory. The legend of "the greatest tank battle in history" was born.

In fact it was nothing of the kind. So enormous were the Russian reserves that the loss of the tanks made little difference in the end, as fresh troops and armour were moved in to rescue the situation. More than one million soldiers, 3,200 tanks and self-propelled guns, and nearly 4,000 combat aircraft entered the fray on the Soviet side and began a series of successful counter-offensives. The Germans were forced to retreat. The missing German tanks had not been destroyed they had been pulled out by Hitler to deal with a rapidly deteriorating situation in Italy. After the war, German generals claimed bitterly they could have won at Kursk had Hitler not stopped the action. In reality, however, the Soviet superiority in men and resources was overwhelming.

And the tanks really were needed in Italy. Following their victory in north Africa, the allies had landed in Sicily on 10 July 1943 to be greeted in Palermo by Italian citizens waving white flags. A fortnight later, reflecting the evaporation of Italy's will to fight on, the Fascist Grand Coalition deposed Mussolini and began to sue for peace. On 3 September an armistice was signed, and allied forces landed on the Italian mainland. German troops had already invaded from the north, taking over the entire peninsula. Following the armistice, they seized 650,000 Italian soldiers and shipped them off to Germany as forced labourers to join millions of others drafted in from Poland and the Soviet Union to replace German workers sent to the front to replenish the Wehrmacht's rapidly diminishing manpower. In a daring commando raid on the Alpine hotel where Mussolini was being held prisoner, SS paratroopers liberated the former dictator, who was put in charge of a puppet regime based on the town of Salò. But as the allied armies made their way slowly northwards towards Rome, nothing could disguise the fact that Germany's principal ally had now been defeated.

German morale

These events had a devastating effect on German morale at home. In particular the catastrophe of Stalingrad began to convince many Germans that the war could not be won. الأسوأ كان سيأتي. Meeting at Casablanca in January 1943, Churchill and Roosevelt decided on a sustained campaign of bombing German cities. A series of massive raids on the industrial area of the Ruhr followed, backed up by the destruction of key dams by the famous "bouncing bombs" on 16 May 1943. Arms production was severely affected. And in late July and early August 1943, the centre of Hamburg was almost completely destroyed in a firestorm created by intensive incendiary bombing that killed up to 40,000 people, injured a further 125,000, many of them seriously, and made 900,000 homeless. Refugees from the devastated city spread a sense of shock and foreboding all across Germany. In Hamburg itself, anger at the Nazis' failure to defend the city led to crowds tearing party badges off officials' coats amid cries of "murderer!" The chief of staff of the German airforce committed suicide. German air defences were still able to inflict serious losses on allied bombing expeditions, but they were not strong enough to prevent the devastation continuing.

By the end of 1943, German forces were retreating all along the line in the east and in Italy. The spectacle of German defeat and the brutal requisitioning of millions of forced labourers from occupied countries fuelled the rise of resistance movements right across Europe. The Reich had lost command of the skies and the seas. Ever more devastating bombing raids on a growing range of towns and cities were making people's lives unbearable. Ordinary Germans knew by the end of 1943 that the war was lost. Terror began to replace commitment as a means of keeping people fighting on. More than 20,000 German troops were executed by courts-martial during the war for varieties of defeatism. At home, people faced a similar escalation of terror from the Nazi party and the SS. Retreating into their private and family worlds, they began to focus increasingly on simply staying alive and waiting for the end.

Richard J Evans is regius professor of modern history at Cambridge University. His trilogy on Nazi Germany, The Coming of the Third Reich, The Third Reich in Power, and The Third Reich at War, is published in paperback by Penguin


Italian Troops head to the Front - History

This is another lot of Reproduction WW2 Rations, this time it is a set of Rations as used by Australians, Brits, New Zealanders, South Africans and, given half a chance, Germans and Italians during the North African campaigns, and most any front line between 1940-1943.

These reproductions were made up to supplement rations to our group of British WW2 Burma Campaign reenactors, as the Brits in Burma and elsewhere would utilize a virtual smorgasboard of mixed rations, ranging from locally procured food stuffs, over standard rations, such as 24 hour meal and Compo Rations to exotic items, such as US and Australian ration packs.

These would be perfect for most allied or axis reenactors running about in North Africa, Crete or the Balkans.

1 Tin of Corned Beef (better known as 'Bully Beef' to friend and foe alike). Comes in the tan-and-green early war Australian military labeled tin. Of course, this is the proper key-turn variety tin with the silver-coloured ends as made in Argentina for the Australian Armed forces to this day. Ready to "pour" from the tin when the temperatures reach 110 degrees and up!

2 Packs of Arnott's Plain Biscuits (These are military biscuits and not fancies)--Hard on the teeth but oh-so-filling! Sealed inside cello bags, inside the buff and properly labeled early war wrapper reminiscent of WW1 ANZAC fame. (3 ounces each)

1 Tin of Tuna in the proper buff-labeled "Diamond Brand" tin as seen in many pictures of Australian rations from the war. Fish was a vital component to rations for men in the desert, to receive plenty of protein in a not-so filling package, while delivering a bit more salt to the diet in order to encourage drinking of water.

3 packs of WEET BIX, Australia's favourite high-nutrition Cereal/biscuit. These can be eaten dry as a snack, or boiled with water and sugar, or, better yet, eaten in Milk (hot or cold) as an energy breakfast. Standard Aussie issue wrapper from the time period covers one serving each of these sealed inside an inner cello pouch.

1 Roll of Steam Rollers Mints in the buff war-time wrapper. These are actual Australian Steam Rollers as issued to troops, and will pleasantly surprise you folks if you don't care for the British or German mints that eat your lips off. These are mild and tasty, and were one of the favourites with all troops in the theatre, even inspiring some German mint makers to work on more pleasant mint varieties when some rolls made it back from the front!

1 pack of Indian "Sun" brand matches, which were both issued and sold through NAAFI outlets. They were cheap, plentiful and somewhat waterproof, and come in gastly hand-assembled and labeled wood and paper boxes, just like the originals!

These reproductions were made up to supplement rations to our group of British WW2 Burma Campaign re-enactors, as the Brits in Burma and elsewhere would utilize a virtual smorgasboard of mixed rations, ranging from locally procured food stuffs, over standard rations, such as 24 hour meal and Compo Rations to exotic items, such as US and Australian ration packs.

These would be perfect for most allied or axis re-enactors running about in North Africa, Crete or the Balkans.

1 Tin of Service Blend Tea in the reclosable 3.1 ounce package. Lid is pry-up style, tea is properly atrocious, and label is standard Aussie Mil. This is where the mate who is good at making Billie tea can shine. (Yes, you use a tin (biscuit or otherwise) with a handle to make the tea in. After brewing it up, you swing it around to settle the leaves. This requires practice, mate!)

2 Packs of Arnott's Sweet Biscuits (These are military biscuits and not fancies)--Quite tasty with a spot of tea or coffee, or even as an energy snack inside your GP ammo pouch. Sealed inside cello bags, inside the buff and properly labeled wrapper. (4.5 ounces each)

1 Tin of sweetened condensed Milk in the proper compo ration wrapper. Even the flimsy rim tin is right! Brew up a mess of tea to share with your mates, or bribe the Gurkhas with this sweetened treat!

إحصائيات : Over 35 million page visitors since 11 Nov 2002


4 Hobart&rsquos Funnies


In the days leading up to D-Day, a number of problems were evident to the men planning the invasion of occupied Europe. Chief among these was the &ldquoAtlantic Wall,&rdquo a series of defenses that stretched from Norway to the Franco-Spanish border. This presented a formidable obstacle to the Allied armies, who would need to develop new specialist vehicles to combat the soft sand and other logistical difficulties. The task was assigned to Major General Sir Percy Hobart, who had been forced into retirement in 1940 while commanding the famous Desert Rats in Egypt and is often credited as the inventor of Blitzkrieg.

Most of these new vehicles, which came to be known as the &ldquofunnies,&rdquo were based on the design of the Churchill tank, whose low center of gravity and roomy interior made it ideal for modification. The most famous of the Churchill modifications was the flame-throwing crocodile, the mere sight of which was often enough to compel German soldiers to surrender. Other ingenious features implemented were turrets that could be swapped out for bridges and rolling mats to allow armored vehicles to drive on beaches with soft sand without getting stuck. Variations of Sherman tanks were also used, including one that was designed to be launched from deep water and effectively &ldquoswim&rdquo in with the first assaults, after which a large waterproof screen would come down, allowing the tank to fight as normal. Another variant was a flail for mine clearance, which proved to be a vital asset.

The funnies saved many lives during attacks on British and Canadian occupied beaches. General Eisenhower even said it was &ldquodoubtful if the assault forces could have firmly established themselves without the assistance of these weapons.&rdquo Many of the technologies Hobart developed are still in use today in modern specialist armored vehicles, and many of the funnies served the British troops well into the 1950s and &rsquo60s.


Italy and World War One

In the years that led up to World War One, Italy had sided with Germany and Austria-Hungary in the Triple Alliance. In theory, Italy should have joined in the sides of these two nations when war broke out in August 1914. She did not. Italy’s experience in World War One was disastrous and ended with the insult of her ‘reward’ at the Versailles Settlement in 1919.

What Italy did was wait and see how the war progressed. On April 26th 1915, she came into the war on the side of the Triple Entente – Britain, France and Russia.

Many socialists had supported the government ‘s stand in keeping Italy out of the war in 1914. The nationalists, however, were horrified. To start with, Mussolini was against the war:

“Down with the war. Down with arms and up with humanity.” (July 1914)

However, by October 1914, he had changed his mind and referred to the war as “a great drama”.

“Do you want to be spectators in this great drama? Or do you want to be its fighters?”

Mussolini was kicked out of the Socialist Party in Italy but many young socialists agreed with Mussolini and left the party and followed him. Therefore, they greeted the news of April 26th 1915, the entry of Italy into the war.

Why did the government want to go to war?

In 1915, Italy had signed the secret معاهدة لندن. In this treaty Britain had offered Italy large sections of territory in the Adriatic Sea region – Tyrol, Dalmatia and Istria. Such an offer was too tempting for Italy to refuse. Britain and France wanted Italy to join in on their side so that a new front could open up t the south of the Western Front. The plan was to split still further the Central Powers so that its power on the Western and Eastern Fronts was weakened. The plan was logical. The part Italy had to play in it required military success. This was never forthcoming.

Between 1915 and 1917, Italian troops only got 10 miles inside Austrian territory. But in October 1917 came the disaster of Caporetto. In this battle, in fact a series of battles, the Italians had to fight the whole Austrian Army and 7 divisions of German troops. The Italian Army lost 300,000 men. Though the Italians had a victory at Vittorio Veneto in 1918, the psychological impact of Caporetto was huge. The retreat brought shame and humiliation to Italy.

Mussolini fighting in World War One

By the end of the war in 1918, 600,000 Italians were dead, 950,000 were wounded and 250,000 were crippled for life. The war cost more than the government had spent in the previous 50 years – and Italy had only been in the war three years. By 1918, the country was hit by very high inflation and unemployment was high. But at least Italy had been on the winning side and could expect her just rewards at Versailles………

In fact, Italy got very little at Versailles. The Italian public believed that her leaders there had been humiliated as the “Big Three” (Wilson of America, Lloyd George of Britain and Clemenceau of France) all but ignored the Italian delegation who were seen as secondary figures at Versailles. This heaped further humiliation on the government.

The Italians did not get what they felt had been promised at the Treaty of London and that caused resentment especially at the losses Italy had endured fighting for the Allies. The government came over as weak and lacking pride in Italy. For nationalists, the failure of the government to stand up to the “Big Three” at Versailles was unforgivable.


Italian Troops head to the Front - History

APPEAL TO THE LEAGUE OF NATIONS
Haile Selassie
June 1936

"I, Haile Selassie I, Emperor of Ethiopia, am here today to claim that justice which is due to my people, and the assistance promised to it eight months ago, when fifty nations asserted that aggression had been committed in violation of international treaties.

There is no precedent for a Head of State himself speaking in this assembly. But there is also no precedent for a people being victim of such injustice and being at present threatened by abandonment to its aggressor. Also, there has never before been an example of any Government proceeding to the systematic extermination of a nation by barbarous means, in violation of the most solemn promises made by the nations of the earth that there should not be used against innocent human beings the terrible poison of harmful gases. It is to defend a people struggling for its age-old independence that the head of the Ethiopian Empire has come to Geneva to fulfil this supreme duty, after having himself fought at the head of his armies.

I pray to Almighty God that He may spare nations the terrible sufferings that have just been inflicted on my people, and of which the chiefs who accompany me here have been the horrified witnesses.

It is my duty to inform the Governments assembled in Geneva, responsible as they are for the lives of millions of men, women and children, of the deadly peril which threatens them, by describing to them the fate which has been suffered by Ethiopia. It is not only upon warriors that the Italian Government has made war. It has above all attacked populations far removed from hostilities, in order to terrorize and exterminate them.

At the beginning, towards the end of 1935, Italian aircraft hurled upon my armies bombs of tear-gas. Their effects were but slight. The soldiers learned to scatter, waiting until the wind had rapidly dispersed the poisonous gases. The Italian aircraft then resorted to mustard gas. Barrels of liquid were hurled upon armed groups. But this means also was not effective the liquid affected only a few soldiers, and barrels upon the ground were themselves a warning to troops and to the population of the danger.

It was at the time when the operations for the encircling of Makalle were taking place that the Italian command, fearing a rout, followed the procedure which it is now my duty to denounce to the world. Special sprayers were installed on board aircraft so that they could vaporize, over vast areas of territory, a fine, death-dealing rain. Groups of nine, fifteen, eighteen aircraft followed one another so that the fog issuing from them formed a continuous sheet. It was thus that, as from the end of January, 1936, soldiers, women, children, cattle, rivers, lakes and pastures were drenched continually with this deadly rain. In order to kill off systematically all living creatures, in order to more surely to poison waters and pastures, the Italian command made its aircraft pass over and over again. That was its chief method of warfare.

The very refinement of barbarism consisted in carrying ravage and terror into the most densely populated parts of the territory, the points farthest removed from the scene of hostilities. The object was to scatter fear and death over a great part of the Ethiopian territory. These fearful tactics succeeded. Men and animals succumbed. The deadly rain that fell from the aircraft made all those whom it touched fly shrieking with pain. All those who drank the poisoned water or ate the infected food also succumbed in dreadful suffering. In tens of thousands, the victims of the Italian mustard gas fell. It is in order to denounce to the civilized world the tortures inflicted upon the Ethiopian people that I resolved to come to Geneva. None other than myself and my brave companions in arms could bring the League of Nations the undeniable proof. The appeals of my delegates addressed to the League of Nations had remained without any answer my delegates had not been witnesses. That is why I decided to come myself to bear witness against the crime perpetrated against my people and give Europe a warning of the doom that awaits it, if it should bow before the accomplished fact.

Is it necessary to remind the Assembly of the various stages of the Ethiopian drama? For 20 years past, either as Heir Apparent, Regent of the Empire, or as Emperor, I have never ceased to use all my efforts to bring my country the benefits of civilization, and in particular to establish relations of good neighbourliness with adjacent powers. In particular I succeeded in concluding with Italy the Treaty of Friendship of 1928, which absolutely prohibited the resort, under any pretext whatsoever, to force of arms, substituting for force and pressure the conciliation and arbitration on which civilized nations have based international order.

In its report of October 5th 193S, the Committee of Thirteen recognized my effort and the results that I had achieved. The Governments thought that the entry of Ethiopia into the League, whilst giving that country a new guarantee for the maintenance of her territorial integrity and independence, would help her to reach a higher level of civilization. It does not seem that in Ethiopia today there is more disorder and insecurity than in 1923. On the contrary, the country is more united and the central power is better obeyed.

I should have procured still greater results for my people if obstacles of every kind had not been put in the way by the Italian Government, the Government which stirred up revolt and armed the rebels. Indeed the Rome Government, as it has today openly proclaimed, has never ceased to prepare for the conquest of Ethiopia. The Treaties of Friendship it signed with me were not sincere their only object was to hide its real intention from me. The Italian Goverment asserts that for 14 years it has been preparing for its present conquest. It therefore recognizes today that when it supported the admission of Ethiopia to the League of Nations in 1923, when it concluded the Treaty of Friendship in 1928, when it signed the Pact of Paris outlawing war, it was deceiving the whole world. The Ethiopian Government was, in these solemn treaties, given additional guarantees of security which would enable it to achieve further progress along the specific path of reform on which it had set its feet, and to which it was devoting all its strength and all its heart.

The Wal-Wal incident, in December, 1934, came as a thunderbolt to me. The Italian provocation was obvious and I did not hesitate to appeal to the League of Nations. I invoked the provisions of the treaty of 1928, the principles of the Covenant I urged the procedure of conciliation and arbitration. Unhappily for Ethiopia this was the time when a certain Government considered that the European situation made it imperative at all costs to obtain the friendship of Italy. The price paid was the abandonment of Ethiopian independence to the greed of the Italian Government. This secret agreement, contrary to the obligations of the Covenant, has exerted a great influence over the course of events. Ethiopia and the whole world have suffered and are still suffering today its disastrous consequences.

This first violation of the Covenant was followed by many others. Feeling itself encouraged in its policy against Ethiopia, the Rome Government feverishly made war preparations, thinking that the concerted pressure which was beginning to be exerted on the Ethiopian Government, might perhaps not overcome the resistance of my people to Italian domination. The time had to come, thus all sorts of difficulties were placed in the way with a view to breaking up the procedure of conciliation and arbitration. All kinds of obstacles were placed in the way of that procedure. Governments tried to prevent the Ethiopian Government from finding arbitrators amongst their nationals: when once the arbitral tribunal a was set up pressure was exercised so that an award favourable to Italy should be given.

All this was in vain: the arbitrators, two of whom were Italian officials, were forced to recognize unanimously that in the Wal-Wal incident, as in the subsequent incidents, no international responsibility was to be attributed to Ethiopia.

Following on this award. the Ethiopian Government sincerely thought that an era of friendly relations might be opened with Italy. I loyally offered my hand to the Roman Government. The Assembly was informed by the report of the Committee of Thirteen, dated October 5th, 1935, of the details of the events which occurred after the month of December, 1934, and up to October 3rd, 1935.

It will be sufficient if I quote a few of the conclusions of that report Nos. 24, 25 and 26 "The Italian memorandum (containing the complaints made by Italy) was laid on the Council table on September 4th, 1935, whereas Ethiopia's first appeal to the Council had been made on December 14th, 1934. In the interval between these two dates, the Italian Government opposed the consideration of the question by the Council on the ground that the only appropriate procedure was that provided for in the Italo-Ethiopian Treaty of 1928. Throughout the whole of that period, moreover, the despatch of Italian troops to East Africa was proceeding. These shipments of troops were represented to the Council by the Italian Government as necessary for the defense of its colonies menaced by Ethiopia's preparations. Ethiopia, on the contrary, drew attention to the official pronouncements made in Italy which, in its opinion, left no doubt "as to the hostile intentions of the Italian Government."

From the outset of the dispute, the Ethiopian Government has sought a settlement by peaceful means. It has appealed to the procedures of the Covenant. The Italian Government desiring to keep strictly to the procedures of the Italo-Ethiopian Treaty of 1928, the Ethiopian Government assented. It invariably stated that it would faithfully carry out the arbitral award even if the decision went against it. It agreed that the question of the ownership of Wal-Wal should not be dealt with by the arbitrators, because the Italian Government would not agree to such a course. It asked the Council to despatch neutral observers and offered to lend itself to any enquiries upon which the Council might decide.

Once the Wal-Wal dispute had been settled by arbiration, however, the Italian Govemmcnt submitted its detailed memorandum to the Council in support of its claim to liberty of action. It asserted that a case like that of Ethiopia cannot be settled by the means provided by the Covenant. It stated that, "since this question affects vital interest and is of primary importance to Italian security and civilization" it "would be failing in its most elementary duty, did it not cease once and for all to place any confidence in Ethiopia, reserving full liberty to adopt any measures that may become necessary to ensure the safety of its colonies and to safeguard its own interests."

Those are the terms of the report of the Committee of Thirteen, The Council and the Assembly unanimously adopted the conclusion that the Italian Government had violated the Covenant and was in a state of aggression. I did not hesitate to declare that I did not wish for war, that it was imposed upon me, and I should struggle solely for the independence and integrity of my people, and that in that struggle I was the defender of the cause of all small States exposed to the greed of a powerful neighbour.

In October, 1935. the 52 nations who are listening to me today gave me an assurance that the aggressor would not triumph, that the resources of the Covenant would be employed in order to ensure the reign of right and the failure of violence.

I ask the fifty-two nations not to forget today the policy upon which they embarked eight months ago, and on faith of which I directed the resistance of my people against the aggressor whom they had denounced to the world. Despite the inferiority of my weapons, the complete lack of aircraft, artillery, munitions, hospital services, my confidence in the League was absolute. I thought it to be impossible that fifty-two nations, including the most powerful in the world, should be successfully opposed by a single aggressor. Counting on the faith due to treaties, I had made no preparation for war, and that is the case with certain small countries in Europe.

When the danger became more urgent, being aware of my responsibilities towards my people, during the first six months of 1935 I tried to acquire armaments. Many Governments proclaimed an embargo to prevent my doing so, whereas the Italian Government through the Suez Canal, was given all facilities for transporting without cessation and without protest, troops, arms, and munitions.

On October 3rd, 1935, the Italian troops invaded my territory. A few hours later only I decreed general mobilization. In my desire to maintain peace I had, following the example of a great country in Europe on the eve of the Great War, caused my troops to withdraw thirty kilometres so as to remove any pretext of provocation.

War then took place in the atrocious conditions which I have laid before the Assembly. In that unequal struggle between a Government commanding more than forty-two million inhabitants, having at its disposal financial, industrial and technical means which enabled it to create unlimited quantities of the most death-dealing weapons, and, on the other hand, a small people of twelve million inhabitants, without arms, without resources having on its side only the justice of its own cause and the promise of the League of Nations. What real assistance was given to Ethiopia by the fifty two nations who had declared the Rome Government guilty of a breach of the Covenant and had undertaken to prevent the triumph of the aggressor? Has each of the States Members, as it was its duty to do in virtue of its signature appended to Article 15 of the Covenant, considered the aggressor as having committed an act of war personally directed against itself? I had placed all my hopes in the execution of these undertakings. My confidence had been confirmed by the repeated declarations made in the Council to the effect that aggression must not be rewarded, and that force would end by being compelled to bow before right.

In December, 1935, the Council made it quite clear that its feelings were in harmony with those of hundreds of millions of people who, in all parts of the world, had protested against the proposal to dismember Ethiopia. It was constantly repeated that there was not merely a conflict between the Italian Government and the League of Nadons, and that is why I personally refused all proposals to my personal advantage made to me by the Italian Government, if only I would betray my people and the Covenant of the League of Nations. I was defending the cause of all small peoples who are threatened with aggression.

What have become of the promises made to me as long ago as October, 1935? I noted with grief, but without surprise that three Powers considered their undertakings under the Covenant as absolutely of no value. Their connections with Italy impelled them to refuse to take any measures whatsoever in order to stop Italian aggression. On the contrary, it was a profound disappointment to me to learn the attitude of a certain Government which, whilst ever protesting its scrupulous attachment to the Covenant, has tirelessly used all its efforts to prevent its observance. As soon as any measure which was likely to be rapidly effective was proposed, various pretexts were devised in order to postpone even consideration of the measure. Did the secret agreements of January, 1935, provide for this tireless obstruction?

The Ethiopian Government never expected other Governments to shed their soldiers' blood to defend the Covenant when their own immediately personal interests were not at stake. Ethiopian warriors asked only for means to defend themselves. On many occasions I have asked for financial assistance for the purchase of arms That assistance has been constantly refused me. What, then, in practice, is the meaning of Article 16 of the Covenant and of collective security?

The Ethiopian Government's use of the railway from Djibouti to Addis Ababa was in practice a hazardous regards transport of arms intended for the Ethiopian forces. At the present moment this is the chief, if not the only means of supply of the Italian armies of occupation. The rules of neutrality should have prohibited transports intended for Italian forces, but there is not even neutrality since Article 16 lays upon every State Member of the League the duty not to remain a neutral but to come to the aid not of the aggressor but of the victim of aggression. Has the Covenant been respected? Is it today being respected?

Finally a statement has just been made in their Parliaments by the Governments of certain Powers, amongst them the most influential members of the League of Nations, that since the aggressor has succeeded in occupying a large part of Ethiopian territory they propose not to continue the application of any economic and financial measures that may have been decided upon against the Italian Government. These are the circumstances in which at the request of the Argentine Government, the Assembly of the League of Nations meets to consider the situation created by Italian aggression. I assert that the problem submitted to the Assembly today is a much wider one. It is not merely a question of the settlement of Italian aggression.

It is collective security: it is the very existence of the League of Nations. It is the confidence that each State is to place in international treaties. It is the value of promises made to small States that their integrity and their independence shall be respected and ensured. It is the principle of the equality of States on the one hand, or otherwise the obligation laid upon smail Powers to accept the bonds of vassalship. In a word, it is international morality that is at stake. Have the signatures appended to a Treaty value only in so far as the signatory Powers have a personal, direct and immediate interest involved?

No subtlety can change the problem or shift the grounds of the discussion. It is in all sincerity that I submit these considerations to the Assembly. At a time when my people are threatened with extermination, when the support of the League may ward off the final blow, may I be allowed to speak with complete frankness, without reticence, in all directness such as is demanded by the rule of equality as between all States Members of the League?

Apart from the Kingdom of the Lord there is not on this earth any nation that is superior to any other. Should it happen that a strong Government finds it may with impunity destroy a weak people, then the hour strikes for that weak people to appeal to the League of Nations to give its judgment in all freedom. God and history will remember your judgment.

I have heard it asserted that the inadequate sanctions already applied have not achieved their object. At no time, and under no circumstances could sanctions that were intentionally inadequate, intentionally badly applied, stop an aggressor. This is not a case of the impossibility of stopping an aggressor but of the refusal to stop an aggressor. When Ethiopia requested and requests that she should be given financial assistance, was that a measure which it was impossible to apply whereas financial assistance of the League has been granted, even in times of peace, to two countries and exactly to two countries who have refused to apply sanctions against the aggressor?

Faced by numerous violations by the Italian Government of all international treaties that prohibit resort to arms, and the use of barbarous methods of warfare, it is my painful duty to note that the initiative has today been taken with a view to raising sanctions. Does this initiative not mean in practice the abandonment of Ethiopia to the aggressor? On the very eve of the day when I was about to attempt a supreme effort in the defense of my people before this Assembly does not this initiative deprive Ethiopia of one of her last chances to succeed in obtaining the support and guarantee of States Members? Is that the guidance the League of Nations and each of the States Members are entitled to expect from the great Powers when they assert their right and their duty to guide the action of the League? Placed by the aggressor face to face with the accomplished fact, are States going to set up the terrible precendent of bowing before force?

Your Assembly will doubtless have laid before it proposals for the reform of the Covenant and for rendering more effective the guarantee of collective security. Is it the Covenant that needs reform? What undertakings can have any value if the will to keep them is lacking? It is international morality which is at stake and not the Articles of the Covenant. On behalf of the Ethiopian people, a member of the League of Nations, I request the Assembly to take all measures proper to ensure respect for the Covenant. I renew my protest against the violations of treaties of which the Ethiopian people has been the victim. I declare in the face of the whole world that the Emperor, the Government and the people of Ethiopia will not bow before force that they maintain their claims that they will use all means in their power to ensure the triumph of right and the respect of the Covenant.

I ask the fifty-two nations, who have given the Ethiopian people a promise to help them in their resistance to the aggressor, what are they willing to do for Ethiopia? And the great Powers who have promised the guarantee of collective security to small States on whom weighs the threat that they may one day suffer the fate of Ethiopia, I ask what measures do you intend to take?

Representatives of the World I have come to Geneva to discharge in your midst the most painful of the duties of the head of a State. What reply shall I have to take back to my people?"


شاهد الفيديو: الجيش الجزائري يهددد مغاربة فكيك بمغادرة أراضيهم بمكبرات الصوت. والقوات المغربية تتدخل (كانون الثاني 2022).