بودكاست التاريخ

لماذا كان الحلفاء عدوانيين للغاية في نهاية الحرب العالمية الثانية؟ معركة برلين ، ايو جيما ، أوكيناوا ، إلخ

لماذا كان الحلفاء عدوانيين للغاية في نهاية الحرب العالمية الثانية؟ معركة برلين ، ايو جيما ، أوكيناوا ، إلخ

لماذا كان الحلفاء عدوانيين للغاية في نهاية الحرب العالمية الثانية؟ أنا أشير إلى معارك برلين (350000 ضحية روسية) ، إيو جيما (≈ 25000 ضحية أمريكية) ، أوكيناوا (60000 ضحية أمريكية) إلخ.

في معركة برلين ، ألا يستطيع الروس "فقط" محاصرة برلين وتجويعها؟ بالطبع كانت هناك بعض الهجمات الألمانية المضادة لكن الدفاع أسهل بكثير من الهجوم وإذا كان التطويق خارج المنطقة الحضرية الفعلية قليلاً ، في مناطق زراعية مفتوحة ، خلف نهر أو ما شابه ، يكون الأمر أسهل.

في المثالين الموجودين في المحيط الهادئ ، كان من السهل قطع الحاميات اليابانية عن إعادة الإمداد. الجزر الأخرى التي تركت دون احتلال خلال حملة التنقل بين الجزر.

الاعتراض الأول بالطبع هو أن المدافعين كانوا متعصبين ولن يستسلموا ، لكن ماذا في ذلك؟ فقط دعهم يتضورون جوعاً لمدة شهر أو شهرين أثناء الطيران وإلقاء منشورات دعائية تشرح أن الموت الوحيد الذي يمكن أن يتوقعوه ليس الموت المجيد لقائدك / إمبراطورك ولكن من الجوع (وربما بسبب أكل لحوم البشر من رفاقك!) وإرادتهم للقتال ستنخفض / ستزداد إرادة التمرد.

كان الوقت يميل بشدة لصالح المهاجمين.


على مسرح المحيط الهادئ ، كانت هناك خطة لغزو اليابان (عملية السقوط) ، ومن المفيد جدًا أن يكون لديك قواعد أرضية لطائرات B-24 و P-51 وما إلى ذلك. لذا فإن تجاوز Iwo Jima أو Okinawa ليس مفيدًا حقًا ، حيث أنت بحاجة إلى جزيرة كبيرة للقوات والمطارات ، وليس هناك الكثير من الخيارات. أيضا الشهر ليس وقتا كافيا. تم تجاوز رابول في أواخر عام 1943 ، وكان لا يزال لديه قوات حية في نهاية الحرب. أعتقد أيضًا أنك لا ترغب في الاستمرار في القتال. كان الجنود اليابانيون صامدين حتى السبعينيات على الأقل وربما لفترة أطول.


شاهد الفيديو: وثائقي - قصة سقوط برلين بيد قوات الحلفاء وهزيمة ألمانيا النازية. في الحرب العالمية الثانية (كانون الثاني 2022).