بودكاست التاريخ

معركة فراوستادت ، 13 فبراير 1706

معركة فراوستادت ، 13 فبراير 1706

معركة فراوستادت ، 13 فبراير 1706

كانت معركة فراوستادت واحدة من أكثر الانتصارات السويدية من جانب واحد في حرب الشمال الكبرى (1700-1721). هاجم جيش سويدي قوامه 9000 جندي بقيادة كارل غوستاف رينسكولد وهزم جيشًا روسيًا وساكسونيًا متحالفًا يبلغ قوامه 18000 جنديًا تحت قيادة يوهان ماتياس فون شولنبرغ. كانت القوة السكسونية مكونة إلى حد كبير من مرتزقة فرنسيين وبافاريين وسويسريين مع نواة من الساكسونيين.

تم نشر جيش الحلفاء بعناية. اصطف الجيش بين قريتين تحميان أجنحتها. في كل جانب ، تم تشغيل كتيبة من المشاة لمواجهة الخارج في حالة قيام السويديين بهجوم سلاح الفرسان. تم حماية الخط من قبل الفرسان الإسبان - تم دفع مسامير خشبية في الأرض أمام الجيش لإيقاف سلاح الفرسان. لم تتوقف احتياطاتهم عن حمايتهم.

كان المشاة السويديون في هذه الفترة غير معتاد من حيث اعتمادهم على السيف أكثر من اعتمادهم على البندقية. أكدت التكتيكات السويدية قيمة الهجوم على التهمة. ربما كانت البنادق في تلك الفترة قادرة على إطلاق خمس أو ست وابل من البنادق على المشاة القادمين ، لكن معظمهم سيكون على مسافة بعيدة جدًا للبندقية. قد يقوم السويديون المتقدمون بإطلاق النار مرة واحدة أثناء الشحن ، لكنهم لن يتوقفوا لإعادة التحميل وإطلاق النار مرة أخرى.

في فراوستادت هاجم الفرسان السويديون على كلا الجانبين ، وطردوا سلاح الفرسان المتحالفين ثم هاجموا مركز الحلفاء. في هذه الأثناء تقدم المشاة السويديون في الهجوم ، حيث تلقوا ثلاث جولات من المدفعية وواحدة من نيران المسكيت قبل الوصول إلى خطوط الحلفاء. كان الروس والساكسون محاصرين بشكل فعال. كانت النتيجة مجزرة. بعد خمس عشرة دقيقة من القتال ، انكسرت خطوط الحلفاء وحاولت الفرار. قُتل ما بين 7000 و 8000 رجل ، العديد منهم بعد الاستسلام. من بين أكثر من 14000 رجل قتلوا أو أسروا في فراوستادت.

أجبرت الهزيمة بطرس الأكبر على إخلاء غرودنو. تمكن تشارلز الثاني عشر من غزو ساكسونيا ، وحتى عزل أوغسطس بولندا لفترة وجيزة. كانت هذه ذروة الحرب بالنسبة للسويديين. في بداية عام 1708 عاد تشارلز إلى روسيا ، وعانى من هزيمة في معركة بولتافا التي أجبرته على العيش في فترة من المنفى في الإمبراطورية العثمانية.


معركة كلسك (1706)

ال معركة كليسك في 30 أبريل 1706 (التقويم الغريغوري) ، داخل وخارج مدينة كليسك ، بيلاروسيا خلال حملة تشارلز الثاني عشر البولندية في 1701-1706 ، في حرب الشمال العظمى. قاد القوات السويدية كارل جوستاف كروتز الذي هزم قوة روسية أكبر من القوزاق تحت قيادة سيمجون نيبليوجيف ودانيلو أبوستول. تم القضاء على العديد من الأفواج الروسية والقوزاق المشاركة في المعركة ولم تعد موجودة كوحدات قتالية. [1] [3]


معركة فراوستادت

كانت الحملة البولندية للملك تشارلز الحادي عشر ناجحة للغاية ، وبعد الاستيلاء على وارسو في عام 1704 ، قرر تشارلز التخلص من ساكسونيا ، لذلك أعطى مفرزة صغيرة من 3700 من المشاة في الصف و 5700 من الفرسان إلى الجنرال كارل جوستاف رينسكولد الموثوق به.

عندما وصل رينشولد إلى ساكسونيا ، واجه آخر بقايا جيش بولندي محطم ، 9000 ساكسون ، وقوة إغاثة روسية تقل قليلاً عن 5000.

قرر رينسكولد نقل جيشه في انسحاب تكتيكي ، حيث رأى عيبه العددي ، من خلال مغادرة ساحة المعركة ، وخداع خصمه ليتبعه بحماقة في فخ مخطط جيدًا ، تم تنظيمه بمهارة من قبل رينسكولد ومرؤوسيه.

بدأ Rehnskiöld مناورة كماشة عن طريق وضع خط المشاة بعناية في الوسط وتقسيم سلاح الفرسان إلى وحدتين ووضعهما على كل جانب.

بدأ القتال بهجوم بولندي. سرعان ما حاصر سلاح الفرسان السويدي العدو من كلا الجانبين في وقت واحد ، مما أدى إلى قطع خطوطهم بشكل فعال ، مما تسبب في حالة من الذعر الجماعي ، وبدأ مشاة الخط السويدي في التقدم بعد فترة وجيزة ، مما أدى إلى القضاء على جميع الناجين دون رحمة.

انتهت معركة فراوستادت بانتصار سويدي حاسم وهزيمة ساحقة للكومنولث. أقل من 1500 ضحية للسويديين ، مع 427 قتيل فقط ، و 15000 مذهل للكومنولث (مع الحلفاء) ، مع 7377 قتيلًا وأكثر من 10000 جريح أو أسر.

العقيدة السويدية التكتيكية

رفض الملك السويدي تشارلز الحادي عشر بعناد اتباع الأسلوب التكتيكي المعاصر. على الرغم من أن فلينتلوك والحربة كانا من المشكلات القياسية في الجيوش السويدية - في الواقع كانت الحربة السويدية ثابتة بشكل أفضل وبالتالي فهي متفوقة على العديد من الإصدارات الغربية - تم الاحتفاظ بالرمح ، ليس لأن السويد كانت متخلفة ، ولكن لأن الرواد ، الذين شكلوا حوالي ثلث كل كتيبة ، لا يزال لديه دور يلعبه. كان لدى تشارلز ازدراء صحيًا للقوة النارية ، حيث وضع ثقة أكبر في الفولاذ البارد. كان كل جندي مشاة سويدي مسلحًا بسيف ، كان تصميمه مصدر قلق كبير لتشارلز. لوائح المشاة السويدية ، من تلك التي وضعها Magnus Stenbock في Lais في شتاء 1700-1 ، قللت من دور القوة النارية وشددت على أهمية هجوم المشاة في المضاعفة. كان من المقرر أن يتم تسليم صواريخ السلفوس في أقرب مكان ممكن من العدو ، وكان يجب الضغط على الهجمات إلى المنزل بأقصى قدر من القوة: تصف روايات شهود العيان كيف اندفعت القدم السويدية في الركض حتى أثناء هجومها المحكوم عليه بالفشل ضد الصعاب الساحقة في بولتافا ، وكان المشاة المرهقون الركض بسرعة كبيرة كان "يقفز تقريبًا". في فراوستادت (2/13 فبراير 1706) ، لم تهتم معظم القدم السويدية بإطلاق صلية لأنها هاجمت في خط واحد ، بعمق خمس رتب ، مع وجود البيكمان بين الرتبتين الثانية والثالثة فقط الجناح الأيمن أزال بنادقه. في مكان آخر ، اندفعت قوات المشاة إلى الأمام عبر المئات ياردة الأخيرة من خلال ثلاث طلقات مدفعية وطلقات نارية واحدة ، وتجاهلوا الدراجين الإسبان الصاخبين المقيدين بالسلاسل معًا أمام صفوف السكسونيين ، وانغمسوا في الركض بالسيف والرمح والحربة. في Holowczyn (يوليو 1708) ، والذي اعتبره تشارلز أفضل معاركه ، "انتقل الملك نفسه من كتيبة إلى أخرى ، ... أمرهم قبل كل شيء ، بدلاً من إطلاق النار ، باستخدام حرابهم وحرابهم وسيوفهم".

لم يكن الأمر أن تشارلز فشل في تقدير أهمية القوة النارية: فقد ظلت تكنولوجيا المدفعية والبنادق السويدية على قدم المساواة مع أي تقنية في أوروبا وكان قادرًا تمامًا على استخدام المدفعية بشكل فعال حيث شعر أنه مناسب ، كما حدث عند إجبار Dvina في يوليو 1701 ، أو لتغطية عبوره المفاجئ لـ Vabich في Holowczyn والذي ، على الرغم من إلحاح تشارلز ، كان إلى حد كبير معركة مريرة. ومع ذلك ، كان تشارلز يحكم على الأسلحة من حيث الفعالية وليس الموضة. على الرغم من أن التكنولوجيا قد تحسنت بالتأكيد ، إلا أن القيود العميقة المفروضة على الأسلحة النارية المعاصرة لا تزال تشكل التكتيكات. قد تكون Flintlocks أفضل من المربعات ، لكن معدل إطلاقها كان لا يزال بطيئًا وموثوقيتها غير مؤكد ، خاصة في خطط القتال في الطقس الرطب ، وبالتالي تميل إلى التأكيد على الدفاع على الهجوم. ومع ذلك ، كان تشارلز يؤمن بسرعة الحركة والاستيلاء على المبادرة مما دفعه إلى التقليل من دور البندقية والمدفعية الميدانية. لأنه إذا لم يعد سلاح الفرسان قادرًا على تحطيم التشكيلات المنظمة للمشاة ، فإن تهمة منضبطة وعدوانية من قبل مشاة مدربين جيدًا ومعنويات عالية يمكن أن تحقق ما لم يستطع الفرسان تحقيقه. حتى القوات ذات الخبرة في التعامل مع الأسلحة النارية كانت عرضة لهجوم مشاة منسق وسريع. في فراوستادت ، حيث كان معظم الجيش السكسوني يتألف من مرتزقة فرنسيين وبافاريين وسويسريين ، كان من المفترض أن تكون كل فصيلة مشاة تطلق النار بدورها قادرة على إطلاق خمس أو ست طلقات في الوقت الذي استغرقه السويديون للاقتراب. من الناحية العملية ، تمكنوا من إدارة واحدة أو اثنتين فقط ، حيث أُمروا بالانتظار حتى يبتعد السويديون ثمانين خطوة. إذا ، كما يقترح أحد المصادر ، أطلق بعض الساكسونيين النار عالياً ، لكان الضرر الذي لحق بهم ضئيلاً.

النجاح السويدي لم يكن يعتمد على المشاة فقط. لا يزال سلاح الفرسان يلعب دورًا رئيسيًا في ساحة المعركة ، حيث يحمي الأجنحة ويمنع تطويق العدو. مع تقسيم قوات الكومنولث فيما أصبح حربًا أهلية ، كان سلاح الفرسان السويدي قادرًا على لعب دور مركزي أكثر مما كان ممكنًا في خمسينيات القرن السادس عشر. مدعومًا بكميات كبيرة من سلاح الفرسان البولنديين المتوسطين والخفيفين ، الذين تم تجنيدهم مباشرة في الجيش السويدي كأفواج فالاكير (والاشيان) ، أو كجزء من القوات الموالية لليتشيزينسكي ، تمتع سلاح الفرسان السويدي بحرية التجول على نطاق واسع. في ساحة المعركة ، كانت الخيول قوية وقوية ، كانت مباشرة ومدمرة. وفقًا للوائح Stenbock لعام 1710 ، كان على الفرسان أن يتهم "بالسيف في يده" ، وليس أبدًا "استخدام كاربينه أو مسدسه أو استخدام كاربينه" بدلاً من سيفه. تشحن سلاح الفرسان في شكل إسفين مغلق ، مع ربط الركبتين معًا. إنها مسألة مثيرة للجدل حول ما إذا كان من الممكن الحفاظ على هجوم في مثل هذا التشكيل القريب بسرعة عالية ، ويعتمد ذلك جزئيًا على التضاريس ، لكن تقارير شهود العيان توضح أن سلاح الفرسان تشارلز اقتحموا منزلهم بالفرس ، حتى لو كانوا لم يحافظ دائمًا على تشكيل وثيق.

أثبت سلاح الفرسان السويدي المتفوق أنه حاسم في العديد من المعارك ، بما في ذلك Pułtusk (يونيو 1703) وبونيتز (سبتمبر 1704). في فراوستادت ، حيث فاق عدد رينسكويلد ما يقرب من اثنين إلى واحد (وما يقرب من ثلاثة إلى واحد في المشاة) ، استخدم سلاح الفرسان الخاص به على كلا الجناحين في غلاف مزدوج لقوة شولنبرغ التي تم نشرها عمدا في موقع يعتقد أنه منيعة ضد هجوم الفرسان ، مع كل جناح يستقر على قرية ، والكتائب تستدير بزوايا قائمة لتوفير غطاء محاط. قام سلاح الفرسان السويدي ، مهاجمًا بالفرس ، بالقيادة من الحصان الساكسوني على الأجنحة وضغط على مركز الحلفاء بينما شن المشاة هجومًا أماميًا على قدم الحلفاء. كانت النتيجة مجزرة. من بين حوالي 18000 ساكسون وروس ، قُتل 7-8000 ، بما في ذلك الروس الذين قُتلوا بدم بارد بعد الاستسلام. قتل أو أسر أربعة أخماس جيش الحلفاء.

لعبت النتائج المذهلة لهذه التكتيكات العدوانية دورًا مهمًا في نجاحها ، لأنها ضمنت بقاء الروح المعنوية عالية. تجذر الإيمان بسلطات تشارلز كجنرال وشعور بالتفوق تجاه الجيوش الأخرى. الإيمان بالملك والثقة في الحماية الإلهية للإله اللوثري والثقة التي تنبع من سلسلة من النجاح المستمر دفعت جيوش السويد إلى الأمام. ساعد إصرار تشارلز الذي كثيرًا ما ينتقده على القيادة من الجبهة وتعريض نفسه للخطر على تعزيز هذا الاعتقاد: يبدو أن الحفاظ عليه من الأذى ، لا سيما في ظل تزايد عدد القتلى والجرحى من جانبه ، يؤكد أنه يتمتع بالحماية الإلهية.

سيناريو معركة فراوستادت 1706 لبايك وأمبير شوت

هنا ملاحظات التصميم

1) وفقًا للخريطة الموجودة على موقع Tacitus & # 8217 ، يبدو أن جميع قطع المدفعية الساكسونية كانت بنادق كتيبة. كانوا 3 رطل تقع بين الفجوات في كتائب المشاة في خط الجبهة. لذلك أنا لم أعطي الكتائب الأخرى أسلحة خفيفة. لا يبدو أن السويديين كان لديهم أي مدفعية ، وهذا يبدو غريبًا جدًا بالنسبة لي ، لكنني قررت أن أمثل كتائبهم بدون أسلحة خفيفة.

2) كتائب المشاة الروسية ممثلة بالمعاطف الحمراء. هذا لأنه في يوم المعركة أُمروا بقلب معاطفهم من الداخل للخارج ، بحيث تظهر البطانة الحمراء ، لجعلهم يبدون مثل المشاة السكسونيين العاديين. اعتقد شولينبيرج (والسويديون) أنهم كانوا أقل شأنا من مشاة الساكسونيين ، ولم يرغبوا في أن يتعرف عليهم السويديون في خط معركته ويفردهم بذلك للهجوم.

3) لقد خفضت جميع وحدات المشاة (باستثناء السويديين) باستخدام تقنيات إطلاق نار أقل تعقيدًا إلى 80٪ مسكيت. نظرًا لأن السويديين لديهم قدرة Salvo ، فقد تم تقليلهم بالفعل على المدى القصير وإذا قمت بتقليل نسبة Salvo الخاصة بهم ، فسيؤثر ذلك على قدرة التأثير لديهم.

4) لقد قمت بإنشاء Chevaux De Frize عن طريق إعادة تسمية تحصين الضوء على أنه جدار منخفض ، وتعديل ملف dds. لإظهار Chevaux De Frize. التأثير في اللعبة هو نفس تأثير الجدار المنخفض. لسوء الحظ ، لا يمكن نقلهم.

5) يستخدم هذا السيناريو نمط حربة مقبس RBS ، والذي يسمح أيضًا للمشاة السويديين بشحن سلاح الفرسان.

6) يستخدم السيناريو كائنات Adebar & # 8217s Winter (بدون ثلج) ، جنبًا إلى جنب مع بلاط الشتاء (الثلج) ، الذي تم تعديله قليلاً من قبلي لإضفاء مظهر أقل ثلجيًا.

7) تصنيف الصعوبة متوسط

8) Sideicons هي كما يلي

الجنرال السويدي كارل جوستاف رينشولد ، قاد هذه المعركة.

الجنرال السكسوني يوهان ماتياس فون دير شولنبرغ ، قاد الجيش الساكسوني في المعركة.


2 تعليقات

معنى الأغنيةمن الواضح أن الأغنية تتحدث عن معركة فراوستادت عام 1706 ، وهي انتصار سويدي حاسم في حرب الشمال الكبرى (1700-1721). كانت المعركة حاسمة في إنهاء الحملة البولندية لتشارلز الثاني عشر (كارولوس ريكس). تألفت الأطراف المتعارضة من ما يقرب من 10000 من الكاروليين السويديين ، معظمهم من سلاح الفرسان ، بقيادة الجنرال السويدي الشهير (سيئ السمعة) كارل غوستاف رينسكولد ، في مواجهة قوة سكسونية روسية يبلغ مجموعها أكثر من 20000 ، بالإضافة إلى عشرات المدافع ، وكلها تحت قيادة يوهان. ماتياس فون دير شولنبرغ.

كان رينسكولد هو الذي قرر ، على الرغم من الصعاب المهددة ، مهاجمة العدو ، بدلاً من الانسحاب إلى الجيش الرئيسي بقيادة تشارلز الثاني عشر نفسه. عند الانتشار للمعركة ، ضمن رينسكولد وكاروليان ذوو الخبرة كل ميزة تقريبًا. مع بدء المعركة في وقت مبكر من صباح فبراير ، استحوذ رينسكولد على المبادرة. هاجم على كلا الجانبين في وقت واحد ، وسرعان ما أعقب ذلك بهجوم كامل في المركز. على الرغم من أن enenmy تمتعوا بالفوائد من كونهم في حالة مواجهة (منح الاستخدام الكامل للمدافع والغطاء) ، إلا أن سلاح الفرسان الكارولي اخترق في النهاية كلا الجانبين وداهم المشاة ، وأصبح الآن منخرطًا في ميلي مع خط المشاة السويدي (إجراء كاروليان القياسي). على الرغم من أن ميزتهم العددية عملت لصالحهم ، إلا أنه لم يكن من المستدام القتال في جميع الاتجاهات لفترة طويلة جدًا. تم القبض على الكثير ، وفر الباقون.

أحصى جيش رينسكولد حوالي 400 قتيل و 1000 جريح ، في حين أن السكسونيين والروس كان لديهم أكثر من 7000 قتيل وحوالي 7500 أسرتهم القوات السويدية في المرحلة النهائية من المعركة. يعتبر استخدامًا مثاليًا لتكتات حنبعل المستخدمة في Cannae ، حيث يحيط العدو بجيش أدنى من الناحية العددية من خلال هزيمة حماية الجناح. هل كان الأمر نفسه ممكنًا إذا كان الجيش السويدي يتألف من عدد أقل من الفرسان وعدد أكبر من المشاة؟ أظن أنه سيكون من الصعب الاستمرار في الهجوم دون السيطرة على الأجنحة ، ولكن بعد ذلك مرة أخرى ، من المؤكد أن كارولين يمكن أن يحافظوا على قوتهم في المعركة. كانت العقيدة الكاروليانية هجومية ، وفي معارك مثل ناروا (1700) ، واصل المشاة اليوم على الرغم من الصعاب التي كانت تتكدس ضدهم.

وتحدد الأغنية أيضًا المذبحة المزعومة لحوالي 500 أسير حرب روسي والتي من المفترض أن تكون قد وقعت بعد المعركة. وفقًا لمصادر معاصرة ، فقد تم ترخيصه من قبل Rehnskiöld نفسه. يدعي البعض أنه يعتقد أن الروس قد أداروا معاطفهم في الاتجاه الآخر من أجل الهروب من السجن المطول (حيث كان الساكسونيون على وشك الهزيمة تمامًا ومن المفترض أن يتبعهم السلام) ، في حين أنهم في الواقع قد أمروا بفعل ذلك لتجنب الارتباك. ونيران صديقة بين الساكسونيين وأنفسهم. نفى رينشولد لاحقًا إعطاء هذا الأمر (بينما كان هو نفسه أسير حرب في روسيا).


أوغسطس الثاني ملك بولندا (1670-1733)

& # 8220 فريدريش أوغسطس. ناخب ساكسونيا (1694-1733) ملك بولندا (1697-1704 1709-1733). & # 8221 عضوًا في سلالة ويتين ونائبًا للإمبراطورية الرومانية المقدسة (ساكسونيا) ، تم انتخاب أغسطس ملكًا على بولندا في عام 1697 ، بعد اعتبار أن وارسو تستحق القداس ، وتحولت إلى الكاثوليكية ، والموافقة على السماح بامتيازات غير عادية إلى szlachta ، حتى خارج السلطات الواسعة التي يتمتع بها النبلاء بالفعل. بمرور الوقت ، أدت هذه الصفقة إلى إضعاف النظام الملكي داخل بولندا بشكل قاتل. لكن في السياسة الخارجية ، تمتع أغسطس باستقلال لم يحظ به أسلافه في فاسا. تم تسهيل ذلك من خلال سيطرته الشخصية على جيش ساكسوني منفصل قوامه 26000 جندي ممتاز ، إلى جانب خدمة دبلوماسية منفصلة وبيروقراطية. سمحت له هذه الموارد معًا بإجراء الدبلوماسية وحتى الحرب دون استشارة szlachta في بولندا أو Sapiehas في ليتوانيا. في عام 1699 ، أقام أوغسطس تحالفًا شرسًا مع بيتر الأول ملك روسيا وفريدريك الرابع ملك الدنمارك بهدف الاستفادة من عدم نضج وعدم خبرة الملك السويدي الجديد ، كارل الثاني عشر. حاصر ريغا على الفور ، وأطلق حرب الشمال العظمى (1700-1721). مثل الأعضاء الآخرين في هذا التحالف الجشع المناهض للسويد ، قلل أغسطس من شأن كارل الثاني عشر. لقد دفع هو وجميعهم ثمناً باهظاً لهذا الخطأ: أوغسطس & # 8217 الأراضي البولندية تم غزوها من قبل الجيوش السويدية. خسر وهرب من وارسو في أوائل عام 1702. هُزم أغسطس بعد ذلك وخسر معظم جيشه في كليسو (8/19 يوليو ، 1702). بعد التجنيد في فصل الشتاء ، نزل إلى الميدان بقوة جديدة ولكنها غير مدربة وسيئة التجهيز ، ليتم سحقها مرة أخرى من قبل السويديين في بولتوسك (21 10 أبريل ، 1703). تم طرد أوغسطس من بولندا لصالح ستانيسلاف الأول في عام 1704 ، عندما كان & # 8220 واتحاد وارسو & # 8221 الذي عارضه مدعومًا بالتدخل السويدي المسلح. نشبت الحرب الأهلية في بولندا ، حيث حصل أغسطس على دعم من & # 8220Sandomierz Confederacy & # 8221 من النبلاء المناهضين لستانيسلاف. أدى هذا إلى عودة كارل إلى بولندا ، حيث هزم أوغسطس وحلفائه البولنديين تمامًا في معركتين صغيرتين لكنهما حادتان. في وقت مبكر من العام الجديد ، خسر أغسطس مرة أخرى في فراوستادت (2/13 فبراير 1706). فتح ذلك الباب أمام الغزو السويدي لساكسونيا وسقوط دريسدن ولايبزيغ. أجبر سقوطهم أغسطس على الموافقة على معاهدة Altranstädt (13/24 سبتمبر 1706) ، متخليًا عن مطالبته بالعرش البولندي. ما أنقذ أغسطس لم يكن مجهودًا من جانبه ، بل القرار الكارثي الذي اتخذه كارل بغزو روسيا ، والذي أدى إلى هزيمة ساحقة للجيش السويدي في بولتافا (27 يونيو / 8 يوليو ، 1709). هذه الكارثة ، إلى جانب السنوات الضائعة التي قضاها كارل & # 8217s في المنفى العثماني ، سمحت لأغسطس بإعادة فتح الحرب البولندية مع ستانيسلاف الأول. من حرب الشمال العظمى وما بعدها حتى وفاته عام 1733.

كانت معركة فراوستادت (فبراير 1706) بجوار معركة نارفا أعظم انتصار سويدي في ثؤلول الشمال العظيم. هاجم جيش سويدي قوامه 10000 رجل بقيادة كارل جوستاف رينسكولد جيشًا ساكسونيًا روسيًا أكبر بمرتين وقضى عليه تقريبًا بالقرب من الحدود الغربية لبولندا و 8217. كانت الجهود الحربية السويدية في بولندا قبل المعركة على ما يبدو قريبة من الانهيار التام لأن الجيش السويدي الرئيسي بقيادة تشارلز الثاني عشر كان يديه ممتلئة في الشرق. ولكن بفضل انتصار Rehnsköld & # 8217s في Fraustadt وتطويق Charles XII & # 8217s للجيش الروسي الرئيسي في Grodno ، انتهت الحملة بدلاً من ذلك بانتصار سويدي كامل. قبل انتهاء العام ، كانت ساكسونيا ترفع دعوى من أجل السلام وتقبل ستانيسلاف ليسزينسكي كملك لبولندا. يمكن للجيش السويدي بعد ذلك توجيه كل جهوده لهزيمة آخر عدو متبقٍ ، روسيا.

المعركة نفسها ، التي حدثت وفقًا للتقويم السويدي في 3 فبراير ، ولكن وفقًا للتقويم الغريغوري (المستخدم من قبل الساكسونيين) في 13 فبراير ووفقًا للتقويم اليولياني (المستخدم من قبل الروس) في 2 فبراير ، غالبًا ما يُطلق عليها اسم البديل السويدي من حركة كماشة حنبعل في معركة كاناي 216 ق. لكن المعركة تم التخطيط لها بالفعل من قبل رينسكولد كهجوم أمامي يتم فيه مواجهة الدونية العددية السويدية من خلال الدفع عبر خط العدو بأسلحة فولاذية باردة قبل أن تحدث قوة نيران الأعداء المتفوقة تأثيرًا. ومع ذلك ، أدت ظروف المعركة إلى تحرك أجنحة الفرسان حول العقبات ومهاجمة الأجنحة السكسونية بأسلوب هانيبال الكلاسيكي. بأي شكل من الأشكال انتهت المعركة بانتصار كامل للجيش السويدي. قُتل أكثر من 7000 ساكسون وروس وتم القبض على العديد منهم. فقد السويديون 400 رجل فقط.


الأحداث التاريخية في فبراير - 13

1658 في فبراير - 13 يناير ب فيلكينز ، شاعر / رسام هولندي

1660 في فبراير - 13 يوهان سيغيسموند كوسر ، ملحن

1660 - في مثل هذا اليوم من التاريخ ، توفي تشارلز العاشر غوستاف ، ملك السويد (1654-60) ، عن 37 عامًا

1662 - توفيت إليزابيث ستيوارت ، الابنة الإنجليزية لجيمس الأول ، عن عمر يناهز 65 عامًا في مثل هذا اليوم من التاريخ.

1668 - تعترف إسبانيا بالبرتغال كدولة مستقلة في مثل هذا اليوم من التاريخ.

1668 - معاهدة لشبونة - إسبانيا تعترف بالبرتغال في مثل هذا اليوم من التاريخ.

1668 في فبراير - 13 معاهدة لشبونة: إسبانيا تعترف بالبرتغال

1678 في مثل هذا اليوم من التاريخ ، قام تايكو براهي برسم اسكتشات "نظام تايكونيك" للنظام الشمسي

1682 جيوفاني باتيستا بيازيتا ، البندقية ، رسام (Fortune Teller) في 13 فبراير.

1689 في فبراير - 13 البرلمان البريطاني يتبنى قانون الحقوق

1692 قُتلت عشيرة ماكدونالد بأمر من الملك ويليام الثالث في مثل هذا اليوم من التاريخ.

1692 بأوامر من الملك وليام ، نفذت قوة ملكية ، بقيادة الكابتن روبرت كامبل من غلينليون ، مذبحة غلينكو التي أسفرت عن مقتل 38 من ماكايان ماكدونالدز في 13 فبراير.

1693 تم افتتاح كلية William & Mary في 13 فبراير.

1693 في فبراير - تم افتتاح 13 كلية في William & Mary

1693 في مثل هذا اليوم من التاريخ ، توفي الملحن الألماني يوهان كاسبار فون كيرل عن عمر 65 عامًا

1706 معركة في فراوستادت يهزم الجيش السويدي روسيا / ساكسن في مثل هذا اليوم من التاريخ.

1706 في مثل هذا اليوم من التاريخ معركة في فراوستادت: الجيش السويدي يهزم روسيا / ساكسن

1713 في مثل هذا اليوم من التاريخ ، دومينغو ميغيل بيرناوبي تيراديلاس ، ملحن

1721 في مثل هذا اليوم من التاريخ جون ريد ، الملحن

1724 - في مثل هذا اليوم من التاريخ ، توفي الملحن فرانسيسكو خوسيه كوتينيو عن عمر يناهز 43 عامًا

1741 في 13 فبراير - نشر أندرو بيدفورد أول مجلة أمريكية (المجلة الأمريكية)

1741 في مثل هذا اليوم من التاريخ ، نشر أندرو بيدفورد أول مجلة أمريكية (مجلة أمريكية)

1741 توفي يوهان جوزيف فوكس ، الملحن النمساوي / منظّر الموسيقى ، عن عمر يناهز الثمانين عامًا في مثل هذا اليوم من التاريخ.

1755 - زعيم المتمردين مانجكوبوني يوقع معاهدة جايانتي جاوة في 13 فبراير.

1755 فرانسوا الكسندر سالانتين ، ملحن في 13 فبراير.

1756 جوانز فان دير ليندن ، محامي / قاضي (وير بليتر) في مثل هذا اليوم من التاريخ.

1757 جون سي هيسبي ، صحفي / سياسي هولندي في مثل هذا اليوم من التاريخ.

1759 في مثل هذا اليوم في التاريخ في هاليفاكس نوفا سكوشا ، أول استخدام للاقتراع السري في كندا في أول مجلس تشريعي في نوفا سكوشا في الأراضي البريطانية للسماح بالتصويت السري

1764 في فبراير - 13 تاليران ، فرنسا / وزير الخارجية لنابولي

1777 في فبراير - تم القبض على 13 ماركيز دو ساد دون تهمة ، وسجن في قلعة فينسين

1777 في مثل هذا اليوم من التاريخ اعتقل دو ساد دون تهمة ، وسجن في قلعة فينسين

1778 فرناندو سور ، ملحن في 13 فبراير.

1782 في مثل هذا اليوم من التاريخ ، احتل الأسطول الفرنسي سانت كريستوفر

توفي عام 1784 تشارلز جرافير ، إيرل فيرجين الفرنسي / دقيقة الشؤون ، في مثل هذا اليوم من التاريخ.


الثلاثاء 26 فبراير 2013

مذكرات بريطانية الجزء 3: الحرب في أمريكا

غرينادير من الفوج 52 للقدم ، دون ترواني

عزيزي القارئ،

في المنشورتين السابقتين ، استكشفنا رحلة ويليام ديجبي إلى أمريكا الشمالية ، وتجارب حياته في الحملة. رافق ديجبي ، وهو جندي غرينادي في الفوج 53 للقدم ، جيش جون بورغوين الكندي جنوبًا في غزو نيويورك. في هذا المنشور ، سوف نستكشف خبرته القتالية في أمريكا الشمالية خلال حملة ساراتوجا عام 1777.

لتسهيل الرجوع إليها ، إليك خريطة حملة ساراتوجا عام 1777.

كان الجيش البريطاني الذي كان ديجبي جزءًا منه ، تحت قيادة الجنرال جون بورغوين ، يأمل في الوصول إلى ألباني ، والذي من شأنه أن يقسم المستعمرات الأمريكية المتمردة إلى قسمين. مهاجمة من كندا ، وصل الجيش البريطاني إلى أول عقبة رئيسية ، وهي حصن تيكونديروجا. يسجل ديجبي تجربته في مجلته اعتبارًا من 4 يوليو 1777:

"في وقت الظهيرة تقريبًا ، استحوذنا على تلة رغيف السكر التي أُمر برفع بطارية عليها على الفور. لقد كان هذا المنصب ذا عواقب كبيرة ، حيث كان يقود جزءًا كبيرًا من أعمال تيكونديروجا ، وجميع سفنهم ، وبالمثل منحتنا وسيلة لقطع اتصالهم مع Fort Independent ، وهو أيضًا مكان يتمتع بقوة كبيرة ويعمل على نطاق واسع. ولكن هنا كان الضابط القائد مذنبًا بإغفال كبير في إشعال النيران في ذلك المنصب ، وأنا في حالة تشكيل ، لقد تم من قبل الهنود ، الذي سرعان ما أدرك العدو في الحصن دخانه لأنه كان يجب أن يظل غير مكتشف حتى الليل ، عندما كان سيحصل على اثني عشر رطلًا حتى وصلوا إلى هناك كان صعودًا عموديًا تقريبًا ، ورسم بواسطة معظم الماشية التي تنتمي إلى الجيش. لم يكد يخطر ببالنا أننا نمتلك موقعًا ، اعتقدوا أنه من المستحيل تمامًا إحضار مدفع إليه ، أكثر من كل تفاخرهم المزعوم بالتمسك بالآخر ، واختيار بدلاً من ذلك يموتون في أعمالهم بدلاً من التخلي عنهم ، ويخذلونهم ، وفي ليلة الخامس من الليل أشعلوا النار في عدة أجزاء من الحامية ، وأبقوا نيرانًا مستمرة من البنادق الكبيرة طوال الليل ، وتحت حماية تلك النار ، والغيوم. من الدخان أخلوا الحامية ، تاركين مدافعهم وذخائرهم وكمية كبيرة من المخازن ".


حصن تيكونديروجا
مع وجود تيكونديروجا في أيدي البريطانيين ، يتحرك ديجبي وبقية الجيش جنوبًا ، على أمل الوصول إلى ألباني بحلول الشتاء. في 16 أغسطس ، هُزمت مجموعة من الجنود الألمان المتحالفين في الجيش البريطاني في معركة بينينجتون. أعاد الجيش البريطاني تجميع صفوفه وحاول اختراق القوات الأمريكية للوصول إلى ألباني. المعركة الناتجة ، والتي تسمى معركة مزرعة فريمان ، انتهت بانتصار البريطانيين ، لكنهم فشلوا في اختراق ألباني.

"حوالي الساعة الثالثة ، بدأت بنادقنا الثقيلة في اللعب ، لكن الخشب المحيط كان سميكًا ، ومعرفتهم الدقيقة لقوتنا الصغيرة ، جعلتهم يتقدمون بأعداد كبيرة ، مما أدى إلى تفوق نيران المفارز التي أمرت بالتشبث بها أجنحتنا ، التي حاولوا تحويلها إن أمكن. لم نتمكن من الحصول على تعزيز لأن أعمالنا ، مخازن المستشفى العامة ، المؤن & amp & # 176 ستُترك بلا حماية ، حيث تم إصدار أمر لنا بالتراجع ، ولكن ليس قبل أن نخسر العديد من الرجال الشجعان. أصيب العميد فرايزر بجروح قاتلة مما ساعد على تغيير مصير اليوم. عندما رآه الجنرال بورغوين يسقط ، بدا حينها أنه يشعر بأعلى درجة بوضعنا السيئ. كان الشخص الوحيد الذي يمكن أن نحمله معه. حاصر مدفعنا وأخذ & # 8212 الرجال والخيول قتلوا جميعًا & # 8212 مما أعطاهم أرواحًا إضافية ، واندفعوا بصوت عالٍ ، عندما دفعناهم بعيدًا قليلاً مع خسارة كبيرة لأنفسنا ، أنه من الواضح أنه يبدو كان التراجع هو الشيء الوحيد المتبقي لنا. ما زالوا يتقدمون في أعمالنا تحت نيران شديدة من طلقة العنب ، والتي أوقفتهم إلى حد ما ، من خلال الإعدام الكبير الذي رأيناه بين أعمدةهم ، حيث اقتحم جسد آخر من العدو الخطوط الألمانية بعد أن واجه مقاومة مخزية. ، واستولوا على كل معسكرهم وعتادهم وأمتعتهم. لقد سقط الكولونيل بريمن بنبل على رأس الأجانب ، وبوفاته طمس جزءًا من وصمة عار استحقها مواطنوه بحق من سلوك تلك الأيام ".

في حين أن نقد ديجبي للألمان ليس له أساس في الواقع ، فإن بقية روايته تعطي فكرة عن الطبيعة المشوشة للقتال في أمريكا الشمالية في القرن الثامن عشر. كانت القوات الألمانية تتفوق على العدد وتتفوق عليها ، وأي جيش من القرن الثامن عشر سينهار في ظل هذه الظروف. بينما كان البريطانيون قادرين في كثير من الأحيان على التفوق على الأمريكيين في ميدان المعركة ، إلا أنهم غالبًا ما كانوا غير قادرين على تحويلها إلى نجاح في ساحة المعركة.

مذكرات بريطانية الجزء 2: الحياة في أمريكا الشمالية

هروب إنساين داونينج ، دون ترواني
عزيزي القارئ،

عندما غادرنا بطلنا آخر مرة ، (مرتبك؟ أنا أتحدث عن وليام ديجبي) كان الفوج 53 قد نزل أخيرًا من سفنهم بالقرب من كيبيك ، وتوجه ويليام والرجال الآخرون في الفوج إلى الداخل لمواجهة المتمردين الأمريكيين. مثل الكثير من عمليات الإنزال البرمائية الحديثة ، أعرب ديجبي عن قلقه بشأن كونه جزءًا من مجموعة الهبوط الأولية ، وقال إنه سيكون مرتاحًا عندما يهبط بقية الجيش.

أثناء مطاردة المتمردين الأمريكيين الفارين من كيبيك ، وصف ديجبي تجربته الأولى مع الهنود الأمريكيين:

"5 يوليو / تموز: انضمت إلينا أمة من المتوحشين ، وكان من المتوقع قريبًا وجود العديد من المتوحشين في معسكرنا ، ويجب أن أقول إن مظهرهم جاء بشكل كامل أو حتى تجاوز الفكرة التي تصورتها عنهم. لقد شجعهم الجنرال كارلتون كثيرًا ، مفيدة لجيشنا في كثير من التفاصيل ، ولكن تقليدهم الوحشي والهمجي في المضاربة ، يجب أن يكون صادمًا لأوروبي على الرغم من ممارسته ضد أعدائنا. لقد ساروا بحرية عبر معسكرنا ، ودخلوا خيامنا دون أدنى احتفال ، أو يريدون براندي أو الروم <.> أسلوبهم في الرقص والرقص الحربي فضولي وصادم ، كونهم عراة ورسموا بطريقة مخيفة للغاية. عندما يقدمون حربًا أو صراخًا ، (وهي إشارة للانخراط) ، فإنهم يبدون أشبه بالجهنم أكثر من النوع البشري ".

مما سبق ، من الواضح أن العديد من ممارسات الأمريكيين الأصليين ما زالت تصيب المراقبين الأوروبيين بالصدمة ، على الرغم من أنهم ربما كانوا يعرفون سابقًا ما يمكن توقعه. كان الأمريكيون الأصليون بعيدين عن القوات الوحيدة في حرب الاستقلال التي كانت تريد البراندي أو الروم. في العديد من المواقف التي أصابها الذعر ، مثل القتال الدائر حول تيكونديروجا في عام 1777 ، اقتحم الجنود الأمريكيون متاجر المشروبات الكحولية وسُكروا لدرجة أنهم لم يتمكنوا من تقديم أي مقاومة فعالة.

معسكر عسكري من القرن الثامن عشر

بعد ذلك بقليل ، يصف ديجبي الصيف الكندي:

"كان الطقس آنذاك شديد الحرارة ، وكان نادرًا ما يُحتمل في المخيم ، حيث زادت الخيام بدلاً من تقليصها ، وكان العدد الكبير من الرجال في مساحة صغيرة جدًا يجعل الأمر غير مرغوب فيه للغاية ، على الرغم من أننا جميعًا كنا نرتدي ملابس رقيقة قدر الإمكان ، ونرتدي سروال فضفاض واسع لمنع لدغة الموشيتو ، ذبابة صغيرة كانت مزعجة للغاية في ذلك الوقت.كان رجالنا بشكل عام يتمتعون بصحة جيدة ، ولم يكونوا يعانون من الحمى والتقلبات ، وهو أمر شائع جدًا عند التخييم في مناخ دافئ ، والليالي الكاذبة في الأرض تحت ندى كثيف. إن شجرة التنوب ، التي تنمو هناك بكميات كبيرة ، كما هو الحال في معظم أنحاء أمريكا ، تعتبر مضادًا ممتازًا للامتصاص ، وعندما يتم تصنيعها في البيرة يكون بعيدًا عن النكهة الكريهة. الكنديون بشكل عام مجموعة سعيدة للغاية من الناس. إنهم يستوعبون كل حيوية أسلافهم ، الفرنسيين ، وفي البلاد يظهرون على قدم المساواة مع نبلائهم الذين يختارون في الغالب الإقامة في مونتريال أو كيبيك ، وكلاهما من المدن الجيدة والعديد من الإنجليز استقروا هناك ".


بينما أعتقد أن افتراض ديجبي بأن الجعة اللذيذة تجعل الناس سعداء بعيدًا بعض الشيء ، فإن رؤيته في الحياة الكندية تعطينا صورة ممتازة لما كانت عليه الحياة بالنسبة للجيش البريطاني في حملته في أمريكا الشمالية.

The majority of 18th century military life was not the glamorous battles that so often get discussed by historians. Most of the life experiences in the 18th century do not involve great battles, but, much like today, endless patrols, boredom, and occasional sickness. Digby himself experienced a bout of illness:

"In the evening I was seized with a violent shivering and lightness in my head, which was attributed to cold, I must have got the pre-ceeding night on guard. About 10 o clock I was quite delirious and out of my senses, after which I cannot tell what happened. I was blistered on my back, and all the next day continued in the same distracted situation. Indeed, I believe my friends thought it was all over with me, but it pleased God to spare me, and on the 30th I returned to my senses. "

Fortunately for Digby, he made a swift recovery, and rejoined his regiment. In the third and final post on this journal, we will discuss the actual fighting which occurred in Digby's experience, and what he though of the battles with the American rebels.


Thanks for reading,

Alexander Burns

British Diary Part 1: Journey to America

The Royal Welsh Fusiliers, by Don Troiani

After the polling concluded, we had one vote for a spotlight on British soldiers in North America, and two votes for examining an 18th century soldier's diary. So, in an effort to appease both parties, today, we are examining the Journal of William Digby, a British soldier in the American War of Independence. Digby's journal chronicles his experience from 1776 to his capture by the American rebels at Saratoga in 1777.

William Digby's journal was printed in the late 19th century by James Phinney Baxter. While Baxter describes Digby as "a manly spirit guided by an unswerving instinct to justice," Digby's motives for joining the British army were likely similar to most other soldiers in the Kabinettskriege period.

Lt. William Digby joined the 53rd (Shropshire) Regiment, and was a member of the Grenadier company. (For quick reference, one of those guys in the furry hats at the top of the page.) Even if he had not specifically told us this, we could guess, as only the Grenadier and Light Infantry companies of the 53rd participated in the events he describes. Like many soldiers, Digby composed his journal in an unspecified time after the campaign concluded, possibly at the request of "a particular friend," who he alludes to in the preface of the journal. Digby wisely adds that a disclaimer that some of his information may be incorrect, as he is only human.




Soldiers to North America:
Digby begins his narrative with the 53rd's journey to America aboard the transport ship Woodcock, in April of 1776. Like many of the soldiers fighting for the British crown, Digby had never been aboard a ship before in his life. He describes what it felt like to see an iceberg for the first time, and lists the numerous types of wildlife encountered on the Atlantic voyage. The sea still held mythic appeal for many soldiers, and despite complaining about the cold and fog, he often describes fanciful, non-factual events, such as swordfish attacking whales. While the specifics of his account are non-factual, he is probably relaying information he received from the sailors on the ship, who might have witnessed a blue marlin impale a whale at some point. (This does occasionally happen- see here for details.)

On the 7th of May, Digby described confusion, as the fleet approached the shoreline at night, and many ships, including his own, nearly went aground on the southern tip of Newfoundland. As the fleet neared America, Digby shared that many soldiers believed that Quebec and the rest of Canada had already fallen to the American rebels.

On the way up the Saint Lawrence seaway, the Woodcock met with the Hope, a messenger ship headed back to England. The soldiers were told that if they wished, this ship would carry letters to loved ones back home to England. Transatlantic mail was a tricky business in the 18th century, and family back in England often heard almost nothing from soldiers for the entire length of a campaign. For servicemen currently overseas, who have the ability to call home, having to wait six weeks for letters from home would seem unbearable.

Digby makes it clear that the soldiers felt extreme uneasy while on board ship. At one point in the night, on May 20th, Digby's transport ran into the warship Providence. One the Grenadiers in his regiment panicked, thinking that the ship was about to sink tried to jump onto the Providence, and was killed in the process. Upon finally reaching mainland Canada, the regiment was, "all in great spirits on leaving the ships." Most of the soldiers felt much better upon reaching dry land. With life on board ship concluded, Digby and the rest of the men of the 53rd prepared to face the rebel forces still in Canada.

The adventures of William Digby will continue, with a post about his life in North America, and a post about his combat experiences in the 1777 Saratoga campaign.


The Great Northern War

The Great Northern War lasted from 1700 to 1721. The Great Northern War was fought between Sweden’s Charles XII and a coalition lead by Peter the Great. By the end of the war, Sweden had lost her supremacy as the leading power in the Baltic region and was replaced by Peter the Great’s Russia.

The Great Northern War had a number of distinct phases: 1700 to 1706 1707 to 1709 1709 to 1714 1714 to 1718 and 1718 to 1721.

Though the Great Northern War started in 1700, the causes of it had been fermenting throughout the 1690’s. An anti-Swedish coalition was created from 1697 to 1699 and included Russia, Denmark and Saxony-Poland. All three states believed that a fifteen years old king – Charles XII – would be an soft target. They also had a shared belief that Sweden by the 1690’s was a spent force and that her territory was waiting to be cut up by a superior force.

Charles V of Denmark wanted to regain Scania and other territories on the Swedish mainland lost by Denmark to Sweden during the Seventeenth Century. Denmark also wanted to remove Swedish troops from the Duchy of Holstein-Gottorp – a Swedish satellite state.

Augustus II of Saxony-Poland was known as Augustus the Strong. He was also the Elector Frederick Augustus of Saxony and in 1697 he was elected king of Poland – hence his combined title of Saxony-Poland. Augustus wanted to conquer Livonia to put an end once and for all to Swedish economic predominance in the Baltic. He wanted to develop Poland’s industrial base by using Poland’s raw materials and Saxony’s economic know-how. However, he could not do this while Sweden remained a commercial rival in the Baltic.

Peter the Great simply wanted a foothold in the Baltic as a move towards greatness in the region. Russia could never be great in the Baltic while Sweden was pre-eminent especially as Sweden possessed Karelia, Ingria and Estonia – thus blocking Russia’s advance west.

This anti-Swedish alliance was knitted together by J R von Patkul and other anti-Swedish noblemen living in Livonia. The was started badly for the alliance.

In March 1700, the Danes invaded Holstein-Gottorp. The Swedes, aided by an Anglo-Dutch fleet as well as their own navy, invaded Zeeland and threatened to overrun Copenhagen. In August 1700, Denmark withdrew from the war via the Treaty of Traventhal.

While Sweden was fighting Denmark, Augustus invaded Livonia but quickly withdrew when Charles XII transferred his army to Livonia from Denmark.

Charles was now free to attack Russia who were besieging Narvia and Ingria. 8,000 Swedes destroyed a Russian army of 23,000 in November 1700 – this was to give Charles XII legendary military status and it also confirmed to western nations that Russia under Peter the Great was backward.

From 1700 to 1706, Charles spent time in Poland building up a firm military base there before his planned invasion of Russia. Charles courted anti-Saxon and anti-Russian Polish nobles for their support. Charles’ campaign in Poland lead to him conquering Warsaw in May 1702, and he defeated a Polish-Saxon army at Kliszow in June 1703. Thorn was also captured in 1703. After such military success, Charles organised the election of a puppet leader – Stanislas Leszczynski. He became king of Poland in July 1704.

Charles signed the Treaty of Warsaw with Poland in February 1705 which was for peace and commerce and defeated and he defeated the Saxons at the Battle of Fraustadt in February 1706. By Spring 1706, Charles was in control of Poland having forced out both the Russians and the Saxons. The final blow came in September 1706 when Augustus II recognised Stanislas as the king of Poland in the Treaty of Altranstädt and allowed the Swedish Army to winter in Saxony.

While Charles XII had been concentrating on Poland, Peter the Great had made incursions into parts of the Baltic controlled by Sweden namely, Dorpat and Narva – both in 1704. However, such was the military status of Charles, that Peter ceded these conquests in order to make peace. Charles would not accept this and considered Russia a permanent danger to Sweden in the Baltic. He prepared a campaign against Russia – a march on Moscow.

The invasion of Russia started in 1707. Charles had planned for a two-pronged attack. Charles XII, himself, invaded Russia via Smolensk while Count Lewenhaupt invaded Russia via Riga. From 1707 through to 1708, Peter the Great withdrew his forces. Peter made his first stand at Holowczyn in July 1708. The Swedes won but it was at a price. As Peter withdrew, he used a scorched earth policy destroying anything that might be of value to an advancing army.

Charles did not follow Peter. Instead, the Swedish army wintered in the Ukraine. There was a logic to this as Charles hoped to link up with Mazepa, the Hetman of the Ukraine Cossacks, who was seeking to build an independent Cossack state and, therefore, saw Peter as a potential enemy who needed to be defeated. Charles also hoped to build an anti-Russian alliance with Devlet-Girei III, the Khan of the Crimea. Charles was confident that this group of three – the Swedes, the Cossacks and the Crimeans – would defeat Peter.

However, Devlet-Girei III was forced to remain neutral. His master was the Sultan of Turkey and the Sultan did not want to be embroiled in a war that he felt he would only lose out if he joined in or gave his blessing for one of his underlings to get involved. Mazepa of the Cossacks, was simply not in a military position to assist Charles. Therefore, the alliance came to nothing. Charles also had other problems to face.

The winter of 1708 to 1709 was one of the worst on records and had a major impact on Sweden’s army that was wintering in the Ukraine.

Also, the advance of Lewenhaupt was stopped at the Battle of Lesnaya in 1708 where he lost his entire supply column.

Charles XII lead a weakened and under-equipped army into Russia. He also had to lead his army on a stretcher as he had been shot in the foot during a skirmish. In June/July 1709, Sweden suffered a serious military defeat at the Battle of Poltava. Many Swedish soldiers were killed and those who were not surrendered at Perevolochna.

The defeat immediately turned around the position Sweden and Russia held in Europe. After this one decisive battle, Sweden was no longer supreme in eastern Europe. The victory put Peter the Great where he wanted to be – dominant in eastern Europe and a power to be reckoned with. Charles had to escape to Turkey.

Charles now found that he could not return to Sweden. All the potential routes were fraught with danger. As a result, Charles stayed at Bender, Bessarabia in Turkey. With Charles isolated, the alliance of Denmark, Poland and Russia revived itself.

Augustus reclaimed his title in Poland as Stanislas fled.

Demark invaded Scania in 1710 but was repelled.

Russia continued her conquest of the Baltic states and Finland. Russia defeated the Swedish navy at Hangö in July 1714 and had the potential to invade Sweden itself.

In the absence of Charles, Sweden was governed by the Swedish Council. They raised a new army which was sent to North Germany in preparation for an attack on Poland. However, Sweden had come to rely on mercenaries and the attempt to produce an army in a very short space of time failed. The army got to northern Germany but it became stuck there as the navy of Denmark destroyed the transport ships used to supply them. With few supplies and little chance of getting back to Sweden, this army surrendered against a combined Russian/Danish/Saxon force at Tanning, Holstein in May 1713.

In Turkey, Charles XII persuaded the Sultan to launch an attack on Russia in the south at the same time as Sweden was launching an attack on Russia in the north. In fact, just one of the major problems Charles faced was lack of communications with Sweden. After Tanning, Sweden simply could not produce an army of any substance. However, the Sultan’s attack was successful in that Russia was defeated at the River Pruth and the Sultan got effective control of the Black Sea and gained Azov. In June 1713, the Sultan signed a settlement with Russia which guaranteed peace between the two for 25 years.

Charles was no longer welcome in Turkey and he made his way to Stralsund in Pomerania. Stralsund and Wismar were the only two possessions Sweden had in northern Germany. For the next few years Charles attempted to make alliances with numerous states – including recent enemy states. It is difficult to know what Charles’ plan was but some believe that he had no intention of maintaining peace and only a desire for Sweden to get back her reputation and status in eastern Europe. In this sense, it seems that Charles was willing to negotiate with any state but probably had no desire to keep to the terms of whatever treaty he signed. Some historians believe that Charles was becoming more and more divorced from reality and that he refused to accept that Sweden’s golden days as the dominant state in eastern Europe were over.

In 1715, two more state joined the alliance against Sweden – Brandenburg and Hanover. Stralsund fell in 1715 and Wismar in 1716. By 1718, Charles had somehow managed to put together an army of 60,000 men. He invaded Norway but was killed at Fredriksheld in late 1718.

The death of Charles XII removed a major stumbling block in the peace process. Charles could not accept that Sweden was a spent force and that the dominant state in eastern Europe was Russia. It is not clear what he intended when he invaded Norway. In the previous 18 years, Norway had not been a problem to Sweden if Charles had intended to use Norway as a base to attack Denmark, it was a failure.

Fear of Russia extended further than the Baltic. Britain and France were both concerned at the potential extent of Russia’s power and as a result of this, pressure was brought to bear for peace treaties to bring stability to the region as it was reckoned that Russia would use war as a lever to expand. She would have found it more difficult to do so if there was peace in the area.


An Update On The "Plastic Olympics"

As you all no doubt know, both Ralphus and I have been trying to keep abreast of all of the new 1/72nd plastics releases that are either already out or in the pipeline. And there have been many announced sets that have sounded very exciting and some that even showed stellar box art to whet our appetite's. Well, here is an update of sorts on what we now know, what we perceive, and what we suspect:

Zvezda - So far, so good, With only a few minor glitches reported by Will McNally on the Russian Artillery here, here and here, the great review of the Prussian Grenadiers on PSR here, and the advance shots of the Swedish Artillery, it certainly looks like Zvezda has captured the Gold medal.

BUM/GerMan - With all of the announced sets for the Catalan theater of the WSS, there was some real excitement building for these figures. And, to be completely fair, judging by both the PSR reviews and some samples that I've picked up, the quality of sculpting has improved. The inclusion of the resin-cast pre-terrained pieces will either be to your liking or not, but some are quite good. The inclusion of different troop types or artillery mixed in with the main, advertised troop type will probably be an annoyance unless one carefully factors in these "extras" when planning their orders. The biggest drawback is that they are still using that awful plastic that is a bit like an old artist's gum eraser. If one isn't careful, and uses a sharp knife or snips, you can actually tear a figure in half trying to de-sprue it! I say a Silver medal for Quality and Variety, but just barely.

Strelets - Haven't done a lot recently in their GNW range, but the "Narva to Poltava" set, reviewed here, is finally out and contains quite a few useful figures. Ideally, if one already had a GNW collection, these would provide several good character/officer/personality figures and enough infantrymen to still do a decent unit or just provide some variety in existing units. They still suffer from Strelets variable sculpting quality, but are better than some others out there. I would award Strelets the Bronze medal just on the basis of this one very large set.

Mars - Ah, now we come to real disappointment. After years of making copies of other's products, Mars finally set out to do some sculpting of their own and picked some useful subjects. I was really looking forward to their Saxon Infantry set, as well as their Polish Haijduks and possibly some of the TYW stuff. However, based on PSR's review of their Swedish GNW set here, and their Polish Haijduk set here, the excitement is fading fast. To quote PSR's review of the Swedish Infantry,

"They say that pictures are worth a thousand words, and that is something we firmly believe here at PSR. Our pictures of these figures speak as loudly as any, and seem to say, well, ugly!"

And, to make matters worse, Mars apparently have no idea what wargamers actually do with their figures based on the box contents. Each new set has contained exactly four (4) of EACH and every figure, command and non-combatants included. To be fair, the sculpting and casting quality of the Polish set is an improvement over the Swede's, and one can hope the Saxon's continue in this vein. However, based on their previous contents decision and extrapolating the total number of figures contained times the number of poses, the Saxon Infantry will contain the same four (4) of EACH pose (14), for the advertised total of 56 figures. While some of the ranker's poses look decent (assuming the sculpting and casting hold up to comparison), and you can actually simulate a 3-deep firing line if you wish, exactly 50% of all of the figures in the box will be command or other non-combatants! For the sake of argument, if one were to buy, say five (5) boxes to have enough ranker's for a few proper units, does anyone need 20 each of fifers, drummers, sergeants, ensigns, officers, colour bearer's and sappers? And I'm waiting to see someone use their Poles and do a 20-figure unit of "Young Rotamaster's Boys" carrying the great sword over their shoulder! Overall, I'm afraid I would have to give Mars a 10 for Intent, maybe a 7 for Effort, a 4 or 5 for Quality and a 1 for Performance. So far, they not only don't medal in this competition, they might want to consider if they're in the right game.

As always, my opinions are my own, your tastes may vary from mine. And, while I did award Zvezda the Gold, we still need those Russian Dragoons and some types of proper Heavy Cavalry before this range is close to complete.


The Battle of Almanza

A decisive engagement in the War of Spanish Succession was fought on April 25th, 1707.

James Fitzjames, Duke of Berwick, was the illegitimate son of the future James II of England by his mistress Arabella Churchill, elder sister of the great Duke of Marlborough. Born, brought up and educated in France, he joined the French army, in which he would prove a notably competent commander in the War of the Spanish Succession, which began with a dispute between Louis XIV and the Austrian Habsburgs over the vacant Spanish throne.

The war drew in the English, the Dutch and the Portuguese on the Austrian side against the French, who in Spain were supported by Castile, but opposed by the Catalans.

There was fighting in Germany, Italy, Spain and the Netherlands, and the Duke of Marlborough and Prince Eugene of Savoy won brilliant victories for the allies, including Blenheim in 1704. The French seemed to have lost the war and in Spain an Anglo-Portuguese army under the Earl of Galway (a French Huguenot named Ruvigny) and General de Las Minas for the Portuguese for a time occupied Madrid. In February 1706 Louis XIV created Berwick a Marshal of France and sent him to take charge in Spain. The decisive battle occurred on Easter Monday in 1707 when the allied army arrived at the walled town of Almanza, south-west of Valencia, and found Berwick waiting for them. About half Berwick’s army were French and half Spanish, with a single Irish regiment.

Berwick organized his army in two lines in front of the town, with his infantry in the centre, the French cavalry on the left and the Spanish cavalry on the right. The allied army had British, Portuguese, Dutch and Huguenot French contingents, and at Las Minas’s insistence Galway gave the Portuguese cavalry the place of honour on the right, which proved to be a crucial mistake. According to Berwick’s own account, the Spanish cavalry charged the enemy left and broke them, but were then driven back by the fire of the allied infantry in the centre. They withdrew, regrouped and charged again with the same result. Berwick then moved some of his French infantry forward to the attack and with the cavalry charging again, the allied left wing was beaten. Things were also going well for Berwick on his right wing, but some of the allied infantry in the centre broke through and reached the walls of Almanza. However, they were charged by Berwick’s cavalry and driven back, at which the Portuguese cavalry ran away. Las Minas, who was in his eighties, stood his ground bravely, though his mistress, who had dressed as a man to fight, was killed by his side, but the disappearance of the Portuguese cavalry left the British, Dutch and Huguenot infantry’s flank completely exposed and they were overwhelmingly defeated.

Berwick reckoned the allied casualties at about 5,000 killed and 10,000 taken prisoner, while he lost some 2,000 men, though that figure is generally considered much too low. The victory was a major factor in securing control of Spain for the Bourbons.


/>

Among my dad's coursemates, most of the guys who reached the rank of brigadier general are northerners, most of them were among the worse in courses and had lower education than their southern counterparts who were compulsorily retired at the rank of colonel for most of them.

Exaggeration? Come NE abeg.

Many of you don’t know what’s popping down here. Continue reading NE war from Twitter.

Stop giving us lamba abeg, which course was your father to start with let's cross examine your claims.
Did you even know that at the senior level from Colonel upwards promotion is based on slots across each region, even at that level they still try to balance things maybe your father was retired because age on rank has caught up with him, or even failed his promotional exams and be giving you guys lamba at home.
The Army has its own issues, I agree and I do point it out here but the way you're portraying the institution is as if it is made up solely by a particular group of people which is not true.

Number of soldiers killed has nothing to do with coming to NE. This is purely statistics realeased by institutions that have no relation to the Government or the military. Even soldiers fighting in North East cannot accurately tell you the number of soldiers KIA compared to terrorists killed without statistic report. The difference is really far bro, no just go there. I know being there would definitely affect your emotions but statistics and emotions are different, Emotion would make you think 10 soldiers KIA is more than 100 Terrorists eliminated when you start hearing about their names, history, bravery, personality and so on. That's what emotion does, but statistics puts everything straight.

Bro’s I don’t argue on this at all.

Where are we killing the Terrorists? In our ducking FOBs and Supercamps?

We are conducting ambushes? Wulgo, Kirenowa, Logomani?

We are attacking their locations?

I don’t bring emotions into my thinking I’m a Rugged Dude. I’m saying what the real scores ongoing here.

Baba boys Dey go down unnecessarily

It’s well sha. God Bless Nigeria

Nice to see I generate such interests, but you need to sharpen your comprehension skills

To be truthful, most of you are not sufficiently intelligent to understand the world you live in.
I don't blame people for not being smart, but I don't debate them neither. I can educate you guys though, for a pay but I already have a job and I don't think you can match my salary.

I want to believe you're talking about the 1963 model, for me it was close to the best system of governance we had before the military struck. That been said the Swiss model is quite attractive, Canada also practice something similar.

NB:
The U.K route I was talking about is wrt to the union of Ireland, Britain and Scotland.

Have you heard about Mambila militia in Taraba before?
When next you go to Taraba, ask the right questions, don't sit like a Zombie to be fed tales by moonlight, the likes of Danjuma et al were funding the militia to protect the farms against Fulani terrorists & herdsmen that over run their crops.
The militia refused to be coalesced into the state armed forces structure, unlike almost all the vigilantes & support armed groups in every state including the Civillian JTF in Borno.

Mambilla militia succeeded for a while but over zealously set out on a vendetta mission to oust peaceful fulani settlers in the state, military came in with the mandate to disarm both groups, !diots like Danjuma started crying fowl that military took sides with the Fulanis but forgot to tell you that the militia had no evidence that those settlers were responsible for the attacks in the farm to have butchered them.

Do you expect the military to fold her arms & watch a total break down of law & order?
That's the issue in Taraba, they are unhappy their militia was disarmed but won't tell you their militia lost their mandate from protection of farms to attacking settlers.

The same thing is about to happen in the SE, IPOB launched ESN with the pretext they will protect farmlands, instead of remaining in the farms, they are everywhere attacking police, army, vigilantes & Innocent people.
Why should they not be disarmed?

Every group hides behind a security challenge to arm themselves against their perceived enemies then expect the army to fold arms & watch?

Bro’s I don’t argue on this at all.

Where are we killing the Terrorists? In our ducking FOBs and Supercamps?

We are conducting ambushes? Wulgo, Kirenowa, Logomani?

We are attacking their locations?

I don’t bring emotions into my thinking I’m a Rugged Dude. I’m saying what the real scores ongoing here.

Baba boys Dey go down unnecessarily

It’s well sha. God Bless Nigeria

Let's factor in air interdiction and CAS. One of the videos released by NAF around February (the battle for Marte I think) featured so many dead and wounded terrorists. About 4 gun trucks were totally destroyed, a few others sustained some degree of damages that would have resulted in casualties on the part of the terrorist. Not to even talk about the terrorists who were trying to hide in a trench that were picked up by the helicopter.
Then at the initial stages of Operation TT bango, we saw large numbers of dead terrorists. We also have casualties from artilleries and mortar strikes. The army might not be performing well against the terrorists but the airforce extends the gap by far. The military doesn't release pictures of dead enemies so we might not know the real extent of the casualties on both sides.
When we consider the poor quality of life the terrorists have and numerous infightings and lack of access to reasonable health care which will definitely lead to losing more of their wounded fighters than NA. Then diseases too, early last year some of the terrorists camps were dealing with cholera outbreaks.
When you consider so many other factors, it will be reasonable to conclude that the terrorists lose far more men than the military.

On average, how many men do we lose when the terrorists attacks garrisons? Even by the terrorist's own accounts, it is usually very low.
NA loses more during raining seasons due to increased success chances of ambushes but apart from this, I don't know any other scenario the army loses soldiers more than 10 per attack.
Check Tomasz thread for the terrorists account of the battles. In many of the attacks on army bases, the terrorists claim they "killed and wounded several soldiers" which Tomasz has interpreted as the terrorists not knowing whether they killed anyone.


Sounds like an unemployed youth dreaming for a job all his life.


Have you heard about Mambila militia in Taraba before?
When next you go to Taraba, ask the right questions, don't sit like a Zombie to be fed tales by moonlight, the likes of Danjuma et al were funding the militia to protect the farms against Fulani terrorists & herdsmen that over run their crops.
The militia refused to be coalesced into the state armed forces structure, unlike almost all the vigilantes & support armed groups in every state including the Civillian JTF in Borno.

Mambilla militia succeeded for a while but over zealously set out on a vendetta mission to oust peaceful fulani settlers in the state, military came in with the mandate to disarm both groups, !diots like Danjuma started crying fowl that military took sides with the Fulanis but forgot to tell you that the militia had no evidence that those settlers were responsible for the attacks in the farm to have butchered them.

Do you expect the military to fold her arms & watch a total break down of law & order?
That's the issue in Taraba, they are unhappy their militia was disarmed but won't tell you their militia lost their mandate from protection of farms to attacking settlers.

The same thing is about to happen in the SE, IPOB launched ESN with the pretext they will protect farmlands, instead of remaining in the farms, they are everywhere attacking police, army, vigilantes & Innocent people.
Why should they not be disarmed?

Every group hides behind a security challenge to arm themselves against their perceived enemies then expect the army to fold arms & watch?

If some of us are going to be talking about the ethnic makeup of the Nigerian Military, we had better back it up with statistics from reliable sources.

Its not wise to allow our sentiments to be guided by emotions

For those who love to see combat through the lens of soldiers, visit this reddit page:

When some monickers begin to tell me not to compare our military with others, I need to remind them that in the last 7 years, our military's budget has been unprecedented. So what are the service chiefs and military high command doing with all the money?

The men on the ground know this and thus they don't feel its fair to give their lives for a country they feel has abandoned them

Absolutely correct. But they were 2000+. They formed a swimming school at 3rd marine commmando division occupation area. Issac boro's men were even involved in the invasion of mainland portharcourt in 1968!. His men were superb. Infact, they were called special forces. They were our first special forces

3rd marine commandos that performed the first Amphibious landing in Africa, was victorious in operation tiger claw which successfully blockaded the Biafrans from the Sea, was commanded by Benjamin Adekunle the Black Scorpion, he decimated Major Ogbo Orji of the Biafran army & further led an incursion to Bonny & Opobo for a total Water Blockade.

Adekunle was later redeployed to DHQ Lagos when Ojukwu distracted the blockade by making a desperate land incursion to Ore through Benin, his task as he was told was to protect Lagos, Before then he had terribly lost in the first battle of Owerri (the last capital of Biafra), Operation OAU where his men were brutally crushed by Kalu & Joe Achuzie, two formidable Biafran commanders.

two years later, command of the 3rd marine commandos went to Olusegun Obasanjo who returned to Owerri in the final days of the war & dealt a severe blow on Kalu & Achuzie leading to the surrender of the Biafran forces by their 2nd in Command Gen. Affiong, understandably because the Coward Ojukwu had taken to his heels through Uli improvised airport.

Ardent historians of the Nigerian civil war unanimously agree the 3rd marine commando was the Bulwark of the Nigerian federal forces.

There was no time Adaka boro commanded the 3rd marine commando, never!!

See movement and coordination

This isn't about hardware, its result of the right training curriculum


https://www.youtube.com/watch?v=JCVzwIa5EOw

Blueelf:
When some monickers begin to tell me not to compare our military with others, I need to remind them that in the last 7 years, our military's budget has been unprecedented. So what are the service chiefs and military high command doing with all the money?

The men on the ground know this and thus they don't feel its fair to give their lives for a country they feel has abandoned them

The NCOs ain’t willing to fight. They all believe this war isn’t coming to an end due to some Bosses at the top.

Like they’ll all say “Baba let me do my time and find my way”

Blueelf:
If some of us are going to be talking about the ethnic makeup of the Nigerian Military, we had better back it up with statistics from reliable sources.

Its not wise to allow our sentiments to be guided by emotions

No emotions involved, it is a known fact that every honest soldier or family member of soldiers would tell you. It is so well known that northerners even boast of it.

Statistics from a reliableble source ? Get the f out of here.

Borno youth being rushed into the army without competing with the rest of the country, do you need "statistics from a reliable source" to see that ?

No emotions involved, it is a known fact that every honest soldier or family member of soldiers would tell you. It is so well known that northerners even boast of it.

Statistics from a reliableble source ? Get the f out of here.

Weird question, you guys love to use the expression "being emotional". But I don't think most of you even know the meaning.
I am discussing facts, you chose to be ignorant on purpose. How old are you ? I would guess you are a teenager.

The age at which you are not smarter than a 13 year old kid but believe you are smarter than professors.

Weird question, you guys love to use the expression "being emotional". But I don't think most of you even know the meaning.
I am discussing facts, you chose to be ignorant on purpose. How old are you ? I would guess you are a teenager.

The age at which you are not smarter than a 13 year old kid but believe you are smarter than professors.

I ask again, now who's being emotional /> />

Say the above without tearing up your retinas next time.

I ask again, now who's being emotional /> />

Say the above without tearing up your retinas next time.

There is no insult in my comment, look we are of different generations, I don't do the trolling thing your generation loves so much.

How do you nknow my generation??

Who resorted to insults on a simple statement directed to everyone on this thread /> />

No one came at me with insults except you. It speaks a lot about your age or upbringing can't really tell betwixt the two

How do you nknow my generation??

Who resorted to insults on a simple statement directed to everyone on this thread /> />

No one came at me with insults except you. It speaks a lot about your age or upbringing can't really tell betwixt the two

You are entitled to your opinion.

Pointers:
Your emojis show your age.
The way you reason shows your age (maths teachers easily recognise these things)

I have been at that age and reasoned the same way as you before, I have made the same inadequate statements as you before. I was once at your age and level.

You will understand what I am saying in the future, especially if you have kids and watch them do the same stupid stuff you used to do.

Bro’s I don’t argue on this at all.

Where are we killing the Terrorists? In our ducking FOBs and Supercamps?

We are conducting ambushes? Wulgo, Kirenowa, Logomani?

We are attacking their locations?

I don’t bring emotions into my thinking I’m a Rugged Dude. I’m saying what the real scores ongoing here.

Baba boys Dey go down unnecessarily

It’s well sha. God Bless Nigeria

You're right on the part of not engaging in more offensive, we should have a strike force tasked with the purpose of conducting operations throughout the year.

But to say casualties are competing is an outright exaggeration.

Since 2011 to 2020, we've lost about 3000+ soldiers, yeah that's alot but it's far compared to 21,000+ losses on BH side. That's a far difference and shows nothing like competition.

1st division was 50% hausa extraction. 2nd and 3rd division were really mixed. [/b]Infact majority of Nigerian army recruits during the war were from benue and the minority tribes[b]

Blueelf:
When some monickers begin to tell me not to compare our military with others, I need to remind them that in the last 7 years, our military's budget has been unprecedented. So what are the service chiefs and military high command doing with all the money?

The men on the ground know this and thus they don't feel its fair to give their lives for a country they feel has abandoned them

Odunayaw:
If you're asking this it must mean you have zero idea on what training is like in the Army. So what chest have you been using to chide them?

Anyway, there's a documentary of how life is for fresh recruits and NDA cadets on YouTube. If you truly want to rid yourself of ignorance, you can find it


Heyy, are you a cadet?
Im preparing to enroll for the NDA this year. Will I survive in the academy? I'm nowhere near the strongest teenagers out there. Which means, I'm average

AIRING OF DOCUMENTARY TITLED, “NIGERIAN AIR FORCE @ 57: RENEWED VIGOUR.”

Watch out for an interesting documentary, titled “Nigerian Air Force @ 57: Renewed Vigour,” which will be aired on NTA (Available on DSTV Channel 251) and TVC (Channel 418 on DSTV) as follows:

NTA - Monday, 17 May 2021, from 5.30 to 6.00pm.

TVC - Wednesday, 19 May 2021, from 9.00 to 9.30pm.

The documentary highlights the progress the Nigerian Air Force (NAF) has made over the past 57 years, with particular focus on the giant strides recorded under the current NAF leadership.

Thank you for your continued interest in the NAF

You are entitled to your opinion.

Pointers:
Your emojis show your age.
The way you reason shows your age (maths teachers easily recognise these things)

I have been at that age and reasoned the same way as you before, I have made the same inadequate statements as you before. I was once at your age and level.

You will understand what I am saying in the future, especially if you have kids and watch them do the same stupid stuff you used to do.

My emoji's show I'm not taking this as serious as you are

Sorry bro, emotional outbursts would take you nowhere

Heyy, are you a cadet?
Im preparing to enroll for the NDA this year. Will I survive in the academy? I'm nowhere near the strongest teenagers out there. Which means, I'm average

No I'm not a cadet. I was an aspirant not too far in the past.

Yeah, you would survive and thrive. Military training is more about mental toughness than physical toughness. In fact the muscular friends I had all dashed out before they could finish their first year. I wish you luck


شاهد الفيديو: 13 شباط 2021 (كانون الثاني 2022).