بودكاست التاريخ

حصار الإسكندر الأكبر ، ستيفن إنجليش

حصار الإسكندر الأكبر ، ستيفن إنجليش

حصار الإسكندر الأكبر ، ستيفن إنجليش

حصار الإسكندر الأكبر ، ستيفن إنجليش

هذا هو الإدخال الثاني في سلسلة كتب من ثلاثة تتناول مسيرة الإسكندر الأكبر ، ويأتي بين المجلد الأول ، عن جيشه ، والمجلد الثالث ، والذي سيبحث في حملاته الميدانية ومعاركه (على الرغم من أنها ليست ضرورية لقراءة كتاب واحد قبل المجيء إلى هذا). كانت مسيرة الإسكندر مليئة بالحصارات الشهيرة ، من الهجوم على صور الذي حولها من جزيرة إلى شبه جزيرة ، إلى الهجمات على حصون قمم الجبال على الأطراف الشرقية للإمبراطورية الفارسية - في الواقع خاض العديد من الحصارات أكثر من المعارك الكبرى.

تبدأ اللغة الإنجليزية بإلقاء نظرة على تطور أسلحة الحصار خلال هذه الفترة ، بما في ذلك أول استخدام للمقاليع التي تعمل بالالتواء ، وهو اختراق تقني أنهى فترة كان يُنظر فيها إلى الجدران الحجرية القوية على أنها منيعة للهجوم. وهكذا كان الإسكندر قادرًا على الاستفادة من القفزة التكنولوجية لمهاجمة بعض أقوى التحصينات في العالم القديم ، دون الحاجة إلى الاعتماد على الجوع أو الخداع.

اللغة الإنجليزية على استعداد للاعتراف بحدود مصادرنا ، والتي لا يوجد أي منها معاصر للإسكندر (بدلاً من ذلك ، من المفارقات النظر في مدى اهتمام الإسكندر بالسجل التاريخي). في العديد من الحالات ، تختلف المصادر الرئيسية حول تفاصيل الأحداث ، ويتم تقديم كلا النسختين بالإضافة إلى آراء المؤلف. هذا يضمن أننا على دراية بمقدار عدم اليقين في أي دراسة عن الإسكندر.

اللغة الإنجليزية على استعداد أيضًا للاعتراف بإخفاقات الإسكندر ورغبته في التعلم منها - الأخطاء التي ارتكبت في وقت متأخر مثل حصار صور الشهير ، حيث فشل الإسكندر في حماية أعمال الحصار الخاصة به.

هذه نظرة مدروسة جيدًا ومكتوبة جيدًا على عنصر أساسي في مسيرة الإسكندر العسكرية ، مما يوضح أين لا يمكننا التأكد مما حدث بالضبط ، بينما نقدم في نفس الوقت اقتراحات ذات مصداقية ومدروسة جيدًا للدورة الأكثر احتمالية من الأحداث.

فصول
1 - تقنية الحصار
2 - بليوم وطيبة: 335
3 - ميليتس وهاليكارناسوس: 334
4 - صور: 332
5- غزة: 332
6- الحدود الشمالية الشرقية: 330-327
7- الهند والرحلة إلى بابل: 327 - 323

المؤلف: ستيفن إنجليش
الطبعة: غلاف فني
الصفحات: 168
الناشر: Pen & Sword Military
السنة: 2010



حصار الإسكندر الأكبر

اشترك في LibraryThing لمعرفة ما إذا كنت ستحب هذا الكتاب.

لا محادثات حالية حول هذا الكتاب.

هناك الكثير من المنشورات أو الفناء حول الإسكندر الأكبر ، من بين العديد من الكتب التي أملكها ، وبعضها أخفق في إنهاءه. لذلك كنت أتطلع إلى شخص ما يغتنم الفرصة لفحص حصاره ، مضيفًا منظورًا جديدًا ، حيث يوجد الكثير لإضافته وكان مثل هذا المعلم ، ويحقق المستحيل.

مازلت أنتظر. يعرف أي شخص يقرأ عن الإسكندر مدى هشاشة المصادر التاريخية التي لدينا ، وأنه لا يوجد مصدر مباشر ويمكن الشك فيه بسهولة ، لا سيما فيما يتعلق "بالحقائق" المحددة. هذا لا يعني أننا لا نعرف شيئًا عن الإسكندر وأن المؤلف الثاقب يمكنه التراجع عن "المصادر" ورؤية الكثير من شخصيته وإنجازاته. هناك أيضًا العديد من المصادر الأخرى التي يمكن توجيهها من الحصار نفسه ، والتي يعتمد عليها الدكتور إنجليش إلى حد ما. هذا ما كنت أتمناه ، وليس الاعتماد الكبير على اثنين من أكثر الروايات التي قد تكون معيبة ، وهما أساطير كورتيوس والأبحاث الخاطئة لديودوروس الذي نادرًا ما يتم نشره.

بحلول الوقت الذي تصل فيه إلى النهاية ، ترى القليل من التكرار المستمر والجديد في ملاحظات المؤلفين التي كتبها وتكرارًا لنفس الأخطاء التي انتقدها كثيرًا مؤلفون آخرون. ربما كان لدي آمالي في الارتفاع. ()


آراء العملاء

قم بمراجعة هذا المنتج

أعلى التقييمات من أستراليا

أعلى التقييمات من البلدان الأخرى

The Sieges of Alexander the Great كتاب مثير للاهتمام على الرغم من أنه ليس كتابًا يلتصق بذهنك حقًا. لا يتعلق الأمر كثيرًا باستراتيجيات الإسكندر ولكنه يلقي نظرة عن قرب على تقنية الحصار الخاصة به: المقاليع ، الكباش ، السلالم ، أبراج الحصار ، خبراء المتفجرات وحتى معدات الحصار البحري الخاصة به. قد يفكر المرء في مسألة تفاصيل ، لكن التفاصيل مهمة حقًا وتتطلب دراسة جادة.

لم يخطر ببالي مطلقًا ، على سبيل المثال ، أن السلالم المستخدمة في الحصار لا يمكن أن تكون أعلى من ثلاثة إلى أربعة أمتار لمجرد أن هذا هو أقصى ارتفاع للأشجار المستخدمة في بنائها. يعني الاستنتاج المنطقي أنه في حالة حدوث مثل هذا الهجوم ، لا يمكن أن تكون أسوار المدينة أعلى من تلك الثلاثة إلى الأربعة أمتار ، إلا إذا تم اختراق الجدار وتم استخدام السلالم لتسلق الحطام. في رأيي ، سيكون ارتفاع أي سور مدينة على الأقل من ثلاثة إلى خمسة طوابق - ربما بسبب الصور الشائعة التي لدي لمدن العصور الوسطى - ولكن هذا يعني ارتفاعًا من سبعة إلى اثني عشر مترًا لا يمكن للسلالم المقدونية الوصول إليه. هذا ما يفسر أهمية المقاليع وأبراج الحصار ، كما أفهم الآن.

تصف اللغة الإنجليزية عددًا من تفاصيل الحصار المثيرة للاهتمام ، مشيرة بشكل أساسي إلى نصوص أريان وكورتيوس روفوس. يقوم بتحليل المعنى أو المعنى الدقيق لقصتهم مضيفًا التعليقات التي أدلى بها بشكل أساسي كتاب حديثون آخرون مثل A.B. بوسورث ، ديفيد إنجلز (لوجستيات) أو أوريل شتاين. ليس أصلي جدا ، أليس كذلك؟

ومع ذلك ، في رأيي ، غالبًا ما تكون اللغة الإنجليزية متناقضة للغاية في استنتاجاته. من ناحية يمتدح الإسكندر لأنه أول من استخدم هذه المعدات أو التقنية العسكرية أو تلك ، بينما من ناحية أخرى يدينه دون رحمة إذا فشل في التصرف كقائد "مثالي". هذا هو الحال على سبيل المثال في صور عندما كان الإسكندر يبني أول شامة لربط الجزيرة بالبر الرئيسي ويتعرض للهجوم من قبل أسطول العدو - وهو فشل وفقًا للغة الإنجليزية ، لأن الإسكندر كان يجب أن يتوقع مثل هذا الهجوم ويمنعه. اعتقادي الشخصي هو أن الإسكندر بالتأكيد سيأخذ في الاعتبار هذه الاحتمالية لكنه لم يتخذ أي إجراء بشأنه لأسباب غير معروفة لنا. ليس لدينا طريقة لمعرفة ما كان يدور في ذهن الإسكندر ، أليس كذلك؟ تحب اللغة الإنجليزية أيضًا تكرار الملاحظات أو الاستنتاجات السابقة ، والتي أجدها مزعجة لأنني أشعر وكأنني عوملت كطفل. حسنًا ، رأيي المتواضع ، بالطبع ، في كل هذا الكتاب ليس القراءة غير السارة.

حصار الإسكندر الأكبر هو في الواقع الكتاب الثاني من ثلاثية لستيفن إنجليش. في الكتاب الأول ، جيش الإسكندر الأكبر ، ألقى نظرة فاحصة على جيش الإسكندر ، وفي الكتاب الثالث ، الحملات الميدانية للإسكندر الأكبر ، يحلل ساحات معركته.


مراجعات المجتمع

عشاق التاريخ العسكري يفرحون! هذه ليست سيرة أخرى للإسكندر الأكبر ولكنها تحليل شامل للحملات الميدانية لواحد من أعظم القادة العسكريين في كل العصور من خلال فحص التكتيكات والاستراتيجيات والتضاريس والمصادر القديمة لهذه المعارك. يتعلق الأمر فقط بالمواجهات العسكرية الثابتة ، وليس الحصار أو تكوين الجيش المغطاة في مجلدات أخرى. لا يحتاج المرء إلى معرفة متخصصة لفهم هذا العمل لأنه حقاً يفرح المعجبون بالتاريخ العسكري! هذه ليست سيرة أخرى للإسكندر الأكبر ولكنها تحليل شامل للحملات الميدانية لواحد من أعظم القادة العسكريين في كل العصور من خلال فحص التكتيكات والاستراتيجيات والتضاريس والمصادر القديمة لهذه المعارك. يتعلق الأمر فقط بالمواجهات العسكرية الثابتة ، وليس الحصار أو تكوين الجيش المغطاة في مجلدات أخرى. لا يحتاج المرء إلى معرفة متخصصة لفهم هذا العمل لأنه يمكن قراءته ، لكنه سيكون أكثر جاذبية للمهتمين بالتاريخ العسكري المفصل ، وربما ليس القارئ العادي. الرسوم التوضيحية والخرائط تكمل النص للمساعدة في الفهم أيضًا. لقد نسيت أحيانًا ما يشير إليه المصطلح اليوناني إلى نوع وحجم تجمع الرجال العسكريين ولم يكن هناك ملحق لمثل هذه المصطلحات لتوضيح المعنى ، على الرغم من أن بعض المصادر الأصلية بدت فضفاضة في استخدام مثل هذه المصطلحات لكي نكون منصفين والإنجليزية تشير إلى ذلك عندما تكون مشكلة بشكل خاص.

تحظى اقتراحات اللغة الإنجليزية بأهمية خاصة في إعادة بناء بعض المعارك حيث تكون المصادر القديمة غير واضحة أو متضاربة. هنا اللغة الإنجليزية قادرة على تمييز نفسها عن التفسيرات المعتادة. يوضح أين يختلف عن العديد من المؤرخين الآخرين وما يعتقد أنه يدعم تخميناته وحتى في بعض الأحيان يكون قادرًا على التوفيق بين المصادر المتناقضة ولكن لا يوجد دائمًا دليل أو حتى اقتراحات لأفكاره في المصادر القديمة. يبدو أن تكهناته منطقية ولكن شخصًا لديه معرفة كاملة بالمصادر قد يكون لديه سبب وجيه للاعتراض عليها.

كما أن اللغة الإنجليزية تمنح معارضي الإسكندر فضلًا أكبر من العديد من المؤرخين. على سبيل المثال ، غالبًا ما يتم تقديم داريوس على أنه جبان وقائد عسكري فقير. يقول إنجليش إن داريوس استخدم خطط معركة سليمة ، حتى باستخدام تكتيكات لم تُستخدم ضد الإسكندر من قبل ، و "التكيف .. مع الوضع التكتيكي في ساحة المعركة." ومع ذلك ، كان لدى الإسكندر استراتيجية أفضل ، ومزيد من القدرة على التكيف ، وفخ. كان الإسكندر ببساطة أكثر ذكاءً.

اللغة الإنجليزية ليس لها استنتاج رسمي للكتاب. لم يضع في مكان واحد كل الأشياء التي كان يعتقد أنها جعلت الإسكندر قائداً عسكرياً عبقرياً. إنه لا يعزز استنتاجاته الخاصة. يبدو أن العمل ينتهي فجأة.

لست بحاجة إلى أن تكون باحثًا لقراءة هذا الكتاب ، لكن من الواضح أن هذا الكتاب كتبه عالم وموجه لمن لديهم اهتمام بالتاريخ العسكري. أيضًا ، هذا واحد فقط من ثلاثة مجلدات وله تركيز محدد للغاية. ستكون هناك حاجة إلى قراءة الثلاثة جميعًا للحصول على الصورة الكاملة لقيادة الإسكندر العسكرية والجيش.

شكرًا لـ Netgalley والناشر للحصول على نسخة من ARC مقابل مراجعة صادقة.
. أكثر


3. قلعة كينيلورث ، وارويكشاير

في منتصف ستينيات القرن التاسع عشر ، كانت إنجلترا في حالة حرب مرة أخرى مع نفسها. كان البارونات الساخطون ، بقيادة سيمون دي مونتفورت ، يقاتلون هنري الثالث في محاولة لكبح سلطته. حقق البارونات بعض النجاح المبكر & # 8211 فازوا في معركة لويس عام 1264 وأسروا هنري وابنه إدوارد. لكن إدوارد هرب ، ولم يستطع دي مونتفورت تعزيز موقفه. هُزم وقتل في معركة إيفشام في أغسطس 1265.

لكن المتمردين قاتلوا ، وما زالوا يسيطرون على كينيلوورث. بجدرانها الخارجية وأبراجها ودفاعاتها الشاسعة ، كانت واحدة من أقوى القلاع في البلاد. حاول هنري إقناع المدافعين عنه بالاستسلام ، لكنهم رفضوا & # 8211 حتى قطع يد أحد رسل الملك.

كانت الحامية جيدة التجهيز وتمكنت من تأمين الإمدادات والأسلحة والذخيرة ، وكذلك الملك. كان لديه 2000 "حواجز" خشبية لفحص رجاله من الصواريخ و 60.000 مسمار قوس ونشاب وتسعة محركات حصار.

بدأ الحصار في 25 يونيو 1266 بتركيز الجهود على الدفاعات الشمالية. أطلق الجانبان أسلحتهما ضد بعضهما البعض. قيل أن هناك الكثير من الصواريخ تحلق حولها حتى اصطدم بعضها في الجو. اضطر هنري إلى إرسال آلات أكبر ، ولكن حتى هذه لا يبدو أنها تسببت في أي أضرار جسيمة للجدران. أحد أبراج حصاره الملقب الدب ويقال أنه كان يحمل 200 من رماة الأقواس ، تم تدميره بواسطة مقلاع المدافعين. حاول الملك شن هجوم بواسطة الماء عبر المراكب ، لكن المدافعين صدوها.

لجأ الملك إلى الدين لكسر معنويات المدافعين. رئيس أساقفة كانتربري (أو ربما المندوب البابوي) حرم المدافعين كنسياً رسميًا في يوليو ، وحكم عليهم فعليًا بالجحيم إذا ماتوا. لم يتأثر المتمردون. ألبسوا جراحهم الأبيض وطلبوا منه طرد المهاجمين كنسياً.

حاول هنري التوصل إلى اتفاق مع المتمردين. في أكتوبر 1266 منحهم الفرصة لاستعادة أراضيهم مقابل دفع غرامات كبيرة ، لكنهم رفضوا عرضه. استمر الحصار.

في 14 ديسمبر ، بينما كان هنري يستعد لهجوم شامل ، استسلمت القلعة. لم يكن هناك طعام تقريبًا ، وبدأ المرض ينتشر عبر الحامية. تم إعطاؤهم نفس الشروط التي عرضت عليهم في أكتوبر ، وغادروا القلعة بأذرعهم وخيولهم ومعداتهم.

قم بزيارة قلعة كينيلورث لمعرفة المزيد عن الحصار ، واكتشف البرج الذي تم بناؤه لإثارة إعجاب الملكة إليزابيث الأولى في القرن السادس عشر واستكشاف منطقة نورمان. هناك & # 8217s أيضًا حديقة إليزابيثية ومعرض في بوابة الحراسة يروي قصة العلاقة الملكية بين الملكة وحاشيتها روبرت دادلي.

إعادة بناء حصار كينيلوورث.


آراء العملاء

قم بمراجعة هذا المنتج

أعلى التقييمات من أستراليا

أعلى التقييمات من البلدان الأخرى

الميزة المطلقة لهذا الكتاب هي المجموعة الممتازة من اللوحات التي توضح كل من حملات الإسكندر الكبرى.

يتناول هذا الكتاب الثالث من ثلاثية ستيفن إنجليش (جيش الإسكندر الأكبر وحصار الإسكندر الأكبر) ساحات معارك الإسكندر الكبرى: في نهر جرانيكوس (334 قبل الميلاد) ، في إسوس (333 قبل الميلاد) ، في غوغاميلا (331 قبل الميلاد) و أخيرًا عند نهر Hydaspes (326 قبل الميلاد).

كما هو الحال في كتابه The Sieges of Alexander the Great ، تحاول اللغة الإنجليزية تحليل حركات الإسكندر وتكتيكاته ولوجستياته بناءً على التواريخ المكتوبة في العصور القديمة جنبًا إلى جنب مع الدراسات والنقاد وآراء المؤلفين المعاصرين. مصادره المفضلة هي Arrian و Diodorus والتي من خلالها يقوم بتصفية الخطط النهائية وساحات القتال. ومع ذلك ، أفتقد مرة أخرى خرائط واضحة لاتباع خطوات ألكساندر ، وهي أداة كانت ستفيد بشكل خاص في تحديد حملاته على طول الطريق - والأكثر من ذلك ، لأن اللغة الإنجليزية غالبًا ما تقضي الكثير من الوقت في مناقشة واستجواب المواقع الدقيقة. الأكثر إحباطًا ، في نظري ، كانت تلك الصفحات التي يتساءل فيها عن موقع إيسوس ، وموقع نهر بيناروس والممرات فوق جبال أمانوس التي استخدمها الإسكندر وداريوس على التوالي. تتضمن اللغة الإنجليزية خريطة ، لكنها تظهر فقط مناورة عامة وعددًا قليلاً من الأسماء التي لم يتم استخدام أي منها في حججه (بينما الأسماء التي يناقشها ليست موجودة على الخريطة). أتساءل ما هو الهدف من استعراض الكثير من التفاصيل عندما لا تظهر لقرائك مكان العثور عليهم!

ومع ذلك ، فإن مجموعات اللوحات التي يتم إعدادها لكل ساحة معركة هي من بين أفضل ما يمكن للمرء العثور عليه للمساعدة في تصور المراحل المتعاقبة لهجمات الإسكندر وإثبات (إذا لزم الأمر) عبقرية هجومه. بقدر ما أشعر بالقلق ، هذه هي المرة الأولى التي أكتشف فيها التكوين المتقن لجيشه في Hydaspes ، وأود أن أقول حتى أنني وجدته أفضل بكثير من ذلك في معركة Gaugamela. يجب ألا ننسى أنه بحلول هذا الوقت كان على الإسكندر الاستغناء عن قيادة بارمينيون لجناحه الأيسر ، دون وجود فيلوتاس على رأس سلاح الفرسان وبدون قيادة كليتوس المخلص لمركزه - لا يزال انضباط جيش مقدونيا مذهلًا!


محتويات

كانت صور ، أكبر وأهم دولة مدينة في فينيقيا ، تقع على ساحل البحر الأبيض المتوسط ​​بالإضافة إلى جزيرة مجاورة بها ميناءان طبيعيان على جانب اليابسة. كانت الجزيرة تقع على بعد حوالي كيلومتر واحد من الساحل في أيام الإسكندر ، وتصل أسوارها المرتفعة إلى 45.8 مترًا (150 قدمًا) فوق سطح البحر على الجانب الشرقي المواجه للأرض ، بجانب الجزيرة.

في وقت الحصار ، كانت المدينة تضم ما يقرب من 40.000 شخص ، على الرغم من أنه تم إجلاء النساء والأطفال إلى قرطاج ، المستعمرة الفينيقية السابقة ثم قوة البحر الأبيض المتوسط. كما وعد القرطاجيون بإرسال أسطول لمساعدة مدينتهم الأم. نظرًا لعدم تمكن الإسكندر من الوصول إلى أسطوله البحري الخاص به ، فقد صمم على الاستيلاء على المدينة وبالتالي حرمان الفرس من آخر ميناء لهم في المنطقة.

علم الإسكندر بوجود معبد لملكارت ، الذي حدده مع هيراكليس ، داخل أسوار المدينة الجديدة وأبلغ السكان أنه سيتم إنقاذهم إذا سُمح له بتقديم ذبيحة في المعبد [13] (تم التخلي عن الميناء القديم و كان الصوريون يعيشون الآن في جزيرة بعيدة عن الشاطئ على بعد كيلومتر واحد من البر الرئيسي). رفض المدافعون السماح بذلك واقترحوا عليه استخدام المعبد في البر الرئيسي ، قائلين إنهم لن يسمحوا للفرس أو المقدونيين بدخول مدينتهم الجديدة. أسفرت محاولة ثانية للتفاوض عن مقتل ممثلي الإسكندر ثم إلقاءهم من الجدران في البحر. كان الإسكندر غاضبًا من التحدي الصوري وأمر ببدء الحصار. [14]

نظرًا لأن الإسكندر لم يستطع مهاجمة المدينة من البحر ، فقد بنى جسرًا يبلغ عرضه مائتي قدم (كما ادعى ديودوروس) يمتد إلى الجزيرة على جسر أرضي طبيعي لا يزيد عمقه عن مترين. [15]

سمح هذا الجسر لمدفعيته بالمرور في مدى الجدران ، وما زالت موجودة حتى يومنا هذا ، حيث كانت مصنوعة من الحجر. لكن مع اقتراب العمل من أسوار المدينة ، أصبحت المياه أعمق بكثير ، وجعلت الهجمات المشتركة من الجدران والبحرية الصورية البناء شبه مستحيل. لذلك ، شيد الإسكندر برجين بارتفاع 50 مترًا (160 قدمًا) ونقلهما إلى نهاية الجسر. مثل معظم أبراج حصار الإسكندر ، كانت هذه منصات مدفعية متحركة ، مع مقلاع في الأعلى لإبعاد المدافعين عن الجدران ، ومقذوفات في الأسفل لرمي الحجارة على الحائط ومهاجمة السفن. كانت الأبراج مصنوعة من الخشب ، لكنها كانت مغطاة بالجلد الخام لحمايتها من سهام النار. على الرغم من أن هذه الأبراج ربما كانت الأكبر من نوعها على الإطلاق ، إلا أن الصورتين سرعان ما ابتكرتا هجومًا مضادًا. استخدموا سفينة نقل خيول قديمة ، وملأوها بالفروع المجففة ، والقار ، والكبريت ، ومختلف المواد القابلة للاحتراق. ثم قاموا بتعليق مراجل الزيت من الصواري ، بحيث تسقط على سطح السفينة بمجرد احتراق الصواري. قاموا أيضًا بوزن الجزء الخلفي من السفينة بحيث ارتفعت الجبهة فوق الماء. ثم أشعلوا النار في السفينة ودفعوها إلى الجسر. انتشر الحريق بسرعة ، حيث اجتاح كلا البرجين ومعدات الحصار الأخرى التي تم إحضارها. اجتاحت السفن الصورية الرصيف ، ودمرت أي معدات حصار لم تشتعل فيها النيران ، وطردت الطواقم المقدونية التي كانت تحاول إخماد الحرائق.

بعد هذه النكسة ، اقتنع الإسكندر أنه لن يكون قادرًا على الاستيلاء على صور بدون البحرية. ومع ذلك ، فإن انتصاره السابق في إسوس وما تلاه من فتوحات لمدن فينيقية مثل جبيل وأرواد وصيدا يعني أن أساطيل هذه المدن ، التي كانت تتألف من معظم الأسطول الفارسي ، قد جاءت تحت رايته. أعطاه هذا على الفور قيادة أسطول مكون من 80 سفينة. تزامن هذا التطور أيضًا مع وصول 120 سفينة حربية أرسلها ملك قبرص ، الذي سمع بانتصاراته وأراد الانضمام إليه. مع وصول 23 سفينة أخرى من دول المدينة اليونانية إيونيا ، كان لدى الإسكندر 223 سفينة تحت إمرته ، مما منحه قيادة البحر. جنبا إلى جنب مع البحرية ، قام بتوسيع عرض الخلد الخاص به للسماح بمزيد من المحركات الدفاعية لتوفير الحماية المناسبة من الصور.

مع أسطوله الجديد ، أبحرت قوات الإسكندر في صور وسرعان ما حاصرت المينائين بأعدادها المتفوقة. كان لدى الإسكندر العديد من القوادس الأبطأ وعدد قليل من المراكب المعاد تجهيزها بكباش الضرب. اكتشف الإسكندر أن الكتل الحجرية الكبيرة تحت الماء منعت الكباش من الوصول إلى الجدران ، وأزالها بواسطة سفن رافعة. تم بعد ذلك تثبيت الكباش بالقرب من الجدران ، ولكن أرسل الصوريون السفن والغواصين لقطع كابلات المرساة. رد الإسكندر باستبدال الكابلات بالسلاسل.

شن الصوريون هجومًا مضادًا آخر ، لكن وفقًا لأريان ، لم يحالفهم الحظ هذه المرة. سار الهجوم المفاجئ بشكل جيد في البداية. لاحظوا أن الإسكندر يعود إلى البر الرئيسي في نفس الوقت بعد ظهر كل يوم لتناول وجبة والراحة مع الكثير من أسطوله البحري. كان الصوريون يعملون على المهندسين والبنائين على الخلد قبل أن يتاح لهم الوقت للرد. لقد ذبحوا العديد من الجنود قبل أن يحتجزهم البحارة الباقون حتى وصل الدعم وتم صد الهجوم. لسبب ما في هذا اليوم ، تخطى الإسكندر غفوته بعد الظهر ، وأبحر في جميع أنحاء المدينة للقبض على القوة المهاجمة التي حاولت التراجع. [16]

بدأ الإسكندر في اختبار الجدار في نقاط مختلفة باستخدام الكباش ، حتى أحدثت الكباش ثغرة صغيرة في الطرف الجنوبي من الجزيرة. ثم قام بتنسيق هجوم عبر الخرق بقصف من جميع الجوانب من قبل أسطوله البحري. يُقال إن الإسكندر شارك شخصيًا في الهجوم على المدينة ، حيث قاتل من أعلى برج حصار. [17] وبمجرد أن اقتحمت قواته طريقهم إلى المدينة ، استولوا بسهولة على الحامية واستولوا على المدينة بسرعة.

تم العفو عن هؤلاء المواطنين الذين لجأوا إلى معبد ملكارت من قبل الإسكندر ، بما في ذلك ملك صور. وفقًا لـ Quintus Curtius Rufus ، قُتل 6000 مقاتل داخل المدينة وتم صلب 2000 من Tyrians على الشاطئ. [17] الآخرون ، حوالي 30 ألف شخص ، تم بيعهم كعبيد. عكست شدة الأعمال الانتقامية طول الحصار ورد الإسكندر على قيام الصوريين بإعدام بعض جنوده على الجدران ، على مرأى من المهاجمين.

بعد الاستيلاء على صور ، تحرك الإسكندر جنوبا لمهاجمة غزة.

يقدم Polyaenus المقدوني ، في إحدى الحيلتين اللتين قدمهما عن حصار الإسكندر لصور ، وصفًا مختلفًا لغزو الإسكندر للمدينة. وفقا له ، كان الإسكندر قد زحف إلى شبه الجزيرة العربية بعد أن غادر بارمينيون مسؤولاً عن القوة المحاصرة. وجد الصوريون الشجاعة للخروج من جدرانهم وإشراك الإغريق ، وغالبًا ما كانوا يضربونهم في مناوشات مختلفة. أُبلغ الإسكندر وسارع إلى العودة ، ووصل إلى المدينة بالضبط عندما كان الصوريون يقاتلون ضد بارمينيون المنسحب. بدلاً من مهاجمة الصوريين ، اختار السير مباشرة إلى المدينة ، التي استولى عليها على الفور بالقوة مفاجئًا الحامية المتبقية فيها. رأي آخر هو أن الإسكندر كان غاضبًا جدًا من الاضطرار إلى بناء جسر للاستيلاء على مدينة صور لدرجة أنه قرر قتل أو استعباد معظم سكان صور. [18]


محتويات

وصلت أخبار التمرد الإيليري بقيادة الزعيم كليتوس وجلاوكياس من تولانتي إلى آذان الإسكندر لأول مرة أثناء قيامه بحملة على نهر الدانوب ضد بعض القبائل الشمالية التي كان والده فيليب الثاني المقدوني قد خفضها سابقًا إلى مستوى مرضٍ من الخضوع ، على الرغم من عدم الخضوع التام. نظرًا لأن هذه المنطقة كانت بعيدة عن مسرح العمليات اليوناني ، كان فيليب راضيًا عن مستوى الخضوع الذي اختصرهم فيه.

كان الإسكندر قلقًا على الفور بشأن أخبار هذه الثورة ، حيث احتلت مستوطنة بيليوم نفسها أحد أهم الممرات بين إليريا ومقدونيا. نتيجة لذلك ، كان على الإسكندر القيام بمسيرة طويلة حول سلسلة جبال في الجنوب ، ثم إلى إليريا. بالإضافة إلى ذلك ، بدون الوصول إلى هذا الممر الحاسم ، يمكن أن يُعزل الإسكندر عن اليونان ، التي ثارت حديثًا ، وستفعل ذلك مرة أخرى في النهاية ، بمساعدة الملك العظيم. إن فقدان هذا الممر ، والمسيرة الطويلة الناتجة عن ذلك من شأنه أن يمنح دول المدن اليونانية إلى الجنوب متسعًا من الوقت للتحضير لوصول الإسكندر بينما كان يقلل الإليريون.

عرض عليه حليف الإسكندر المساعدة من خلال حماية جناحه من القبائل الإيليرية بينما كان يسير نحو بيليوم. قام لانغاروس ، من Agrianians ، بغارات متكررة في بلد Autariatae ، وتمكن من وضعهم في حالة حراسة كافية للسماح للإسكندر بالسير في سلام نسبي. بعد أن نجح في هذه المسيرة ، وصل الإسكندر ليجد كليتوس مسيطرًا على بيليوم وينتظر وصول الملك جلاوكياس مع التعزيزات. [1] عندما وصل الإسكندر ، قيل إن كليتوس ضحى بثلاثة أولاد وثلاث فتيات وثلاث كباش سوداء قبل لقاء المقدونيين. [1]

وصل الإسكندر مع 15000 جندي وعزم على مهاجمة بيليوم في الحال ، حيث كان يأمل في أخذ المكان بعيدًا عن السيطرة قبل أن يصل الملك جلاوكياس ويعزز كليتوس. أول ما فعله الإسكندر عند وصوله هو إقامة المعسكر المقدوني. [1]

وجد المقدونيون أنه ليس فقط بيليوم نفسه الذي سيطر على الهضبة ، ولكن المرتفعات المحيطة بسهل بيليوم بقيت سارية. عند الانتهاء من المعسكر ، قرر الإسكندر مهاجمة قوات Cleitus التي كانت تحيط بالمرتفعات. لقد فعل ذلك ببعض التأثير ، ونتيجة لهذا الهجوم تراجع الإيليريون داخل أسوار بيليوم. [1]

ثم حاول الإسكندر الاستيلاء على المدينة بالهجوم ، ولكن فشل في ذلك ، [1] بدأ في إقامة التحايل والمخالفة حول بيليوم. ومع ذلك ، توقف هذا بوصول Glaukias وتعزيزاته في اليوم التالي ، مما أجبر الإسكندر على التراجع عن المرتفعات التي استولى عليها في اليوم السابق.

بعد أن أجبر الملك جلاوكياس على العودة إلى السهل نفسه ، كان الإسكندر الآن في وضع محفوف بالمخاطر. كان عددًا يفوقه الإليريون ، الذين كانوا أحرارًا في جمع المؤن. ليس ذلك فحسب ، بل كان الإسكندر حريصًا على أخذ بيليوم بسرعة قبل أن تفكر طيبة وأثينا بجدية في تعريض الهيمنة المقدونية للخطر. [2] لذلك ، لم يكن لدى الإسكندر مشاكل ملحة في مكان آخر فحسب ، بل كانت القوات الإليرية مصممة على القضاء على قوات الإسكندر ، وكان بإمكانها الانتظار.

بسبب نقص الإمدادات ، أرسل الإسكندر Philotas ، أحد مساعديه ، للبحث عن المواد. شهد الملك جلاوكياس مغادرة هذه القوة ، وطاردهم وهاجمهم. ومع ذلك ، كان الإسكندر - ببعض الصعوبة - قادرًا على صد المهاجمين وتخليص مهاجميه ، Agrianians ، ورماة السهام.

في محاولة للاستيلاء على خط تراجعه قبل وضع كتفه في الحصار ، أراد الإسكندر مهاجمة المرتفعات التي أمرت بالدنس الذي جاء من خلاله. كان هذا دنسًا صغيرًا ، ولم يكن بإمكان سوى أربعة رجال أن يسيروا فيه جنبًا إلى جنب. [3] قام برسم بعض من مشاة وسلاح الفرسان أمام مستوطنة بيليوم نفسها للدفاع عن هذه المناورة من التعرض لهجوم من قبل طلعة جوية من كليتوس. [4] ثم قام برسم كتيبه ، بعمق مائة وعشرين رجلاً ، [4] مع 200 من سلاح الفرسان على كلا الجانبين ، ورتب جنوده لأداء تدريبات متقاربة في السهل ، على مرأى من الإيليريين ، في الصمت التام. كما يصف بيتر جرين:

عند إشارات معينة ، سترتفع غابة الساريسا الكبيرة إلى وضع "التحية" الرأسي ، ثم تنخفض أفقيًا كما هو الحال في ترتيب المعركة. كان خط الرمح الخشن يتأرجح الآن يمينًا ، ويسارًا الآن ، في انسجام تام. تقدمت الكتيبة ، متدحرجة في العمود والخط ، وتحركت عبر تشكيلات معقدة مختلفة كما لو كانت على أرض العرض - كل ذلك بدون نطق كلمة. البرابرة لم يروا شيئًا من هذا القبيل. من مواقعهم في التلال المحيطة كانوا يحدقون في هذه الطقوس الغريبة ، وبالكاد يستطيعون تصديق عيونهم. ثم ، شيئًا فشيئًا ، بدأت مجموعة متقطعة تلو الأخرى تقترب أكثر ، نصف مرعبة ، نصف مفتونة. راقبهم الإسكندر منتظرًا اللحظة النفسية. ثم ، أخيرًا ، أعطى إشارته النهائية المرتبة مسبقًا. تحول الجناح الأيسر من سلاح الفرسان إلى شكل إسفين ، واندفع. في نفس اللحظة ، ضرب كل رجل من الكتائب رمحه على درعه ، ومن بين آلاف الحناجر صعدت صرخة الحرب المقدونية الرهيبة - "ألالالاي!" - صدى يتردد من الجبال. هذا الانفجار المفاجئ والصوتي ، خاصة بعد السكون الميت الذي سبقه ، أثار قلق رجال قبائل Glaucias ، الذين فروا عائدين في ارتباك شديد من سفوح التلال إلى قلعةهم الآمنة.

استولت القوات المقدونية على المرتفعات المطلة على بيليوم. خلال هذه الاشتباك ، لم يُقتل جندي مدرع مقدوني واحد. [6] ومع ذلك ، لم يتم الإبلاغ عن الوفيات بين القوات الخفيفة ، ومن غير المعروف ما إذا كان أي منهم قد قُتل في هذه الحالة. [6]

كان لا يزال هناك بعض المشاة الإيليريين الخفيفين على المرتفعات التي قادت فورد ، وكان من الأهمية بمكان أن يستولي الإسكندر على هذه المرتفعات من أجل السيطرة على السهل بأكمله. قبل الانخراط في المعركة ، قرر الإسكندر إعادة إنشاء معسكره على الجانب الآخر من النهر بالقرب من فورد من أجل ضمان أمن عملياته ومعسكره. ومع ذلك ، أثناء القيام بذلك ، واجه خطر الاشتباك في المؤخرة أثناء عبور قواته للنهر. هاجمه الإليريون بالفعل ، معتبرين أن جيشه يتراجع. لذلك أمر قواته بالاستدارة لمحاكاة التقدم ، بينما بدأ الهجوم مع رفيقه في سلاح الفرسان. في غضون ذلك ، أمر رماة السهام أيضًا بالاستدارة وإطلاق سهامهم من منتصف النهر. [7] بعد أن اكتسب مكانًا من الأمن النسبي على الجانب الآخر من النهر ، تمكن الإسكندر من إمداد جيشه بحرية وانتظار التعزيزات. قبل وصول التعزيزات ، أفاد الكشافة المقدونية أنهم لاحظوا أن الإيليريين أصبحوا مهملين في حماية المستوطنة ، حيث اعتقدوا أن الإسكندر كان في تراجع. [6]

بناءً على هذا الذكاء ، انتظر الإسكندر وصول الليل ، ثم اندفع للأمام دون انتظار عبور قوته الكاملة ، وقاد رماة السهام وحراسه الحاملين للدرع والأجريانيين ولواء كوينوس كوحدة رائدة. ثم اندفع إلى المدافعين مع Agrianians ورماة السهام الذين تشكلوا في تشكيل الكتائب. كان العديد من الإيليريين لا يزالون نائمين ، وقد فوجئوا تمامًا. كما تم القبض على العديد من الإليريين مذبحة عظيمة. [8]

نتيجة لهذا الحصار ، استولى الإسكندر على بيليوم ، وقام ببناء بؤرة استيطانية جديدة هناك ، حيث أحرق الإليريون المستوطنة التي كانت موجودة سابقًا هناك. [8] طلب الإيليريون شروطًا ، وكان الإسكندر سعيدًا بقبول شروطهم والسماح لهم بقسم الولاء له لبعض الوقت. بعد الانتهاء من غزوه ، كان الإسكندر قد أثبت نفسه كملك جديد يحظى بالاحترام ، وأصبح الآن حراً في السير جنوباً إلى بيوتيا والتعامل مع التهديد من طيبة وأثينا.


الحملات الميدانية للإسكندر الأكبر بقلم ستيفن إنجليش

عندما تلقيت الكتاب فتحته بمشاعر مختلطة. على الرغم من أنه ليس سيئًا ، فإن الكتابين السابقين من Pen & Sword اللذين راجعتهما لـمعارك عظيمة في العالم الهلنستي بواسطة جوزيف بيتريكوفسكي و الحرب البحرية الهلنستية والرومانية 336 قبل الميلاد - 31 قبل الميلاد بواسطة J.D Grainger) لم يكن ما كنت أتوقعه.

هكذا فتح الحملات الميدانية للإسكندر الأكبر كنت مليئة بالشكوك ولكن سرعان ما بدأت أعيد طمأنتي: الكتاب الثالث في سلسلة التي لم أقرأها من قبل ، هو نشر أطروحة من قبل ستيفن إنجليش والتي كتبها تحت إشراف عالم مرموق ، مما يضمن درجة معينة من جودة العمل.

درس اللغة الإنجليزية في كتابيه السابقين تكوين جيش الإسكندر وكيفية قيامه بالحصار قبل أن يتحول إلى الطريقة التي أدار بها الزعيم المقدوني عملياته ومعاركه. العنوان في الواقع مضلل بعض الشيء لأنه في حين يتم تقديم السياق العام لكل من الحملات الرئيسية بالفعل ، فإن الكتاب يدور بشكل أساسي حول التكتيكات المستخدمة في المعارك الكبرى.

Thus rather than looking precisely at the why of the movements (like explaining why did Alexander choose to go first for the coasts and then inland), English looks at how they were made, what geographical constraints applied to the march and the choice of the battle-sites, and how Alexander planned for those battles and won them.

The books opens with an introduction on the sources available to reconstruct Alexander s operations and their main limitations, including elements of quellenforschung, or the art of determining the sources of our sources. These reduce the lot to two main historical traditions, the one based upon Ptolemy and another based upon Callisthene, with a third less important one that did its best to discredit the old general Parmenion.

My aim here is not to provide you with a detailed presentation of the rest of the content, because in the end it could easily be summarized in much fewer lines than were written by English since the book is in large part a defence of the author s view that all of Alexander main battles are in fact the application of a single battle-plan slightly updated to take changing circumstances into account.

This main theme is repeated in each of the chapters, when the author makes his conclusions on the event just analysed, and also shown in large maps of the various phases of the battles (usually three to four maps per battle) to further convince the readers.

Yet while ancient sources are analysed in details and critical passages translated by the author, modern discussions of the subject are rarely mentioned (with the exception of battle sites identification). Still the amount of modern references in the notes is much higher than what I d seen in the previously reviewed books and the final bibliography richer.

One question I asked myself at the end of my reading was whether or not the fact I had not read the previous books by the author hampered my judgement on this book. In the end I think that while some points were indeed made in the previous books (and sometimes references to them are made by English) most of the analysis was self standing and that while greater understanding might come from reading them it was not a requirement to evaluate The Field Campaigns of Alexander the Great.

Thus what is, in the end, my opinion? I d say that while different from the others Pen & Sword books I read I m still not happy for it did not convince me of it s main thesis because it was probably not argued in a scientific enough way, like it probably (and hopefully. ) was in the original academic work. I m under the impression that English did a rather good work on rewriting his prose to better suit the P&S collection but has maybe lost too much in the process, thus this feeling of incompleteness that I can t seem to shake off.

For the reader who wants to discover Alexander s great battles this book will probably be too much of a book with a point to make to be a good introduction, but for those who already have some knowledge of the topic it could be an interesting read leading to others in order to make one s own opinion on the value of Mr English s views.


شاهد الفيديو: الاسكندر الاكبر كل ما تريد معرفته عنه أشهر قائد عسكري في التاريخ (كانون الثاني 2022).