بودكاست التاريخ

ثاني إقالة دونالد ترامب - التاريخ

ثاني إقالة دونالد ترامب - التاريخ

في 13 يناير 2021 ، صوت مجلس النواب على عزل الرئيس ترامب ، بتهمة التحريض على التمرد. كانت هذه هي المرة الأولى في التاريخ التي يتم فيها عزل رئيس مرتين. في 9 فبراير بدأت محاكمته في مجلس الشيوخ. انتهى بتصويت 57-43 للإدانة ، لكن عشرة أصوات أقل من 2/3 الأغلبية المطلوبة.

في أعقاب الهجوم على العاصمة الأمريكية في السادس من يناير ، قدم الممثلان ديفيد سيسلين وتيد ليو وجيمي راسكين مادة عزل الرئيس ترامب آنذاك. نص المقال الذي شارك في رعايته 218 عضوًا في مجلس النواب في النهاية على أن الرئيس ارتكب جرائم كبيرة وجنحًا من خلال الادعاء الكاذب بأنه فاز في الانتخابات ، محاولًا قلب نتائج الانتخابات ثم حرض الغوغاء على مسيرة العاصمة وتعطيل عملية الفرز. من أصوات الهيئة الانتخابية. صوت مجلس النواب للموافقة على مواد الإقالة في 13 يناير 2021 بأغلبية 232-197. صوت جميع أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين لصالح إجراءات العزل بينما انضم إليهم 10 جمهوريين. أربعة جمهوريين لم يصوتوا و 197 صوتوا بلا.

في 26 كانون الثاني (يناير) ، عبر مديرو المساءلة في مجلس النواب بقيادة عضو الكونجرس راسكين ، المديرين الرئيسيين رسميًا في مبنى الكابيتول وقرأوا الاتهام على مجلس الشيوخ. واختير باتريك ليهي ، رئيس مجلس الشيوخ المحترف ، لرئاسة المحاكمة بعد أن قال رئيس المحكمة العليا روبرتس ، بما أنها ليست محاكمة لرئيس في منصبه ، لم يكن عليه أن يفخر بالمحاكمة.

قبل بدء المحاكمة ، أثار السناتور راند بول نقطة نظام مدعيا أنه ليس من الدستوري محاكمة رئيس سابق. جاءت القضية للتصويت وهُزمت 55-43 مع تصويت خمسة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين مع الديمقراطيين.

دافع مدراء الإقالة في مجلس النواب أولاً عن مسألة ما إذا كان يمكن محاكمة رئيس سابق ، وتحديد القضايا التي تدعم هذا الموقف. كما تضمنت أيضًا عرضًا بالفيديو سلط الضوء على أحداث 6 يناير والتي اتفق الجميع على أنها مقنعة. بعد أن جادل محامو الرئيس بأن المحاكمة انتهكت الدستور. صوّت مجلس الشيوخ بأغلبية بسيطة من 56 إلى 44 لمواصلة المحاكمة.

ثم عرض مديرو مجلس النواب الإقالة قضيتهم. نقل مكثف لمقاطع فيديو لكل من خطاب ترامب وأفعال المهاجمين في العاصمة. تضمنت مقاطع الفيديو العديد من مشاهد الفيديو والأشرطة الصوتية التي لم يسبق رؤيتها أو سماعها. أحد الموضوعات الرئيسية للمدراء بخلاف عرض القضية أن ترامب حرض على التمرد ، لكنه أظهر أيضًا كيف شجع ترامب الغوغاء على قتل نائب الرئيس بنس. استخدم المديرون جميع الساعات الـ 16 المخصصة لهم لعرض قضيتهم واتفق المراقبون المستقلون جميعًا على أن مجلس النواب قدم حجة قوية.

قدم فريق دفاع ترامب بعد ذلك دفاعًا يومًا واحدًا كان مركزًا على استخدام كلمة قتال من قبل الديمقراطيين ، وبالتالي حاول الدفاع عن النزعة الوهابية. كما حاولوا تصوير خطاب ترامب على أنه كلام محمي بموجب التعديل الأول. ومع ذلك ، اعتمد المدافعون إلى حد كبير على حقيقة تلك الإدانة التي تتطلب تصويتًا بثلثي الأصوات للإدانة مما يعني أن 17 جمهوريًا كان العديد منهم يخشون أن يتم تحديهم في سباقهم القادم من قبل مؤيدي ترامب المتشددين.

بعد أن عرض كلا الجانبين قضيتهما أتيحت الفرصة لأعضاء مجلس الشيوخ لطرح الأسئلة. سألت ليزا موركوفسكي وسوزان كولينز متى علم ترامب بأحداث الشغب وما هي الخطوات التي اتخذها لإنهائها. ورد محامي ترامب مايكل فان دير فين من قبل sayin بأنهم لا يعرفون لأن مجلس النواب لم يقم بعمله في التحقيق.

في 13 فبراير ، صوت مجلس الشيوخ في خطوة مفاجئة للسماح باستدعاء الشهود. كان القرار المفاجئ نتيجة لمقال إخباري استدعى فيه النائب الجمهوري خايمي هيريرا بيوتلر محادثة مع النائب كيفن مكارثي الذي أخبرها عن مكالمة أجراها مكارثي مع ترامب بينما كانت أعمال الشغب مستمرة لطلب المساعدة. وكان رد الرؤساء "أنه من الواضح أن مثيري الشغب يهتمون بخسارته في الانتخابات أكثر من اهتمام مكارثي". صوت مجلس الشيوخ بنسبة 55-45 للسماح للشهود. قبل أن يتمكن الشهود من استدعاء حل وسط ، تم الوصول إلى تسجيل حساب المكالمة ، بدلاً من استدعاء الشهود. وشمل البيان:


في بياني في 12 كانون الثاني (يناير) دعمًا لمقالة المساءلة ، أشرت إلى محادثة نقلها إليّ زعيم الأقلية في مجلس النواب كيفن مكارثي والتي كانت قد أجراها مع الرئيس ترامب أثناء هجوم 6 كانون الثاني (يناير) الجاري. إليكم التفاصيل: عندما وصل مكارثي أخيرًا إلى الرئيس في 6 يناير وطلب منه إلغاء أعمال الشغب علنًا وبقوة ، كرر الرئيس في البداية كذبة أن انتيفا هي التي انتهكت مبنى الكابيتول. نفى مكارثي ذلك وأخبر الرئيس أن هؤلاء من أنصار ترامب. كان ذلك عندما قال الرئيس ، وفقًا لمكارثي ، "حسنًا ، كيفن ، أعتقد أن هؤلاء الناس مستاؤون من الانتخابات أكثر منك." منذ أن أعلنت عن قراري بالتصويت للمساءلة ، شاركت هذه التفاصيل في محادثات لا حصر لها مع الناخبين والزملاء ، ومرات عديدة من خلال وسائل الإعلام والمنتديات العامة الأخرى.

بعد أن قدم كلا الجانبين حججهما الختامية ، صوت مجلس الشيوخ بنسبة 57 مقابل 43 لإدانة عشرة أقل من 2/3 اللازمة لإدانة الرئيس السابق. انضم سبعة جمهوريين إلى جميع أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين في التصويت للإدانة.


المحاكمة الثانية لدونالد ترامب

في 13 يناير 2021 ، أصبح الرئيس السابق دونالد ترامب أول رئيس يتم عزله مرتين. اتسمت المحاكمة الثانية لعزل ترامب من خلال التصويت الأكثر حزباً لعزل ترامب في التاريخ الأمريكي.

قبل أسبوع من انتهاء فترة ولايته ، تم عزل ترامب بسبب التحريض على التمرد. وقد اتُهم بتأجيج نيران الاستياء بين مؤيديه من خلال خطابه والعديد من التغريدات ، مما دفعهم إلى القيام بأعمال شغب واختراق مبنى الكابيتول في الولايات المتحدة في 6 يناير. خلال حديثه. قال ترامب للجمهور ، "عندما تقبض على شخص ما في حالة احتيال ، يُسمح لك بالخضوع لقواعد مختلفة تمامًا". دفعت هذه الرسالة مثيري الشغب إلى اختراق مبنى الكابيتول لمحاولة منع الكونجرس من إثبات فوز الرئيس جو بايدن.

وجد مجلس النواب أدلة إضافية بشأن تحريض ترامب على أعمال الشغب ، مستشهداً بمكالمة أجراها ترامب مع وزير خارجية جورجيا براد رافنسبرجر. خلال المكالمة ، أعرب ترامب عن عدم تصديقه لخسارة ولاية جورجيا وحاول تخويف رافنسبرجر للإبلاغ عن نتائج مزيفة لصالح الرئيس السابق الآن: "أنت تعرف ما فعلوه وأنت لا تبلغ عنه. أنت تعلم أن هذه جريمة جنائية ".

يؤكد مجلس النواب أن ترامب خطط للانتفاضة قبل 6 يناير ، مضيفًا المزيد من الأسباب لعزله. تم تقديم مادة عزل إلى مجلس النواب في 11 يناير 2021.

بأغلبية 232 من نواب مجلس النواب لصالح قرار الإقالة مقابل 197 صوتًا معارضًا ، في 25 يناير ، سلم مجلس النواب مواد الإقالة إلى مجلس الشيوخ. في حين تم تسليم مواد الإقالة في 25 يناير ، تم تأجيل بدء المحاكمة حتى 9 فبراير من قبل زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ماكونيل. من أجل إدانة دونالد ترامب بالجرائم والجنح الكبيرة المتهم بارتكابها ، كان يتعين على أغلبية ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ ، أو سبعة عشر عضوًا جمهوريًا على الأقل وخمسين من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين ، التصويت ضد ترامب. توقع الرئيس بايدن عدم احتمال تصويت الأغلبية في مجلس الشيوخ للإدانة ، وكان على حق. في 13 فبراير ، صوت مجلس الشيوخ بأغلبية 57 مقابل 43 صوتًا ، أي أقل بـ 10 أصوات من إدانة ترامب. لذلك تمت تبرئته أو إدانته عن الجرائم التي اتهم بارتكابها.

قد يتساءل البعض عن سبب وجوب إجراء محاكمة عزل بينما كان ترامب قد غادر المكتب بالفعل اعتبارًا من 20 يناير. هناك سببان رئيسيان لعزل مسؤول: 1) طرد الشخص المذكور من منصبه ، و 2) استبعاده أو عدم أهليته. له من أي وقت مضى مناصب في مكتب فيدرالي آخر. في حالة ترامب ، كان السبب الأول استثناءً خاصًا. كان سبب عقد المحاكمة بعد أن كان ترامب خارج منصبه بالفعل هو أنها تأخرت عن عمد. نفى السناتور ميتش ماكونيل إجراء محاكمة طارئة في مجلس الشيوخ بعد تسليم مواد الإقالة من مجلس النواب لأنه يعتقد أن ترامب يستحق الإجراءات القانونية الواجبة ، وبالتالي يحتاج إلى مزيد من الوقت للتحضير للمحاكمة المذكورة. نتيجة لذلك ، تم تأجيل موعد المحاكمة إلى 9 فبراير.

على الرغم من أن المساءلة لم تطرد دونالد ترامب من منصبه ، إلا أن المحاكمات استمرت على أمل أن تؤدي إدانته إلى حرمانه من الترشح لمنصب رسمي. ومع ذلك ، بعد أن تمت تبرئته ، فإن الشيء الوحيد المكتسب من هذه المحاكمة هو لقب دونالد ترامب باعتباره الرئيس الوحيد الذي تم عزله مرتين من قبل أكثر الأصوات من الحزبين في التاريخ.


انتخابات 2020

على الرغم من ذهاب الأمريكيين إلى صناديق الاقتراع في 3 نوفمبر ، لم يتم الإعلان عن نتيجة الانتخابات الأمريكية إلا بعد أربعة أيام في 7 نوفمبر.

مع تدفق بطاقات الاقتراع البريدية بسبب جائحة الفيروس التاجي ، لم يتم استدعاء العديد من النتائج الحكومية إلا بعد أيام. مع اتجاه الناخبين الجمهوريين للتصويت شخصيًا ، أدت ظاهرة ما يسمى & # x2018red wave & # x2019 إلى جعل الرئيس الحالي يتقدم في استطلاعات الرأي ، فقط ليخسر حالات معركة كبيرة بعد أيام حيث تم فرز الأصوات البريدية. ومع ذلك ، فإن فترة عدم اليقين إلى جانب الاقتراع الأولي سمحت لترامب بتقديم مزاعم بتزوير انتخابي ، وأنه هو المنتصر ، وأن الانتخابات قد سُرقت منه.

شوهد السناتور بيرني ساندرز للتنبؤ بآثار الاستخدام المتزايد للبطاقات البريدية قبل الانتخابات ال عرض الليلة


المحاكمة التاريخية الثانية لدونالد ج.ترامب

في 13 كانون الثاني (يناير) ، صوت مجلس النواب بـ232 صوتًا مقابل 197 لعزل الرئيس ترامب بعد أسبوع واحد بالضبط من إجبار المشاغبين للمشرعين على الاحتماء في مكانهم أثناء اقتحامهم العاصمة الأمريكية. يمثل هذا التصويت رابع مساءلة رئاسية وأول مرة يتم فيها عزل رئيس أمريكي مرتين. انضم عشرة جمهوريين ، يمثلون تسع ولايات مختلفة ، إلى جميع الديمقراطيين لعزل ترامب بتهمة "التحريض على التمرد". في حين أن المساءلة القانونية لن تطرد ترامب من منصبه في وقت مبكر ، فمن المحتمل أن تمنعه ​​من تولي منصب عام في المستقبل. قال مكتب زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل إن الغرفة ، التي يشغلها الجمهوريون حاليًا ، لن تنعقد مرة أخرى حتى اكتمال نقل السلطة ، مما يعني أن محاكمة العزل لن تبدأ قبل أداء بايدن اليمين في 20 يناير.

عينت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي تسعة مديرين لعزلهم ، من بينهم نواب كولورادو ديانا ديجيت وجو نيجوز. سيتم تكليف هؤلاء المديرين بعرض قضية مجلس النواب خلال محاكمة مجلس الشيوخ.

قال النائب ديجيت في بيان: "يشرفني أن رئيسة مجلس النواب بيلوسي طلبت مني أن أعمل كمدير للمساءلة وأن أساعد في الدفاع عن ديمقراطيتنا خلال هذه اللحظة الحاسمة في تاريخ أمتنا".

"ليس هناك شك في أنه من خلال أفعاله في الأسابيع الأخيرة ، أصبح الرئيس ترامب الآن أحد أكبر التهديدات لسلامة وأمن أمتنا. من المهم ، من أجل ديمقراطيتنا وصحة أمتنا في المستقبل ، أن يتحمل المسؤولية الكاملة عن جرائمه. يجب عزله من منصبه على الفور ، وأنا أتطلع إلى القيام بدوري لضمان حدوث ذلك في أقرب وقت ممكن ".

تنص مادة الاتهام ، المنصوص عليها في قرار مجلس النواب رقم 24 ، على ما يلي:

"قبل الجلسة المشتركة للكونجرس المنعقدة في 6 يناير 2021 ، لفرز أصوات الهيئة الانتخابية ، أصدر الرئيس ترامب مرارًا بيانات كاذبة تؤكد أن نتائج الانتخابات الرئاسية كانت مزورة ولا ينبغي قبولها من قبل الشعب الأمريكي أو تصديقها من قبل الدولة أو المسؤولين الفيدراليين

"قبل فترة وجيزة من بدء الجلسة المشتركة ، كرر الرئيس ترامب المزاعم الكاذبة لحشد بالقرب من البيت الأبيض وأصدر عن قصد تصريحات للجمهور شجعت وأدت على نحو متوقع إلى أعمال غير قانونية في مبنى الكابيتول

"أعضاء الحشد ، الذين حرضهم الرئيس ترامب ، قاموا بخرق وتخريب مبنى الكابيتول بشكل غير قانوني وانخرطوا في أعمال عنف ومدمرة ومثيرة للفتنة ، بما في ذلك قتل ضابط إنفاذ القانون

"سلوك الرئيس ترامب في 6 يناير 2021 ، جاء بعد جهوده السابقة لتخريب وعرقلة التصديق على الانتخابات الرئاسية ، والتي تضمنت مكالمة هاتفية تهديدية إلى وزير خارجية جورجيا في 2 يناير 2021

عرّض الرئيس ترامب للخطر بشكل خطير أمن الولايات المتحدة ومؤسساتها الحكومية ، وهدد نزاهة النظام الديمقراطي ، وتدخل في الانتقال السلمي للسلطة ، وعرّض فرعًا حكوميًا متكافئًا للخطر

"من خلال هذا السلوك ، يأمر الرئيس ترامب بالمساءلة والمحاكمة ، والعزل من المنصب ، والتنحية لتولي منصب في الولايات المتحدة."

وافق مجلس النواب الذي يقوده الديمقراطيون على المادة الجديدة الخاصة بالمساءلة في نفس الغرفة التي فر فيها الكونجرس قبل أسبوع واحد من المشاغبين الذين أذكىهم استمرار الرئيس ترامب في نشر معلومات مضللة بشأن الانتخابات. قالت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي من كاليفورنيا ، التي وصفت السادس من كانون الثاني (يناير) بأنها "يوم حريق شهدناه جميعًا" ، إن ذلك جاء في أعقاب انتشار ترامب المستمر للأكاذيب فيما يتعلق بانتخابات عام 2020 ومحاولاته التأثير على مسؤولي الانتخابات في الولاية لإلغاء النتائج.

وتقول بيلوسي إن الإقالة هي "علاج دستوري يضمن أن الجمهورية ستكون في مأمن من هذا الرجل ، المصمم بحزم على هدم الأشياء التي نعتز بها والتي تجمعنا معًا".

استعدادًا ليوم التنصيب والأيام الثلاثة التي سبقته ، تم تشديد الأمن في العاصمة ، مع تمركز أفراد من الحرس الوطني داخل الكونغرس ، ومنع ناشونال مول من الوصول إلى الجمهور في 20 يناير. يأتي ذلك بعد أن قدمت عدة مجموعات يمينية متطرفة مطالبات لمزيد من الاحتجاجات والهجمات المحتملة ليس فقط على مبنى الكابيتول الأمريكي ولكن على مباني الكابيتول في جميع الولايات الخمسين.

تناول عمدة مدينة دنفر مايكل ب. هانكوك المخاوف المتعلقة بالمظاهرات المحتملة في تحديث استجابة COVID-19 تم بثه على الهواء مباشرة في 14 يناير ، قائلاً "أريد أن أؤكد لسكاننا أننا نراقب الوضع عن كثب". يقول هانكوك إن شرطة دنفر كانت تعمل مع وكالات الولاية وكذلك الوكالات الفيدرالية ، وأعلنت أنها اتخذت إجراءات احترازية مثل تعديل ساعات العمل للمباني الحكومية في وسط المدينة.

"بينما نحترم حق التعديل الأول للأشخاص في التجمع السلمي ، نتوقع من الناس القيام بذلك بشكل قانوني. وهو ما يعني في دنفر أنه لا يمكنك فتح حمل سلاح. واسمحوا لي أن أكون واضحًا ، لن نتسامح مع العنف أو تدمير الممتلكات أو خطر على سلامة سكاننا من أي نوع ".


المحاكمة الثانية الشجاعة والتاريخية لدونالد ترامب بتهمة تدنيس المنصة

أصبح دونالد ترامب ، يوم الأربعاء ، أول رئيس في تاريخ الولايات المتحدة يتم عزله مرتين ، حيث انضم 10 من زملائه الجمهوريين إلى الديمقراطيين في مجلس النواب لاتهامه بالتحريض على التمرد في هجوم عنيف الأسبوع الماضي في مبنى الكابيتول.

تسود الديمقراطية إلى الأبد.

نحن نعبد الديمقراطية التي أعطت قوة لليهود ونعبد اليهود قائلين & # 8220 مثل من مثل اليهود؟ من يقدر على خوض الحرب معهم؟ & # 8221

يا له من وقت رائع للبقاء على قيد الحياة ، عندما تجعل هذه الديمقراطية وهؤلاء اليهود حياتنا عظيمة جدًا.

أنا لا أعرف عنك ، لكني لم أكن أكثر سعادة من أي وقت مضى. كل صباح ، أستيقظ وألقي نظرة على الأخبار وأقول & # 8220Wow & # 8211 الديمقراطية رائعة بالتأكيد. انظر إلى كل هذه الأخبار الرائعة التي تجلب لي! & # 8221

هل سمعت على سبيل المثال عن الحريات الجديدة التي يتمتعون بها في تايوان؟

هل تريد التحدث عن & # 8220wow & # 8221 & # 8211 جيدًا ، هذا هو مجرد & # 8220WOW. & # 8221

لقد كنت قلقة للغاية بشأن تايوان وحرياتهم ، والديمقراطية أصلحت كل شيء بالنسبة لي.

أنت تعرف ما الذي كنت قلقًا بشأنه أيضًا ، شخصيًا؟

حيث تكون قادرة على التنافس في الألعاب الرياضية مع النساء.

سأقدم لك ثلاثة تخمينات:

كما قد تكون خمنت: حلّت الديمقراطية هذه المشكلة.

دونالد ترامب دنس ديمقراطيتنا.

لقد انتهك منصة الديمقراطية المقدسة.

الآن حان الوقت ليدفع & # 8211 وقتًا كبيرًا.

شيء جيد أننا & # 8217 لدينا رجل حقيقي قادم والذي سيهتم حقًا بالأعمال.

هو & # 8217s سيعيد منصاتنا.

وسيتأكد من أنهم لن يتعرضوا أبدًا للتهديد مرة أخرى.


مشروع قانون جديد لمجلس النواب الأمريكي سيسرع إصدار تأشيرات الهجرة الخاصة للأفغان

يشير الرئيس دونالد ترامب إلى أحد أفراد الجمهور بعد حديثه بالقرب من جزء من الجدار الحدودي بين الولايات المتحدة والمكسيك ، الثلاثاء 12 يناير 2021 ، في ألامو ، تكساس. -آب فوتو / أليكس براندون

واشنطن (أسوشيتد برس): مكانه في كتب التاريخ التي أعيدت كتابتها ، تحمّل الرئيس دونالد ترامب مساءلته الثانية بمفرده وبصمت إلى حد كبير.

لأكثر من أربع سنوات ، سيطر ترامب على الخطاب الوطني كما لم يسيطر عليه أحد من قبله. ومع ذلك ، عندما تم وضع حجر إرثه يوم الأربعاء ، ترك بشكل مذهل على الهامش.

يقف ترامب الآن بلا منازع ، الرئيس الوحيد الذي اتهم مرتين بجريمة أو جنحة كبيرة ، وميثاق جديد لمصطلح محدد بتعميق انقسامات الأمة ، وإخفاقاته خلال أسوأ جائحة في قرن ورفضه. لقبول الهزيمة في صناديق الاقتراع.

ظل ترامب بعيدًا عن الأنظار في البيت الأبيض شبه الخالي مع استمرار إجراءات العزل في مبنى الكابيتول شديد التحصين. هناك ، كانت الأضرار الناجمة عن أعمال الشغب التي وقعت الأسبوع الماضي بمثابة تذكير مرئي بالتمرد الذي اتهم الرئيس بالتحريض عليه.

لم يكن بإمكان ترامب ، الذي تخلى عنه البعض في حزبه ، أن يفعل شيئًا سوى مشاهدة التاريخ وهو يتكشف على شاشات التلفزيون. لقد حرمه تعليق حسابه على Twitter من أقوى وسائله لإبقاء الجمهوريين في الصف ، مما أعطى إحساسًا بأن ترامب قد تم تشويه سمعته ، ولأول مرة ، كانت قبضته على حزبه المتبني موضع تساؤل.

مع بقاء أسبوع واحد فقط في ولاية ترامب ، لم تكن هناك رسائل عدائية من البيت الأبيض يقاتل إجراءات العزل ولم يكن هناك رد قانوني منظم. لقد دافع بعض الجمهوريين في الكونجرس عن الرئيس خلال مناظرة مجلس النواب في إجراءات الإقالة ، وقد انتهك مثيري الشغب كلماتهم في نفس المكان قبل أسبوع واحد خلال حصار لقلعة الديمقراطية التي خلفت خمسة قتلى.

في النهاية ، صوت 10 جمهوريين لإقالة البرلمان.

لقد كان تغييرًا ملحوظًا عن أول محاكمة لعزل ترامب. في كانون الأول (ديسمبر) 2019 ، تم التصويت في مجلس النواب ، والذي جعل ترامب ثالث رئيس يتم عزله على الإطلاق ، على أسس حزبية. كانت التهم حينها أنه استخدم سلطات المكتب للضغط على أوكرانيا للتحقيق مع خصمه السياسي ، الرئيس المنتخب الآن جو بايدن.

في ذلك الوقت ، تعرض البيت الأبيض لانتقادات لفشله في إنشاء نوع من "غرفة الحرب" القوية التي حشدها الرئيس بيل كلينتون خلال معركة عزله. ومع ذلك ، شن حلفاء ترامب حملة رد فعل خاصة بهم. كان هناك محامون ، ورسائل من البيت الأبيض اجتماعات ، وحملة إعلامية يديرها الحلفاء في التلفزيون والإذاعة والمواقع المحافظة.

تمت تبرئة ترامب في عام 2020 من قبل مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري ولم تتضرر معدلات موافقته. لكن هذه المرة ، بينما ارتد بعض أعضاء حزبه واتهموه بارتكاب جرائم تستوجب العزل ، كان ترامب منعزلاً وهادئًا. يبدو أن رئاسة تتمحور حول إعلان مفعم بالحيوية "أنا وحدي أستطيع إصلاحه" تنتهي بنشيج.

وقالت النائبة الجمهورية ليز تشيني من ولاية وايومنغ ، صاحبة المرتبة الثالثة في مجلس النواب ، إنه لم يكن هناك "خيانة أكبر من أي وقت مضى" من قبل الرئيس. وقال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ، جمهوري من كنتاكي ، لزملائه في رسالة أنه لم يفعل قرر كيف سيصوت في محاكمة عزل.

لأول مرة ، بدا مستقبل ترامب موضع شك ، وما لم يكن من الممكن تصوره في يوم من الأيام - أن عددًا كافيًا من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين سيتحداه ويصوت لإقالته من منصبه - بدا ممكنًا على الأقل ، إذا كان غير مرجح.

لكن لم يكن هناك أي جهد من البيت الأبيض لترتيب الأصوات في الدفاع عن الرئيس.

تم تفريغ الفريق المحيط بترامب ، حيث لم يقم مكتب مستشار البيت الأبيض بوضع خطة دفاع قانوني وتم التخلي عن فريق الشؤون التشريعية إلى حد كبير. اعتمد ترامب على السناتور الجمهوري ليندسي جراهام ، لدفع أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين إلى معارضة الإزالة. وقال المتحدث باسم جراهام إن السناتور كان يقوم بالاتصالات بمحض إرادته.

يعتقد ترامب وحلفاؤه أن الشعبية القوية للرئيس بين ناخبي الحزب الجمهوري من شأنه أن يردعهم عن التصويت ضده.

كان الرئيس غاضبًا من عدم الولاء المتصور من جانب ماكونيل وتشيني ، وكان محبطًا للغاية لأنه لم يستطع الرد بحسابه على تويتر ، الذي أبقى الجمهوريين في الصف لسنوات. شاهد ترامب معظم وقائع اليوم على شاشة التلفزيون من منزل البيت الأبيض ومنطقة تناول الطعام الخاصة به خارج المكتب البيضاوي.

قبل وقت قصير من عزله ، كان ترامب في الغرفة الشرقية للبيت الأبيض يقدم الميدالية الوطنية للفنون للمغنيين توبي كيث وريكي سكاغز وكذلك المصور السابق في وكالة Associated Press Nick Ut. وكان من المتوقع أن ينشر ترامب شريط فيديو ردا على التصويت على عزله في وقت لاحق الأربعاء.

كان قلقه الأكبر ، بخلاف إرثه ، هو ما يمكن أن تفعله عملية العزل الثانية لمستقبله السياسي والمالي القريب ، وفقًا لما ذكره أربعة من مسؤولي البيت الأبيض والجمهوريين المقربين من الجناح الغربي. لم يُسمح لهم بالتحدث لمناقشة المحادثات الخاصة والتحدث بشرط عدم الكشف عن هويتهم.

قد يؤدي فقدان حسابه على Twitter وقوائم جمع التبرعات إلى تعقيد جهود ترامب للبقاء صانع ملوك في الحزب الجمهوري ومن المحتمل أن يعود مرة أخرى في عام 2024. علاوة على ذلك ، انتبه ترامب إلى الضربات التي تم توجيهها لأعماله ، بما في ذلك انسحاب دورة PGA من إحدى دورات PGA. ملاعب الجولف الخاصة به وقرار مدينة نيويورك بوقف التعامل مع شركته.

هناك احتمال أنه إذا أدانه مجلس الشيوخ ، فقد يُمنع أيضًا من السعي للانتخابات مرة أخرى ، مما يبدد أي آمال في حملة رئاسية أخرى.

لم يرد متحدث باسم البيت الأبيض على أسئلة حول ما إذا كان أي شخص في المبنى يحاول الدفاع عن ترامب ، الذي كان الآن موضوعًا لنصف قضايا العزل الرئاسي في تاريخ الأمة.

جادل أحد مستشاري الحملة ، جيسون ميللر ، بأن جهود الديمقراطيين ستعمل على تحفيز القاعدة الجمهورية خلف ترامب وينتهي بها الأمر إلى إيذاء بايدن. وألقى باللوم على الوتيرة السريعة للديمقراطيين في الصمت ، قائلاً إنه لم يكن هناك "وقت لشن عملية استجابة تقليدية".

لكنه تعهد بأن "المعركة الحقيقية ستكون في مجلس الشيوخ حيث ستكون هناك جهود صد تقليدية أكثر".

وكانت الكلمة الوحيدة للرئيس في منتصف بعد ظهر الأربعاء هي بيان من جملتين يدين العنف. لقد كانت رسالة كانت مفقودة إلى حد كبير قبل أسبوع واحد ، عندما نزل مثيري الشغب الذين كانوا يسيرون باسم ترامب في مبنى الكابيتول لمحاولة منع الكونجرس من التصديق على فوز بايدن.

وقال ترامب في بيان صادر عن البيت الأبيض: "في ضوء التقارير عن المزيد من المظاهرات ، أحث على ألا يكون هناك عنف ، ولا خرق للقانون ، ولا تخريب من أي نوع". ليس ما تمثله أمريكا. أدعو جميع الأمريكيين للمساعدة في تخفيف التوترات وتهدئة الأعصاب ".

كانت التذكيرات بحصار الكابيتول في كل مكان بينما كان مجلس النواب يتجه نحو نداء الأسماء.

وتحطمت بعض ابواب الكابيتول وتحطمت النوافذ. وقد أقيم حاجز خارج المبنى وكانت هناك نقاط تفتيش جديدة. قام المئات من أفراد الحرس الوطني بدوريات في الممرات ، حتى أنهم ناموا على الأرضيات الرخامية في نفس القاعة المستديرة التي كانت تضم في يوم من الأيام نعش أبراهام لنكولن.

والآن يعد مبنى الكابيتول موقعًا لمزيد من التاريخ ، مما يضيف إلى الفصل الذي يصور كلينتون ، التي تم عزلها قبل 21 عامًا بسبب الكذب تحت القسم بشأن الجنس مع المتدربة في البيت الأبيض مونيكا لوينسكي ، وأندرو جونسون ، الذي تم عزله قبل 151 عامًا لتحدي الكونغرس بشأن إعادة الإعمار. إدخال آخر لريتشارد نيكسون ، الذي تجنب المساءلة بالاستقالة أثناء تحقيق ووترغيت.


النص الذي بدأ عملية عزل الرئيس دونالد ترامب التاريخية

في خضم هجوم الكابيتول العنيف ، أدت رسالة نصية من أحد الممثلين إلى محاكمة الرئيس دونالد ترامب للمرة الثانية.

يوضح المراسل السياسي الأمريكي سام كلينش أن المحاكمة الثانية لعزل دونالد ترامب هي مجرد بداية للعملية.

يوضح المراسل السياسي الأمريكي سام كلينش أن المحاكمة الثانية لعزل دونالد ترامب هي مجرد بداية للعملية.

في خضم هجوم الكابيتول العنيف يوم الأربعاء الماضي ، أدت رسالة نصية من أحد الممثلين إلى محاكمة الرئيس دونالد ترامب للمرة الثانية. الصورة: ماندل نجان / وكالة فرانس برس المصدر: وكالة فرانس برس

في خضم الهجوم العنيف يوم الأربعاء الماضي على مبنى الكابيتول الأمريكي ، تم إرسال رسالة نصية لها القدرة على صنع التاريخ إلى كل ديمقراطي في اللجنة القضائية بمجلس النواب.

في الساعة 3:09 مساءً و # x2014 بعد أكثر من ساعة بقليل من أن المتظاهرين المؤيدين لترامب العنيفين شقوا طريقهم صعودًا الدرجات الخارجية لمبنى الكابيتول ودفعوا عبر الحواجز وكتب الممثل تيد ليو # x2013 أن اللجنة & # x201C يجب أن تبدأ في صياغة مقالات المساءلة الآن ، بغض النظر عما تقوله القيادة & # x201D.

& # x201C لقد رأينا عواقب كونك ضعيفًا ضد ترامب وعدم محاسبته في الشهرين الماضيين. إذا لم نفعل & # x2019t أي شيء إلى جانب إرسال بيانات صحفية شديدة اللهجة ، فإننا متواطئون في ضرب عدالة السيدة ودستورنا ، & # x201D تقرأ الرسالة.

الجواب الديموقراطي & # x2014 الذي ، مثل عدد من زملائه ، كان لا يزال يلجأ إلى مكتب الكابيتول هيل & # x2014 الذي تلقاه بالإجماع: Impeach.

اسمحوا لي أن أكون واضحًا للغاية: إذا كان كل ما نفعله هو قبول نتائج الهيئة الانتخابية المعتمدة والعودة إلى الوطن ، فإننا نكون قد خذلنا بلدنا. يجب علينا عزل ترامب ، أو تنفيذ التعديل الخامس والعشرين ، أو استقالةrealDonaldTrump. لا يمكن للكونغرس العودة إلى دياره كما لو لم يحدث شيء. https://t.co/aNBgiqwr7g

& [مدش] تيد ليو (tedlieu) 7 يناير 2021

تستلزم أفعال الرئيس الخطيرة إقالته فورًا من منصبه. نتطلع إلى الاستماع إلى نائب الرئيس في أقرب وقت ممكن والحصول على إجابة إيجابية حول ما إذا كان هو ومجلس الوزراء سيحترمان اليمين الدستورية والأمريكية.

& mdash نانسي بيلوسي (SpeakerPelosi) 8 يناير 2021

الرئيس ترامب يتحمل مسؤولية محاولة الانقلاب العنيفة التي وقعت الأسبوع الماضي.

إنه ديماغوجي خطير ومضلل عرّضت نرجسيته الخبيثة أمننا القومي للخطر مرات عديدة.

& # x201CAs بقدر تركيزنا في ذلك الوقت على العودة إلى مبنى الكابيتول ، أدركنا أيضًا أننا تعرضنا للهجوم للتو ولم يكن هذا مجرد هجوم على بلدنا. كان هذا هجومًا حرض عليه زعيم بلدنا ، وقال إريك سوالويل ، ممثل # x201D لـ مرات لوس انجليس.

كان الإجماع ، أننا قد تعرضنا للهجوم للتو ، ولا يمكننا السماح له بمواصلة إلهام مثل هذه الهجمات. & # x201D

اليوم ، بعد أكثر من أسبوع بقليل ، ولم يتبق سوى أيام قليلة على مغادرته منصبه ، أصبح دونالد ترامب أول رئيس أمريكي في التاريخ يتم عزله مرتين ، هذه المرة بسبب & # x201Cinciting التمرد & # x201D.

& # x201C نعلم أن رئيس الولايات المتحدة حرض على هذا التمرد ، هذا التمرد المسلح ، ضد بلدنا المشترك ، وقالت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي قبل بدء التصويت.

& # x201CHe يجب أن تذهب. إنه خطر واضح وقائم على الأمة التي نحبه جميعًا. & # x201D

عندما تم تمرير مقال المساءلة & # x2014 بهامش 232-197 ، قال عشرة منهم من الجمهوريين المؤيدين & # x2014 السيدة بيلوسي إنها أكدت & # x201C لا أحد فوق القانون ، ولا حتى رئيس الولايات المتحدة & # x201D.

& # x201C والآن ، أنا حزين وبقلب محطم لما يعنيه هذا لبلدنا ، من رئيس يحرض على التمرد ، سيوقع على استفزاز مقال الإقالة. & # x201D

رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي توقع على مقال مساءلة ضد الرئيس دونالد ترامب. الصورة: ستيفاني رينولدز / غيتي إيماجز / وكالة الصحافة الفرنسية المصدر: وكالة فرانس برس

الرئيس هو أول رئيس في التاريخ يتعرض لعزله مرتين. الصورة: ماندل نجان / وكالة فرانس برس المصدر: وكالة فرانس برس

السيد ليو ، أحد سكان كاليفورنيا الذين لعبوا دورًا رئيسيًا في إجراءات العزل ، بدأ على الفور في صياغة المقال مع النائب ديفيد سيسلين من رود آيلاند خلال ساعات طويلة من الفوضى عندما نزل المشاغبون.

وانضم إليه موظفو اللجنة القضائية ، بما في ذلك الممثل الخبير في القانون الدستوري جيمي راسكين من ولاية ماريلاند ، ينص النص النهائي على أن السيد ترامب & # x201 قد هدد نزاهة النظام الديمقراطي ، وتدخل في الانتقال السلمي للسلطة ، وعرّض للخطر تكافؤ الفروع الحكومية & # x201D.

& # x201CH وبالتالي خان ثقته كرئيس ، لإصابة واضحة لشعب الولايات المتحدة ، & # x201D قرأ.

عندما اقتربت المجموعة التي عملت على النص المكون من أربع صفحات من السيدة بيلوسي ، & # x201C ، كانت مصممة جدًا على توضيح أن الرئيس لا يمكنه البقاء في السلطة & # x201D ، قال السيد سوالويل لـ لوس انجليس تايمز.

السيدة بيلوسي ، التي قال إنها عرضت جميع الخيارات لإقالة السيد ترامب & # x2014 اللوم ، وعزله والتعديل الخامس والعشرون & # x2014 ، أخبرت تجمعها الحزبي بعد ظهر يوم الجمعة أنها كانت تفضل أن يستقيل ترامب أو أن يستدعي نائب الرئيس مايك بنس الخيار الأخير.

ولكن مع مرور الأيام التي أعقبت الهجوم وظهور المزيد من التفاصيل & # x2014 وأكد بنس أنه لن يطالب بالتعديل الخامس والعشرين & # x2014 ، قال الممثل آدم شيف ، مدير عام 2019 لمقالة السيد ترامب ، النائب آدم شيف ، إنه أثار السياسيين فقط & # x2019 الغضب ، وتمكين التحرك لعزل الثقة لكسب الزخم.

& # x201C كان هذا موقفًا حيث كلما تبع كل يوم في اليوم التالي ، أصبح قرار الأشخاص # x2019 أكبر وأكبر ، & # x201D أخبر المنشور.

& # x201D تم الكشف عن حجم الضرر الذي أحدثه بشكل بياني أكثر وأكثر كل يوم. & # x201D

بينما اعترف زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل هذا الصباح أن هناك & # x2019s لا توجد فرصة & # x201D يمكن إنهاء المحاكمة القادمة في غرفته قبل تنصيب الرئيس المنتخب جو بايدن & # x2019s في 20 يناير ، قالت مصادر متعددة هناك & # x2019s أخرى الدعم داخل التجمع الحزبي للديمقراطيين في مجلس النواب وحده مما كان عليه في عام 2019 لإنجاز المهمة.

& # x201C ما حدث هذه المرة كان مرئيًا ، & # x201D ممثل سان خوسيه زوي لوفجرين قال لوس انجليس تايمز، لن تكون إضافة عملية سمع مطولة ضرورية.

& # x201CI يعني أنه حرض حشودًا يمينية من المتمردين على القدوم وإسقاط الحكومة الدستورية قبل أسبوع. أنت & # x2019t بحاجة إلى تحقيق طويل لمعرفة ذلك. & # x201D


دونالد ج.ترامب أقيل تصويتًا تاريخيًا للمرة الثانية

صنع مجلس النواب الأمريكي التاريخ. لم يسبق أن تم عزل رئيس مرتين في تاريخ هذا البلد الذي يبلغ 231 عامًا. تم حفر تلك اللحظة في كتب التاريخ حيث أصبح دونالد ج.ترامب الرئيس الوحيد في التاريخ الأمريكي الذي يعزله مجلس النواب مرتين.

في أعقاب الهجوم الإرهابي المحلي على مبنى الكابيتول في الولايات المتحدة يوم الأربعاء الماضي ، تزايدت الدعوات إلى إزاحة ترامب و # 8217 من السلطة على جانبي الممر. رأى الكثيرون في واشنطن الانتفاضة تحدث عن كثب وشهدوا رئيس الولايات المتحدة يحشد هذه العصابة ضد الفرع التشريعي.

مصير ترامب ، الذي هو في الأيام الأخيرة من رئاسته ، غير معروف لأن مجلس الشيوخ يتحمل الآن عبء إجراء محاكمة والتصويت المحتمل للإقالة. زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ، الذي يعطي قدرا هائلا من السلطة في الغرفة العليا للكونغرس ، يظهر ازدرائه بالرئيس الذي دافع عنه لسنوات. وقد أصدر تعليماته إلى تجمعه الحزبي للتصويت على ضمائرهم ويفتح الطريق أمام الجمهوريين في مجلس الشيوخ للتصويت على عزل ترامب.

تم الإبلاغ أيضًا عن احتمال إجراء محاكمة مجلس الشيوخ هذه بعد خروج ترامب من منصبه ، لكن إدانة الرئيس هي المفتاح في منعه من الترشح لمنصب عام اتحادي مرة أخرى. لقد طرح الفكرة على مساعديه لإعادة الترشح مرة أخرى في عام 2024 ، ولكن إذا أدان مجلس الشيوخ ، فستصبح هذه المحادثات محل نقاش.

تقرر أن يتم مساءلة دونالد جون ترامب ، رئيس الولايات المتحدة ، بسبب الجرائم والجنح الجسيمة وعرض مقالة المساءلة التالية على مجلس الشيوخ الأمريكي:

عرضت مقالة عزل من قبل مجلس النواب بالولايات المتحدة الأمريكية باسم نفسها وباسم شعب الولايات المتحدة الأمريكية ، ضد دونالد جون ترامب ، رئيس الولايات المتحدة الأمريكية ، في إطار صيانة ودعم الاتهام بحقه في الجرائم والجنح الجسيمة.

المادة 1: التحريض على التأمين

ينص الدستور على أن مجلس النواب & # 8220 هو الوحيد الذي يتمتع بسلطة الإقالة & # 8221 وأنه يجب عزل الرئيس & # 8220 من منصبه في حالة الإقالة أو الإدانة أو الخيانة أو الرشوة أو غيرها من الجرائم الكبرى والجنح. & # 8221 علاوة على ذلك ، يحظر القسم 3 من التعديل الرابع عشر للدستور أي شخص & # 8220 شارك في تمرد أو تمرد ضد & # 8221 الولايات المتحدة من & # 8220 [ing] ومكتب & # 8230 تحت الولايات المتحدة. & # 8217 في سلوكه أثناء رئاسة الولايات المتحدة - وفي انتهاك لقسمه الدستوري بأن ينفذ بأمانة منصب رئيس الولايات المتحدة ، ويحافظ على دستور الولايات المتحدة ويوفر له ويحميه ويدافع عنه بأفضل ما لديه. الولايات المتحدة وفي انتهاك لواجبه الدستوري في الحرص على تنفيذ القوانين بأمانة - تورط دونالد جون ترامب في جرائم وجنح كبيرة من خلال التحريض على العنف ضد حكومة الولايات المتحدة es ، في ذلك:

في 6 يناير 2021 ، وفقًا للتعديل الثاني عشر لدستور الولايات المتحدة ، اجتمع نائب رئيس الولايات المتحدة ومجلس النواب ومجلس الشيوخ في مبنى الكابيتول بالولايات المتحدة لعقد جلسة مشتركة للكونغرس لإحصاء أصوات الهيئة الانتخابية. في الأشهر التي سبقت الجلسة المشتركة ، أصدر الرئيس ترامب مرارًا وتكرارًا بيانات كاذبة تؤكد أن نتائج الانتخابات الرئاسية كانت نتاج عمليات تزوير واسعة النطاق ولا ينبغي قبولها من قبل الشعب الأمريكي أو اعتمادها من قبل مسؤولي الولاية أو المسؤولين الفيدراليين. قبل فترة وجيزة من بدء الجلسة المشتركة ، خاطب الرئيس ترامب حشدًا في Ellipse في واشنطن العاصمة هناك ، كرر المزاعم الكاذبة بأننا فزنا في هذه الانتخابات ، وفزنا بها بأغلبية ساحقة. & # 8221 كما أدلى بتصريحات عمدًا هذا ، في السياق ، شجع - وأدى في المستقبل القريب - إلى العمل الخارج عن القانون في مبنى الكابيتول ، مثل: & # 8220 إذا لم تقاتل مثل الجحيم فلن يكون لديك بلد بعد الآن. & # 8221 وهكذا حرض عليه الرئيس ترامب ، أعضاء من الحشد الذي خاطبهم ، في محاولة ، من بين أهداف أخرى ، للتدخل في الجلسة المشتركة & # 8217s الواجب الدستوري الرسمي للمصادقة على نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020 ، انتهكوا بشكل غير قانوني وخربوا مبنى الكابيتول ، وأصيبوا وقتلوا إنفاذ القانون الأفراد ، وتهديد أعضاء الكونجرس ، ونائب الرئيس ، وأفراد الكونجرس ، وانخرطوا في أعمال عنف ومميتة ومدمرة ومثيرة للفتنة.

أجرى الرئيس ترامب & # 8217s في 6 يناير 2021 ، عقب جهوده السابقة لتخريب وعرقلة المصادقة على نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020. تضمنت تلك الجهود السابقة مكالمة هاتفية في 2 كانون الثاني (يناير) 2021 ، حث خلالها الرئيس ترامب وزير خارجية جورجيا ، براد رافنسبيرغر ، على & # 8220 العثور على & # 8221 أصوات كافية لإلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية في جورجيا وهدد الوزير رافنسبرجر إذا فشل. لنفعل ذلك.

في كل هذا ، عرّض الرئيس ترامب أمن الولايات المتحدة ومؤسساتها الحكومية للخطر بشكل خطير. فهو يهدد سلامة النظام الديمقراطي ، ويتدخل في الانتقال السلمي للسلطة ، ويعرض للخطر تكافؤ الفروع الحكومية. وبذلك فقد خان ثقته كرئيس ، مما أدى إلى إصابة شعب الولايات المتحدة بالضرر الواضح.

لذلك ، أظهر دونالد جون ترامب ، بمثل هذا السلوك ، أنه سيظل تهديدًا للأمن القومي والديمقراطية والدستور إذا سمح له بالبقاء في منصبه ، وقد تصرف بطريقة تتعارض بشكل صارخ مع الحكم الذاتي وحكم الدولة. قانون. وبالتالي ، فإن دونالد جون ترامب يضمن الإقالة والمحاكمة ، والعزل من المنصب ، وعدم الأهلية لتولي أي منصب شرف أو ثقة أو ربح في الولايات المتحدة والتمتع به.


تصويت مجلس النواب لعزل دونالد ترامب للمرة الثانية ، والأولى لرئيس أمريكي

صوّت تحالف من الحزبين في مجلس النواب الأمريكي يوم الأربعاء على عزل الرئيس دونالد ترمب بتهمة واحدة بالتحريض على التمرد الناجم عن أعمال العنف المميتة من قبل حشد من أنصاره في مبنى الكابيتول الأمريكي الأسبوع الماضي.

كان التصويت التاريخي يعني أن هذه هي المرة الثانية خلال عدة سنوات يكون فيها ترامب اتهم من المنزل. كانت أيضًا المرة الأولى في تاريخ الولايات المتحدة التي يتم فيها عزل رئيس في منصبه مرتين. كان أيضًا أكثر تصويت لعزل الحزبين على الإطلاق ، حيث صوت 10 جمهوريين ضد زعيم حزبهم.

وتم تمرير التصويت بأغلبية 231 نائبا لصالح قرار الإقالة وصوت 197 ضدها ، بينما لم يسجل خمسة أشخاص على الإطلاق.

بينما تمكن مجلس النواب من إجراء التصويت على العزل في وقت قياسي على ما يبدو ، لا تتوقع أن يتحرك مجلس الشيوخ بسرعة لمحاكمة ترامب وعزله. يتعين على مجلس النواب أولاً تسليم مادة المساءلة إلى مجلس الشيوخ.

بينما زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل قال إنه يجب عزل ترامب ، ولم يقل أبدًا أنه سيصوت لإدانته وأعلن الأربعاء أن مجلس الشيوخ سيبدأ محاكمة العزل بعد جو بايدن افتتح يوم الثلاثاء.

وهذا يعني أن ترامب لن يكون في منصبه عند إجراء محاكمة عزله.

شيرين إيفيل، رئيس ومدير المستشار في صندوق الدفاع القانوني والتعليم التابع لـ NAACP ، دعا إلى محاكمة سريعة في مجلس الشيوخ.

"ندعو مجلس الشيوخ إلى النظر على الفور في مقال الاتهام ضد رئيس الجمهورية ، ويصوت على إدانته وعزله من منصبه فوراً. لقد أظهر السيد ترامب مرارًا وتكرارًا أنه يمثل تهديدًا خطيرًا لسلامة ديمقراطيتنا والأمة ككل ، & # 8221 Ifill قال في بيان أرسل بالبريد الإلكتروني إلى NewsOne. & # 8220 كل لحظة يستمر فيها في منصبه تضع هذا البلد وديمقراطيتنا في خطر متزايد. يجب على مجلس الشيوخ أن يفي بالتزامه بحماية قيمنا الديمقراطية والدفاع عنها ، وتجريد السيد ترامب من الرئاسة قبل أن يتسبب في أي ضرر إضافي لمؤسساتنا وحياتنا ورفاهيتنا. & # 8221

بغض النظر ، ليس هناك ما يضمن أن مجلس الشيوخ سيصوت لإدانة ترامب. سوف يتطلب الأمر ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ للتصويت لصالح الإدانة من أجل تأمين حكم بالإدانة.

ومع ذلك ، فإن أحد الاختلافات الرئيسية هذه المرة هو أن مجلس الشيوخ سيقود من قبل الديمقراطيين ، وذلك بفضل الانتخابات التاريخية القس رفائيل وارنوك و جون أوسوف في انتخابات الإعادة في جورجيا الأسبوع الماضي. في حال تعادل مجلس الشيوخ 100 شخص ، نائب الرئيس كمالا هاريس ستتمتع بسلطة الإدلاء بالتصويت الحاسم. لم يتضح مدى واقعية هذا الاحتمال عندما يقرر مجلس الشيوخ إجراء المحاكمة الثانية لعزل ترامب.

لو تيم سكوت كان أي مؤشر ، بدا من المشكوك فيه أن ترامب سيُدان في محاكمة عزل في مجلس الشيوخ. لقد اتخذ سناتور ساوث كارولينا & # 8212 السناتور الجمهوري الأسود الوحيد & # 8212 قراره بالفعل وأعلن بفخر أنه لن & # 8217t يصوت لإدانة.

الرئيس ترامب أمامه ثمانية أيام في ولايته ووعد بانتقال سلس وسلمي للسلطة. قال سكوت على تويتر مساء الثلاثاء: "إن محادثات المساءلة التي يقودها الديمقراطيون والتي تجري في مجلس النواب الآن تتعارض بشكل مباشر مع ما دعا إليه الرئيس المنتخب جو بايدن طوال العام".

"التصويت على العزل لن يؤدي إلا إلى مزيد من الكراهية وأمة ممزقة بعمق. وأضاف سكوت في تغريدة لاحقة.


مقابلة: ويليام أنتوليس على & # 8220High Crimes Story 2 & # 8221 - الإقالة الثاني لدونالد ترامب

ضيفي اليوم هو ويليام أنتوليس. يعمل بيل كمدير ومدير تنفيذي لمركز ميلر ، وهي مؤسسة غير حزبية تابعة لجامعة فيرجينيا متخصصة في المنح الدراسية الرئاسية والسياسة العامة والتاريخ السياسي. قبل ذلك مباشرة ، شغل منصب العضو المنتدب في معهد بروكينغز لمدة 10 سنوات. وهو أيضا مؤلف الكتاب من الداخل إلى الخارج الهند والصين: السياسة المحلية تصبح عالمية أي يستكشف كيف أصبحت المقاطعات والدول بحجم الدولة في أكبر دولتين في العالم لاعبين عالميين بشكل متزايد. بالإضافة إلى كل ذلك ، فإن بيل هو أخي الأصغر ، ومن المقرر أن يسلم مجلس النواب مقال الإقالة إلى مجلس الشيوخ يوم الإثنين ، ينضم إلي بيل لمناقشة المحاكمة الثانية القادمة لعزل دونالد جيه ترامب. أجريت هذه المقابلة يوم الأحد الماضي ، 17 كانون الثاني (يناير).

انضم إلينا اليوم أخي ويليام أنتوليس ، الذي تصادف أنه رئيس مركز ميلر في جامعة فيرجينيا. بيل ، شكرا لكونك معي اليوم.

دائما سعيد لأخذ العذر ليكون معك كاري.

من أجل مصلحة جمهورنا & # 8217s ، كتب بيل عمودًا لنا منذ أكثر من عام بقليل خلال أول محاكمة لعزل دونالد جيه ترامب والآن طلبنا منه الانضمام إلينا اليوم لمناقشة المحاكمة الثانية لعزل دونالد جيه ترامب. بيل ، في مقالتك السابقة ، استكشفت مسألة ما إذا كانت المساءلة هي إجراء جنائي أم إجراء سياسي. هل يمكنك إعادة صياغة ذلك لنا؟

بالتأكيد ، هناك جدل & # 8217s حول هذا الموضوع لأنه في عدد من التفاصيل الفنية ، يتساءل الناس من وجهة نظر الأدلة ، من وجهة نظر دائمة ، جميع أنواع القضايا التي يتم تجزئتها عادة في محكمة قانونية ، يتساءل الناس ، هل يقدمون طلبًا ؟ والحقيقة هي أن المساءلة هي إجراء جنائي وإجراء سياسي. أم أنها إجراء جنائي من حيث أنها تحدد الدستور على أنه أعلى قانون في البلاد. يحدد الدستور كلاً من الأسباب والصلاحيات التي يمكن أن يتعرض لها الضباط الفيدراليون ، بما في ذلك رئيس الولايات المتحدة على وجه الخصوص ، بسبب هذا المفهوم الغامض جدًا للجرائم والجنح.

وبعد ذلك يحدد ، أم ، عملية القيام بذلك ، وهي أن يقوم المنزل بالتقصير وهو نفس لائحة الاتهام في هذا السياق ، وأن مجلس الشيوخ يُدان. أم ، إنه إجراء سياسي ويحدد أيضًا ، أم ، رئيس قضاة المحكمة العليا سيرأس المحاكمة. ثم يضع كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ قواعدهما الخاصة للمضي قدماً. وذلك حيث تبدأ بالانتقال من جنائي إلى سياسي لأن أعضاء مجلس النواب وأعضاء مجلس الشيوخ كائنات سياسية وكان المقصود منهم أن يكونوا كائنات سياسية.

وربما يكون السؤال الأكثر إلحاحًا وفوريًا ، نظرًا لحقيقة أنه بعد ثلاثة أيام من تسجيل هذه المقابلة ، سيؤدي جو بايدن اليمين الدستورية كرئيس للولايات المتحدة رقم 46. هل يمكنك محاولة إدانة رئيس سابق ولماذا تدين رئيسًا سابقًا؟

حسنًا ، بالعودة إلى المجرم مقابل السياسي ، هناك القليل من الاثنين ، أليس كذلك؟ ينص الدستور على أنه بالنسبة للرئيس بشكل خاص ، يمكن لمجلس النواب توجيه الاتهام ويمكن لمجلس الشيوخ إدانة الجرائم والجنح الجسيمة. لذلك إذا ارتكب رئيس الولايات المتحدة ، سواء كان حاليًا أو سابقًا ، جريمة كبيرة ، فيمكنه ويجب أن يعاقب عليها. الآن ، هذه & # 8217s بالتأكيد هي القضية إذا كان هو & # 8217s رئيسًا وأنه & # 8217s مهم بشكل خاص إذا كان لا يزال الرئيس هو أن مجلس النواب ومجلس الشيوخ يفعلون ذلك إذا كان في الواقع قد ارتكب جريمة كبيرة لأنه في الممارسة الحالية ، الرئيس لا يمكن محاكمة & # 8217t في محكمة أخرى ، وهذا تقييم وزارة العدل أنه على الرغم من أن الدستور ينص على أنه يمكن محاكمة الرؤساء في المحاكم العادية.

تقول فقط أن مجلس النواب ومجلس الشيوخ يمكنهما عزل ومحاكمة الرئيس وعزله من منصبه. هذا هو كل ما يمكن أن يفعله كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ. يمكنهم الإزالة ويمكنهم منع الرئيس من تولي منصب آخر ، وهذا هو ما تقتصر سلطة الكونغرس عليه. يمكن للمحاكم العادية في الدستور محاكمة وإدانة الرئيس ، بما في ذلك المحاكم الفدرالية لأفعال أخرى. لكن في 200 عام ، قضت وزارة العدل لدينا ، قبل إدارة ترامب ، بأنه لا ينبغي لأحد أن يقاضي الرؤساء بسبب الانتهاكات المنتظمة للقانون لأن ذلك يعطل نشاطه أو نشاطها كرئيس للولايات المتحدة. لذلك ، كان الاتهام هو السبيل الصحيح بمجرد إقالته من منصبه وعدم تحميله أعباء واجبات المنصب ، يمكن محاكمة الرئيس.

لذا فإن أحد أسباب رغبتك في إدانة رئيس هو إقالته من منصبه حتى يمكن محاكمته. الآن إذا أجاب الرئيس على سؤالك ، إذا كان الرئيس سيكون بالفعل رئيسًا سابقًا ، وهو ما سيكون عليه الحال بعد الأربعاء ، فأنت بالتأكيد تريد إذا ارتكب جريمة كبرى و- أو ، أه ، جنحة ، خيانة ، جريمة أو جنحة كبيرة ، قم بإزالته من منصبه ، إذا كان قد غادر منصبه بالفعل ، فقد ترغب ببساطة في إثبات ذنبه. الآن ، يمكنك القول ، & # 8220 حسنًا ، يمكن إثبات هذا الذنب في محكمة عادية ". لكن هنا ، يذهب هذا إلى العمل السياسي.

الكونغرس هو الفرع الأول للحكومة. أدوارها ومسؤولياتها محدودة أو مدرجة في الدستور باعتبارها مسؤوليات المادة الأولى. إنهم ينشئون القوانين ، وهي أصل نظامنا القانوني بأكمله وجميع السياسات المستمدة في الأصل من الكونغرس. والرئيس هو المادة الثانية ، فهو ينفذ فقط إرادة الشعب على النحو الذي يحدده الكونغرس. لذلك السبب الآخر لمعاقبة الكونجرس للرئيس هو وضع ختم ، ختمهم ، على أنه تصرف بشكل غير قانوني. ولكن بعد ذلك ، هناك سبب آخر لمحاولة إدانة رئيس ، وهناك عقوبة أخرى لا تتمثل فقط في عزله من منصبه ، ولكن بمنعه من الخدمة مرة أخرى.

هل هناك وضوح بشأن ما إذا كان بإمكان الكونجرس في الواقع محاكمة رئيس سابق للمساءلة؟

هناك بعض عدم اليقين بشأن هذا. الحجة المؤيدة لفعل ذلك وتضمين الحجة القائلة بوجود بعض اليقين في هذا الأمر هي أن هناك سوابق في عزل وإدانة المسؤولين السابقين ، القضاة الفيدراليين. حدث هذا مرتين على الأقل في الماضي ، ربما للمرة الثالثة في الماضي. تشير اللغة البسيطة للدستور إلى إمكانية ذلك. وتقول اللغة: & # 8220 الحكم في قضايا الإقالة لا يمتد إلى أبعد من العزل من المنصب ، وعدم الأهلية لتولي أي منصب شرف أو ثقة أو ربح في الولايات المتحدة والتمتع به. & # 8221

لذا فإن هذه الفاصلة مليئة جدًا لأنها تمنح الكونغرس سلطة العزل فقط للعزل من المنصب ، وإلغاء الأهلية لتولي أي منصب والاستمتاع به. مرة أخرى ، لذلك من غير الواضح ما إذا كانت هذه الفاصلة تعني أنه في حالة الإزالة فقط ، سيتم منعك من الخدمة مرة أخرى أم أن هذا يعني أن القوة مدرجة لشيئين ويمكنك فعل أحدهما أو الآخر؟

أتخيل استخدام و / أو مصطلح معاصر نسبيًا ، وأتساءل ما هو المكافئ خلال الحقبة الاستعمارية و / أو كان ، هل كانت فاصلة؟

حسنًا ، هنا & # 8217s الشيء الرائع جدًا في هذا الأمر. معاصر لكل هذا ، كان بعد الدستور ، ولكن حدث الكثير في حياة الناس الذين كتبوا الدستور ، هل حالة نابليون ، حسناً؟ صحيح ، الذي تم انتخابه بشكل أساسي ، أصبح ديكتاتورًا ، وطرد ثم عاد. لذلك أنا متأكد من أنه خلال حياة المؤسسين ، لقد اختبروا بالفعل حدوث هذا الشيء بالذات.

والأهم من ذلك ، تذكر مكان تواجد المؤسسين. كانوا في أمريكا البريطانية التي أصبحت فيما بعد جمهورية قائمة بذاتها ، لكنهم عاشوا ، أم ، أو كانوا قد جربوا وتعلموا في التاريخ البريطاني حيث كانت هذه الأنواع من عمليات النقل والمعارك حول مناصب الملك خلال الثورة المجيدة من قبل كرومويل. جزء كبير من تعليمهم وتجربتهم الحية. وفكرة منع ديكتاتور من تولي المنصب مرة أخرى كانت بالتأكيد شيئًا ما في أذهان الناس في ذلك الوقت كشيء حقيقي. لذلك أعتقد أن اللحظة الحالية لن تكون غريبة على المؤسسين.

إذن من يتخذ القرار بشأن ما إذا كان بإمكان مجلس الشيوخ محاكمة الرئيس؟ هل يخضع لمراجعة المحكمة العليا أم أنه أمر يقرره أعضاء مجلس الشيوخ أنفسهم؟

لذلك هذا أيضًا سؤال عظيم من الناحية النظرية. في الممارسة العملية ، أظهرت المحكمة العليا احترامًا كبيرًا لمجلس الشيوخ في إجراء المحاكمة. ينص الدستور على أنه يجب على مجلس الشيوخ اتخاذ إجراءات الإقالة عندما يعطيها مجلس النواب. تنص قواعد مجلس الشيوخ على أنه يجب على مجلس الشيوخ توليه في غضون يومين من استلام مواد الإقالة. نتيجة لذلك ، ستقوم نانسي بيلوسي بتأجيل مقالات الإقالة ويبدو أن الأمر لعدة أيام بعد أن أدى الرئيس المنتخب بايدن اليمين.

والسبب في ذلك هو أن ميتش ماكونيل قال بوضوح تام أن مجلس الشيوخ لن يدخل الجلسة إلا قبل يوم واحد من أداء الرئيس المنتخب بايدن اليمين ، أي في اليوم التاسع عشر. ولن يكون لديهم الوقت لإجراء محاكمة في ذلك اليوم مما يعني أنه يجب أن يحدث ذلك على مرأى من تشاك شومر ، الذي سيصبح بعد ذلك زعيم الأغلبية الجديد في مجلس الشيوخ. هناك & # 8217s في الواقع فترة انتقالية مضحكة هنا وهي أن تشاك شومر سيصبح زعيم الأغلبية فقط عندما كان هناك 50 عضوًا ديمقراطيًا في مجلس الشيوخ. شهادة جورجيا لم تحدث بعد ، مما جعل عضوين ديمقراطيين في مجلس الشيوخ ، وبذلك يصل العدد إلى 50. بالإضافة إلى ذلك ، ستستقيل كامالا هاريس من مقعدها في مجلس الشيوخ ، وستقوم كاليفورنيا بتعيين سناتور ديمقراطي جديد.

اممم ، ولكن بعد كل ذلك فقط سيكون هناك 50 عضوًا في مجلس الشيوخ ، ستؤدي اليمين كنائبة للرئيس مما يسمح لها بقطع التعادل. وعندما يتم كسر تلك الرابطة ، ستجعل تشاك شومر زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ. لذا فإن حدوث كل هذه الأشياء سيستغرق عدة أيام.

أعتقد أن شهادة جورجيا في 22 يناير. وهكذا رأيت أن استقالة كمالا هاريس سارية المفعول يوم الاثنين. لذلك أعتقد أن السناتور الديموقراطي الثامن والأربعين سيكون في مكانه في يوم التنصيب ، لكن 49 و 50 فازا & # 8217t حتى 23 يناير على الأرجح.

بالضبط. لذا سيكون يوم 23 أو 24 يناير عندما تدخل كل هذه الأشياء حيز التنفيذ وسيكون مجلس الشيوخ في جلسة في وضع يكون فيه تشاك شومر زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ، وأنت & # 8217 سيكون لديك مجلس شيوخ 50-50 ، تستريح كامالا هاريس التعادل جعل شومر زعيم الأغلبية.

هل يمكنني أن أسألك ، هل ناقشوا ما إذا كان قرار نانسي بيلوسي & # 8217s لكبح المقالات وعدم تسليمها إلى مجلس الشيوخ قد يؤثر على قدرة المحكمة العليا & # 8217s على التوسط في هذا والقول ، & # 8220 إذا تم تسليمها إلى مجلس الشيوخ قبل التنصيب ، ثم مسؤولية مجلس الشيوخ & # 8217s. ولكن نظرًا لأنه لم يتم تسليمها & # 8217t إلى مجلس الشيوخ ، فلدينا سلطة قضائية عليها. & # 8221

أجد صعوبة في تخيل أن تدخل المحكمة العليا في هذا الأمر لأن وجهة نظر المحكمة بشأن المساءلة هي سلطة ممنوحة للكونغرس. يُنظر إلى كل كونغرس على أنه يخدم لمدة عامين بعد الانتخابات. وعلى الرغم من أن هذا الكونجرس كان جالسًا وأدى اليمين في نهاية رئاسة ترامب ويمتد إلى رئاسة بايدن ، إلا أنه يُنظر إليه على أنه كونغرس واحد.

لذا فإن إجراء مجلس النواب لعزل الرئيس في هذا الكونجرس مثل أي إجراء يتخذه الكونجرس لإنشاء قانون يجب أن يتصرف بناءً عليه مجلس الشيوخ هذا حتى لو حدث ذلك أثناء رئاسة بايدن. وتوقعي من التحدث إلى علماء القانون حول هذا الأمر أنهم مرارًا وتكرارًا ، أنا حاصل على درجة الدكتوراه في السياسة ، وليس في القانون ، لكنني درست القانون الدستوري كجزء من رسالتي ، بما في ذلك فترة التأسيس. ما أفهمه هو أن المحكمة العليا ستخضع للكونغرس ، وأن مجلس الشيوخ الجديد سيحاكم هذا الرئيس ، الرئيس الحالي الذي سيصبح قريبًا رئيسًا سابقًا ، في غضون يومين بعد أن يسلم المجلس مواد الإقالة ، وهذا لن يحدث إلا بعد أن يصبح تشاك شومر زعيم الأغلبية.

هل لديك أي إحساس بما يشعر به أعضاء مجلس الشيوخ من كلا الحزبين بشأن سابقة محاكمة رئيس سابق للمساءلة؟ وثانيًا ، هل لديك إحساس بما إذا كانت هناك احتمالية لأغلبية الثلثين لإدانة دونالد ترامب بشأن عزله؟

نعم ، لذا فهو & # 8217s سؤال رائع وسؤال مهم. أولا الثلثين ، إنها نقطة قانونية مثيرة للاهتمام ، أليس كذلك؟ لأنه ، مرة أخرى ، هو إجراء جنائي وإجراء سياسي. كما أعتقد أن معظم الأشخاص الذين يتابعون موقع الويب الخاص بك Kary يعرفون أنه في معظم المحاكم ، يجب أن تكون هيئة المحلفين بالإجماع خاصةً بالنسبة للجرائم المهمة حقًا في القانون الجنائي. هذا ليس هو الحال دائمًا وكل ولاية تفعل ذلك بشكل مختلف. ومن المثير للاهتمام ، أنه في العامين الماضيين فقط ، غيرت ولاية لويزيانا قوانينها لتشترط إدانة بالإجماع من قبل هيئة المحلفين ، لا سيما في جرائم القتل.

لقد كانوا أغلبية أو أغلبية الثلثين. والسبب في إجماعهم هو أن ذلك غالبًا ما يؤدي إلى عقوبة الإعدام. و ، لقد كنت ، كنت ترى أشخاصًا يتم إدانتهم ، وإرسالهم إلى الكرسي الذي لم تتم إدانة & # 8217t بالإجماع وفاز محامي نيو أورليانز بجائزة بوليتزر لفضح هذا الأمر ولماذا ، كان ذلك بشكل أساسي ، طريقة غير إنسانية لإجراء محاكمة. لذا فإن الدستور ، مع ذلك ، واضح تمامًا أنه أغلبية الثلثين فقط. وأعتقد أن أحد أسباب ذلك هو تعريف جريمة أو جنحة كبيرة تركت عمدًا نوعًا من الغموض.

فمن ناحية ، لم يرغبوا & # 8217t في عزل الرؤساء لأسباب تتعلق بالسياسة ، أو لسوء الإدارة على حد تعبيرهم. لكنهم أيضًا لم يريدوا & # 8217t أن تكون جريمة كبيرة مثل القتل حيث توجد أشياء مثل الخيانة حيث لا يمكنك & # 8217t إزالة الرئيس ، لذلك أرادوا الحصول على بعض المساحة. وتركوها كمسألة قانونية وحكم سياسي. حسنًا ، الآن لدينا هذه الأغلبية العظمى هي المعيار. و ، دعنا نقول فقط إن الجمهوريين بدأوا يتجهون ببطء نحو هذه المسألة ، وأن النمط يتبع إلى حد ما نمط الأشخاص الذين كانوا ترامبيين في الحزب الجمهوري مقابل ، أم ، ضد ترامب في الحزب الجمهوري ، ولكن ليس كذلك. بالضبط.

لذلك ، على سبيل المثال ، كان الأشخاص البارعون حقًا في الحزب الجمهوري هم من وافقوا على تخيلاته الانتخابية بأنه لم يخسر الانتخابات بالفعل ، والتزوير بشأن التزوير. عائلة تيد كروز ، وجوش هاوليز ، وأم ، وتوبرفيل ، لا يمكن لأحد أن يتوقع أنهم سيصوتون لإدانة الرئيس في تهم العزل. لكن المثير للاهتمام ، أن توم كوتون الذي كان سيناتورًا ترامبيًا ، إنه جمهوري من أركنساس لم يدعم الجهود المبذولة لإلغاء الانتخابات.

لقد قال إنه لا يعتقد أنه يمكنك محاكمة رئيس سابق حتى لو تم عزل الرئيس بينما كان لا يزال رئيسًا. ليزا موركوفسكي ، التي كانت واحدة من أكثر الجمهوريين معاداة لترامب ، غالبًا ما تنفصل عن الرئيس ، تعتقد أن المحاكمة يجب أن تمضي قدمًا وقد ألمحت إلى أنها ستصوت للإدانة وستترك ميتش مكونيل في الوسط. فقط لعد الأرقام هنا ، للوصول إلى 67 ، بافتراض أن جميع الديمقراطيين الخمسين صوتوا للإدانة ، سيحتاج 17 جمهوريًا للتصويت للإدانة للحصول على أغلبية الثلثين.

هل هناك ديموقراطيون يخشون محاكمة رئيس سابق؟

حسنًا ، أعتقد أن عيون الجميع على جو مانشين. إنه يأتي من أكثر الولايات ترمبًا ، والأكثر احمرارًا بين أي ديمقراطي ، قادمًا من فرجينيا الغربية. واقترح على مجلس الشيوخ أن يتحرك ببطء في المساءلة أه إعادة فتح الجراح القديمة مما يجعل من الصعب مداواة البلاد. لم يحاصر نفسه لمعارضة المساءلة ، لكنه كان من يتوخى الحذر حتى الآن.

هل هناك أحكام دستورية أخرى من شأنها أن تمنع ترامب من تولي مناصب أخرى إذا صوتت أغلبية أعضاء مجلس الشيوخ فقط بالإدانة ، ولكن ليس الثلثين؟

نعم ، نعود إلى سبب الإدانة ، أليس كذلك؟ تريد أن تعاقبه ولكنك تريد أيضًا منعه من العودة مرة أخرى. وهذا هو السبب وراء رغبة الجمهوريين في السير في هذا الطريق.ومرة أخرى ، هناك بعض عدم اليقين ، أليس كذلك؟ إذا كان توم كوتون محقًا في أن مجلس الشيوخ يمكنه & # 8217t أن يحاكم رئيسًا سابقًا ، فقد يشير ذلك إلى أنه حتى هذا ليس الطريق الصحيح. أعتقد أن المحكمة العليا سترجئ. إذا تمت إدانته بالفعل بأغلبية الثلثين ، فإن وجهة نظري هي أن المحكمة العليا ستذعن لهذا القانون الصادر عن الكونجرس.

من الواضح أن الكونجرس يمنح السلطة للقيام بذلك ، لقد فعلوا ذلك في الماضي للقضاة. أم ، وإذا حاول ترامب الترشح مرة أخرى بعد إدانته ، وحرم من منصبه مرة أخرى ، ووصل الأمر إلى المحاكم الفيدرالية أه ، وتم استئنافه على طول الطريق أمام المحكمة العليا ، إحساسي أن المحكمة العليا ستدعم مجلس الشيوخ إلى الثلثين. ولكن ماذا لو لم يدانوا؟ هل هناك طريقة اخرى لعمل هذا؟ أعتقد أن & # 8217s ما هو سؤالك. حسنًا ، اتضح أن هناك طريقة أخرى للقيام بذلك وهي التعديل الرابع عشر.

التعديل الرابع عشر ، الذي يعرفه معظم الباحثين القانونيين بسبب الإجراءات القانونية ، تم تمريره بشكل أساسي للتأكد من أنه تعديل للحقوق المدنية ، للتأكد من أنه لا يمكن حرمان الأشخاص من العدالة من خلال الإجراءات القانونية الواجبة ، أي الأمريكيون الأفارقة ، والعبيد السابقون . جزء مهم من التعديل الرابع عشر هو القسم 3 الذي كان جهدًا وليس له علاقة & # 8230 حسنًا ، كان له كل ما يتعلق بالعبودية ، ولكن لا علاقة له بالعبيد والأمريكيين الأفارقة ، فقد كان له علاقة أكثر بالعبودية المتمردون. كان التعديل الرابع عشر يهدف إلى منع الكونفدراليات السابقة من تولي مناصب رفيعة حتى لا يتمكنوا من خلال توليهم منصبًا رفيعًا من العودة ومنع العبيد السابقين من التمتع بحقوقهم كمواطنين.

لذا فإن التعديل الرابع عشر & # 8217 القسم الثالث يحظر أي شخص أو اقتباس أو أي شخص قام & # 8220 بالانخراط في تمرد أو تمرد ضد & # 8221 الولايات المتحدة & # 8220 من شغل أي منصب تحت الولايات المتحدة & # 8221 من أجل استدعاء التعديل الرابع عشر الزميل فيليب زيليكو الذي اعتاد أن يكون مدير مركز ميلر هو أه مؤرخ ومحامي وباحث قانوني. وهو يعتقد أن كل ما هو مطلوب هو أن يشير كل مجلس في الكونجرس إلى أن شخصًا ما كان ، أم ، متمردًا ، هو أنهم إما ساعدوا أو قدموا عزاءًا لأولئك الذين عملوا ضد الولايات المتحدة.

ويبدو أن فيليب متأكد من ذلك مرة أخرى ، بالعودة إلى كيفية حدوث كل هذا في القانون. إذا أشار كلا مجلسي الكونجرس إلى أنهما يعتقدان أن دونالد ترامب قد أعطى الراحة للمتمردين وتذكر ، في غضون ساعات بعد التمرد ، قال ، & # 8220 أحبك. & # 8221 حسنًا ، تلك العبارة التي بدت جوفي دونالد ترامب و ، أه البغيض دونالد ترامب ربما كان في الواقع المعزي دونالد ترامب المتمرد. يقول مجلسا الكونغرس بأغلبية بسيطة إن دونالد ترامب قدم المساعدة والراحة للمتمردين. أم ، هذا من شأنه أن يحرمه من تولي المنصب مرة أخرى. ولذا ، إذا حاول الترشح ، قل إنه فاز بالترشيح من الجانب الجمهوري ، لكن الناس حاولوا إنكار وضعه على ورقة الاقتراع ليكون صاحب مكتب فيدرالي ، فإن الاعتقاد هو أن المحاكم الفيدرالية ستمنعه ​​من وضعه في الاقتراع.

كيف تعتقد أن هذا سوف يتم خلال الأسابيع الثلاثة الأولى من رئاسة بايدن؟

حسنًا ، أعتقد ، أولاً وقبل كل شيء ، أعتقد أنه على الرغم من أن خيار التعديل الرابع عشر متاح لمجلس النواب ومجلس الشيوخ ، أعتقد أنهم & # 8217 سوف ينتقلون إلى المساءلة. وأعتقد أنهم سيفعلون ذلك في الأسابيع الثلاثة الأولى من رئاسة بايدن ولن ينتظروا عدة أشهر ، ربما. لم يكن & # 8217 فقط ، اقترح جو مانشين ، النائب كليبيرن من ساوث كارولينا هذا في البداية حتى يتمكن الرئيس بايدن المنتخب حديثًا والمنصب حديثًا من المضي قدمًا في جدول أعمال COVID الخاص به. أعتقد أنهم يريدون الضرب عندما يكون الحديد ساخنًا ، وأنهم سيفعلون ذلك وأعتقد أنهم & # 8217 سيفعلون ذلك في الأسابيع الثلاثة الأولى.

والسبب في ذلك هو المساءلة معروفة على نطاق واسع ، وهي وسيلة قانونية وسياسية على حد سواء ، منصوص عليها بوضوح في الدستور. وسيرغب الديموقراطيون في القيام بذلك لمنع ترامب من الترشح مرة أخرى ، وسيرغبون في تسجيل الجمهوريين إما على أنهم تبرئة الرئيس أو إدانته ، وأن ميتش مكونيل نفسه قد يكون لديه سبب للقيام بذلك. إنه سؤال حقيقي لـ McConnell وأعتقد أنه يتقاطع في كلا الاتجاهين. من ناحية ، لديه سبب لمحاولة إدانة ترامب. إنه لا يريد أن يُنظر إليه على أنه المحرك الرئيسي لذلك لأن القوى الترامبية الحقيقية في حزبه ستأتي بعده ، لكنه أشار إلى أنه يعتقد أن هذه جريمة تستوجب عزله.

تذكر أنه كان في بئر مجلس الشيوخ عندما اقتحم المتمرد الكونجرس ، وكان يستهدفه لاستضافته هو ونائب الرئيس ، بنس لسماحه بالمضي قدمًا في الشهادة وقبول فوز جو بايدن & # 8217. لذلك تم استهدافه شخصيًا. كما يريد حماية صلاحيات الكونغرس. وبالعودة إلى الملك البريطاني ، العبارة العظيمة ، & # 8220 ، إذا كنت & # 8217re ستلاحق الملك ، يجب عليك قتله. & # 8221 ميتش ماكونيل ذهب وراء ترامب ، ترك خسارة ترامب & # 8217s في الانتخابات المضي قدمًا وقد يمنعه أيضًا من الركض مرة أخرى. وإذا اقتصرت الأمر على شرعية الموضوع ، فلديه جميع أنواع الأسباب للقيام بذلك.

إذا امتد إلى الشرعية السياسية للقضية التي تمنعه ​​من الترشح ، فلديه سبب لفعل ذلك. أكبر سبب لعدم قيامه بذلك هو أنه قد يضر بفرصه في أن يصبح زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ مرة أخرى في عام 2022. لم يستعد لإعادة انتخابه حتى عام 2026. أعيد انتخابه للتو في عام 2020. لكن مجلس الشيوخ منقسم بالتساوي في سن الخمسين. 50. هناك عدد من مقاعد مجلس الشيوخ ، وثلث أعضاء مجلس الشيوخ قد عادوا مرة أخرى في عام 2022. يلعب الجمهوريون دور الدفاع في عام 2022 وسيرغب في حماية أو المساعدة في دفع قضية أكبر عدد ممكن من أعضاء مجلس الشيوخ. لذلك أنا متأكد من أن ميتش مكونيل سيحسب جميع الأصوات بما في ذلك هل يمكنه الحصول على 17؟ هذا هو 17 جمهوريًا لإدانة الرئيس ، وبالوصول إلى 17 عامًا ، هل يعرض أي جمهوري لخطر خسارة إعادة انتخابه؟

وهذا حساب معقد بالنسبة له وأنا متأكد من أنه يعد تلك الأصوات لأنه يعد عدادًا رئيسيًا للتصويت. هذا ما نعرفه عن ميتش ماكونيل.

أريد أن أوقف فكرة أنهم & # 8217ll أجروا هذه المحاكمة في الأسابيع الثلاثة الأولى من إدارة بايدن. هناك تحقيق هائل ينتظرنا في الظروف المحيطة باقتحام مبنى الكابيتول وهناك الكثير من المعلومات التي لا نعرفها ، وعلى الأقل من الناحية الاسمية ، لا يزال دونالد ترامب يترأس الحكومة المكلفة بإدارة هذا التحقيق. لا يوجد شيء لفكرة أنه ليس لأسباب سياسية ، ولكن لأسباب استدلالية ، يجب أن يستغرقوا بعض الوقت لجمع الأدلة فعليًا على ما فعله دونالد ترامب ومن ربما تآمر أو لم يكن قد تآمر معه قبل عملية الاقتحام وبعدها مبنى الكابيتول قبل إجراء المحاكمة بالفعل؟ ولن & # 8217t يؤدي ذلك إلى تمديد الفترة الزمنية للتحقيق؟ ما هي الساعة في مجلس الشيوخ؟ ولماذا لا يمنح & # 8217t شومر الوقت الكافي للتحقيق في هذا الأمر بشكل صحيح قبل طرح قضيتهم؟

لذا فهو سؤال مثير للاهتمام حقًا حول كيفية اختلاف محاكمة مجلس الشيوخ وعملية الاستدلال في محاكمة مجلس الشيوخ عن التحقيق الفيدرالي في مقاطعة كولومبيا و / أو ارتباطهما به. تذكر أن مقاطعة كولومبيا هي مقاطعة فيدرالية ، لذا فإن & # 8217s محكمة فيدرالية كما تبدو مجموعة الأدلة الخاصة بهم. تذكر أن محاكمة مجلس الشيوخ هي محاكمة وإجراء قانوني يحدده الدستور ويمنحه مجلس الشيوخ. لذلك بمجرد أن يبدأ مجلس الشيوخ المحاكمة ، لا يجب أن تحدث هذه المحاكمة على الفور ، لكن عملية المحاكمة تبدأ ويجب أن تحدث في غضون يومين.

هذا يعني أن مجلس الشيوخ يمكنه الاستفادة من فترة معينة لجمع الأدلة وأخذ الشهادة. يمكن أن تكون الشهادة في المحاكمة ، ويمكن أن تكون أسلوب الإفادة الخطية ، ويمكنهم إجراء تحقيقهم الخاص. & # 8217s غير مؤكد كيف تبدو محاكمة مجلس الشيوخ وكيف تسير وما إذا كانوا سيستخدمون الأدلة التي جمعها المدعون الفيدراليون. أعتقد أن لديهم هذا الخيار متاحًا لهم. أعتقد أيضًا أنه يمكنهم ببساطة استخدام المعلومات المتوفرة لديهم. الآن ، مواد الإقالة محدودة للغاية ، مع ذلك. هذا هو الشيء الرائع حقًا. لقد اقتصروا فقط على التحريض على التمرد.

لا يتآمرون على التمرد ، فمن يدري؟ يمكن أن يتضح أن ترامب كان يتواصل بالفعل مع العصيان أو الأشخاص الذين يعملون لصالح دونالد ترامب كانوا يتواصلون مع العصيان.

حسنًا ، لكن أليست مؤامرة ضمنية في التحريض؟ يعني يمكنك التحريض يعني التآمر دليل على التحريض.

حقيقي. دعونا & # 8217s فقط ضعها على هذا النحو. سيكون ذلك جريمة أعلى حتى من مادة العزل التي كتبها مجلس النواب. اقتصرت عملية عزل مقال مجلس النواب على شيء ضيق للغاية ، بما في ذلك الاقتباس من رئيس الولايات المتحدة بعبارات مثل إذا كنت لا تقاتل مثل الجحيم ، فلن يكون لديك بلد بعد الآن. أم ، كما تعلم ، حيث وقف وخاطب الحشد عند القطع الناقص ، وكرر ادعاءات كاذبة ، والآن نقلاً عن الرئيس ، & # 8220 فزنا في هذه الانتخابات وفزنا بها بأغلبية ساحقة. & # 8221

صحيح ، لكنه يستخدم الكلمة أيضًا عندما يطلب منهم السير إلى مبنى الكابيتول ، يستخدم الكلمة بسلام. وأعتقد أن دفاعه بالكامل سيتوقف على استخدامه لتلك الكلمة. لكن وجهة نظري هي أن دليل التآمر ، دليل على التقاعس عن العمل عند استدعائه لاستدعاء الحرس الوطني ، بالإضافة إلى الجرائم التي قد يشكلونها أو لا يشكلونها ، هم أيضًا دليل على نية التحريض.

أنظر ، إحساسي أن مجلس الشيوخ لديه السلطة لاستدعاء أي من الأشخاص المحيطين بالرئيس ترامب وجمع تلك الأدلة ووضعها ، أه ، وضعها على المسرح بأنفسهم. إذا كنت تتذكر الوراء ، فمن الجنون أنه & # 8217s كانت قبل عام واحد فقط ، ولكن إذا كنت تتذكر آخر محاكمة لمجلس الشيوخ للرئيس ترامب والتي كانت قبل عام واحد فقط. كان السؤال هو هل سيطلب مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل & # 8217s استدعاء جون بولتون للإدلاء بشهادته؟ & # 8221 وقد اختاروا عدم القيام بذلك. حسنًا ، لم يعد هذا هو & # 8217t Mitch McConnell & # 8217s senate بعد الآن. إذا أراد مجلس الشيوخ Chuck Schumer & # 8217s-

اسمحوا لي أن أقاطع. في الواقع ، لم يتم & # 8217s أي من مجلس الشيوخ لأنه & # 8217s استراحة 50-50.

وهذا صحيح ويمكن لنائب الرئيس التصويت لأن نائب الرئيس مقيد بموجب الدستور بعدم المشاركة في محاكمة مجلس الشيوخ. بعد قولي هذا ، مع ذلك ، في مجلس الشيوخ المقسم من 50 إلى 50 دائرة مع كون ميت رومني أحد أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين صوتوا لإدانة آخر مرة ، وإدانة ليزا موركوفسكي ، أشعر أنه سيكون هناك أكثر من 50 صوتًا لصالح الاستماع إلى أي دليل يريد تشاك شومر طرحه لمقاضاة هذه القضية.

& # 8217ll لديه 51 صوتًا للمضي قدمًا في المحاكمة. وعلى سبيل المثال ، نائب الرئيس هو الشخص الذي يمكن استدعاؤه للإدلاء بشهادته. أه ، أنا & # 8217m آسف ، نائب الرئيس بنس ، وليس نائب الرئيس ، نائب الرئيس السابق بنس ، الذي سيصبح قريبًا نائب الرئيس السابق بنس للحصول على أزمنة الفعل هنا ، يمكن استدعاء للإدلاء بشهادته. كيف كانت محادثتك في صباح السادس من كانون الثاني (يناير) ، السيد نائب الرئيس السابق ، حيث طلب منك الرئيس السابق ترامب إلغاء ما يسمى بالانتخابات المزورة؟ أم ، ما كانت حالته الذهنية في تلك اللحظة؟ وعندما صعد إلى المنصة في القطع الناقص وقال ، أم ، ونادى عليك بالاسم ، وأشار إلى أنك ضعيف ، وأخبر ذلك الحشد أن يسير إلى مبنى الكابيتول.

وعندما اقتحم هذا الحشد ، وسمعت لاحقًا أنهم كانوا يسيرون في الممرات وهم يهتفون ، & # 8220 أين & # 8217s مايك بنس؟ شنق مايك بنس. & # 8221 هل تعتقد أن الرئيس ترامب كان يدور في ذهنه فكرة ترهيبك واستخدام هذا الحشد لتخويفك؟ ألن تقول نائب الرئيس السابق بنس ، إن ذلك كان تحريضًا لذلك الحشد لقلب عملية الكونغرس التي كنت تشرف عليها؟ أوه ، لا ، لقد كان يلعب فقط. هل يمكنك - هل يمكنك حقًا تخيل مايك بنس وهو ينهض هناك ويقول ، & # 8220It- إنه & # 8217s تمامًا كما هو الحال مع دونالد ترامب. & # 8221

أنا بصراحة ، يمكنني & # 8217t أتخيل ذلك. لكن ما أعتقد أنه أكثر تحديًا لدونالد ترامب هو أن الأشخاص الآخرين يشهدون بأنهم يسمون وزارة الدفاع. رفضت وزارة الدفاع السماح بإرسال قوات الحرس الوطني لمدة 60 دقيقة ثم اتصلت بكاش باتيل واسألته لماذا رفضت موافقة قوات الحرس الوطني على الذهاب إلى مبنى الكابيتول؟ وأنت أيضًا سألت الرقيب السابق في آرمز.

لماذا لم تمرروا إلى السناتور ماكونيل ورئيسة البرلمان بيلوسي المعلومات التي كانت بحوزتكم عن الاستخبارات التي تفيد بأنه ستكون هناك جهود لاقتحام مبنى الكابيتول؟ تلك الأنواع من الأشياء. أوه ، وأنت تسأل الخدمة السرية ، لماذا ، عندما تم اقتحام مبنى الكابيتول ، لم تقم على الفور بنقل رئيس الولايات المتحدة إلى مكان آمن عندما كانت حكومة هذا البلد تتعرض للهجوم؟ أعتقد أن هذه الأنواع من الأسئلة ستتحدث إلى نية دونالد ترامب.

بعبارة أخرى ، يمكن لمايك بنس & # 8217t التحدث حقًا إلى نية دونالد ترامب & # 8217s. ما يمكن أن يتحدث إلى نية دونالد ترامب هو أفعاله وأفعال الرئاسة قبل وأثناء وبعد أحداث 6 يناير.

حسنًا ، أعتقد أنني أقبل هذا التقييم للمكان الذي يمكن أن يتصرف فيه بنس. أستطيع أن أتخيل أن بنس لم يطالب بالتعديل الخامس والعشرين ، وهو التعديل الذي ينص على أن الرئيس لم يعد لائقًا للخدمة. قراءته لذلك ، آه ، لقد كان واضحًا تمامًا في رسالته إلى بيلوسي التي طالبت بالتعديل الخامس والعشرين ، وإلا فإنها ستمضي قدمًا في إجراءات العزل. رأيه هو أن التعديل الخامس والعشرين غير لائق هو قرار طبي ، وليس تفسيرًا دستوريًا.

لذا فإن السؤال المطروح على مايك بنس هو ، ومن الصعب معرفة كيف ، بصراحة ، كيف سيجيب على هذا السؤال. السؤال لمايك بنس هو ، & # 8220 هل تعتقد أن دونالد ترامب يعتقد أنه يحاول قلب الدستور؟ كان بالتأكيد يحاول قلب تفسير مايك بنس ودور مايك بينس في الدستور. لكنه يمكن أن يقول أنا ودونالد ترامب فقط وجهات نظر مختلفة حول دور نائب الرئيس & # 8217. كان لديه وجهة نظر أعتقد أنها خاطئة ، لكنه كان يعتقد أنها صحيحة وكان يتصرف وفقًا لما يعتقد أنه صحيح بموجب الدستور ، وأن ذلك ليس انتفاضة.

والسؤال المطروح على الكونجرس هو: هل أنتم ، الكونغرس ، على استعداد لمنح دونالد ترامب نفس التمريرة التي كان سيفعلها مايك بنس إذا جادل في ذلك؟ حق؟ هل أنت الكونجرس على استعداد للقول إن الرئيس ، لأنه لم يعتقد & # 8217 أنه يرتكب جريمة ، لم & # 8217t يرتكب جريمة؟ أم ، النية ، أه ، وأنتم المحامون يجب أن تخبروني ، أه ، ما يعتبر غير قانوني هنا. لكن إذا ارتكبت جريمة وظننت أنني & # 8217m لا أرتكب جريمة ، فهل أنا بريء؟ ما أفهمه ، في معظم الحالات ، هو أن النية جزء وليس بالكامل ، جوهر القرار بشأن ما إذا كان شخص ما قد تصرف بشكل غير قانوني؟

نعم ، على الرغم من علم دونالد ترامب أن تحريض هذا الحشد على الجريمة أم لا ، لاقتحام العاصمة ، لا أعتقد أن ذلك مناسب. & # 8217s ذات الصلة هل كان ينوي تحريض الحشد؟

حسنًا ، يمكنك تحريض الغوغاء ، لكن الغوغاء يختلف عن التمرد ، أليس كذلك؟ التمرد هو إسقاط الحكومة من الناحية الفنية. الآن ، انظر ، أعتقد أن هذا ادعاء غير معقول. لكن يمكن للمرء أن يتخيل الادعاء حيث يقول دونالد ترامب ، & # 8220 أنا أحرض هذا الحشد على دعم الدستور ، وليس لقلبه. & # 8221

وبعد ذلك على الكونجرس أن يقرر ، هل أنت على استعداد لقبول ذلك إما كإعلان عن براءته أو كدفاع مبرر؟ وإذا كنت عضوًا في الكونجرس ، فلن أقبل هذا الدفاع. لكن يمكن للمرء أن يتخيله يقوم بهذا الدفاع.

ولكن هنا & # 8217s حيث تصرفات ترامب & # 8217s بعد خرق مبنى الكابيتول وخلال تلك 40 أو 50 دقيقة حيث سيطرت الغوغاء على مبنى الكابيتول. هذا هو المكان الذي تكون فيه تصرفات ترامب و # 8217 خلال ذلك الوقت ذات صلة بالموضوع لأنه في تلك اللحظة ، كان من الواضح أنه تمرد ، أليس كذلك؟ سيطر الغوغاء على مبنى الكابيتول. كان الكونجرس مختبئًا ، وكان زعيم الأقلية مكارثي على الهاتف مع ترامب يطالبه بالتصرف وكان ترامب يقاوم ذلك.

ذهب مكارثي إلى قناة فوكس نيوز وتحدث عن غضبه من الرئيس. وهذا هو السبب في أنني أعتقد أن الأدلة على تصرفات ترامب أثناء التمرد تتحدث عن نيته في التحريض عليها. وأعتقد أن قراءتي للوضع قد تكون الدليل الأكثر أهمية على أن مجلس الشيوخ ، وأن المدعين العامين في مجلس الشيوخ سيتقدمون تجاه إدانة دونالد ترامب ، سواء كأدلة إثباتية أو كمسألة عاطفية لأعضاء مجلس الشيوخ الذين جلسوا. في ذلك المجلس حيث كان المبنى تحت الحصار.

انظر ، أعتقد أن ما تشير إليه ، من وجهة نظري ، يجادل في تحريك المحاكمة مبكرًا إذا كنت تريد الإدانة. الآن ، هنا & # 8217s حيث مرة أخرى ، أنا & # 8217m- أتجول في منطقة خطرة تحاول التفكير كمحامي لا أفكر فيه. لكن إحساسي هو أنك تريد المشاعر الخام للحظة ، خاصة بالنسبة لأولئك الذين عايشوا التجربة وكلما طال انتظارك ، كلما استنزفت هذه المشاعر أكثر مما حدث. وإذا شاهدت ، فإن مجلس النواب يناقش مقالة المساءلة.

الجمهوريون الذين صوتوا للمساءلة ، والجمهوريين العشرة الذين صوتوا للمساءلة ، يمكن أن ترى المشاعر تتساقط في أصواتهم. اممم ، لقد كان ، كان ملموسًا ما عاشوه جميعًا. وأعتقد أنه كلما طال انتظارك ، كلما فقدت ذلك. أه ، وأعتقد أن ما يسمح به أيضًا في الأيام الأولى لإدارة بايدن هو فرصة ، في لحظة لا يزال هذا فيها صعبًا للبلد بأسره. إنه يسمح لأي شخص ، حتى لو لم يحصلوا على 17 من الجمهوريين بالتصويت للإدانة ، فإنه يسمح لعدد الجمهوريين الذين يذهبون في هذا الاتجاه ليقولوا لناخبيهم ، & # 8220 أنا تواصلت مع الجانب الآخر. لقد أظهرت أنني & # 8217m ، أم ، أكبر من حزبنا. أنا أضع الدولة فوق الحزب. & # 8221 هذا & # 8217s قوية للغاية.

سؤال أخير قبل أن أتركك تذهب. ما هو الشيء الوحيد الذي يجب أن نبحث عنه كرائد في كيفية حدوث ذلك بعد 23 يناير ويسيطر الديمقراطيون على 50 مقعدًا في مجلس الشيوخ؟

الشيء الوحيد الذي أبحث عنه هو كيفية استجابة ميتش مكونيل للتكتيكات الإجرائية التي ستحدث أثناء محاكمة مجلس الشيوخ. من المفترض أن يجلس أعضاء مجلس الشيوخ [غير مسموع 00:52:44] ، لكن قد يتعين عليهم التصويت على استدعاء الشهود ، أم ، والنظر في أنواع مختلفة ، أه ، من الأدلة التي ، بالطبع ، سيديرها مدراء عزل مجلس النواب وفريق دفاع الرئيس. لكن جميع أعضاء مجلس الشيوخ يكون لهم رأي في هذا الأمر إذا تم التصويت على أي من هذا وهذا هو الشيء الذي يجب مشاهدته.

بيل قبل مغادرتنا ، هل هناك أي أفكار أخيرة تريد مشاركتها حول هذه التجربة بأكملها؟

حسنًا ، لقد كان & # 8217s وقتًا مظلمًا حقًا. وسأقول هذا فقط ، لأننا لم نتحدث عنه ، كشخص يعيش في شارلوتسفيل ، على بعد مبنيين من تمثال لي الذي كان مصدر الاحتجاج منذ ثلاث سنوات ونصف الآن. الكثير منا لديه الكثير من اضطراب ما بعد الصدمة بسبب ما حدث. لقد كانت أزمة الرئيس ترامب الأولى ، ومن المذهل بالنسبة لي كيف أن أزمته الأخيرة تعكس ذلك وكيف - كم تعلم القليل من ذلك ، إذا كان هناك أي شيء ، فقد ذهب في الاتجاه المعاكس.

بدلاً من تهدئة الشغب ، قام بالتحريض على الشغب. أم ، وأعتقد أنه من المناسب أن تمضي المحاكمة إلى الأمام حتى يتسنى للبلد أن يرى ويتخذ قرارًا بشأن ما إذا كان مذنبًا بمحاولة الإطاحة أو تشجيع الغوغاء على الإطاحة بحكومة الشعب.

بيل أنتوليس ، شكراً جزيلاً لكونك معي هذا الصباح. امم الاحد سعيد وتنصيب سعيد.

أي عذر في صباح يوم الأحد يا كاري.

بهذا أختتم مقابلتي مع ويليام أنتوليس. كما ذكرت في الجزء العلوي من المقابلة ، فقد تم إجراؤها يوم الأحد الماضي ، 17 يناير. ومنذ ذلك الحين ، أدى جميع أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الثلاثة الجدد اليمين ، وأعلنت نانسي بيلوسي أنها ستلقي مقال الإقالة يوم الاثنين ، 23 يناير وتشاك. أعلن شومر أن محاكمة مجلس الشيوخ ستبدأ أسبوعين من يوم الاثنين في 9 فبراير.


شاهد الفيديو: Donald Trump Made This Eyebrow-Raising Order To The Secret Service Before Leaving Officeead (كانون الثاني 2022).