بودكاست التاريخ

جون سيجنثالر

جون سيجنثالر

ولد جون سيجنثالر ، الابن الأكبر بين ثمانية أطفال ، في ناشفيل بولاية تينيسي في 27 يوليو 1927. التحق بمدرسة الأب رايان الثانوية وخدم في القوات الجوية الأمريكية بعد الحرب العالمية الثانية.

في عام 1949 تم توظيف Seigenthaler من قبل تينيسي. خلال هذه الفترة ، تلقى دورات في علم الاجتماع والأدب في كلية بيبودي ، فاندربيلت. كما التحق بمعهد الصحافة الأمريكية بجامعة كولومبيا. كان صحفيًا موهوبًا وفاز بجائزة National Headliner عن قصته عن Thomas C. Buntin ، صاحب الأعمال الثري من ناشفيل الذي اختفى في سبتمبر 1931 ، ولكن اكتشفه Seigenthaler الذي يعيش في Orange ، تكساس.

في يوليو 1957 ، بدأ Seigenthaler في التحقيق في الفساد داخل الفرع المحلي من Teamsters. كما نظر في الأنشطة الإجرامية لـ Dave Beck و Jimmy Hoffa. أدت مقالاته إلى محاكمة قاضي محكمة تشاتانوغا الجنائية رالستون سكولفيلد. في عام 1958 ، أصبح Seigenthaler مساعد محرر في المدينة ومراسل مهمات خاصة. كان سيجنثالر من أنصار جون إف كينيدي في الانتخابات الرئاسية لعام 1960 وبعد فوزه تم تعيينه كمساعد إداري للمدعي العام روبرت ف. كينيدي.

بدأت مجموعة الحقوق المدنية ، مؤتمر المساواة العرقية (CORE) في تنظيم رحلات الحرية في محاولة لوضع حد للفصل العنصري في وسائل النقل. بعد ثلاثة أيام من التدريب على تقنيات اللاعنف ، جلس المتطوعون من السود والبيض بجانب بعضهم البعض أثناء سفرهم عبر الجنوب العميق.

جيمس فارمر ، المدير الوطني لـ CORE ، وثلاثة عشر متطوعًا غادروا واشنطن في 4 مايو 1961 ، إلى جورجيا وألاباما وميسيسيبي. وعلق الحاكم جيمس باترسون قائلاً: "إن شعب ألاباما غاضب جدًا لدرجة أنني لا أستطيع ضمان الحماية لهذه المجموعة من الرعاع". وأضاف باترسون ، الذي تم انتخابه بدعم من جماعة كو كلوكس كلان ، أن الاندماج سيأتي إلى ألاباما فقط "على جثتي".

تم تقسيم راكبي الحرية بين حافلتين. سافروا في أماكن جلوس متكاملة وزاروا مطاعم "بيضاء فقط". عندما وصلوا إلى أنيستون في 14 مايو ، تعرض فرسان الحرية لهجوم من قبل رجال مسلحين بالهراوات والطوب والمواسير الحديدية والسكاكين. تعرضت إحدى الحافلات للقصف بالنيران وأغلقت الجماهير الأبواب عازمة على حرق ركابها حتى الموت.

سافرت الحافلة الباقية إلى برمنغهام ، ألاباما. قرر اجتماع لجنة التنسيق الطلابية اللاعنفية (SNCC) في جامعة فيسك في ناشفيل بولاية تينيسي إرسال تعزيزات. وشمل ذلك جون لويس وجيمس زويرج وأحد عشر آخرين من بينهم امرأتان بيضاوتان. أدرك المتطوعون أن مهمتهم كانت خطيرة للغاية. يتذكر Zwerg في وقت لاحق: "لم يكن إيماني قويًا كما كان خلال ذلك الوقت. كنت أعرف أنني كنت أفعل ما يجب أن أفعله". كتب Zwerg رسالة إلى والديه ذكر فيها أنه من المحتمل أن يكون قد مات بحلول الوقت الذي تلقوه فيه.

أثناء حملة Freedom Riders ، كان المدعي العام ، روبرت كينيدي يتصل هاتفياً بجيم إيستلاند "سبع أو ثماني أو اثني عشر مرة كل يوم ، حول ما سيحدث عندما وصلوا إلى ميسيسيبي وما يجب القيام به. تقرر أخيرًا أنه لن يكون هناك أي عنف: بمجرد عبورهم الحدود ، قاموا بحبسهم جميعًا ". عندما تم القبض عليهم ، أصدر كينيدي بيانًا بصفته المدعي العام ينتقد أنشطة فرسان الحرية. أرسل كينيدي جون سيجنثالر للتفاوض مع حاكم ولاية ألاباما جيمس باترسون. وأشار هاريس ووفورد ، مساعد الرئيس الخاص للحقوق المدنية ، في وقت لاحق إلى أن "سيجنثالر وصل في الوقت المناسب لمرافقة المجموعة الأولى من الركاب المصابين والمصدومين من محطة الحافلات إلى المطار ، وتوجهوا معهم إلى بر الأمان في نيو أورلينز".

سافر فرسان الحرية الآن إلى مونتغمري. يتذكر أحد الركاب ، جيمس زويرغ ، في وقت لاحق: "أثناء ذهابنا من برمنغهام إلى مونتغمري ، كنا ننظر من النوافذ وكنا نشعر بالارتباك حيال استعراض القوة - سيارات الشرطة المزودة بمدافع نصف آلية متصلة بالمركبة. مقاعد خلفية ، طائرات تحلق فوقنا ... كان لدينا حاشية حقيقية ترافقنا. ثم ، عندما وصلنا إلى حدود المدينة ، اختفى كل شيء. عندما دخلنا إلى محطة الحافلات ، انسحبت سيارة فرقة - سيارة تابعة للشرطة. الشرطة قالوا لاحقًا إنهم لا يعرفون شيئًا عن مجيئنا ، ولم يصلوا إلا بعد 20 دقيقة من الضرب. لاحقًا اكتشفنا أن المحرض على العنف كان رقيبًا في الشرطة أخذ يومًا إجازة وكان عضوًا في Klan. كانوا يعلمون أننا قادمون.

هاجم حشد كبير الرفاق. تم جرهم من الحافلة وضربهم رجال بمضارب بيسبول وأنابيب الرصاص. تايلور برانش ، مؤلف فراق المياه: أمريكا في سنوات الملك ، 1954-1963 (1988) كتب: "أمسك أحد الرجال بحقيبة زويرج وضربه بها في وجهه. ودفعه الآخرون إلى الأرض ، وعندما أصيب بالدوار ، قام أحد الرجال بتثبيت رأس زويرج بين ركبتيه حتى يتمكن الآخرون من ذلك. يتناوبون على ضربه. وبينما كانوا يقطعون أسنانه بشكل مطرد ، وكان وجهه وصدره يتدفقان من الدماء ، وضع عدد قليل من البالغين على المحيط أطفالهم على أكتافهم لمشاهدة المذبحة ". جادل Zwerg لاحقًا: "كانت هناك ملاحظة بطولية بشكل خاص في ما فعلته. إذا كنت تريد التحدث عن البطولة ، ففكر في الرجل الأسود الذي ربما أنقذ حياتي. هذا الرجل الذي يرتدي ملابس واقية ، خارج العمل مباشرة ، سار بالقرب مني أثناء الضرب قال: "توقف عن ضرب هذا الطفل. إذا أردت أن تضرب شخصًا ما ، اضربني". وقد فعلوا ذلك. كان لا يزال فاقدًا للوعي عندما غادرت المستشفى. لا أعرف ما إذا كان قد عاش أو مات ".

ركض بعض فرسان الحرية ، من بينهم سبع نساء ، بحثًا عن الأمان. اقتربت النساء من سائق سيارة أجرة أمريكي من أصل أفريقي وطلبت منه أن يأخذهن إلى الكنيسة المعمدانية الأولى. ومع ذلك ، لم يكن راغبًا في انتهاك قيود جيم كرو بأخذ أي امرأة بيضاء. وافق على أخذ الأمريكيين الخمسة من أصل أفريقي ، لكن المرأتين البيض ، سوزان ويلبور وسوزان هيرمان ، تركتا على الرصيف. ثم هاجمهم الغوغاء البيض.

توقف جون سيجنثالر ، الذي كان يقود سيارته في الماضي ، وأخذ المرأتين في سيارته. وفقا لريموند أرسينولت ، مؤلف فريدوم رايدرز (2006): "فجأة ، سد رجلان يتسمان بالخشونة يرتديان ملابس وزرة طريقه إلى باب السيارة ، ويطالبان بمعرفة من هو بحق الجحيم. ورد سيجنثالر بأنه كان عميلاً فيدراليًا وأنه من الأفضل ألا يتحدوا سلطته. قبل أن يتمكن من قول المزيد ، ضربه رجل ثالث في مؤخرة رأسه بأنبوب. فاقد الوعي ، وسقط على الرصيف ، حيث ركله أعضاء آخرون في الأضلاع من الغوغاء. تم دفعه تحت المصد الخلفي للسيارة ، وبقي جسده المضروب بلا حراك هناك حتى اكتشفه أحد المراسلين بعد خمسة وعشرين دقيقة ".

وأشار هاريس ووفورد ، مساعد الرئيس الخاص للحقوق المدنية ، إلى أن "سيجنثالر ذهب للدفاع عن فتاة تعرضت للضرب وضربت بالهراوات على الأرض ؛ وتعرض للركل بينما كان مستلقيًا هناك فاقدًا للوعي لمدة نصف ساعة تقريبًا. ومرة ​​أخرى ، كان عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي موجودين لم تفعل شيئًا ، باستثناء تدوين الملاحظات ". أفاد روبرت إف كينيدي في وقت لاحق: "لقد تحدثت إلى جون سيجنثالر في المستشفى وقلت إنني أعتقد أنه كان مفيدًا للغاية بالنسبة إلى تصويت الزنوج ، وأنني أقدر ما فعله".

في مارس 1962 ، تم تعيين Seigenthaler كمحرر لـ تينيسي. واصل حملته ضد جيمي هوفا. نتيجة لذلك ، حاول محامو هوفا نقل محاكمة التلاعب بهيئة المحلفين من ناشفيل. اعترف سيجنثالر بأنه أراد شخصياً إدانة هوفا وتم نقل المحاكمة إلى تشاتانوغا ، لكن هوفا كان لا يزال مُدانًا في عام 1964 بعد محاكمة استمرت 45 يومًا.

حصل Seigenthaler على إجازة من جريدته للعمل في حملة روبرت كينيدي الرئاسية عام 1968. أطلق قاتل النار على كينيدي وتوفي في السادس من يونيو عام 1968. كان سيجنثالر أحد حاملي النعش في جنازته ، وشارك لاحقًا في تحرير الكتاب مهنة شريفة: تحية لروبرت ف. كينيدي (1993) مع بيير سالينجر.

في 8 فبراير 1973 ، تمت ترقية Seigenthaler إلى ناشر لـ تينيسي. عمل عن كثب مع آل جور في التحقيقات الاستقصائية حول فساد مجلس مدينة ناشفيل. في الخامس من مايو 1976 ، طردت Seigenthaler Jacque Srouji ، محرر النسخ في الصحيفة ، بعد أن وجدت أنها عملت كمخبرة لمكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI). في ذلك الوقت كانت تكتب كتابًا ينتقد كارين سيلكوود. حاول Seigenthaler لمدة عام الحصول على ملف مكتب التحقيقات الفيدرالي الخاص به ، وتلقى أخيرًا بعض المواد التي تم تصفيتها بشكل كبير بما في ذلك هذه الكلمات: "مزاعم وجود علاقات غير مشروعة مع فتيات صغيرات ، والتي تم الحصول عليها من مصدر معلومات غير مسمى."

في مايو 1982 ، أصبح Seigenthaler أيضًا مدير تحرير مجلة الولايات المتحدة الأمريكية اليوم. في عام 1986 ، أنشأت جامعة ولاية تينيسي الوسطى كرسي John Seigenthaler للتميز في دراسات التعديل الأول ، تكريمًا لـ Seigenthaler "التزام مدى الحياة بقيم حرية التعبير". استقال من معظم الصحف في ديسمبر 1991. وفي وقت لاحق من ذلك الشهر أسس مركز التعديل الأول في جامعة فاندربيلت.

في مايو 2005 ، قام مستخدم مجهول بإنشاء مقال على موقع ويكيبيديا حول Seigenthaler ادعى أنه "يُعتقد أنه متورط بشكل مباشر في اغتيالات كينيدي لكل من جون وشقيقه بوبي". بعد أعمال التحقيق التي قام بها دانيال براندت ، تم التعرف على الجاني على أنه بريان تشيس ، مدير في خدمة توصيل صغيرة في ناشفيل.

فجأة ، قام رجلان يتسمان بالخشونة يرتديان ملابس العمل بإغلاق طريقه إلى باب السيارة ، مطالبين بمعرفة من هو "بحق الجحيم". بعد دفعه أسفل المصد الخلفي للسيارة ، ظل جسده المضروب بلا حراك هناك حتى اكتشفه أحد المراسلين بعد خمسة وعشرين دقيقة.

تم حل اللغز المتعلق بمن نشر إدخالات كاذبة وفاضحة عن صحفي بارز في موسوعة ويكيبيديا على الإنترنت - بما في ذلك الاقتراحات بتورطه في الاغتيالات.

قدم بريان تشيس ، 38 عامًا ، وهو مدير في خدمة توصيل صغيرة في ناشفيل ، رسالة اعتذار يوم الجمعة يشرح فيها دوره للصحفي جون سيجنثالر ، المحرر السابق لمجلة تينيسي في ناشفيل ومؤسس مركز التعديل الأول هناك. Seigenthaler محرر سابق بصفحة تحريرية في USA Today.

قال تشيس إن الإضافات التي أدخلها على سيرة Seigenthaler كانت تهدف إلى أن تكون "مزحة" على زميل في العمل حول ما يعتقد أنه "نوع من موسوعة" gag ". لقد كانوا يناقشون عائلة سيجنثالرز ، وهي عائلة محلية معروفة.

وكتب "لم أفكر مرتين في ترك الأمر هناك لأنني لم أكن أعتقد أن أي شخص سيتعامل مع الأمر على محمل الجد لأكثر من بضع ثوان".

لكن صدى القضية تجاوز مكاتب شركة Rush Delivery ، صاحب عمل تشيس. وقد أثار تساؤلات حول مصداقية ويكيبيديا - وهو موقع مرجعي استخدمه 16.3 مليون شخص في أكتوبر - وأثارت جدلاً حول الحرية والمساءلة على الإنترنت.

قال سيجنثالر ، 78 سنة ، "أنا سعيد لأن هذا الجانب من الأمر قد انتهى". لكنه أعرب عن قلقه من أن "كل سيرة ذاتية على ويكيبيديا ستتأثر بهذه الأشياء - فكر فيما سيفعلونه بتوم ديلاي وهيلاري كلينتون ، على سبيل المثال لا الحصر. أخشى أن نحصل على لائحة حكومية بشأن نتيجة لذلك ".

حث Seigenthaler رئيس Chase ، جيمس وايت ، على عدم قبول استقالته.

وقالت معلومات السيرة الذاتية المصطنعة إن سيجنثالر ، أحد كبار المستشارين والصديق المقربين لروبرت كينيدي ، "يُعتقد أنه متورط بشكل مباشر في اغتيال كينيدي لكل من جون وشقيقه بوبي".

ويكيبيديا ، التي تتفاخر بأنها "الموسوعة المجانية التي يمكن لأي شخص تعديلها" ، غيرت قواعدها الأسبوع الماضي بحيث يمكن للمستخدمين المسجلين فقط نشر أو مراجعة مقال. لم يتم التحقق من الهويات حتى الآن ، وسيزيد النظام الجديد من صعوبة تتبعها ، وفقًا لدانييل براندت ، ناقد ويكيبيديا الذي بدأ الموقع www.wikipedia-watch.org.

لم يرسل جيمي ويلز ، مؤسس ويكيبيديا ، رسائل الهاتف والبريد الإلكتروني يوم الأحد. لم يرد تشيس على الرسائل الهاتفية المتبقية في منزله.

بدأ Brandt في تتبع Chase من خلال عنوان IP الخاص به ، وهو الرقم الفريد المخصص لجهاز كمبيوتر يستخدم الإنترنت. أرسل استفسارًا تجاريًا زائفًا إلى شركة التوصيل حتى يتمكن من تأكيد النتائج التي توصل إليها عندما أرسلت الشركة ردًا عبر البريد الإلكتروني. بعد أن اتصل هو وسيجنثالر هاتفيًا بشركة Rush Delivery ، وصل تشيس إلى مكتب Seigenthaler برسالة اعتذار.

في ذلك الوقت ، تمت مقابلة Seigenthaler على C-SPAN حول الجدل. أثار جدلاً وطنياً بعد كتابة مقال افتتاحي في USA TODAY الشهر الماضي حول تجربته.

على ويكيبيديا الآن: إدخال سيرة ذاتية لبريان تشيس ، يوصف بأنه "رجل أعمال أمريكي نشر خدعة على ويكيبيديا."


وفاة جون سيجنثالر ، محرر تينيسي منذ فترة طويلة ، عن عمر يناهز 86 عامًا

ناشفيل ، تينيسي - جون سيجنثالر ، الصحفي الذي حرر صحيفة تينيسيان ، ساعد في تشكيل يو إس إيه توداي وعمل من أجل الحقوق المدنية خلال إدارة جون إف كينيدي ، وتوفي يوم الجمعة في منزله في ناشفيل عن عمر يناهز 86 عامًا ، على حد قول نجله.

في حياته المهنية الواسعة النطاق ، عمل Seigenthaler أيضًا في حملة روبرت كينيدي الرئاسية وأسس مركز التعديل الأول في جامعة فاندربيلت في ناشفيل.

وقال بيان صادر عن نجله الصحفي الإذاعي جون سيجنثالر جونيور إن والده توفي "بسلام في المنزل" حيث كان يتعافى بعد تلقيه علاجًا طبيًا مؤخرًا.

وجاء في البيان "نحتفل بحياته ، وتكريسه للعدالة الاجتماعية ، ودفاعه عن حقوق الإنسان ، وولائه الدائم للأصدقاء والعائلة".

بدأ Seigenthaler حياته المهنية في الصحافة عام 1949 كمراسل صحفي لصحيفة The Nashville Tennessean. عمل كمراسل ومساعد محرر بالمدينة حتى عام 1960 ، عندما تولى وظيفة مساعد إداري لروبرت كينيدي ، الذي أصبح المدعي العام في عام 1961 أثناء رئاسة شقيقه.

أثناء عمله لدى كينيدي ، عمل سيجنثالر كبير المفاوضين مع حاكم ولاية ألاباما خلال رحلات الحرية عام 1961 التي نظمها نشطاء الحقوق المدنية الذين يسعون إلى دمج الحافلات بين الولايات. خلال تلك الأزمة ، تعرض للهجوم وفقد الوعي من قبل حشد من كلانسمان في مونتغمري ، ألاباما ، بينما كان يحاول مساعدة متظاهر شاب كان مثيري الشغب يلاحقونهم.

قال سيجنثالر لوكالة أسوشيتد برس في مقابلة في كانون الثاني (يناير): "لم أر أي شيء في حياتي. لن أقارن مرة أخرى بالعنف الذي حدث في ساحة انتظار السيارات في محطة Greyhound تلك".

وأضاف: "أنت لا ترى البشر يتصرفون على هذا النحو". "كانت هناك أوقات كنت أذهب فيها إلى مباراة كرة قدم أو مباراة كرة سلة وكان الهتاف بالنسبة لي. إنه ليس شيئًا يمكنك العيش فيه ووضعه خلفك ، كما لو لم يحدث. إنه أمر صعب. كيف يمكن ذلك تأخذ أطفالك إلى أعمال شغب عرقية ، وتتوقع منهم أن يكبروا كبشر لائقين؟ "

في تجمع عام 2007 ، انضم إلى الآخرين في ركوب الحافلة لاستعادة رحلة الحرية من مونتغمري إلى برمنغهام ، ألاباما.

قال سيجنثالر "أنا ذاهب في هذه الرحلة إلى حد كبير لأنني واحدة من حوادث التاريخ. كانت رؤيتهم وشجاعتهم هي التي أحدثت الفارق". أطلق على نفسه فقط "حاشية لتاريخ فرسان الحرية".

في عام 1962 ، عاد Seigenthaler إلى The Tennessean كمحرر ، لكنه أخذ إجازة في عام 1968 لمساعدة حملة روبرت كينيدي الرئاسية.

وقالت صحيفة نيويورك تايمز إنه "واحد من قلة من المستشارين الذين يثق بهم السناتور المطلق". بعد اغتيال كينيدي في يونيو ، كان سيجنثالر حامل النعش في جنازته.

وبالعودة إلى The Tennessean ، أضاف لقب الناشر إلى سيرته الذاتية في عام 1973. وفي عام 1989 ، أصبح رئيس مجلس الإدارة والناشر والمدير التنفيذي.

وفي الثمانينيات أيضًا ، أصبح أول مدير تحرير حيث أطلقت شركة Gannett Co. USA Today. شغل هذا المنصب لما يقرب من عقد من الزمان. يمتلك Gannett أيضًا The Tennessean.

بعد تقاعده من تينيسي في عام 1991 ، أسس سيجنثالر مركز التعديل الأول في فاندربيلت. تتمثل مهمة المركز - وهو فرع مستقل لمنتدى الحرية في أرلينغتون بولاية فرجينيا - في خلق نقاش وحوار ومناقشة على المستوى الوطني حول قضايا التعديل الأول.

في يوليو 2002 ، أطلق فاندربيلت على مبنى مركز التعديل الأول اسم مركز جون سيجنثالر. وفي أغسطس 2001 ، أنشأت الجامعة منحة دراسية لطلاب الأقليات باسم Seigenthaler بعد أن منح Vanderbilt 2 مليون دولار.

قال سيجنثالر آنذاك أن المنحة ستقف كدليل على أن تكلفة التعليم هي مسعى جدير.

قال "التعليم مكلف". "لكننا جربنا الجهل بطرق عديدة ، ولم ينجح ذلك."

تم منح كرسي التميز في دراسات التعديل الأول في جامعة ولاية تينيسي الوسطى مقابل 3 ملايين دولار باسم Seigenthaler في عام 1986. تقع MTSU في Murfreesboro ، على بعد حوالي 30 ميلاً جنوب شرق ناشفيل.

من بين كتبه "بحث عن العدالة" ، وهو مجلد شارك في كتابته عام 1971 حول محاكمات الأشخاص المتهمين في اغتيال جون وروبرت كينيدي ومارتن لوثر كينغ جونيور. كما كتب كتابًا عن جيمس ك. الرئيس الحادي عشر للأمة ، عن سلسلة بعنوان "الرؤساء الأمريكيون".

عمل Seigenthaler في مجموعة متنوعة من الأدوار بعد تقاعده. خدم في المجالس الاستشارية لكليات الصحافة والاتصالات في الجامعة الأمريكية وجامعة تينيسي وجامعة ماريلاند.

كان من بين أول من أثار أسئلة حول دقة ويكيبيديا ، حيث كتب مقال رأي حول كيفية تشويه سمعته من خلال سيرة ذاتية مزيفة نُشرت على الموقع. أدى الجدل إلى تغيير ويكيبيديا في إجراءاتها لنشر المحتوى.

كان Seigenthaler عضوًا في اللجنة الوطنية لإصلاح الانتخابات الفيدرالية التي تم تنظيمها في عام 2001. وكان أيضًا عضوًا في مبادرة مشروع الدستور حول الحرية والأمن ، التي تم إنشاؤها بعد هجمات 11 سبتمبر.

قال جين بوليسينسكي ، مدير العمليات بمعهد النيوزيوم بواشنطن: "كنز للأمة". "كان جون صحفيًا استثنائيًا ومدافعًا شغوفًا عن المحتاجين أو الذين يواجهون التمييز".

في أبريل 2014 ، كرمت مدينة ناشفيل ومجموعة حقوقية Seigenthaler لالتزامه مدى الحياة بقضايا الضحايا. كما أعادت المدينة تسمية جسر للمشاة في وسط المدينة تكريماً لـ Seigenthaler ، الذي منع رجلاً انتحاريًا من القفز من الجسر قبل 60 عامًا عندما كان مراسلًا في ولاية تينيسي.

"لقد فقدنا اليوم شخصية بارزة في تاريخ ناشفيل - رجل دافع عن الشمولية قبل فترة طويلة من كونها مرادفًا لثقافة مدينتنا. بصفته صحفيًا ، قام جون بأكثر من مجرد الشهادة على الشؤون السياسية والمجتمعية التي ساعد في تشكيل قصة ناشفيل ،" قال رئيس بلدية المدينة ، كارل دين.

لقد نجا زوجته ، دولوريس واتسون ، مغنية محترفة ، وابنهما جون جونيور. الأصغر سيجنثالر هو مذيع عطلة نهاية الأسبوع السابق لـ NBC News في نيويورك وانضم إلى قناة الجزيرة الأمريكية في عام 2013.


محاصر في شبكة ويكيبيديا كاذب

وفقًا لـ Wikipedia ، الموسوعة الإلكترونية ، يبلغ جون سيجنثالر الأب 78 عامًا والمحرر السابق لمجلة The Tennessean في ناشفيل. ولكن هل هذه المعلومات ، أو أي شيء آخر في سيرة السيد Seigenthaler & # x27s ، صحيح؟

السؤال الذي يطرح نفسه لأن السيد Seigenthaler قرأ مؤخرًا عن نفسه على ويكيبيديا وصُدم عندما علم أنه & quot؛ يعتقد أنه متورط بشكل مباشر في اغتيالات كينيدي لكل من جون وشقيقه بوبي. & quot

& quot؛ لم يتم إثبات أي شيء على الإطلاق & quot؛ تمت إضافة السيرة الذاتية.

اكتشف السيد Seigenthaler أن المعلومات الخاطئة كانت على الموقع منذ عدة أشهر وأن عددًا غير معروف من الأشخاص قد قرأها ، وربما نشرها أو ربطوها بمواقع أخرى.

في حالة حدوث أي اغتيال ، كتب السيد Seigenthaler (البالغ من العمر 78 عامًا والذي قام بتحرير The Tennessean) الأسبوع الماضي في مقال افتتاحي في USA Today ، فقد كان من شخصيته.

أثارت القضية نقاشًا واسعًا على الإنترنت حول قيمة وموثوقية ويكيبيديا ، وعلى نطاق أوسع ، حول طبيعة المعلومات عبر الإنترنت.

ويكيبيديا هي نوع من الدماغ الجماعي ، مستودع للمعرفة ، يتم الاحتفاظ به على خوادم في بلدان مختلفة وبناها أي شخص في العالم لديه جهاز كمبيوتر واتصال بالإنترنت ويريد مشاركة المعرفة حول موضوع ما. كتب مئات الآلاف من الأشخاص مداخل ويكيبيديا.

من المتوقع أن يتم اكتشاف الأخطاء وتصحيحها من قبل المساهمين والمستخدمين اللاحقين.

بدأت المؤسسة غير الربحية بأكملها في يناير 2001 ، وهي من بنات أفكار جيمي ويلز ، 39 عامًا ، وهو تاجر سابق في العقود الآجلة والخيارات يعيش في سانت بطرسبرغ ، فلوريدا. وقال إنه كان يأمل في تعزيز وعد الإنترنت كمكان لمشاركة المعلومات .

لقد كان ، بكل المقاييس ، نجاحًا باهرًا. ويكيبيديا هي الآن أكبر موسوعة في تاريخ العالم. اعتبارًا من يوم الجمعة ، كان يتلقى 2.5 مليار مشاهدة للصفحة شهريًا ، ويقدم ما لا يقل عن 1000 مقال في 82 لغة. عدد المقالات ، الذي يقترب بالفعل من مليوني مقال ، يتزايد بنسبة 7 في المائة شهريًا. وقال السيد ويلز إن حركة المرور تتضاعف كل أربعة أشهر.

ومع ذلك ، فإن سؤال ويكيبيديا ، بالنسبة إلى الكثير مما تجده على الإنترنت ، هو: هل يمكنك الوثوق بها؟

وإلى جانب الموثوقية ، هناك مسألة المساءلة. السيد سيجنثالر ، بعد اكتشاف تعرضه للتشهير ، وجد أن & quotbiographer & quot كان مجهول الهوية. وعلم أن الكاتب كان أحد عملاء BellSouth Internet ، لكن قوانين الخصوصية الفيدرالية تحمي هوية عملاء الإنترنت ، حتى لو قاموا بنشر مواد تشهيرية. وتحمي القوانين الشركات عبر الإنترنت من دعاوى التشهير.

كتب أنه كان بإمكانه رفع دعوى قضائية ضد BellSouth ، لكن أمر استدعاء فقط من شأنه أن يجبر BellSouth على الكشف عن الاسم.

في النهاية ، قرر السيد Seigenthaler عدم الذهاب إلى المحكمة ، وبدلاً من ذلك قام بتنبيه الجمهور ، من خلال مقالته ، & quotthat Wikipedia هي أداة بحث معيبة وغير مسؤولة. & quot

قال السيد ويلز في مقابلة إنه منزعج من حلقة Seigenthaler ، وأشار إلى أن ويكيبيديا كانت في الأساس في نفس القارب. & quot؛ لدينا مشاكل مستمرة حيث لدينا أشخاص يحاولون تكرار إساءة استخدام مواقعنا ، & quot؛ قال.

ومع ذلك ، قال إنه كان يحاول جعل ويكيبيديا أقل عرضة للتلاعب. وقال إنه بدأ آلية مراجعة يمكن من خلالها للقراء والخبراء تقييم قيمة المقالات المختلفة. ستظهر المراجعات ، التي قال إنه يتوقع أن تبدأ في يناير ، نقاط القوة والضعف في الموقع وربما تكشف عن أنماط لمساعدتهم على معالجة المشاكل.

بالإضافة إلى ذلك ، قال ، قد تبدأ ويكيبيديا في منع المستخدمين غير المسجلين من إنشاء صفحات جديدة ، على الرغم من أنهم سيظلون قادرين على تحريرها.

وقال إن المشكلة الحقيقية تكمن في أن حجم المواد الجديدة الواردة فيه كبير للغاية لدرجة أن الفاحصين لا يستطيعون مواكبة ذلك.

ضرب كل هذا بالقرب من المنزل لأمناء المكتبات والباحثين. في قائمة بريدية إلكترونية لهم ، كتب جيه ستيفن بولهافنر ، الباحث الإخباري في صحيفة سانت لويس بوست ديسباتش ، "أفضل دفاع عن ويكيبيديا ، بصراحة ، هو الإشارة إلى مقدار المعلومات السيئة المتاحة من مصادر يُفترض أنها موثوقة. . & مثل

كتبت جيسيكا بومغارت ، باحثة الأخبار في جامعة هارفارد ، أن هناك أمناء مكتبات يعملون طواعية وراء الكواليس للتحقق من المعلومات على ويكيبيديا. & quot ولكن ، بصراحة ، & quot هي أضافت ، & quot ؛ بطريقة ما ، نحن & # x27 غير معصومين مثل أي شخص آخر في بعض المجالات لأن معرفتنا محدودة ويمكننا & # x27t ربما التحقق من صحة كل شيء. & quot

في مقابلة ، قالت إن قاعدتها الأساسية هي إعادة التحقق من كل شيء واعتبار ويكيبيديا مصدرًا واحدًا فقط.

& quot ؛ بدلاً من معرفة كيفية & # x27fix & # x27 Wikipedia - شيء لا يمكن القيام به بما يرضينا ، & quot كتب ديريك ويليس ، مدير قاعدة بيانات الأبحاث في واشنطن بوست ، الذي كان يتحدث عن نفسه وليس عن The Post ، & quot علينا التركيز طاقاتنا على تثقيف مستخدمي ويكيبيديا بين زملائنا. & quot

قال بعض خبراء الإنترنت إن ويكيبيديا لديها بالفعل نظام جيد من الضوابط والتوازنات. قال لورنس ليسيج ، أستاذ القانون في جامعة ستانفورد وخبير في قوانين الفضاء الإلكتروني ، إنه على عكس الاعتقاد السائد ، كان من السهل متابعة التشهير الحقيقي من خلال المحاكم لأن كل شيء تقريبًا على الإنترنت يمكن تتبعه ولم يكن الحصول على مذكرات استدعاء أمرًا صعبًا. (ينصح باستخدام هاتف عمومي لإخفاء الهوية الحقيقية).

& quot الناس سوف يشوهون & quot؛ قال. & quot ولكن هذه & # x27s هي طريقة حرية التعبير. فكر في عالم الثرثرة. ينتشر. & # x27s لا توجد طريقة لتصحيح ذلك ، الفترة. ويكيبيديا ليست محصنة ضد هذا النوع من الخبث ، لكنها ، مقارنة بسمات الحياة الأخرى ، يمكن تصحيحها بسهولة أكبر. & quot

في الواقع ، قالت إستير دايسون ، محررة الإصدار 1.0 ومحللة الإنترنت منذ فترة طويلة ، إن ويكيبيديا ، بهذا المعنى ، قد تكون أفضل من الحياة الواقعية.

"لقد فعل الإنترنت الكثير من أجل الحقيقة من خلال تسهيل مناقشة الأمور ،" قالت. & quot الشفافية وضوء الشمس أفضل من وجهة نظر واحدة يمكن التساؤل عنها & # x27t. & quot

بالنسبة للسيد Seigenthaler ، الذي تم تصحيح سيرته الذاتية على ويكيبيديا منذ ذلك الحين ، فإن الدرس بسيط: & quot



مراسل شبل يصحح الأخطاء

بحلول الوقت الذي أصبح فيه مراسلًا و [مدش] استأجرته The Tennessean في عام 1949 ، بعد أن خدم في سلاح الجو و [مدش] ، جلب معه هذا الشغف بالعدالة.

في وقت مبكر ، تم إرساله إلى تكساس للعثور على رجل من ناشفيل اختفى قبل 22 عامًا واحتال على شركة تأمين.

في وقت لاحق ، تم تكليفه بفضح التستر على جريمة قتل عامل منشرة أسود يدعى أوين ترافيس في كامدن بولاية تينيسي ، قُتل على يد سائق تاكسي أبيض بسبب فاتورة سيارة أجرة بقيمة 8 دولارات. أجبرت القصص على لائحة الاتهام والمحاكمة والإدانة.

كان هناك أيضًا تحقيق في العنف العمالي في تينيسي أدى إلى كشف أعمال فاسدة من قبل زعيم نقابة Teamsters جيمي هوفا.

عندما أدى حكم المحكمة العليا الأمريكية في قضية براون ضد مجلس التعليم إلى إلغاء الفصل العنصري في المدارس ، كانت The Tennessean واحدة من الصحف القليلة في الجنوب التي دعمت المحكمة.

عندما أشعل الاندماج في المدرسة أعمال عنف عبر الجنوب ، تخللتها قصف في مدرسة هاتي كوتون الابتدائية في عام 1957 في ناشفيل ، تم إرسال مراسلي ولاية تينيسي. في السنوات القادمة ، قدم سيجنثالر وزملاؤه تقارير عن المسيرات والاعتصامات التي من شأنها أن تقود ناشفيل إلى أن تصبح أول مدينة في الجنوب تلغي الفصل العنصري في عدادات الغداء.

في عام 1959 ، بعد زمالة Nieman في جامعة هارفارد ، عاد Seigenthaler إلى ناشفيل وتمت ترقيته إلى مساعد محرر المدينة ، ثم محرر المدينة ومراسل المهام الخاصة.


حساسية ملحمية لجون سيجنثالر

سيميون بوكر ، مراسل ل خشب الأبنوس مجلة ، كانت على الخط ، تطالب النائب العام. كما حدث في كثير من الأحيان في تلك الأيام ، حصل بوكر على جون سيجنثالر ، المساعد الإداري لروبرت ف. كينيدي ، الذي توفي الأسبوع الماضي في السادسة والثمانين. كان ذلك في مايو 1961 ، وكان بوكر مع فرسان الحرية ، نشطاء الحقوق المدنية الذين كانوا يحتجون على السفر المنفصل عن طريق محاولة ركوب الحافلات إلى ولايات جيم كرو. تم إيقاف الدراجين وضربهم في أنيستون ، ألاباما ، والآن كان العمل ينتقل إلى برمنغهام ومونتغمري. كما يتذكر سيجنثالر في التاريخ الشفوي الذي تم إجراؤه في السبعينيات ، كانت رسالة بوكر موجزة: "يا رجل ، إنه هراء حقيقي هنا ،" قال بوكر. "إنه خشن."

وجد Seigenthaler المدعي العام ، الذي وعد بوكر بأن الإدارة سترسل شخصًا للمساعدة. ثم اتصل بوبي كينيدي بشقيقه ، الذي سأل ، "حسنًا ، من لدينا؟"

قال بوبي كينيدي: "جون هنا ، يمكنه الذهاب".

وهكذا ذهب Seigenthaler. أوراق اعتماده؟ بينما كان يروي القصة على مر السنين ، كان مؤهله الرئيسي هو صوت صوته. كان Seigenthaler ، وهو مواطن من ناشفيل بولاية تينيسي ، ثرثارًا ومشاركًا وابنًا للجنوب بلا منازع. قال في وقت لاحق: "كنت سأدخل ، لكنت لهجتي الجنوبية تقطر الذرة الرفيعة والدبس ، وأدفئهم". من الناحية النظرية ، كانت مهمة Seigenthaler هي العمل مع سلطات ألاباما لإيصال فرسان Freedom إلى بر الأمان في الممارسة العملية ، ورأى امرأة تتعرض للهجوم خارج محطة حافلات مونتغومري ولم ير أي خيار سوى التدخل. متظاهر أبيض يلوح بقطعة من الأنابيب كسر جمجمته ، وظل الممثل الشخصي لرئيس الولايات المتحدة والنائب العام على الرصيف لمدة نصف ساعة. كان بوكر محقًا: لقد كان قاسيًا. عندما اتصل بوبي كينيدي بسيجنثالر في المستشفى بعد ذلك ، سأل بسخرية ، "كيف هي شعبيتي هناك؟" أجاب Seigenthaler دون أن يفوتك أي شيء: "إذا كنت ستترشح لمنصب عام ، فلا تفعل ذلك في ألاباما."

كانت الاستجابة كلاسيكية Seigenthaler - ساحرة وحقيقية في آنٍ واحد. سيكون من السهل إضفاء الطابع الرومانسي على مثل هذه الحياة ، والتعامل مع قصة John Seigenthaler كنوع من القصص الخيالية المدنية. قبل وفاته بوقت طويل ، نجح Seigenthaler في ربط عوالم الصحافة والخدمة العامة بطرق جعلته مصدر إلهام ليس في وقت لاحق ولكن في الوقت الحقيقي. مع رحيل Seigenthaler ، يمكن القول إن بن برادلي هو الوحيد الذي بقي كمحرر صحيفة ذات نطاق وطني تحويلي حقيقي. أصبحت تلك الأندية الصغيرة أكثر حصرية.

كمراسل لصحيفة ناشفيل تينيسي في الخمسينيات من القرن الماضي ، وكمساعد ومستشار لروبرت كينيدي في وزارة العدل ، وكمحرر وناشر لـ تينيسي من الستينيات إلى التسعينيات ، كان Seigenthaler شجاعًا وماكرًا ، لا يعرف الخوف ولا يكل. (لقد أخذ إجازة أخيرة لتقديم المشورة لـ R.F.K. في الحملة الرئاسية لعام 1968). جسد Seigenthaler أفضل ما يمكن أن تكونه الصحافة ، ووصفها كما رآها ، لكنه أدرك أيضًا أن الكثير من الحياة تتكشف في الغسق. لقد كانت البصيرة التي دفعته إلى أن يكون في نفس الوقت صلبًا وكريمًا.

ولد Seigenthaler في ناشفيل عام 1927 ، ونشأ ككاثوليكي روماني واقترب من العالم بشعور كاثوليكي غريب بالمأساة والاحتمال. كان يعلم أن العالم قد سقط ولكنه آمن بعمق في الخلاص والتقدم وواجب كل روح في محاولة جعل العالم أفضل قليلاً على الأقل. لقد فهم الوصية القائلة بأن من يُعطى الكثير ، يُتوقع الكثير ، وبامتنانه لحياته ، فإنه يحاسب نفسه.

عشق Seigenthaler ساحة الحياة العامة. لقد ساعد في حمل روبرت كينيدي إلى قبره ، وكان أول من اقترح أن يترشح الشاب ألبرت جور الابن لمقعد في مجلس النواب ، وظل صوتًا مدروسًا وغير اعتذاري للقضايا الليبرالية في منطقة أصبحت سياساتها أكثر احمرارًا في القرن الحادي والعشرين. لم يتباطأ أبدًا ، وحافظ على جدول حديث رائع وخيري حتى النهاية.

كمراسل لصحيفة تينيسي في الخمسينيات من القرن الماضي ، أجرى Seigenthaler تحقيقات رائدة حول الفساد في Teamsters. He believed his work would be of interest to the Kennedys, who had made headlines probing Jimmy Hoffa, and took pains to get his stories in front of Robert Kennedy, who soon admitted the Southerner to his intimate circle. Ethel Kennedy made the trip to Nashville this week to pay her respects to her late husband’s fallen lieutenant.

The work of most of his days, however, was not at the Camelot round table but in the Tennessean newsroom, where he presided over a powerful daily at a time when dailies were, well, powerful. Reflecting on Seigenthaler’s career, Bruce Dobie, writing in the Nashville Scene, captured his ethos perfectly:

At a time when daily newspapers hadn’t abdicated their agendas to focus groups and suffered enormous revenue declines, he fully exploited his position every day to shape the city’s politics, its social concerns, its literary and intellectual life, its vision of itself. The power was immense…. His was journalism of the old-school partisan variety, promoting friendly issues for his allies and throwing sharp elbows at those who were not. Seigenthaler became the man from whom candidates and elected officials alike dutifully sought regularly scheduled papal blessings. Broadway might have run right past his newsroom, but the truth was that all roads in the city ran through his office.

And he loved it all. If journalism really is the first rough draft of history—the phrase is Philip Graham’s—then it requires at least a few practitioners with an epic sensibility and an appreciation of the possibilities of political life. Seigenthaler had both, for he had played his part in the great American saga of the age and had seen how the world looks to those charged with the responsibility of government. There will be many moments in the coming years when those in Nashville and beyond will wish that they, like the Kennedys, could once more send John Seigenthaler into the fray to seek the truth and protect the powerless—all with a melodious accent and an inescapable sense of the joy of the fight.

Jon Meacham, who lives in Nashville, is the author, most recently, of “Thomas Jefferson: The Art of Power.”


Can Wikipedia Survive Its Own Success?

It’s not easy being Wikipedia, a free web encyclopedia created and edited by anonymous contributors. Just ask founder Jimmy Wales, who has seen his creation come under fire in just a few short months as the site fends off vandalism and charges of inaccurate entries. “Wikipedia has always been in a state of change,” says Wales, in defense of his product.

On November 29, journalist John Seigenthaler, Sr., once a member of Robert Kennedy’s staff, penned an op-ed piece in USA Today noting that an article on Wikipedia had incorrectly linked him to the assassination of Robert Kennedy and John F. Kennedy. The article, which stayed on the site for four months, stated that “John Seigenthaler, Sr. was the assistant to Attorney General Robert Kennedy in the early 1960s. For a brief time, he was thought to have been directly involved in the Kennedy assassinations of both John and his brother Bobby. Nothing was ever proven.” Wikipedia eventually deleted the inaccurate information, and now even contains an entry entitled, “John Seigenthaler, Sr. Wikipedia biography controversy” explaining the history of its own error.

And last month, former MTV VJ and podcasting pioneer Adam Curry was accused of editing out Wikipedia’s references to Kevin Marks, another early podcasting luminary. In a December 2 blog entry, Curry owned up to the switch and apologized.

Today, popular or potentially controversial Wikipedia entries, such as one on George W. Bush, greet readers with the following: “In response to recent vandalism, editing of this page by new or anonymous users has been temporarily disabled. Please discuss possible changes or request unprotection.”

Wikipedia, founded in 2001 as a non-profit organization and supported mainly by donations, allows anyone with Internet access to edit its articles. The premise is that collective knowledge, which some call “open source” content, is every bit as valuable as professionally edited content. As a result, Wikipedia has become a hybrid encyclopedia/current events site that raises a number of interesting questions, including: Just how accurate is free content, given recent events at Wikipedia? Does the aggregate ‘wisdom of the crowd’ trump the expertise of knowledgeable individuals? Does Wikipedia’s policing mechanism work? Does the controversy over Wikipedia merely reflect further tension between old and new media?

The answer to all those questions, according to experts at Wharton, boils down to two words: It depends. According to Eric Clemons, professor of operations and information management, it is foolish to take Wikipedia’s definitions as gospel, but the site is still worth reading from time to time. Marketing professor Peter Fader notes that Wikipedia shows there is wisdom in crowds, but a better user rating system would filter out those who post bogus information. Joel Waldfogel, professor of business and public policy, agrees that much of the concern about Wikipedia is just a new spin on whether old media (printed encyclopedias, in this case) stand a chance against the new breed of instantly updatable online media.

For Kendall Whitehouse, senior director of information technology at Wharton, the most interesting question is “whether the wisdom of the crowd is ultimately a better approach compared to scholarly review and edited content.” As Whitehouse observes, “Wikipedia’s strength is that it has thousands of eyes looking at it. The hope is that errors will be quickly caught and corrected.” But Whitehouse also points out that as the scale of Wikipedia’s content expands even a thousand eyes can miss certain details — which is apparently what happened in the case of the Seigenthaler material.

Wales doesn’t dismiss concerns about Wikipedia and notes that he has implemented changes to prevent abuse, such as only allowing registered users to make certain types of changes. He adds, however, that Wikipedia has been slammed for mistakes simply because it’s relatively new, and he compares the attention swirling around the site to stories that focused on quirky items for sale on eBay in 1999 and 2000. “The media loves a story,” he says.

Just the fact that Wikipedia has attracted so much attention indicates the clout it has achieved since being created almost five years ago. Indeed, a December 14 study of 42 entries by Nature magazine puts Wikipedia almost on a par with Britannica in terms of accurate science coverage. Nature found that the average science entry in Wikipedia had four errors while Britannica had three. The biggest complaint against Wikipedia was that the entries were confusing and poorly structured. Overall, concluded the Nature study, problems such as the Seigenthaler incident were the exception, not the rule.

Wikipedia has also grown at a rapid clip. There are 13,000 active contributors working on 1.8 million articles in more than 100 languages. On the English-language sites, 800 to 1,000 editors edit most of the entries, says Wales. According to Alexa, a web traffic tracking site, Wikipedia is the 37 th most highly visited site on the Internet.

But with its clout comes additional scrutiny, says Fader, who views the most recent flaps about Seigenthaler, Curry and suggested policy changes as “tempests in a teapot. Wikipedia is as credible as anything else I find on the web. It comes up a lot … but it doesn’t mean that I stop my research there.”

Indeed, the key may be putting Wikipedia into a broader context. It can be a research tool, but it’s far from definitive. Wikipedia, itself, acknowledges this fact, noting on its site that “it differs from a paper-based reference source in some important ways. In particular, mature articles tend to be more comprehensive and balanced, while other (often fledgling) articles may still contain significant misinformation, unencyclopaedic content or vandalism. Users need to be aware of this in order to obtain valid information and avoid misinformation which has been recently added and not yet removed.”

Despite that disclaimer, observers say Wikipedia is too often viewed as authoritative. David Winer, a software pioneer who contributed to several common standards used on the Internet and published one of the first weblogs, said in a June blog entry that the biggest issue with Wikipedia is that it is widely viewed as authoritative but “can easily be manipulated by people with an axe to grind.”

Ari Friedman, a senior at Wharton who founded an online journal called Copyright that plans to adopt some of Wikipedia’s techniques to vet copyright research and case studies, says it would be foolish to dismiss Wikipedia’s open-content approach. But, he adds, there are trade-offs with disseminating information via the crowd approach. “The primary trade-off is not really ‘speed for accuracy’ as some might suggest, but rather ‘speed for guarantee,'” says Friedman. “If the information absolutely must not be wrong for each and every person who views it, then collaborative content is not going to work very well.”

Clemons notes that Wikipedia should never be the sole source of information. “I only use Wikipedia for things I know cold, looking for a terse description to share with my daughter doing homework so I don’t have to write it myself. But if I don’t know the subject, I would never consider Wikipedia as a source of information,” he says, adding that the biggest issue is that Wikipedia provides no information on who posted the story, the writer’s credentials or the motives behind changes.

Waldfogel agrees. “With these sites it is buyer beware. Anyone who is interested in the topic has to do more research. You can’t think that these things are absolutely true.”

At issue is whether collaborative content, such as Wikipedia, is up to standards of professionally-edited content. Wales acknowledges that some of the attention given to Wikipedia of late could be attributed to the ongoing debate over old media versus new media, but adds that the online encyclopedia functions more like a traditional editor driven outlet in which writers post articles and editors check them. “The way Wikipedia operates is far more traditional than people realize,” says Wales. “We have a core group of editors who do the work.”

What succeeded in getting Wikipedia to this juncture — an open format where anyone can post articles — may not work as the online encyclopedia continues to grow, says Fader. The issue: There is no rating system to lend credibility to people who create and edit articles. For instance, a system that keeps editors of articles anonymous, yet rates them much like eBay rates merchants, could enhance Wikipedia’s credibility. A contributor known for accuracy or subject expertise would be given, say, five stars. A vandal or someone shamelessly plugging a product would get one star.

In response to recent events, Wales has made a few changes to better police the site. In addition to implementing a “semi-protection” policy where pages facing vandalism problems can only be edited by registered users with accounts older than four days, site administrators will add a delay to high profile pages, such as the President Bush page that is currently closed. The delay, similar to a “dump” button in radio that gives producers a few seconds to prevent something like crude language from hitting the airwaves, will mean that online vandals cannot quickly amend a page on a breaking news article, such as those posted when the Pope died. Wales notes that the length of the delay will be decided by the community on Wikipedia. “We have hundreds of people monitoring the site all the time. They will figure out the community norms.”

Other changes are in development, but Wales didn’t disclose anything specific, except to say that there are no plans to institute an eBay-like rating system such as the one Fader suggests. That type of system couldn’t work and would “be destructive of the community,” Wales suggests, because Wikipedia has 800 to 1,000 active editors. A rating system would be degrading as well as unrefined. For instance, a biologist may be an expert on biology topics, but turn into a ranting madman when it comes to the Israeli-Palestinian conflict. “In that example, the person would probably be rated a three-star overall,” says Wales. “But the rating would lose the human judgment element. In our system, we learn over time that you need to keep an eye on that editor” when he or she is working on topics related to the Middle East.

Whitehouse acknowledges that some Wikipedia content may be inaccurate, but overall the policing system works. “Look at what Wikipedia has done in a short period of time. By and large, self policing has worked well.”

The challenge for Wikipedia will be to juggle the monitoring of highly visible pages and the low-traffic areas that harbor misinformation. “The process works when there is a back and forth that allows discussion and dialog,” says Whitehouse. “The problem is policing the obscure articles no one is looking at.”

It’s unclear how the Wikipedia model will evolve, but some potential rivals have their own ideas. A site called Digital Universe recently launched offering “stewards” to review content and providing two tiers of articles — those verified by experts and those not. The company bills itself as the “PBS of the Web” and a university of human thought and experience.

Friedman’s Copyright , which will kick off in mid-February, is an open access, peer-reviewed journal on all aspects of copyright in the Internet age. Authors will submit detailed research, case studies and opinion pieces vetted by rapid peer review. Copyright will seek a balance between offering access to all users, but making sure information is accurate. According to Friedman, there is still a big role for collaborative content, but the filtering of vast amounts of information will become increasingly critical.

While Wikipedia is effective, it “allows anyone to post [information] and just prays that the experts will wind up posting more than the malicious or incompetent,” says Friedman. Copyright’s approach will be open to all, but submissions will be vetted by, among others, Fader, Lawrence Lessig, a law professor at Stanford Law School, and William M. Landes, a law professor at the University of Chicago, before being published.

Experts at Wharton agree that Wikipedia will weather its most recent flap, but its model may have to be tweaked. Whitehouse suggests that citizen-authored content is a valuable contribution to knowledge, but there is still a place for more edited information. Wikipedia’s challenge: Find the middle ground.


John Seigenthaler - History

The latter investigation brought him into contact with Robert F. Kennedy in the late 1950s. The two men forged a strong working relationship and personal friendship, and in 1960, Seigenthaler helped to campaign for John F. Kennedy's presidential run. Shortly after the election, Seigenthaler declined a position as newly-appointed Attorney General Robert F. Kennedy's press secretary, preferring to keep journalism and politics separate. Still, he wanted to work for the administration, so he accepted a job as RFK's administrative assistant instead. During his short tenure working for the Justice Department, Seigenthaler played an instrumental role in negotiating with Alabama Governor John Patterson and Eugene ȫull" Connor for the safe passage of the Freedom Riders in 1961, which he describes in detail.

In 1962, Seigenthaler left the Justice Department to become the editor of تينيسي. He speaks at length and in great detail about the changing nature of southern journalism during the 1960s and 1970s, paying particular attention to the impact of cultural homogenization and the corporate takeover of regional newspapers. According to Seigenthaler, during the 1960s and early 1970s, racism and poverty were not problems for the South alone but for the nation as a whole. In addition, Seigenthaler laments that the trend toward moderation in national politics would limit social justice activism. The interview concludes with Seigenthaler's commentary about Robert F. Kennedy's assassination and his role in Kennedy's 1968 presidential campaign.


John Seigenthaler Papers

This collection documents the life and work of John L. Seigenthaler: prominent figure in Tennessee social and political history, longtime editor and publisher of The Tennessean newspaper, and lifelong First Amendment activist. The bulk of the collection dates from 1962, when Seigenthaler became editor for The Tennessean , to his death in 2014. Researchers will note a marked shift in the types of documents produced (and their arrangement) upon the retirement of Seigenthaler from The Tennessean in 1991 and the founding of the First Amendment Center.

The Correspondence series consists of incoming and outgoing correspondence. A majority of this is correspondence received by Seigenthaler from individuals and organizations. Correspondence was not separated in any consistent manner between incoming and outgoing, and the original filing structure was kept intact where possible. The following subseries were created to assist the researcher: - Alphabetical - Invitations - Organizations - Persons - Topical

For more detailed descriptions, see the Correspondence series notes. The majority of the correspondence consists of personal communication, but work letters were often intermingled. The filing system for correspondence, as with other files in the collection, was uneven until the later 1970s when a more rigid organization-by-letter system was used. There is some indication that early correspondence may have been thrown out to make room for more “current” files.

The Tennessean series is a large series that consists of material related to Seigenthaler’s work at The Tennessean newspaper. Seigenthaler began his career at The Tennessean as a reporter in 1949, became editor in 1962, and was promoted to publisher in 1973. Seigenthaler retired from his active role at The Tennessean in 1991 but maintained close ties to the newspaper.

The bulk of The Tennessean series dates from the late 1970s to the 1980s and mostly deals with running the large operation of a statewide newspaper. One interesting set of material is Seigenthaler’s Call Logs and Appointment books, beginning in 1963 and running all the way to 1990 with only a one month gap. Another large series contains material related to Jacque Srouji, a reporter at The Tennessean who was simultaneously working with the FBI. There are also large series related to Personnel, Stories and Research, and Features.

The USA Today series is a small series related to Seigenthaler’s association with USA Today after he helped found it in 1982, becoming its first editorial director. There are some materials related to the 2004 internal investigation into Jack Kelley, and these materials may not be used until 2040.

The Gannett series contains material related to Gannett Corporation, which purchased The Tennessean in the 1970s. Gannett also owns USA Today among many other properties.

The Freedom Forum series contains material related to the Freedom Forum nonprofit organization, founded in 1991 from the Gannett Foundation. The Freedom Forum runs the Newseum and the First Amendment Center at Vanderbilt University. A large portion of this series relates to the Board of Trustees of the Freedom Forum and the Forum’s various foreign Media Forums.

The First Amendment Center series relates to the First Amendment Center at Vanderbilt University, owned and operated by the Freedom Forum. When material related to both the First Amendment Center and the Freedom Forum, the archivist defaulted to placing the materials with the First Amendment Center series. Of particular note are the materials related to the Advisory Board, events hosted by the First Amendment Center, and the Visiting Scholars program.

The Topical series consists of many different kinds of files, mostly related to individuals and organizations. When the archivist was unsure where to place a file, they often ended up in Topical. Topical files were not always maintained in consistent ways, but the original filing structure was kept intact where possible. The following subseries were created to assist the researcher: - Alphabetical - Organizations - Persons - Jimmy Hoffa - A Word on Words

Materials related to Jimmy Hoffa and the “A Word on Words” program were separated due to their importance in Seigenthaler’s career. The filing system for topical files, as with other files in the collection, was uneven until the later 1970s when a more rigid organization-by-letter system was used.

The Robert F. Kennedy & Department of Justice series contains materials related to Seigenthaler’s work as Administrative Assistant to Attorney General Robert F. Kennedy from 1961-1962, as well as general material related to RFK. Seigenthaler maintained a close relationship with Robert Kennedy and the rest of the Kennedy family his entire life. These materials were separated from the larger collection due to their importance and restricted nature. These materials may not be used until 2040 without permission from the Seigenthaler family.

The Personal series contains materials that do not belong in those series documenting Seigenthaler’s long professional career. These items document many aspects of Seigenthaler’s life outside of work. Large subseries in this series include calendars and call logs, events attended by Seigenthaler, materials related to his Nieman Fellowship at Harvard, and the Wikipedia controversy involving Seigenthaler.

The Speeches series has one of the deepest descriptions of the collection and documents all the speeches given by Seigenthaler – and the research to create them – from the 1940s until 2014. They are arranged in chronological order. Where possible, a title, speech location, and date were given.

The Writings series contains all kinds of published and unpublished material written by Seigenthaler. Seigenthaler worked on a number of books during his career, including one about the trial of Jimmy Hoffa, an unpublished book on Robert F. Kennedy, an unpublished biography of Alice Paul, and a biography about James K. Polk. Writings related to Alice Paul, John Peter Zenger, and Robert F. Kennedy may not be used until 2040 without permission from the Seigenthaler family.

The Clippings series is a small series the contains news clippings and articles about Seigenthaler, articles that mention Seigenthaler, and articles that were written by Seigenthaler. There are some other folders of unrelated clippings. This series is not an exhaustive account of all articles, but rather a collection of articles separated or easily separated while processing.

The Dolores Watson Seigenthaler series contains material related to Seigenthaler’s wife, Dolores. Before marrying Seigenthaler, Dolores was a popular singer in Nashville, and much of the material relates to her singing career. There are also some yearbooks from Rome, Georgia, where Dolores grew up.

The Photographs series contains the many photographs taken of Seigenthaler throughout his career. Photographs were encountered all over the collection but were almost always moved to this series. Context for photographs is provided at the folder level where possible, but photographs for that subject are not always only contained in that folder. Many of the photographs include staged photographs and pictures of Seigenthaler at various events.

The Oversize series contains material from all over the collection that did not fit into standard archival boxes. Many of these materials were previously framed but were removed for preservation purposes. This series also contains some original newspaper articles that are duplicated in the Clippings series.

The Realia and Memorabilia series contains 3d objects that were important to Seigenthaler. He was given many plaques and awards throughout his career, but only a representative sample was saved.

The Audiovisual series contains VHS tapes, DVDs, Audio cassettes, and other ausiovisual materials. This collection has been roughly organized and inventoried. For further assistance or information, please contact an archivist.

بلح

Conditions Governing Access

Restrictions to Access

Biographical Note - John Seigenthaler

John Seigenthaler was a prominent figure in Tennessee social and political history, served as longtime editor (1962-1991) and publisher (1973-1991) of The Tennessean newspaper, and was a lifelong First Amendment activist. He was also an Administrative Assistant to Attorney General Robert F. Kennedy from 1961-1962 and remained a close friend of the Kennedy family years later. Seigenthaler was heavily involved in the creation of USA Today , served as a board member at the Freedom Forum, and founded the John Seigenthaler First Amendment Center at Vanderbilt University.

John Lawrence Seigenthaler, Jr. was born on July 27, 1927 in Nashville, Tennessee to John Lawrence Seigenthaler, Sr. and Mary Agnes Brew Seigenthaler. He was the oldest of eight siblings, which included brothers Thomas P., William Robert, and Cornelius B. Seigenthaler and sisters Mary Ann Seigenthaler Murphy, Evalyne Seigenthaler Pace, Alice Seigenthaler Valiquette, and Joan Seigenthaler Miller. John Seigenthaler had a religious Catholic upbringing and graduated from Father Ryan High School in Nashville in 1945. For three years after high school, he served as a control tower operator in the U.S. Air Force (1946-1949).

After leaving the Air Force, Seigenthaler was hired as a reporter by The Nashville Tennessean on April 19, 1949 where his Uncle Walter worked as circulation director. Working as a reporter in June 1953, Seigenthaler met big band singer Dolores Watson while covering a concert at which she was performing. The two would later marry on January 3, 1955 at the Cathedral of the Incarnation in Nashville. Their only child, John Michael Seigenthaler, was born later that year on December 21, 1955. Dolores retired from her singing career after his birth.

John Seigenthaler first gained national prominence in November 1953 after tracking down disappeared businessman Thomas C. Buntin in Orange, Texas. Seigenthaler would again make national news the next year on October 5, 1954 when he saved a suicidal man from jumping off the Shelby Street Bridge. This bridge was later renamed the John Seigenthaler Pedestrian Bridge on April 29, 2014. Seigenthaler took a leave of absence from The Tennessean to complete a Nieman Fellowship at Harvard University from September 1958 to May 1959. He was given further leaves of absence of various lengths from the newspaper from 1959 to March 21, 1962 to work for Robert F. Kennedy.

Seigenthaler served as administrative assistant to Attorney General Robert F. Kennedy from 1961 to March 1962, first coming to the attention of Kennedy after publishing a series of articles on the Teamsters and Jimmy Hoffa in 1957 and 1958. This role brought Seigenthaler to the front lines of many pivotal moments, most notably the Freedom Rides in May 1961, where he was knocked unconscious during the riots. Seigenthaler would remain a close friend of Robert and Ethel Kennedy and the Kennedy family even after Robert’s death in 1968.

Seigenthaler returned to a different Tennessean newsroom than when he left Tennessean publisher Silliman Evans, Jr. died in 1961 and was replaced by his brother Amon Carter Evans as publisher on March 20, 1962. One of Amon’s first acts as publisher was to bring Seigenthaler back to the paper as editor on March 21, 1962. Under the leadership of Evans and Seigenthaler in the 1960s and 1970s, The Tennessean flourished, pursuing an agenda centered on “enriching the quality of life for the Midstate region.”

In 1982, Seigenthaler was named the first editorial director of USA Today . During the 1980s, he maintained an active role in the management of The Tennessean , splitting time between the two papers. Seigenthaler retired from his position at USA Today in mid 1991 and his active position at The Tennessean a few months later in December 1991. He maintained a strong connection to the paper even after retirement and was a close personal friend of Frank Sutherland who replaced him as editor.

That same year on December 15, 1991, Seigenthaler founded the First Amendment Center at Vanderbilt University. The Center is operated as a program of the Freedom Forum Institute and is dedicated to “providing resources to help the public understand how their First Amendment freedoms of speech, press, religion, assembly and petition work, and how they can be protected,” as stated on its website. Seigenthaler was heavily involved in the Center from its founding until his death. In 2002, the Vanderbilt Board of Trustees named the building complex that houses the First Amendment Center and Diversity Institute for John Seigenthaler.

Seigenthaler was involved in a number of nonprofit and civic organizations throughout his life, but especially after his retirement in 1991. He served as chairman of the Profiles in Courage award for the John F. Kennedy Presidential Library and co-chaired the annual Robert F. Kennedy Book Awards. He served on the National Commission on Election Reform (2001-2005), the Commission of 12 in Nashville (1997-1998), and the Commission on the Future of the Tennessee Judicial System (1992-1997). He was a member of the Nashville Rotary Club, the Richland Country Club, and numerous Catholic organizations.

Seigenthaler published three books and worked on many others to various levels of completion, including unfinished novels on Robert F. Kennedy and suffragist Alice Paul. His published books include A Search for Justice (1971), The Year of the Scandal Called Watergate (1974), and James K. Polk: 1845–1849: The American Presidents Series (2004).

Starting in 1971, Seigenthaler hosted the long-running A Word on Words program on Nashville Public Television until 2013. On this program, Seigenthaler interviewed authors and engaged in interesting discussions about literature.

John Seigenthaler died on July 11, 2014 in Nashville, Tennessee.

حد

200 Linear Feet (406 Hollinger boxes, 2 tall Hollinger boxes, 13 oversize flat boxes, approximately 2850 audiovisual items)


Robert F. Kennedy's 1968 Campaign

Participants in Robert F. Kennedy’s 1968 campaign for the Democratic Party presidential nomination discussed the campaign. They spoke about…

First Amendment Awards

The 17th Annual Radio and Television News Directors Foundation First Amendment awards were presented to cable news pioneers…

Coverage of Hurricane Katrina

The National Press Club presented a forum with television news directors from New Orleans and Biloxi who talked about local…

Two Generations of Journalism

John Seigenthaler, anchor of the NBC Nightly News weekend edition, interviewed his father, an author and founder of the…