بودكاست التاريخ

استراتيجية الجناح الكبير

استراتيجية الجناح الكبير

خلال معركة بريطانيا ، كان بعض كبار الضباط مثل نائب المارشال ويليام شولتو دوغلاس ، مساعد رئيس الأركان الجوية ، ينتقدون بشدة الاستراتيجية التي روج لها رئيس قيادة المقاتلات ، هيو داودينغ ونائب المارشال كيث بارك ، قائد رقم 11. مجموعة مقاتلة. جادل دوجلاس ، الذي كان يدعمه ترافورد لي مالوري ودوجلاس بدر ، بأنه يجب إرسال مقاتلي سلاح الجو الملكي البريطاني لملاقاة الطائرات الألمانية قبل وصولهم إلى بريطانيا. رفض بارك وداودينج هذه الاستراتيجية باعتبارها خطيرة للغاية وجادلوا بأنها ستزيد من عدد الطيارين الذين يقتلون.

وافق قائد القوات الجوية المارشال تشارلز بورتال ، الرئيس الجديد لهيئة الأركان الجوية ، مع ويليام شولتو دوغلاس وفي نوفمبر 1941 ، أزال كيث بارك وهيو داودينج من مناصبهم. كان دوغلاس أكثر ارتياحًا لتوليه من داودينج كرئيس لقيادة المقاتلين.

طور ويليام شولتو دوغلاس الآن ما أصبح يُعرف باسم استراتيجية الجناح الكبير. وشمل ذلك تشكيلات كبيرة من الطائرات المقاتلة المنتشرة في عمليات مسح جماعي ضد Luftwaffe فوق القنال الإنجليزي وشمال أوروبا. على الرغم من أن طياري سلاح الجو الملكي البريطاني كانوا قادرين على إسقاط عدد كبير من الطائرات الألمانية ، إلا أن النقاد زعموا أنها لم تكن متوفرة دائمًا أثناء حالات الطوارئ ، وأصبحت الأهداف الرئيسية أكثر عرضة لهجمات القصف.


معركة البرية

كانت معركة البرية بمثابة المرحلة الأولى من هجوم الاتحاد الكبير على العاصمة الكونفدرالية ريتشموند ، بأمر من القائد العام للاتحاد المسمى حديثًا أوليسيس س. جرانت في ربيع عام 1864. كما عبر جيش بوتوماك نهر رابيدان في 4 مايو ، قرر الجنرال الكونفدرالي روبرت إي لي أن جيشه من فرجينيا الشمالية سيواجه العدو في غابات فيرجينيا الكثيفة المعروفة باسم البرية. كما أن التضاريس المألوفة للمتمردين والغابات الثقيلة والنباتات الكثيفة ألغت أيضًا ميزة الاتحاد & # x2019 العددية & # x2013115000 إلى 65000 & # x2013 مما يجعل من المستحيل تقريبًا على جيش كبير تحقيق تقدم منظم. تبع ذلك يومان من القتال الدموي والفوضوي في كثير من الأحيان ، وانتهى بتعادل تكتيكي وخسائر فادحة ، خاصة من جانب الاتحاد. ومع ذلك ، رفض جرانت الانسحاب ، وبدلاً من ذلك أمر قواته التي تعرضت للضرب بالاستمرار في اتجاه الجنوب فيما سيكون حملة طويلة ومكلفة & # x2013 ولكن في النهاية & # x2013campaign.


استراتيجية أقصى اليسار للسيطرة على مجتمعك

التعليق من قبل

رئيس مؤسسة التراث

يجب أن نكون مستعدين للوقوف والقتال. wundervisuals / جيتي إيماجيس

الماخذ الرئيسية

لن تتوقف هذه المجموعات اليسارية المتطرفة ، ولديهم المال والأشخاص الموجودين على الأرض لإدماج أنفسهم في المجتمعات في جميع أنحاء البلاد.

نذر مؤسسونا حياتهم وثرواتهم وشرفهم المقدس من أجل قضية أمة حرة. يجب أن نفعل نفس الشيء.

يجب على المحافظين أن يفعلوا أكثر من الشكوى. يجب أن ننخرط في المعركة ، وإلا فإننا سنتخلى عن ساحة المعركة ، وفي النهاية ، نتنازل عن بلدنا.

لماذا يهتم المتبرعون اليساريون الأثرياء في جميع أنحاء البلاد ، وصناعة الإجهاض ، ومجموعات السيطرة على الأسلحة الوطنية ، بمجلس مدرستك المحلي ومجلس مدينتك أكثر من معظم الأشخاص الذين يعيشون في بلدتك؟

لأنهم يمولون الجهود لضمان أن أجندتهم اليسارية المتطرفة تعم مجتمعنا بأكمله - من إدخال مناهج الإجهاض في مدارسنا إلى تغيير قوانين الانتخابات لدينا - ويريدون التأكد من عدم ترك أي مدينة أو بلدة تقف ضدهم .

تقوم المنظمات اليسارية الوطنية بجمع وتحويل مئات الملايين من الدولارات لقلب مجالس المدن المحلية ومجالس المدارس ومكاتب المدعين العامين في المقاطعات إلى اليسار. إنهم يغمرون الانتخابات الصغيرة بأموال كبيرة ، وهذا يمنحهم تأثيرًا غير مسبوق على شؤوننا المحلية وإمكانية أكبر للوصول إلى أطفالنا.

نحن نشهد انتخاب مدعين محليين يساريين يرفضون مقاضاة فئات كاملة من الجرائم. وبدلاً من العمل مع المجالس التشريعية في الولايات أو مجالس المدن لإصلاح نظام العدالة الجنائية بالطريقة الصحيحة ، فإنهم يختارون تجاهل القوانين التي أقسموا على الالتزام بها ويقومون بمفردهم بإلغاء القوانين التي لا يحبونها.

فاز المدعون العامون الذين يعدون بالتساهل في سباقات في جميع أنحاء البلاد ، بما في ذلك في فيلادلفيا وشيكاغو ، وهما مدينتان من أعلى معدلات الجريمة في البلاد. حظيت حملاتهم بدعم أصحاب المليارات الأثرياء من خارج الولاية ، وقد أنفق أحدهم الملايين في نوفمبر الماضي فقط لدعم المرشحين في العديد من مقاطعات فرجينيا.

ومع ذلك ، لا يقتصر الأمر على مكاتب النيابة العامة. في أحد الأمثلة ، نزل منظمو المجتمع من المنظمات الوطنية في مقاطعة واحدة في ولاية تينيسي لتولي مجلس إدارة المدرسة ولجنة المقاطعة. أداروا مرشحين يساريين لمجلس إدارة المدرسة وسيطروا على المناهج الدراسية. ذكرت مجلة نيوزويك عن جلسة تدريب للمعلمين تضمنت حديثًا عن "الامتياز الأبيض" الذي أكد ، "حتى عندما تعبر الأقليات عن التحيز ضد البيض أو تمارسه ، فهم ليسوا عنصريين".

تبرعت مجموعات الإجهاض الوطنية بالملايين لانتخاب المرشحين على مستوى الولاية والمحليين الذين تعهدوا بإضعاف قوانين الإجهاض ومنح صناعة الإجهاض إمكانية الوصول إلى مدارسنا. تستخدم هذه المجموعات نفوذها لحمل المسؤولين على تبني مناهج التربية الجنسية في المدارس المحلية. حتى أن إحدى المجموعات أنشأت "نوادي" في المدارس الثانوية حيث تقوم بتدريب الطلاب على نشاط الإجهاض.

جزء آخر من أجندة الاستحواذ هو السيطرة على السلاح. في انتخابات الخريف الماضي في فرجينيا ، أنفقت مجموعة مناهضة للتعديل الثاني 2.5 مليون دولار لانتخاب دعاة مراقبة الأسلحة في الجمعية العامة في فرجينيا. لقد كانت أكبر منفق خارج الولاية في انتخابات ولاية فرجينيا ، وقد ساعد مرشحوها في دفع التشريع غير المسبوق للسيطرة على السلاح الذي نراه الآن.

لن تتوقف هذه المجموعات اليسارية المتطرفة ، ولديهم المال والأشخاص الموجودين على الأرض لإدماج أنفسهم في المجتمعات في جميع أنحاء البلاد. سيتطلب قتالهم من المواطنين المحليين العمل معًا ، والمنظمات الوطنية مثل The Heritage Foundation وغيرها من العمل لفضحهم.

لقد سمعنا جميعًا القصة عندما سُئل بنجامين فرانكلين ، أثناء مغادرته المؤتمر الدستوري ، عما إذا كانت أمريكا قد انتهى بها الأمر بجمهورية أو نظام ملكي. أجاب: "جمهورية ، إذا كنت تستطيع الاحتفاظ بها". نفس الشخصية والتضحية التي كانت مطلوبة لتأسيس هذه الجمهورية أصبحت الآن في أمس الحاجة إليها للحفاظ عليها.

نذر مؤسسونا حياتهم وثرواتهم وشرفهم المقدس من أجل قضية أمة حرة. يجب أن نفعل نفس الشيء. لحسن الحظ ، ليس علينا أن نموت من أجل هذه القضية ، ولكن علينا أن نضحى بحياتنا بمعنى أننا يجب أن نكرس وقتنا وجزءًا من كنزنا للدفاع عن هذه الأمة - مجتمع تلو الآخر - ضد أولئك الذين سيدمرون. من الداخل.

وهذا يعني الاتصال بالمسؤولين المنتخبين وكتابتهم بشأن التشريعات المقترحة ، وحضور اجتماعات مجلس المدينة ومجلس المدرسة لمنعهم من تبني هذه الأجندات ، والتطوع من أجل المرشحين الذين سيقدمون الحكومة المحدودة ، ومبادئ السوق الحرة والقيم الأمريكية التقليدية ، ومنحهم الأموال. ثم يجب علينا مضاعفة أصواتنا من خلال تسجيل 10 من أصدقائنا المتشابهين في التفكير للتصويت والمشاركة في يوم الانتخابات.

يجب على المحافظين أن يفعلوا أكثر من الشكوى. يجب أن نكون مستعدين للوقوف والقتال. يجب أن ننخرط في المعركة ، وإلا فإننا سنتخلى عن ساحة المعركة ، وفي النهاية ، نتنازل عن بلدنا.

لا أريد أن أترك لأولادي وأحفادي أمريكا أقل حرية من تلك التي ورثتها. إن حماية أسلوب حياتنا الأمريكي الذي حارب بصعوبة هو إحدى أعظم الهدايا التي يمكن أن ننقلها إلى الجيل القادم.


التحالف

في 3 مارس ، صاغ Podhorzer مذكرة سرية من ثلاث صفحات بعنوان & # 8220Threats to the 2020 Election. & # 8221 & # 8220 ، أوضح ترامب أن هذه لن تكون انتخابات نزيهة ، وأنه سيرفض أي شيء سوى إعادة انتخابه. -انتخاب كـ & # 8216fake & # 8217 ومزور ، & # 8221 كتب. & # 8220 في 3 نوفمبر ، إذا ذكرت وسائل الإعلام خلاف ذلك ، فسيستخدم نظام المعلومات اليميني لتأسيس روايته وتحريض مؤيديه على الاحتجاج. & # 8221 حددت المذكرة أربع فئات من التحديات: الهجمات على الناخبين ، والهجمات بشأن إدارة الانتخابات ، والهجمات على المعارضين السياسيين لترامب & # 8220 & # 8220 الجهود لعكس نتائج الانتخابات. & # 8221

ثم اندلع COVID-19 في ذروة موسم الانتخابات التمهيدية. لم تعد الطرق العادية للتصويت آمنة للناخبين أو للمتطوعين المسنين الذين عادة ما يعملون في أماكن الاقتراع. لكن الخلافات السياسية ، التي تفاقمت بسبب حملة ترامب ضد التصويت عبر البريد ، حالت دون قيام بعض الولايات بتسهيل تصويت الغائبين ، ومنعت السلطات القضائية عد تلك الأصوات في الوقت المناسب. أعقبت ذلك الفوضى. أغلقت ولاية أوهايو التصويت الشخصي في الانتخابات التمهيدية ، مما أدى إلى إقبال ضئيل. هناك نقص في العاملين في الاقتراع في ميلووكي & # 8211 حيث يتركز السكان السود الديمقراطيون في ويسكونسن & # 8211 & # 8211 ترك خمسة أماكن اقتراع مفتوحة فقط ، بانخفاض عن 182. في نيويورك ، استغرق فرز الأصوات أكثر من شهر.

فجأة ، كان احتمال حدوث انهيار في تشرين الثاني (نوفمبر) واضحًا. في شقته في ضواحي العاصمة ، بدأ Podhorzer العمل من جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص به على طاولة مطبخه ، وعقد اجتماعات Zoom متتالية لساعات في اليوم مع شبكة اتصالاته عبر الكون التدريجي: الحركة العمالية اليسارية المؤسسية ، مثل Planned الأبوة ومجموعات المقاومة Greenpeace مثل Indivisible و MoveOn خبراء البيانات التقدميين والاستراتيجيين ، وممثلي المانحين والمؤسسات ، والمنظمين الشعبيين على مستوى الدولة ، ونشطاء العدالة العرقية وغيرهم.

في أبريل ، بدأ Podhorzer في استضافة برنامج تكبير أسبوعي لمدة 2 & frac12-hour. تم تنظيمه حول سلسلة من العروض التقديمية السريعة لمدة خمس دقائق حول كل شيء من الإعلانات إلى الرسائل إلى الإستراتيجية القانونية. سرعان ما اجتذبت التجمعات المخصصة للمدعوين المئات ، مما أوجد قاعدة معرفية مشتركة نادرة للحركة التقدمية المنقسمة. & # 8220 في ظل خطر الحديث عن القمامة عن اليسار ، لا يوجد الكثير من مشاركة المعلومات الجيدة ، & # 8221 يقول أنات شنكر-أوسوريو ، وهو صديق مقرب من بودهورزر والذي شكل توجيه الرسائل الذي تم اختباره في الاستطلاع شكل نهج المجموعة & # 8217s. & # 8220 هناك & # 8217s الكثير من متلازمة لم يتم اختراعها هنا ، حيث ربح الناس & # 8217t يعتبرون فكرة جيدة إذا لم & # 8217t يأتون بها. & # 8221

أصبحت الاجتماعات مركز المجرة لكوكبة من النشطاء عبر اليسار الذين شاركوا أهدافًا متداخلة لكنهم لم يعملوا عادة في تناغم. لم يكن للمجموعة اسم ولا قادة ولا تسلسل هرمي ، لكنها أبقت الأطراف المتباينة متزامنة. & # 8220Pod لعب دورًا حاسمًا وراء الكواليس في الحفاظ على أجزاء مختلفة من البنية التحتية للحركة في الاتصالات ومواءمتها ، & # 8221 يقول موريس ميتشل ، المدير الوطني لحزب العائلات العاملة. & # 8220 لديك مساحة التقاضي ، والفضاء التنظيمي ، والشخصيات السياسية التي تركز فقط على W ، واستراتيجياتهم & # 8217t متوافقة دائمًا. سمح لهذا النظام البيئي بالعمل معًا. & # 8221

تتطلب حماية الانتخابات جهدًا غير مسبوق. مع تقدم عام 2020 ، امتدت إلى الكونجرس ووادي السيليكون ومقرات الدولة # 8217s. لقد استمدت الطاقة من احتجاجات العدالة العرقية الصيفية & # 8217s ، والتي كان العديد من قادتها جزءًا رئيسيًا من التحالف الليبرالي. وفي النهاية وصلت عبر الممر ، إلى عالم الجمهوريين المتشككين في ترامب الذين أذهلتهم هجماته على الديمقراطية.


محتويات

يشير "الشك بشأن تغير المناخ" و "إنكار تغير المناخ" إلى الإنكار أو الاستبعاد أو الشك غير المبرر في الإجماع العلمي حول معدل ومدى الاحترار العالمي أو أهميته أو ارتباطه بالسلوك البشري كليًا أو جزئيًا. [31] [32] على الرغم من وجود تمييز بين الشك الذي يشير إلى الشك في حقيقة التأكيد والرفض الصريح لحقيقة التأكيد ، فقد تم استخدام عبارات مثل "الشك المناخي" في كثير من الأحيان بنفس المعنى مثل إنكار المناخ أو التناقض. [33] [34]

ظهرت المصطلحات في التسعينيات. على الرغم من أن جميع العلماء يلتزمون بالشكوك العلمية كجزء متأصل من العملية ، بحلول منتصف نوفمبر 1995 ، تم استخدام كلمة "متشكك" على وجه التحديد للأقلية التي نشرت آراء مخالفة للإجماع العلمي. قدمت هذه المجموعة الصغيرة من العلماء وجهات نظرهم في تصريحات عامة وفي وسائل الإعلام ، بدلاً من المجتمع العلمي. [35] [36] استمر هذا الاستخدام. [37] في مقال نشره في ديسمبر 1995 بعنوان "The Heat is On: إن ارتفاع درجة حرارة مناخ العالم يشعل شرارة الإنكار" ، قال روس جيلبسبان إن الصناعة أشركت "مجموعة صغيرة من المتشككين" لإرباك الرأي العام في - حملة إنكار ممولة ". [38] كتابه عام 1997 الحرارة مشتعلة ربما كان أول من ركز بشكل خاص على الموضوع. [39] في ذلك ، ناقش جيلبسبان "إنكارًا واسع النطاق لظاهرة الاحتباس الحراري" في "حملة مستمرة من الإنكار والقمع" تتضمن "التمويل غير المعلن لهؤلاء" المتشككين في الاحتباس الحراري "مع" المتشككين في المناخ "مما يربك الجمهور ويؤثر على صانعي القرار . [40]

في تشرين الثاني (نوفمبر) 2006 ، كان الفيلم الوثائقي التلفزيوني سي بي سي عن الحملة بعنوان آلة الإنكار. [41] [42] في عام 2007 ، كتبت الصحفية شارون بيغلي عن "آلة الإنكار" ، [43] وهي عبارة استخدمها الأكاديميون فيما بعد. [17] [42]

بالإضافة إلى إنكار صريح، أظهرت المجموعات الاجتماعية إنكار ضمني بقبول الإجماع العلمي ، ولكن بالفشل في التعامل مع آثاره أو اتخاذ إجراءات للحد من المشكلة. [11] وقد تجسد ذلك في دراسة كاري نورغارد لقرية في النرويج متأثرة بتغير المناخ ، حيث حوّل السكان انتباههم إلى قضايا أخرى. [44]

المصطلحات موضع نقاش: معظم أولئك الذين يرفضون الإجماع العلمي يستخدمون المصطلحات متشكك و الشك في تغير المناخ، وعدد قليل فقط عبروا عن تفضيلهم لوصفهم بالمنكرين ، [32] [9] ولكن كلمة "الشك" مستخدمة بشكل غير صحيح ، حيث أن الشك العلمي هو جزء جوهري من المنهجية العلمية. [10] [45] [46] المصطلح متناقض أكثر تحديدًا ، ولكن يتم استخدامه بشكل أقل. في الأدبيات الأكاديمية والصحافة ، تستخدم مصطلحات "إنكار تغير المناخ" و "منكرون تغير المناخ" بشكل راسخ كمصطلحات وصفية دون أي نية ازدراء. [47] يدرك كل من المركز الوطني لتعليم العلوم والمؤرخ سبنسر آر ويرت أن أيًا من الخيارين يمثل مشكلة ، لكنهما قررا استخدام "إنكار تغير المناخ" بدلاً من "الشك". [47] [48]

تم انتقاد المصطلحات المتعلقة بـ "الإنكار" لإدخالها نبرة أخلاقية ، وربما التلميح إلى وجود صلة بإنكار الهولوكوست. [10] [49] كانت هناك ادعاءات بأن هذا الارتباط متعمد ، وهو ما عارضه الأكاديميون بشدة. [50] استخدام "الإنكار" يسبق فترة طويلة الهولوكوست ، ويتم تطبيقه بشكل شائع في مجالات أخرى مثل إنكار فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز: تم وصف هذا الادعاء من قبل جون تيمر من آرس تكنيكا باعتبارها في حد ذاتها شكل من أشكال الإنكار. [51]

في ديسمبر 2014 ، دعا خطاب مفتوح من لجنة التحقيق المتشكك وسائل الإعلام إلى التوقف عن استخدام مصطلح "الشك" عند الإشارة إلى إنكار تغير المناخ. لقد قارنوا الشك العلمي - الذي يعد "أساسيًا للمنهج العلمي" - مع الإنكار - "الرفض المسبق للأفكار دون اعتبار موضوعي" - وسلوك المشاركين في المحاولات السياسية لتقويض علم المناخ. قالوا "ليس كل الأفراد الذين يطلقون على أنفسهم متشككين في تغير المناخ هم منكريون. لكن جميع المنكرين تقريبًا وصفوا أنفسهم زوراً بأنهم متشككون. وبارتكاب هذه التسمية الخاطئة ، منح الصحفيون مصداقية غير مستحقة لأولئك الذين يرفضون العلم والبحث العلمي." [50] [52] في يونيو 2015 ، تم إخبار Media Matters for America بواسطة اوقات نيويورك المحرر العام أن الصحيفة كانت تميل بشكل متزايد إلى استخدام "المنكر" عندما "يتحدى شخص ما العلم الراسخ" ، ولكن تقييم ذلك على أساس فردي دون سياسة ثابتة ، ولن يستخدم المصطلح عندما يكون شخص ما "متهورًا نوعًا ما الموضوع أو في المنتصف ". قالت المديرة التنفيذية لجمعية الصحفيين البيئيين إنه على الرغم من وجود شك معقول حول قضايا محددة ، إلا أنها شعرت أن المنكر كان "المصطلح الأكثر دقة عندما يدعي شخص ما أنه لا يوجد شيء مثل الاحتباس الحراري ، أو يوافق على وجوده ولكنه ينفي ذلك. لها أي سبب يمكننا فهمه أو أي تأثير يمكن قياسه ". [53]

ألهمت رسالة لجنة التحقيق المتشكك عريضة من climatetruth.org [54] طُلب فيها من الموقعين "إخبار الأسوشييتد برس: وضع قاعدة في AP StyleBook تستبعد استخدام" المتشككين "لوصف أولئك الذين ينكرون الحقائق العلمية ". في 22 سبتمبر 2015 ، أعلنت وكالة أسوشيتد برس "إضافة إلى AP Stylebook الدخول في الاحتباس الحراري "الذي نصح" لوصف أولئك الذين لا يقبلون علم المناخ أو يجادلون في أن العالم يزداد احترارًا من قوى من صنع الإنسان ، أو يستخدمون المشككين في تغير المناخ أو أولئك الذين يرفضون علم المناخ السائد. تجنب استخدام المتشككين أو المنكرين. "

البحث عن تأثير ثاني أكسيد الكربون
بدأ رقم 2 على المناخ في عام 1824 ، عندما استنتج جوزيف فورييه وجود "تأثير الاحتباس الحراري" في الغلاف الجوي. في عام 1860 ، حدد جون تيندال تأثيرات غازات الاحتباس الحراري على امتصاص الأشعة تحت الحمراء. أظهر Svante Arrhenius في عام 1896 أن حرق الفحم يمكن أن يتسبب في الاحتباس الحراري ، وفي عام 1938 وجد جاي ستيوارت كاليندار أنه يحدث بالفعل إلى حد ما. [58] [59] تقدم البحث بسرعة بعد عام 1940 من عام 1957 ، ونبه روجر ريفيل الجمهور إلى مخاطر أن حرق الوقود الأحفوري كان "تجربة علمية عظيمة" على المناخ. [60] [61] أجرت وكالة ناسا والإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) البحث ، وخلص تقرير تشارني لعام 1979 إلى أن الاحترار الجوهري كان في الطريق بالفعل ، و "قد تعني سياسة الانتظار والترقب الانتظار حتى فوات الأوان." [62] [63]

في عام 1959 ، اقترح عالم يعمل في شركة شل في مقال نشرته مجلة نيو ساينتست ، أن دورات الكربون واسعة جدًا بحيث لا تخل بتوازن الطبيعة.[64] ومع ذلك ، بحلول عام 1966 ، نشرت منظمة أبحاث صناعة الفحم ، بيتومينوس كول ريسيرش إنك ، النتيجة التي توصلت إليها أنه إذا استمرت الاتجاهات السائدة لاستهلاك الفحم ، "فإن درجة حرارة الغلاف الجوي للأرض ستزداد وتلك التغيرات الهائلة في مناخات ستنتج الأرض ". "مثل هذه التغيرات في درجات الحرارة ستؤدي إلى ذوبان القمم الجليدية القطبية ، والتي بدورها ستؤدي إلى غمر العديد من المدن الساحلية ، بما في ذلك نيويورك ولندن". [65] في مناقشة أعقبت هذه الورقة في نفس المنشور ، أضاف مهندس احتراق لشركة Peabody Coal ، الآن Peabody Energy ، أكبر مورد للفحم في العالم ، أن صناعة الفحم كانت مجرد "شراء الوقت" قبل أن تكون اللوائح الحكومية الإضافية لتلوث الهواء. الصادر لتنقية الهواء. ومع ذلك ، فقد دعت صناعة الفحم لعقود بعد ذلك علنًا إلى الموقف القائل بأن زيادة ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي تعود بالفائدة على كوكب الأرض. [65]

استجابة لزيادة الوعي العام بتأثير الاحتباس الحراري في السبعينيات ، تراكمت ردود الفعل المحافظة ، مما ينكر المخاوف البيئية التي قد تؤدي إلى تنظيم حكومي. مع رئاسة رونالد ريغان عام 1981 ، أصبح الاحتباس الحراري قضية سياسية ، مع وجود خطط فورية لخفض الإنفاق على البحوث البيئية ، لا سيما المتعلقة بالمناخ ، ووقف تمويل ثاني أكسيد الكربون
2 ـ المراقبة. تم تعيين ريغان وزيراً للطاقة جيمس ب. إدواردز ، الذي قال إنه لا توجد مشكلة حقيقية في الاحتباس الحراري. درس عضو الكونجرس آل جور تحت قيادة ريفيل وكان على دراية بتطور العلوم: فقد انضم للآخرين في ترتيب جلسات الاستماع في الكونجرس من عام 1981 فصاعدًا ، بشهادة من العلماء بما في ذلك ريفيل وستيفن شنايدر ووالاس سميث بروكر. اكتسبت الجلسات اهتمامًا عامًا كافيًا لتقليل التخفيضات في أبحاث الغلاف الجوي. [66] تطور جدل سياسي حزبي مستقطب. في عام 1982 ، نشر شيروود ب. إدسو كتابه ثاني أكسيد الكربون: صديق أم عدو؟ الذي قال الزيادات في ثاني أكسيد الكربون
2 لن يسخن الكوكب ، بل سيخصب المحاصيل وكان "شيئًا يجب تشجيعه وليس قمعه" ، بينما يشتكي من أن نظرياته قد رفضتها "المؤسسة العلمية". قال تقرير لوكالة حماية البيئة (EPA) في عام 1983 إن ظاهرة الاحتباس الحراري "ليست مشكلة نظرية بل تهديدًا ستظهر آثاره في غضون بضع سنوات" ، مع احتمال حدوث عواقب "كارثية". [67] ردت إدارة ريغان على التقرير بوصف التقرير بأنه "مثير للقلق" ، وحصل الخلاف على تغطية إخبارية واسعة. تحول الاهتمام العام إلى قضايا أخرى ، ثم أدى اكتشاف ثقب الأوزون القطبي عام 1985 إلى استجابة دولية سريعة. بالنسبة للجمهور ، كان هذا مرتبطًا بتغير المناخ وإمكانية اتخاذ إجراءات فعالة ، لكن الاهتمام الإخباري تلاشى. [68]

تجدد الاهتمام العام وسط موجات الجفاف الصيفية وموجات الحرارة عندما أدلى جيمس هانسن بشهادته أمام جلسة استماع بالكونجرس في 23 يونيو 1988 ، [69] مشيرًا بثقة عالية إلى أن الاحترار على المدى الطويل كان جارياً مع احتمالية حدوث ارتفاع في درجات الحرارة خلال الخمسين سنة القادمة ، وتحذير من احتمال حدوث ذلك. العواصف والفيضانات. كان هناك اهتمام إعلامي متزايد: فقد توصل المجتمع العلمي إلى إجماع واسع على أن المناخ آخذ في الاحترار ، ومن المرجح جدًا أن يكون النشاط البشري هو السبب الرئيسي ، وستكون هناك عواقب كبيرة إذا لم يتم كبح اتجاه الاحترار. [70] شجعت هذه الحقائق على مناقشة القوانين الجديدة المتعلقة بالتنظيم البيئي ، والتي عارضتها صناعة الوقود الأحفوري. [71]

من عام 1989 فصاعدًا ، سعت المنظمات الممولة من الصناعة بما في ذلك التحالف العالمي للمناخ ومعهد جورج سي مارشال إلى نشر الشك بين الجمهور ، في إستراتيجية تم تطويرها بالفعل من قبل صناعة التبغ. [72] [73] [74] انخرطت مجموعة صغيرة من العلماء المعارضين للإجماع حول ظاهرة الاحتباس الحراري في السياسة ، وبدعم من المصالح السياسية المحافظة ، بدأوا النشر في الكتب والصحافة بدلاً من المجلات العلمية. [75] تضمنت هذه المجموعة الصغيرة من العلماء بعض نفس الأشخاص الذين كانوا جزءًا من الاستراتيجية التي جربتها صناعة التبغ بالفعل. [76] حدد سبنسر وير هذه الفترة على أنها النقطة التي لم يعد فيها الشك المشروع حول الجوانب الأساسية لعلوم المناخ مبررًا ، وأصبح من ينشرون عدم الثقة بشأن هذه القضايا منكريًا. [77] مع دحض حججهم بشكل متزايد من قبل المجتمع العلمي والبيانات الجديدة ، تحول المنكرون إلى الحجج السياسية ، وشنوا هجمات شخصية على سمعة العلماء ، وروجوا لأفكار مؤامرة الاحترار العالمي. [78]

مع سقوط الشيوعية عام 1989 وانتشار الحركة البيئية على الصعيد الدولي في قمة ريو للأرض عام 1992 ، تحول اهتمام مراكز الأبحاث الأمريكية المحافظة ، التي تم تنظيمها في السبعينيات كحركة فكرية مضادة للاشتراكية ، من "الذعر الأحمر" إلى "الرعب الأخضر" الذي اعتبروه تهديدًا لأهدافهم في الملكية الخاصة واقتصادات سوق التجارة الحرة والرأسمالية العالمية. كحركة مضادة ، استخدموا الشكوك البيئية لتعزيز إنكار حقيقة المشاكل مثل فقدان التنوع البيولوجي وتغير المناخ. [79]

في عام 1992 ، ربط تقرير لوكالة حماية البيئة بين التدخين غير المباشر وسرطان الرئة. أشركت صناعة التبغ شركة العلاقات العامة APCO Worldwide ، التي وضعت استراتيجية لحملات التسويق الماكر للتشكيك في العلم من خلال ربط مخاوف التدخين بقضايا أخرى ، بما في ذلك الاحتباس الحراري ، من أجل قلب الرأي العام ضد دعوات التدخل الحكومي. صورت الحملة الاهتمامات العامة على أنها "مخاوف لا أساس لها" يُفترض أنها تستند فقط إلى "العلوم غير المرغوب فيها" على عكس "علمهم السليم" ، وتم تشغيلها من خلال المجموعات الأمامية ، وفي المقام الأول مركز تطوير العلوم الصوتية (TASSC) وموقعه الإلكتروني Junk Science ، بواسطة ستيفن ميلوي. وعلقت مذكرة لشركة التبغ "الشك هو منتجنا لأنه أفضل وسيلة للتنافس مع" جسم الحقيقة "الموجود في أذهان الجمهور. كما أنه وسيلة لإثارة الجدل". خلال التسعينيات ، تلاشت حملة التبغ ، وبدأت TASSC في تلقي التمويل من شركات النفط بما في ذلك Exxon. أصبح موقعها الإلكتروني مركزيًا في توزيع "كل أنواع إنكار تغير المناخ التي وجدت طريقها إلى الصحافة الشعبية". [80]

في التسعينيات ، بدأ معهد مارشال حملة ضد اللوائح المتزايدة بشأن القضايا البيئية مثل المطر الحمضي ، ونضوب طبقة الأوزون ، والدخان غير المباشر ، ومخاطر الـ دي.دي.تي. [73] [80] [76] في كل حالة كانت حجتهم هي أن العلم كان غير مؤكد بدرجة كافية لتبرير أي تدخل حكومي ، وهي استراتيجية اقترضتها من الجهود السابقة للتقليل من الآثار الصحية للتبغ في الثمانينيات. [72] [74] ستستمر هذه الحملة على مدى العقدين المقبلين. [81]

نجحت هذه الجهود في التأثير على التصور العام لعلوم المناخ. [82] بين عامي 1988 و 1990 ، تحول الخطاب العام من علم وبيانات تغير المناخ إلى مناقشة السياسة والجدل المحيط بها. [83]

استمرت حملة نشر الشكوك في التسعينيات ، بما في ذلك حملة إعلانية ممولة من قبل دعاة صناعة الفحم تهدف إلى "إعادة وضع ظاهرة الاحتباس الحراري على أنها نظرية وليست حقيقة" ، [84] [85] واقتراح عام 1998 كتبه معهد البترول الأمريكي يعتزم تجنيد العلماء لإقناع السياسيين ووسائل الإعلام والجمهور بأن علم المناخ غير مؤكد للغاية بحيث لا يستدعي تنظيمًا بيئيًا. [86] تضمن الاقتراح إستراتيجية متعددة النقاط بقيمة 5،000،000 دولار أمريكي "لتعظيم تأثير الآراء العلمية المتوافقة مع آرائنا على الكونجرس ووسائل الإعلام والجماهير الرئيسية الأخرى" ، بهدف "إثارة الأسئلة وتقويض" الأفكار العلمية السائدة ". حكمة'". [87]

في عام 1998 ، أشار جيلبسبان إلى أن زملائه الصحفيين قبلوا بحدوث ظاهرة الاحتباس الحراري ، لكنهم قالوا إنهم في "المرحلة الثانية" من إنكار أزمة المناخ "، غير قادرين على قبول جدوى الحلول للمشكلة. [88] كتاب لاحق لميلبورن وكونراد حول سياسة الإنكار ووصف "القوى الاقتصادية والنفسية" التي تنتج نفي الإجماع على قضايا الاحتباس الحراري. [89]

تم الاعتراف بهذه الجهود من قبل مجموعات إنكار تغير المناخ على أنها حملة منظمة بدأت في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. [90] لعب عالما الاجتماع رايلي دنلاب وآرون ماكرايت دورًا مهمًا في هذا التحول عندما نشرا مقالاً في عام 2000 يستكشفان العلاقة بين مراكز الأبحاث المحافظة وإنكار تغير المناخ. [91] العمل اللاحق سيستمر في حجة مجموعات معينة كانت تحشد الشكوك ضد تغير المناخ - قامت دراسة في عام 2008 من جامعة سنترال فلوريدا بتحليل مصادر الأدبيات "المتشككة بيئيًا" المنشورة في الولايات المتحدة. أظهر التحليل أن 92٪ من المؤلفات كانت تابعة جزئيًا أو كليًا لمراكز أبحاث محافظة نصبت نفسها بنفسها. [92] حدد بحث لاحق من عام 2015 4556 فردًا لديهم روابط شبكية متداخلة مع 164 منظمة مسؤولة عن معظم الجهود للتقليل من خطر تغير المناخ في الولايات المتحدة [93] [94]

جيلبسبان نقطة الغليان، الذي نُشر في عام 2004 ، قام بتفصيل حملة صناعة الوقود الأحفوري لإنكار تغير المناخ وتقويض ثقة الجمهور في علوم المناخ. [95] في نيوزويك قصة الغلاف في أغسطس 2007 "الحقيقة حول الإنكار" ، ذكرت شارون بيغلي أن "آلة الإنكار تعمل بكامل طاقتها" ، وقالت إن هذه "الحملة المنسقة جيدًا والممولة جيدًا" من قبل علماء متناقضين ، فكر السوق الحرة والدبابات والصناعة "خلقت ضبابًا شديدًا من الشك حول تغير المناخ." [43]

بالإشارة إلى عمل علماء الاجتماع روبرت أنطونيو وروبرت برول ، كتب واين أيه وايت أن إنكار تغير المناخ أصبح أولوية قصوى في جدول أعمال أوسع ضد التنظيم البيئي الذي يتبعه الليبراليون الجدد. [96] واليوم ، يظهر التشكك في تغير المناخ بشكل أكثر بروزًا في الولايات المتحدة ، حيث تعرض وسائل الإعلام بشكل غير متناسب وجهات نظر المجتمع المنكر لتغير المناخ. [97] بالإضافة إلى وسائل الإعلام ، تم دعم الحركة المعارضة أيضًا من خلال نمو الإنترنت ، بعد أن اكتسبت بعض دعمها من المدونين على الإنترنت ومضيفي البرامج الإذاعية وكتاب الأعمدة في الصحف. [98]

اوقات نيويورك وأفاد وآخرون في عام 2015 أن شركات النفط كانت تعلم أن حرق النفط والغاز يمكن أن يتسبب في تغير المناخ والاحتباس الحراري منذ سبعينيات القرن الماضي ، لكنها مع ذلك تمول المنكرين لسنوات. [28] [29] كتبت دانا نوكيتيللي في الحارس أن مجموعة هامشية صغيرة من منكري المناخ لم تعد مأخوذة على محمل الجد في مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ لعام 2015 ، في اتفاقية "نحن بحاجة إلى التوقف عن التأخير والبدء بجدية في منع حدوث أزمة مناخية". [99] ومع ذلك ، اوقات نيويورك يقول إن أي تنفيذ هو طوعي وسيعتمد على أي من قادة العالم في المستقبل - وكل مرشح رئاسي جمهوري للولايات المتحدة في عام 2016 شكك أو نفى علم تغير المناخ. [100]

وصف إرنستو أراوجو ، وزير الخارجية الجديد المعين من قبل الرئيس البرازيلي المنتخب حديثًا جايير بولسونارو ، ظاهرة الاحتباس الحراري بأنها مؤامرة من قبل "الماركسيين الثقافيين" [101] وألغى قسم تغير المناخ في الوزارة. [102]

صناعة إنكار تغير المناخ هي الأكثر قوة في الولايات المتحدة. [103] [104] في دورة الانتخابات الأمريكية لعام 2016 ، شكك كل مرشح رئاسي جمهوري في تغير المناخ أو رفضه ، وعارض خطوات الحكومة الأمريكية لمعالجة تغير المناخ كما فعل الزعيم الجمهوري في مجلس الشيوخ الأمريكي. [105]

أشار تقرير للبنتاغون إلى كيف أن إنكار تغير المناخ يهدد الأمن القومي. [106] حددت دراسة من عام 2015 4556 فردًا لديهم روابط شبكية متداخلة مع 164 منظمة مسؤولة عن معظم الجهود للتقليل من خطر تغير المناخ في الولايات المتحدة [107] [108]

في عام 2013 ، أفاد مركز الإعلام والديمقراطية أن شبكة سياسة الدولة (SPN) ، وهي مجموعة شاملة من 64 مؤسسة فكرية أمريكية ، كانت تمارس الضغط نيابة عن الشركات الكبرى والجهات المانحة المحافظة لمعارضة تنظيم تغير المناخ. [109]

دولي

يدعي تحالف كليكسيت أنه: "منظمة دولية جديدة (تهدف) إلى منع التصديق على معاهدة باريس المتعلقة بالاحتباس الحراري المكلفة والخطيرة". [110] لديها أعضاء في 26 دولة. [111] طبقاً لصحيفة الجارديان: "قادة كليكسيت متورطون بشدة في منظمات ممولة من التبغ والوقود الأحفوري". [112]

تقول بعض مجموعات إنكار تغير المناخ ذلك بسبب ثاني أكسيد الكربون
2 هو مجرد غاز نزر في الغلاف الجوي (حوالي 400 جزء في المليون ، أو 0.04٪ ، 4 أجزاء لكل 10000) يمكن أن يكون له تأثير طفيف فقط على المناخ. لقد عرف العلماء منذ أكثر من قرن أنه حتى هذه النسبة الصغيرة لها تأثير كبير في الاحترار ، ومضاعفة النسبة تؤدي إلى زيادة كبيرة في درجة الحرارة. [114] الإجماع العلمي ، كما لخصه تقرير التقييم الرابع للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ ، والمسح الجيولوجي الأمريكي ، وتقارير أخرى ، هو أن النشاط البشري هو السبب الرئيسي لتغير المناخ. يمثل حرق الوقود الأحفوري حوالي 30 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون
2 كل عام ، أي 130 ضعف الكمية التي تنتجها البراكين. [115] تزعم بعض المجموعات أن بخار الماء هو غاز دفيئة أكثر أهمية ، ويتم استبعاده من العديد من النماذج المناخية. [114] في حين أن بخار الماء هو غاز من غازات الدفيئة ، فإن العمر القصير جدًا لبخار الماء في الغلاف الجوي (حوالي 10 أيام) مقارنة بعمر ثاني أكسيد الكربون
2 (مئات السنين) تعني أن ثاني أكسيد الكربون
2 هو المحرك الأساسي لزيادة درجات الحرارة ، يعمل بخار الماء كآلية تغذية مرتدة ، وليس تأثيرًا. تم دمج بخار الماء في النماذج المناخية منذ بدايتها في أواخر القرن التاسع عشر. [117]

قد تجادل مجموعات إنكار المناخ أيضًا بأن الاحتباس الحراري توقف مؤخرًا ، أو توقف الاحتباس الحراري ، أو أن درجات الحرارة العالمية آخذة في الانخفاض بالفعل ، مما يؤدي إلى تبريد عالمي. تستند هذه الحجج إلى تقلبات قصيرة المدى وتتجاهل نمط الاحترار طويل المدى. [118]

غالبًا ما تشير هذه المجموعات إلى التباين الطبيعي ، مثل البقع الشمسية والأشعة الكونية ، لشرح اتجاه الاحترار. [119] وفقًا لهذه المجموعات ، هناك تنوع طبيعي سوف يتلاشى بمرور الوقت ، والتأثيرات البشرية لا علاقة لها به. تؤخذ هذه العوامل بالفعل في الاعتبار عند تطوير نماذج المناخ ، والإجماع العلمي هو أنها لا تستطيع تفسير اتجاه الاحترار الملحوظ. [120]

في اجتماع مايو 2018 للجنة مجلس النواب الأمريكي حول العلوم والفضاء والتكنولوجيا ، ادعى ممثل ألاباما مو بروكس أن ارتفاع مستوى سطح البحر لا ينتج عن ذوبان الأنهار الجليدية ولكن بسبب تآكل السواحل والطمي الذي يتدفق من الأنهار إلى المحيط. [121]

غالبًا ما تتضمن أدبيات إنكار تغير المناخ اقتراحًا بضرورة انتظار تقنيات أفضل قبل معالجة تغير المناخ ، عندما تكون أكثر فاعلية وبأسعار معقولة. [122]

نظريات المؤامرة

تم طرح نظريات مؤامرة الاحتباس الحراري التي تزعم أن الإجماع العلمي خادع ، أو أن علماء المناخ يتصرفون وفقًا لمصالحهم المالية من خلال التسبب في إنذار لا داعي له بشأن تغير المناخ. . الخلفيات السياسية والاجتماعية والتنظيمية والوطنية حول مدى وسبب تغير المناخ. [126] [127] خلص العديد من الباحثين إلى أن حوالي 97٪ من علماء المناخ يوافقون على هذا الإجماع. [128] كذلك ، فإن الكثير من البيانات المستخدمة في علم المناخ متاحة للجمهور لعرضها وتفسيرها من قبل الباحثين المتنافسين وكذلك الجمهور. [129]

في عام 2012 ، خلص بحث أجراه ستيفان ليفاندوفسكي (من جامعة غرب أستراليا آنذاك) إلى أن الاعتقاد في نظريات المؤامرة الأخرى ، مثل أن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان مسؤولاً عن اغتيال مارتن لوثر كينغ جونيور ، كان مرتبطًا على الأرجح بتأييده. إنكار تغير المناخ. [130]

في فبراير 2015 ، ادعى المنكر في قضية التغير المناخي جيم إنهوف ، الذي كان قد وصف تغير المناخ في السابق بأنه "أعظم خدعة تم ارتكابها ضد الشعب الأمريكي على الإطلاق" ، أنه فضح الخدعة المزعومة عندما أحضر كرة الثلج معه في غرفة مجلس الشيوخ الأمريكي وألقى بها عبر الكلمة. [131] خلفه في عام 2017 جون باراسو ، الذي قال بالمثل: "المناخ يتغير باستمرار. الدور الذي يلعبه النشاط البشري غير معروف." [132]

قام دونالد ترامب بالتغريد في عام 2012 أن الصينيين اخترعوا "مفهوم الاحتباس الحراري" لأنهم يعتقدون أنه سيضر بطريقة ما التصنيع الأمريكي. في أواخر عام 2015 ، وصف الاحتباس الحراري بأنه "خدعة". [133]

تصنيف إنكار تغير المناخ

في عام 2004 ، وصف ستيفان رامستورف كيف تعطي وسائل الإعلام انطباعًا مضللًا بأن تغير المناخ لا يزال محل نزاع داخل المجتمع العلمي ، ونسب هذا الانطباع إلى جهود العلاقات العامة للمشككين في تغير المناخ. حدد المواقف المختلفة التي ناقشها المتشككون في المناخ ، والتي استخدمها كتصنيف للشك في تغير المناخ: [134] لاحقًا تم تطبيق النموذج أيضًا على الإنكار. [8]

  1. المتشككون في الاتجاه أو المنكرون (الذين ينكرون وجود ظاهرة الاحتباس الحراري) ، [و] يجادلون بأنه لا يوجد احترار مناخي كبير يحدث على الإطلاق ، مدعين أن اتجاه الاحترار الذي تقاسه محطات الطقس هو نتاج عملي بسبب التحضر حول تلك المحطات ("الحرارة الحضرية تأثير الجزيرة ").
  2. المتشككون في الإسناد أو المنكرون (الذين يقبلون اتجاه الاحتباس الحراري ولكنهم يرون الأسباب الطبيعية لذلك) ، [و] يشكون في أن الأنشطة البشرية هي المسؤولة عن الاتجاهات الملحوظة. حتى أن القليل منهم ينكر ارتفاع ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي
    2 المحتوى من صنع الإنسان [بينما يجادل آخرون بأن] ثاني أكسيد الكربون الإضافي
    2 لا يؤدي إلى ارتفاع درجات الحرارة [و] أنه يجب أن تكون هناك أسباب أخرى - طبيعية - للاحترار.
  3. المتشككون في التأثير أو المنكرون (الذين يعتقدون أن الاحتباس الحراري غير ضار أو حتى مفيد).

تم استخدام هذا التصنيف في العلوم الاجتماعية لتحليل المنشورات ، ولتصنيف الشك في تغير المناخ وإنكار تغير المناخ. [135] [136] في بعض الأحيان ، يتم إضافة فئة رابعة تسمى "إنكار الإجماع" ، والتي تصف الأشخاص الذين يشككون في الإجماع العلمي حول ظاهرة الاحتباس الحراري البشرية المنشأ. [8]

يصف المركز الوطني لتعليم العلوم إنكار تغير المناخ على أنه نقاط متناقضة في الإجماع العلمي ، وهي مجموعة متسلسلة من الحجج من إنكار حدوث تغير المناخ ، وقبول ذلك وإنكار أي مساهمة بشرية كبيرة ، وقبول هذه ولكن إنكار النتائج العلمية حول كيفية حدوث ذلك. سيؤثر على الطبيعة والمجتمع البشري ، لقبول كل هذه مع إنكار قدرة البشر على التخفيف من المشاكل أو تقليلها. [4] يقدم جيمس إل باول قائمة أكثر شمولاً ، [6] كما يفعل عالم المناخ مايكل إي مان في "ست مراحل من الإنكار" ، وهو نموذج سلم حيث يقر المنكرون بمرور الوقت بقبول النقاط ، بينما يتراجعون إلى وضع لا يزال يرفض الإجماع السائد: [137]

  1. كو
    2 لا يتزايد في الواقع.
  2. حتى لو كان الأمر كذلك ، فإن الزيادة ليس لها تأثير على المناخ لأنه لا يوجد دليل مقنع على ارتفاع درجة الحرارة.
  3. حتى لو كان هناك ارتفاع في درجة الحرارة ، فهو ناتج عن أسباب طبيعية.
  4. حتى إذا كان الاحترار لا يمكن تفسيره بأسباب طبيعية ، فإن التأثير البشري ضئيل ، وسيكون تأثير انبعاثات غازات الاحتباس الحراري طفيفًا.
  5. حتى لو لم تكن التأثيرات البشرية المتوقعة الحالية والمستقبلية على مناخ الأرض ضئيلة ، فإن التغييرات ستكون مفيدة لنا بشكل عام.
  6. سواء كانت التغييرات ستكون مفيدة لنا أم لا ، فإن البشر بارعون جدًا في التكيف مع التغييرات إلى جانب ذلك ، لقد فات الأوان للقيام بأي شيء حيال ذلك ، و / أو لا بد أن يأتي الإصلاح التكنولوجي عندما نحتاج إليه حقًا. [137]

الصحفيون وكتاب الأعمدة في الصحف بما في ذلك جورج مونبيوت [138] [139] [140] وإلين جودمان ، [139] من بين آخرين ، [141] [142] وصفوا إنكار تغير المناخ بأنه شكل من أشكال الإنكار. [143]

تم تعريف الإنكار في هذا السياق من قبل كريس ومارك هوفناجل على أنه استخدام أدوات بلاغية "لإعطاء مظهر نقاش شرعي حيث لا يوجد ، نهج له هدف نهائي هو رفض اقتراح يوجد عليه إجماع علمي." تستخدم هذه العملية بشكل مميز واحدًا أو أكثر من التكتيكات التالية: [22] [144] [145]

  1. الادعاءات القائلة بأن الإجماع العلمي ينطوي على التآمر لتزييف البيانات أو قمع الحقيقة: نظرية مؤامرة الاحترار العالمي.
  2. الخبراء المزيفون ، أو الأفراد الذين لديهم آراء تتعارض مع المعرفة الراسخة ، يقومون في نفس الوقت بتهميش أو تشويه سمعة الخبراء في الموضوعات المنشورة. مثل الشك المصطنع حول التدخين والصحة ، يعارض عدد قليل من العلماء المتناقضين إجماع المناخ ، وبعضهم هم نفس الأفراد.
  3. الانتقائية ، مثل قطف الكرز أوراقًا غير نمطية أو حتى قديمة ، بنفس الطريقة التي استند فيها الجدل حول لقاح MMR إلى ورقة واحدة: تتضمن الأمثلة أفكارًا مشوهة عن الفترة الدافئة في العصور الوسطى. [145]
  4. مطالب بحث غير عملية ، تدعي أن أي عدم يقين يبطل المجال أو يبالغ في عدم اليقين بينما يرفض الاحتمالات والنماذج الرياضية. .

في عام 2015 ، اتهم عالم البيئة بيل ماكيبين الرئيس أوباما (الذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه يؤيد بشدة اتخاذ إجراءات بشأن تغير المناخ [146]) بـ "الإنكار الكارثي لتغير المناخ" ، لموافقته على تصاريح التنقيب عن النفط في ألاسكا البحرية. ووفقًا لماكيبن ، فإن الرئيس أيضًا "فتح مساحات شاسعة من حوض نهر بودر لتعدين جديد للفحم". يسمي ماكيبين هذا "إنكار المناخ من نوع الوضع الراهن" ، حيث ينفي الرئيس "معنى العلم ، وهو أننا يجب أن نبقي الكربون في الأرض". [147]

قامت دراسة بتقييم التصور العام والإجراءات المتعلقة بتغير المناخ ، على أساس أنظمة المعتقدات ، وحددت سبعة عوائق نفسية تؤثر على السلوك والتي من شأنها أن تسهل التخفيف والتكيف والإشراف البيئي. وجد المؤلف العوائق التالية: الإدراك ، ووجهات النظر الأيديولوجية للعالم ، والمقارنات مع الأشخاص الرئيسيين ، والتكاليف والزخم ، والتشويه تجاه الخبراء والسلطات ، ومخاطر التغيير المتصورة ، والتغييرات السلوكية غير الكافية. [148] [149]

وصفت مجموعات مختلفة ، بما في ذلك المركز الوطني لتعليم العلوم ، إنكار تغير المناخ كشكل من أشكال العلوم الزائفة. [152] [153] [154] التشكيك في تغير المناخ ، بينما يدعي في بعض الحالات القيام بأبحاث حول تغير المناخ ، ركز بدلاً من ذلك على التأثير على رأي الجمهور والمشرعين ووسائل الإعلام ، على عكس العلم الشرعي. [155]

في مراجعة للكتاب حروب العلوم الزائفة: إيمانويل فيليكوفسكي وولادة الهامش الحديث بقلم مايكل دي جوردين ، كتب ديفيد موريسون:

في فصله الأخير ، ينتقل جوردين إلى المرحلة الجديدة من العلوم الزائفة ، التي يمارسها عدد قليل من العلماء المارقين أنفسهم. إن إنكار تغير المناخ هو المثال الرئيسي ، حيث يتحدى عدد قليل من العلماء ، متحالفين مع آلة علاقات عامة فعالة ، الإجماع العلمي على أن الاحتباس الحراري أمر حقيقي ويعزى في المقام الأول إلى الاستهلاك البشري للوقود الأحفوري. راقب العلماء بذهول أنه نظرًا لأن الأدلة على ظاهرة الاحتباس الحراري أصبحت أكثر صلابة من أي وقت مضى ، فقد حقق المنكرون نجاحًا متزايدًا على الساحة العامة والسياسية. ... لا يزال العلم الزائف معنا اليوم ، ويشكل تحديًا خطيرًا للعلم كما كان في الماضي. [156]

في عام 2019 ، اتهم السناتور جيرارد رينيك من ولاية كوينزلاند الأسترالية المكتب الأسترالي للأرصاد الجوية بتغيير البيانات من سجلات درجات الحرارة لدعم سرد لتغير المناخ. (قام المكتب بتحديث البيانات التي تم جمعها باستخدام المعدات القديمة لتمكين مقارنتها بالبيانات التي تم جمعها بأحدث المعدات.) قال السناتور ، مستشهداً بخلفيته الخاصة في محاسبة النظام حيث السجلات التي تم تغييرها ". [157]

في عام 2015 ، في اجتماع مجلس المدينة في وودلاند بولاية نورث كارولينا ، قال شخصان إنهما يخشيان أن تستمد المزارع الشمسية قدرًا كبيرًا من الطاقة من الشمس ، أحدهما كان مدرسًا متقاعدًا للعلوم والذي كان قلقًا من أن هذا قد يتعارض مع التمثيل الضوئي للأماكن المجاورة. النباتات وأيضًا أنه يمكن أن يسبب السرطان لدى البشر. [158] (لا تجذب الألواح الشمسية الطاقة من الشمس ، وإنما تستخدم ببساطة ما يسقط عليها).

لقد ثبت أن شرح تقنيات إنكار العلم والمعلومات المضللة ، من خلال تقديم "أمثلة لأشخاص يستخدمون خبراء مزيفين أو خبراء مزيفين أو توازن خاطئ لتضليل الجمهور" ، يعمل على تحصين الناس إلى حد ما ضد المعلومات المضللة. [159] [160] [161]

ركز الحوار على مسألة كيفية اختلاف الإيمان عن النظرية العلمية ، وقد يوفر رؤى مفيدة حول كيفية عمل المنهج العلمي ، وكيف يمكن أن يكون للمعتقدات أدلة داعمة قوية أو قليلة. [162] [163] يُظهر مسح وونغ بارودي للأدبيات أربعة مناهج فعالة للحوار ، بما في ذلك "[تشجيع] الناس على مشاركة قيمهم ومواقفهم بصراحة بشأن تغير المناخ قبل إدخال معلومات مناخية علمية فعلية في المناقشة". [164]

وصف عضو مجلس الشيوخ عن ولاية فلوريدا توم لي التأثير العاطفي وردود أفعال الأفراد تجاه تغير المناخ. يقول لي ، "إذا ثبتت هذه التوقعات ، فهذا أمر شاق من الناحية الاقتصادية. أعني ، يجب أن تكون قابض الأرواح للواقع في عالم ليس مغرمًا بالفعل بـ Grim Reaper. لهذا السبب أستخدم المصطلح عاطفياً أغلق ، لأنني أعتقد أنك تفقد الناس في مرحبًا كثيرًا في حديث الجمهوريين حول هذا. " [١٦٥] ردود الفعل العاطفية لتغير المناخ قد تشمل الشعور بالذنب والخوف والغضب واللامبالاة. علم النفس اليوم ، في مقال بعنوان "الرهبة الوجودية من تغير المناخ ، اقترح أن" اليأس بشأن مناخنا المتغير قد يعيق طريق إصلاحه. " بشأن الحواجز النفسية التي تحول دون اتخاذ إجراءات بشأن تغير المناخ. [167]

الاستجابة لإنكار المناخ - دور العواطف والحجة المقنعة

ان الأيرلندية تايمز تشير المقالة إلى أن إنكار المناخ "لا يتم التغلب عليه ببساطة بالحجة المنطقية" ، لأنه ليس استجابة عقلانية. قد تكون محاولة التغلب على الإنكار باستخدام تقنيات الحجة المقنعة ، مثل توفير جزء مفقود من المعلومات ، أو توفير تعليم علمي عام غير فعالة. من المرجح أن يتخذ الشخص الذي ينكر بشأن المناخ موقفًا بناءً على مشاعره ، خاصةً مشاعره تجاه الأشياء التي يخافها. [168]

صرح ليفاندوفسكي أنه "من الواضح تمامًا أن الخوف من الحلول يدفع كثيرًا إلى معارضة العلم". [169]

قد يكون من المفيد الرد على المشاعر ، بما في ذلك عبارة "قد يكون مؤلمًا أن ندرك أن أنماط حياتنا مسؤولة" من أجل المساعدة في الانتقال "من الإنكار إلى القبول إلى الفعل البناء". [168] [170] [171]

الفلاحون وإنكار المناخ

إن رؤية النتائج الاقتصادية الإيجابية من الجهود المبذولة في الممارسات الزراعية الصديقة للمناخ ، أو الانخراط في الإشراف بين الأجيال على مزرعة قد يلعب دورًا في إبعاد المزارعين عن الإنكار. وجدت إحدى الدراسات حول إنكار تغير المناخ بين المزارعين في أستراليا أن المزارعين كانوا أقل عرضة لاتخاذ موقف إنكار المناخ إذا كانوا قد عانوا من تحسين الإنتاج من الممارسات الصديقة للمناخ ، أو حددوا شخصًا أصغر سنًا كخليفة لمزارعهم. [172]

في الولايات المتحدة ، ساعدت حوارات المناخ الريفي التي رعاها نادي سييرا الجيران على التغلب على مخاوفهم من الاستقطاب السياسي والإقصاء ، والعمل معًا لمعالجة المخاوف المشتركة بشأن تأثيرات المناخ في مجتمعاتهم. تحول بعض المشاركين الذين بدأوا بمواقف إنكار تغير المناخ البشري المنشأ إلى تحديد الشواغل التي يرغبون في معالجتها من قبل المسؤولين المحليين. [173]

اعترف كاتب العمود المحافظ ماكس بوت في عام 2018 قائلاً: "اعتدت أن أكون من المتشككين في تغير المناخ" ، وهو شخص يعتقد أن "العلم غير حاسم" وأن القلق كان "مبالغًا فيه". الآن ، كما يقول ، بالإشارة إلى التقييم الوطني الرابع للمناخ ، "الإجماع العلمي واضح جدًا ومقنع". [174]

شكك تغير المناخ بوب إنجليس ، الممثل الأمريكي السابق لولاية ساوث كارولينا ، غير رأيه بعد مناشدات من ابنه بشأن مناصبه البيئية ، وبعد قضاء بعض الوقت مع عالم المناخ سكوت هيرون في دراسة تبيض المرجان في الحاجز المرجاني العظيم. خسر إنجليس سباق مجلس النواب في عام 2010 ، واستمر في تأسيس ريبوبليك إن ، وهي منظمة غير ربحية تروج للأصوات المحافظة والحلول بشأن تغير المناخ. [175]

شجع جيري تايلور على إنكار المناخ لمدة 20 عامًا كمدير سابق لفريق عمل الطاقة والبيئة في مجلس التبادل التشريعي الأمريكي (ALEC) ونائب رئيس سابق لمعهد كاتو. بدأ تايلور في تغيير رأيه بعد أن تحديه عالم المناخ جيمس هانسن لإعادة قراءة بعض شهادات مجلس الشيوخ. أصبح رئيسًا لمركز نيسكانن في عام 2014 ، حيث شارك في تحويل المتشككين في المناخ إلى ناشطين في مجال المناخ ، وفي تقديم دراسة الجدوى للعمل المناخي. [176] [177] [178]

في عام 2009 ، أعرب الرئيس الروسي دميتري ميدفيديف عن رأيه بأن تغير المناخ كان "نوعًا من الحملات المخادعة التي تتكون من بعض الهياكل التجارية للترويج لمشاريعها التجارية". بعد حرائق الغابات الروسية المدمرة عام 2010 ، أضرت بالزراعة وتركت موسكو تختنق بالدخان ، علق ميدفيديف ، "لسوء الحظ ، ما يحدث الآن في مناطقنا الوسطى هو دليل على هذا التغير المناخي العالمي." [179]

مايكل شيرمر ، ناشر مجلة المشككين وصل إلى نقطة اللاعودة في عام 2006 نتيجة إلمامه المتزايد بالأدلة العلمية ، وقرر أن هناك "أدلة دامغة على ظاهرة الاحتباس الحراري الناجمة عن الأنشطة البشرية". الصحفي جريج إيستربروك ، أحد المتشككين الأوائل في تغير المناخ والذي ألف الكتاب المؤثر لحظة على الأرض، غير رأيه أيضًا في عام 2006 ، وكتب مقالًا بعنوان "القضية مغلقة: انتهى الجدل حول الاحتباس الحراري." [179]

أعرب ستو أوسترو ، كبير خبراء الأرصاد الجوية في قناة Weather Channel ، عن شكوكه أو استخفافه بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري الناجمة عن الأنشطة البشرية لعدة سنوات ، ولكن بحلول عام 2010 ، كان قد شارك في شرح الروابط بين تغير المناخ من صنع الإنسان والطقس القاسي.

ريتشارد إيه مولر ، أستاذ الفيزياء في جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، والمؤسس المشارك لمشروع بيركلي لدرجة حرارة سطح الأرض ، بتمويل من مؤسسة تشارلز كوخ الخيرية ، كان من أبرز المنتقدين لعلوم المناخ السائدة. في عام 2011 ، صرح أنه "بعد جهد بحثي مكثف شمل عشرات العلماء ، خلصت إلى أن الاحتباس الحراري كان حقيقيًا وأن التقديرات السابقة لمعدل الاحترار كانت صحيحة. أنا الآن أتقدم خطوة أخرى: البشر يكادون القضية." [180]

بين عامي 2002 و 2010 ، بلغ الدخل السنوي المجمع لـ 91 منظمة مناهضة للحركات المناهضة للتغير المناخي - مجموعات فكرية ، وجماعات مناصرة ورابطات صناعية - حوالي 900 مليون دولار. [181] [182] خلال نفس الفترة ، تبرع المليارديرات سرًا بحوالي 120 مليون دولار (77 مليون جنيه إسترليني) من خلال صندوق المانحين والمانحين لرأس المال لأكثر من 100 منظمة تسعى لتقويض التصور العام لعلم تغير المناخ. [183] ​​[184]

اعتبارًا من نهاية عام 2019 ، في دورة الانتخابات الأمريكية الحالية ، ذهب 97 بالمائة من المساهمات السياسية لصناعة الفحم و 88 بالمائة من مساهمات صناعات النفط والغاز إلى الجمهوريين ، [185] [186] مما دفع بول كروغمان إلى استدعاء الجمهوريون "الحزب الوحيد في العالم الذي ينكر المناخ". [187]

يتأثر الرأي العام بشأن تغير المناخ بشكل كبير بالتغطية الإعلامية لتغير المناخ ، وآثار حملات إنكار تغير المناخ. أدت الحملات الرامية إلى تقويض ثقة الجمهور في علوم المناخ إلى انخفاض إيمان الجمهور بتغير المناخ ، والذي أثر بدوره على الجهود التشريعية للحد من ثاني أكسيد الكربون.
2 الانبعاثات. [188] سبب آخر يجعل الجمهور يشك في تغير المناخ هو افتقارهم إلى المعرفة. [7]

الولايات المتحدة الأمريكية

في استطلاع أجرته مجلة ABC News / Time Magazine عام 2006 ، أجاب 56٪ من الأمريكيين بشكل صحيح على أن متوسط ​​درجات الحرارة العالمية قد ارتفع خلال السنوات الثلاث الماضية. ومع ذلك ، في نفس الاستطلاع ، قال ثلثاهم إنهم يعتقدون أن العلماء لديهم "الكثير من الخلاف" حول "ما إذا كان الاحتباس الحراري يحدث أم لا". [189]

من عام 2001 إلى عام 2012 ، انخفض عدد الأمريكيين الذين قالوا إنهم يؤمنون بالاحتباس الحراري الناتج عن الأنشطة البشرية من 75 في المائة إلى 44 في المائة. [190] (يعتقد العلماء أنه يحدث.) [191]

وجدت دراسة أن دعم سياسة تغير المناخ العامة والسلوك يتأثران بشكل كبير بالمعتقدات والمواقف وتصورات المخاطر العامة. [193] اعتبارًا من مارس 2018 ، ارتفع معدل قبول المتنبئين في التلفزيون الأمريكي بأن المناخ يتغير إلى خمسة وتسعين بالمائة. كما زاد عدد القصص التليفزيونية المحلية حول ظاهرة الاحتباس الحراري بمقدار خمسة عشر ضعفًا. حصل موقع Climate Central على بعض الفضل في ذلك لأنه يوفر دروسًا لأخصائيي الأرصاد الجوية والرسومات لمحطات التلفزيون. [194]

تعطي وسائل الإعلام الشعبية في الولايات المتحدة اهتمامًا أكبر للمتشككين في تغير المناخ أكثر من المجتمع العلمي ككل ، ولم يتم إبلاغ مستوى الاتفاق داخل المجتمع العلمي بدقة. [195] [196] [197] في بعض الحالات ، سمحت وسائل الإعلام للمشككين في تغير المناخ بشرح علم تغير المناخ بدلاً من الخبراء في علم المناخ. [198] تختلف التغطية الإعلامية للولايات المتحدة والمملكة المتحدة عن تلك المقدمة في البلدان الأخرى ، حيث تكون التقارير أكثر اتساقًا مع الأدبيات العلمية. [199] [200] يعزو بعض الصحفيين الاختلاف إلى إنكار تغير المناخ الذي يتم نشره ، بشكل رئيسي في الولايات المتحدة ، من قبل المنظمات التي تركز على الأعمال التجارية والتي تستخدم تكتيكات سبق أن وضعها لوبي التبغ في الولايات المتحدة. [72] [201] [202] في فرنسا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة ، تظهر آراء المتشككين في تغير المناخ بشكل متكرر في المنافذ الإخبارية المحافظة أكثر من الأخبار الأخرى ، وفي كثير من الحالات تُترك هذه الآراء دون جدال. [203]

ركزت جهود آل جور والحملات البيئية الأخرى على آثار الاحتباس الحراري وتمكنت من زيادة الوعي والقلق ، ولكن على الرغم من هذه الجهود ، فإن عدد الأمريكيين الذين يعتقدون أن البشر هم سبب الاحتباس الحراري ظل ثابتًا عند 61٪ في عام 2007 ، والذين اعتقدوا أن الإعلام الشعبي كان يقلّل من شأن القضية بقوا حوالي 35٪. [204] يشير استطلاع حديث من عام 2015 إلى أنه في الوقت الذي يزداد فيه وعي الأمريكيين بمخاطر وانعكاسات تغير المناخ على الأجيال القادمة ، فإن الغالبية لا تشعر بالقلق حيال ذلك. [205] من دراسة استقصائية أجريت في عام 2004 ، تبين أن أكثر من 30٪ من الأخبار المقدمة في العقد الماضي أظهرت اهتمامًا متساويًا لكل من المساهمات البشرية وغير البشرية في ظاهرة الاحتباس الحراري. [206]

في عام 2018 ، حثت الرابطة الوطنية لمدرسي العلوم المعلمين على "التأكيد للطلاب على عدم وجود جدل علمي بشأن الحقائق الأساسية لتغير المناخ". [207]

أوروبا

تم الترويج لإنكار تغير المناخ من قبل العديد من الأحزاب الأوروبية اليمينية المتطرفة ، بما في ذلك حزب فوكس الإسباني ، وحزب الفنلنديين اليميني المتطرف في فنلندا ، وحزب الحرية اليميني المتطرف في النمسا ، وبديل ألمانيا المناهض للهجرة (AFD). [208]

لقد تم اقتراح أن تغير المناخ يمكن أن يتعارض مع وجهة نظر قومية لأنه "غير قابل للحل" على المستوى الوطني ويتطلب عملًا جماعيًا بين الدول أو بين المجتمعات المحلية ، وبالتالي فإن القومية الشعبوية تميل إلى رفض علم تغير المناخ. [209]

. القومية ليس لها حل لتغير المناخ. إذا كنت تريد أن تكون قوميًا في القرن الحادي والعشرين ، فعليك إنكار المشكلة. إذا قبلت حقيقة المشكلة ، فعليك أن تقبل ذلك ، نعم ، لا يزال هناك متسع في العالم للوطنية ، فلا يزال هناك متسع في العالم لامتلاك ولاءات والتزامات خاصة تجاه شعبك ، تجاه بلدك. لا أعتقد أن أي شخص يفكر حقًا في إلغاء ذلك. لكن من أجل مواجهة تغير المناخ ، نحتاج إلى ولاءات والتزامات إضافية إلى مستوى يتجاوز الأمة.

في عام 2019 ، قال وكيل وزارة الطاقة الأمريكية مارك دبليو مينيزيس إن صادرات مشروع فريبورت للغاز الطبيعي المسال ستعمل على "نشر غاز الحرية في جميع أنحاء العالم" ، بينما ردد مساعد وزير الطاقة الأحفورية ستيفن وينبرغ الدعوة إلى تصدير "جزيئات الحرية الأمريكية" دوليًا. [211]

من ناحية أخرى ، قيل إن العمل المناخي الفعال متعدد المراكز وليس دوليًا ، ويمكن تعزيز المصلحة الوطنية في المجموعات متعددة الأطراف من خلال التغلب على إنكار تغير المناخ.[212] قد يؤمن معارضو التغير المناخي بوجود "صورة كاريكاتورية" لتدخل الدولة الدولية الذي يُنظر إليه على أنه يهدد السيادة الوطنية ، وقد يعيدون نسب المخاطر مثل الفيضانات إلى المؤسسات الدولية. [213] تأثرت سياسة حزب استقلال المملكة المتحدة بشأن تغير المناخ بالمعارض الملحوظ كريستوفر مونكتون ثم المتحدث باسم الطاقة روجر هيلمر الذي صرح في خطاب "ليس من الواضح أن ارتفاع ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي2 من صنع الإنسان ". [214]

يفترض جيري تيلور من مركز نيسكانن أن إنكار تغير المناخ عنصر مهم في الوعي التاريخي الترامبي ، و "يلعب دورًا مهمًا في هندسة الترامبية كنظام فلسفي متطور". [215]

تضمنت الجهود المبذولة للضغط ضد التنظيم البيئي حملات لإثارة الشكوك حول العلم وراء تغير المناخ ، ولإخفاء الإجماع العلمي والبيانات. [216] قوضت هذه الجهود ثقة الجمهور في علوم المناخ ، وأثرت على ضغط تغير المناخ. [15] [188]

كانت منظمات الدعوة السياسية FreedomWorks و American for Prosperity ، التي مولها الأخوان ديفيد وتشارلز كوخ من شركة Koch Industries ، مهمة في دعم حركة حفل الشاي وفي تشجيع الحركة على التركيز على تغير المناخ. [217] منظمات محافظة أخرى مثل مؤسسة التراث ومعهد مارشال ومعهد كاتو ومعهد أمريكان إنتربرايز كانت من المشاركين المهمين في محاولات الضغط هذه ، سعيًا إلى وقف أو إلغاء اللوائح البيئية. [218] [219]

تم نسخ هذا النهج للتقليل من أهمية تغير المناخ من جماعات ضغط التبغ في مواجهة الأدلة العلمية التي تربط التبغ بسرطان الرئة ، لمنع أو تأخير إدخال التنظيم. حاولت جماعات الضغط تشويه سمعة البحث العلمي من خلال إثارة الشك والتلاعب بالنقاش. لقد عملوا على تشويه سمعة العلماء المعنيين ، والنزاع في النتائج التي توصلوا إليها ، وإثارة جدل واضح والحفاظ عليه من خلال الترويج للمزاعم التي تتعارض مع البحث العلمي. "الشك هو منتجنا" ، تفاخر بمذكرة صناعة سيئة السمعة عام 1969. الشك سوف يحمي صناعة التبغ من التقاضي والتنظيم لعقود قادمة. " [220] في عام 2006 ، كتب جورج مونبيوت في الحارس حول أوجه التشابه بين أساليب المجموعات التي تمولها إكسون ، وأساليب عملاق التبغ فيليب موريس ، بما في ذلك الهجمات المباشرة على العلوم التي راجعها الأقران ، ومحاولات إثارة الجدل والشك العام. [138]

رئيس الأكاديمية الوطنية للعلوم السابق فريدريك سيتز ، الذي طبقًا لمقال كتبه مارك هيرتسجارد في فانيتي فير، حصل على حوالي 585000 دولار أمريكي في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي كمستشار لشركة R.J. رينولدز توباكو كومباني ، [221] توجهت لرئاسة مجموعات مثل مشروع العلوم والسياسة البيئية ومعهد جورج سي مارشال المزعوم أنهما بذل جهودًا "للتقليل من أهمية" ظاهرة الاحتباس الحراري. صرح سيتز في الثمانينيات أن "الاحتباس الحراري هو مسألة سياسية أكثر منها مناخ". قام سيتز بتأليف عريضة أوريغون ، وهي وثيقة نشرها معهد مارشال ومعهد أوريغون للعلوم والطب بشكل مشترك معارضة لبروتوكول كيوتو. زعم الالتماس و "مراجعة البحث في أدلة الاحترار العالمي" المصاحبة لها: [138]

من شأن الحدود المقترحة لغازات الدفيئة أن تضر بالبيئة ، وتعوق تقدم العلم والتكنولوجيا ، وتضر بصحة البشرية ورفاهيتها. لا يوجد دليل علمي مقنع على أن إطلاق الإنسان لثاني أكسيد الكربون أو الميثان أو غازات الدفيئة الأخرى يسبب أو سيسبب في المستقبل المنظور تسخينًا كارثيًا للغلاف الجوي للأرض وتعطيل مناخ الأرض. ... نحن نعيش في بيئة خصبة بشكل متزايد من النباتات والحيوانات نتيجة لزيادة ثاني أكسيد الكربون. سيستمتع أطفالنا بأرض بها حياة نباتية وحيوانية أكثر بكثير مما ننعم به الآن. هذه هدية رائعة وغير متوقعة من الثورة الصناعية.

كتب جورج مونبيوت في الحارس أن هذه العريضة ، التي ينتقدها باعتبارها مضللة ومرتبطة بتمويل الصناعة ، "تم الاستشهاد بها من قبل كل صحفي تقريبًا يدعي أن تغير المناخ هو أسطورة". لعبت جهود مجموعات إنكار تغير المناخ دورًا مهمًا في الرفض النهائي لبروتوكول كيوتو في الولايات المتحدة. [222]

كتب مونبيوت عن مجموعة أخرى أسسها لوبي التبغ ، وهي تحالف تقدم علوم الصوت (TASSC) ، والتي تقوم الآن بحملات ضد تدابير مكافحة الاحتباس الحراري. في محاولة لتصنيع مظهر الحركة الشعبية ضد "الخوف الذي لا أساس له" و "الإفراط في التنظيم" ، صرح مونبيوت أن TASSC "ألحقت ضررًا أكبر بالحملة لوقف [تغير المناخ] أكثر من أي هيئة أخرى". [138]

قام عالم الاجتماع البيئي في جامعة دريكسيل ، روبرت برول ، بتحليل تمويل 91 منظمة تعارض القيود المفروضة على انبعاثات الكربون ، والتي أطلق عليها "الحركة المضادة لتغير المناخ". بين عامي 2003 و 2013 ، كانت الصناديق الاستئمانية للمانحين وصندوق رأس المال للمانحين ، مجتمعة ، من أكبر الممولين ، حيث تمثل حوالي ربع إجمالي الأموال ، وكان معهد المشاريع الأمريكية أكبر متلقي ، 16 ٪ من إجمالي الأموال . كما توصلت الدراسة إلى ارتفاع المبالغ التي تم التبرع بها لهذه المنظمات من خلال المؤسسات التي لا يمكن تتبع مصادر تمويلها. [223] [224] [225] [226] [227]

القطاع الخاص

توفر العديد من الشركات الكبيرة في صناعة الوقود الأحفوري تمويلًا كبيرًا لمحاولات تضليل الجمهور حول مصداقية علوم المناخ. [228] تم تحديد إكسون موبيل ومؤسسات عائلة كوخ كممولين مؤثرين بشكل خاص لمعارضة تغير المناخ. [229] كشف إفلاس شركة الفحم Cloud Peak Energy عن تمويلها لمعهد أبحاث الطاقة ، وهي مؤسسة بحثية لإنكار المناخ ، بالإضافة إلى العديد من المؤثرين الآخرين في السياسة. [230] [231]

بعد أن أصدرت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ تقريرها في فبراير 2007 ، عرض معهد أمريكان إنتربرايز على علماء بريطانيين وأمريكيين وغيرهم 10000 دولار بالإضافة إلى نفقات السفر لنشر مقالات تنتقد التقييم. تلقى المعهد أكثر من 1.6 مليون دولار أمريكي من شركة Exxon ، وكان نائب رئيس الأمناء الرئيس السابق لشركة Exxon Lee Raymond. أرسل ريموند رسائل زعمت أن تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ "لم يكن مدعوماً بالعمل التحليلي". عمل أكثر من 20 موظفًا في AEI كمستشارين لإدارة جورج دبليو بوش. [232] على الرغم من قناعتها الأولية بأن إنكار تغير المناخ سيتلاشى مع مرور الوقت ، قالت السناتور باربرا بوكسر إنها عندما علمت بعرض AEI ، "أدركت أن هناك تحركًا وراء هذا لم يستسلم". [233]

أجرت الجمعية الملكية دراسة استقصائية توصلت إلى أن شركة ExxonMobil قد منحت 2.9 مليون دولار أمريكي لمجموعات أمريكية "قامت بتضليل الجمهور بشأن تغير المناخ" ، 39 منها "أساءت تمثيل علم تغير المناخ من خلال الإنكار التام للأدلة". [234] [235] في عام 2006 ، أصدرت الجمعية الملكية مطالبة بأن تسحب شركة إكسون موبيل تمويلها لإنكار تغير المناخ. أثارت الرسالة انتقادات ، لا سيما من تيموثي بول الذي جادل بأن المجتمع حاول "تسييس التمويل الخاص للعلوم وفرض رقابة على النقاش العلمي". [236]

نفت شركة ExxonMobil أنها كانت تحاول تضليل الجمهور بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري. قال المتحدث جانت والتون إن تمويل إكسون موبيل للأبحاث لا يعني أنها تعمل على التأثير على البحث ، وأن إكسون موبيل تدعم اتخاذ إجراءات للحد من إنتاج غازات الدفيئة. [237] تشير الأبحاث التي أجريت في مجموعة أرشيفات إكسون في جامعة تكساس والمقابلات التي أجراها صحفيون مع موظفين سابقين إلى أن الرأي العلمي داخل الشركة وموقفهم العام تجاه تغير المناخ كان متناقضًا. [238]

بين عامي 1989 و 2002 ، استخدم التحالف العالمي للمناخ ، وهو مجموعة من الشركات الأمريكية بشكل أساسي ، أساليب الضغط والعلاقات العامة العدوانية لمعارضة العمل للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ومحاربة بروتوكول كيوتو. تم تمويل التحالف من قبل الشركات الكبيرة والمجموعات التجارية من صناعات النفط والفحم والسيارات. اوقات نيويورك ذكرت أنه "حتى أثناء عمل التحالف على التأثير في الرأي [تجاه الشك] ، كان الخبراء العلميون والتقنيون التابعون له ينصحون بأن العلم الذي يدعم دور غازات الاحتباس الحراري في الاحتباس الحراري لا يمكن دحضه". [239] في عام 2000 ، كانت شركة فورد موتور أول شركة تترك التحالف نتيجة للضغط من دعاة حماية البيئة ، [240] تليها شركة دايملر-كرايسلر وتكساكو والشركة الجنوبية وجنرال موتورز بعد ذلك إلى دول مجلس التعاون الخليجي. [241] أغلقت المنظمة في عام 2002.

من كانون الثاني (يناير) 2009 حتى حزيران (يونيو) 2010 ، أنفقت صناعات النفط والفحم والمرافق 500 مليون دولار في نفقات جماعات الضغط في معارضة التشريع لمعالجة تغير المناخ. [242] [243]

في أوائل عام 2015 ، ظهرت عدة تقارير إعلامية تقول إن ويلي سون ، العالم المشهور بين منكري تغير المناخ ، فشل في الكشف عن تضارب المصالح في ما لا يقل عن 11 بحثًا علميًا نُشرت منذ عام 2008. [244] أفادوا أنه تلقى ما مجموعه 1.25 دولارًا أمريكيًا. متر من إكسون موبيل ، وشركة ساوثرن ، ومعهد البترول الأمريكي ومؤسسة يديرها الأخوان كوخ. [243] تشارلز آر ألكوك ، مدير مركز هارفارد سميثسونيان للفيزياء الفلكية ، حيث كان مقره قريبًا ، قال إن السماح لممولي أعمال قريباً بحظر الكشف عن مصادر التمويل كان خطأً ، ولن يُسمح به في اتفاقيات المنح المستقبلية. [246]

أفاد ليفاندوفسكي أنه من خلال طرح أربعة أسئلة حول السوق الحرة ، يمكنه التنبؤ بـ "ثقة" (67٪) (أي التباين) "مواقف الفرد تجاه تغير المناخ. [169]

القطاع العام

-نحن. الرئيس دونالد ترامب
13 سبتمبر 2020 [247]

يعتبر الحزب الجمهوري في الولايات المتحدة فريدًا من نوعه في إنكار تغير المناخ بفعل الإنسان بين الأحزاب السياسية المحافظة في جميع أنحاء العالم الغربي. [248] [249] في عام 1994 ، وفقًا لمذكرة مسربة ، نصح الإستراتيجي الجمهوري فرانك لونتز أعضاء الحزب الجمهوري ، فيما يتعلق بتغير المناخ ، بأن "عليك الاستمرار في جعل الافتقار إلى اليقين العلمي قضية أساسية" و "تحدي العلم" من خلال "تجنيد خبراء متعاطفين مع وجهة نظرك". [233] (في عام 2006 ، قال لونتز إنه لا يزال يؤمن "بالعودة [في] 97 ، 98 ، كان العلم غير مؤكد" ، لكنه الآن يتفق مع الإجماع العلمي.) [250] من 2008 إلى 2017 ، الحزب الجمهوري انتقلت من "مناقشة كيفية مكافحة تغير المناخ التي يسببها الإنسان إلى القول بأنه غير موجود" ، وفقا ل اوقات نيويورك. [251] في عام 2011 ، قال "أكثر من نصف الجمهوريين في مجلس النواب وثلاثة أرباع أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين" إن خطر الاحتباس الحراري ، كظاهرة من صنع الإنسان وخطيرة للغاية ، هو في أحسن الأحوال مبالغة وفي أسوأ "خدعة" مطلقة "حسب كتابة جوديث وارنر في مجلة نيويورك تايمز. [252] في عام 2014 ، كان أكثر من 55٪ من أعضاء الكونغرس الجمهوريين منكري تغير المناخ ، وفقًا لـ NBC News. [253] [254] وفقًا لـ PolitiFact في مايو 2014 ، تصريح جيري براون بأنه "لا يوجد جمهوري تقريبًا" في واشنطن يقبل علم تغير المناخ ، كان "صحيحًا في الغالب" PolitiFact أحصى "ثمانية من أصل 278 ، أو حوالي 3 بالمائة" من الأعضاء الجمهوريين للكونغرس الذي "يقبل الاستنتاج العلمي السائد بأن الاحترار العالمي أمر حقيقي ومن صنع الإنسان". [255] [256]

في 2005، اوقات نيويورك ذكرت أن فيليب كوني ، عضو اللوبي السابق للوقود الأحفوري و "قائد فريق المناخ" في معهد البترول الأمريكي ورئيس أركان مجلس جودة البيئة التابع للرئيس جورج دبليو بوش ، "قام بتحرير تقارير المناخ الحكومية بشكل متكرر بطرق تقلل من أهمية الروابط بين وفقا للوثائق الداخلية ". [257] شارون بيغلي ذكرت في نيوزويك أن كوني "قام بتحرير تقرير عام 2002 عن علم المناخ من خلال رشه بعبارات مثل" عدم الفهم "و" عدم اليقين الكبير "." وبحسب ما ورد أزال كوني قسمًا كاملاً عن المناخ في أحد التقارير ، وعندها أرسل له أحد أعضاء جماعة الضغط رسالة فاكس تقول " إنك تقوم بعمل عظيم." [233] أعلن كوني استقالته بعد يومين من انتشار قصة عبثه بالتقارير العلمية ، [258] ولكن بعد أيام قليلة أُعلن أن كوني سيتولى منصبًا مع شركة إكسون موبيل. [259]

أقر وزير الطاقة الأمريكي ريك بيري ، في مقابلة في 19 يونيو 2017 مع CNBC ، بوجود تغير المناخ وتأثيره من البشر ، لكنه قال إنه لا يوافق على فكرة أن ثاني أكسيد الكربون كان المحرك الأساسي للاحتباس الحراري الذي يشير بدلاً من ذلك. إلى "مياه المحيط وهذه البيئة التي نعيش فيها". [260] ردت جمعية الأرصاد الجوية الأمريكية في رسالة إلى بيري قائلة إنه "من الأهمية بمكان أن تفهم أن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون وغازات الاحتباس الحراري الأخرى هي السبب الرئيسي" ، مشيرة إلى استنتاجات العلماء في جميع أنحاء العالم. [261]

كان الجمهوري جيم بريدنشتاين ، أول سياسي منتخب لشغل منصب مدير ناسا ، قد صرح سابقًا بأن درجات الحرارة العالمية لا ترتفع. بعد شهر من تأكيد مجلس الشيوخ على منصبه في وكالة ناسا في أبريل 2018 ، أقر بأن انبعاثات غازات الدفيئة البشرية ترفع درجات الحرارة العالمية. [262] [263]

على الرغم من أن مواقف إنكار المناخ بدأت في التحول بين قيادة الحزب الجمهوري نحو الاعتراف بأن "المناخ يتغير" ، يصف تقرير صدر عام 2019 الحق المناخي بأنه "مجزأ ونقص في التمويل". [264]

اعتراف السياسيين بتغير المناخ ، بينما يعبرون عن عدم اليقين بشأن مقدار تغير المناخ الذي يمكن أن يُنسب إلى النشاط البشري ، وُصف بأنه شكل جديد من إنكار المناخ ، و "أداة موثوقة للتلاعب بالتصورات العامة لتغير المناخ وعرقلة العمل السياسي . " [265] [266]

المدارس

وفقًا للوثائق المسربة في فبراير 2012 ، يقوم معهد هارتلاند بتطوير منهج لاستخدامه في المدارس التي تضع تغير المناخ على أنه جدل علمي. [267] [268] [269] في عام 2017 ، كتب غلين برانش ، نائب مدير المركز الوطني لتعليم العلوم (NCSE) ، أن "معهد هارتلاند يواصل تطبيق أدبيات إنكار تغير المناخ على معلمي العلوم في جميع أنحاء البلاد" . ووصف أيضًا كيف كان رد فعل بعض معلمي العلوم على رسائل بريد هارتلاند: "لحسن الحظ ، لا يزال الترحيب بالبريد الإلكتروني في هارتلاند موضع شك ورفض بازدراء". [270] أعدت NCSE موارد الفصل الدراسي ردًا على هارتلاند والتهديدات الأخرى المضادة للعلم. [271]

أشار برانش أيضًا إلى مقال نشره موقع ClimateFeedback.org [270] والذي راجع كتيبًا غير مرغوب فيه بعنوان "لماذا يختلف العلماء بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري" ، والذي تم إرساله إلى معلمي العلوم في الولايات المتحدة. كانت نيتهم ​​إرساله إلى "أكثر من 200000 مدرس من K-12". تم تصنيف كل مطالبة مهمة من حيث الدقة من قبل العلماء الذين كانوا خبراء في هذا الموضوع. بشكل عام ، سجلوا دقة الكتيب بحرف "F": "بالكاد يمكن أن يسجل أقل" ، وقسم "Key Findings" غير صحيح ، ومضلل ، استنادًا إلى منطق خاطئ ، أو ببساطة غير دقيق من الناحية الواقعية. " [272]

لقد كانت عدم اليقين المصطنع بشأن تغير المناخ ، وهي الاستراتيجية الأساسية لإنكار تغير المناخ ، فعالة للغاية ، لا سيما في الولايات المتحدة. وقد ساهم في انخفاض مستويات القلق العام وتقاعس الحكومات في جميع أنحاء العالم. [20] [273] أظهر استطلاع أجراه أنجوس ريد في عام 2010 أن الشكوك حول ظاهرة الاحتباس الحراري في الولايات المتحدة وكندا والمملكة المتحدة آخذة في الارتفاع. [274] [275] قد تكون هناك أسباب متعددة لهذا الاتجاه ، بما في ذلك التركيز على القضايا الاقتصادية بدلاً من القضايا البيئية ، والتصور السلبي للأمم المتحدة ودورها في مناقشة تغير المناخ. [276]

قد يكون هناك سبب آخر للتعب من التعرض المفرط للموضوع: تشير استطلاعات الرأي الثانوية إلى أن التطرف قد يثبط عزيمته عند مناقشة الموضوع ، [274] بينما تظهر استطلاعات أخرى أن 54٪ من الناخبين الأمريكيين يعتقدون أن "وسائل الإعلام الإخبارية تجعل الاحترار العالمي يظهر أسوأ مما هو عليه بالفعل ". [277] أظهر استطلاع في عام 2009 بشأن مسألة ما إذا كان "بعض العلماء قد زوروا بيانات بحثية لدعم نظرياتهم ومعتقداتهم حول ظاهرة الاحتباس الحراري" أن 59٪ من الأمريكيين يعتقدون أنه "محتمل إلى حد ما على الأقل" ، مع 35٪ يعتقدون ذلك كان "محتمل جدا". [276]

وفقًا لتيم ويرث ، "لقد قاموا بنمط ما فعلوه بعد صناعة التبغ. [...] كلاهما برهن ، وزرع شكًا كافيًا ، ووصف العلم بأنه غير مؤكد ومتنازع عليه. كان لهذا تأثير كبير على كل من الجمهور والكونغرس." [72] وقد روجت وسائل الإعلام الأمريكية لهذا النهج ، حيث قدم توازنًا خاطئًا بين علم المناخ والمتشككين في المناخ. [278] نيوزويك تشير التقارير إلى أن غالبية أوروبا واليابان تقبل الإجماع على التغير المناخي العلمي ، لكن ثلث الأمريكيين فقط اعتبروا أن النشاط البشري يلعب دورًا رئيسيًا في تغير المناخ في عام 2006 ، يعتقد 64٪ أن العلماء اختلفوا بشأنه "كثيرًا". [279] أ 2007 نيوزويك وجد الاستطلاع أن هذه الأرقام آخذة في الانخفاض ، على الرغم من أن غالبية الأمريكيين ما زالوا يعتقدون أن العلماء غير متأكدين بشأن تغير المناخ وأسبابه. [280] كتب راش هولت مقالاً لـ علم، والتي ظهرت في نيوزويك:

... لأكثر من عقدين من الزمن ، ظل العلماء يُصدرون تحذيرات من إطلاق غازات الاحتباس الحراري ، وبشكل أساسي ثاني أكسيد الكربون (CO
2) ، ربما يغير مناخ الأرض بطرق ستكون باهظة الثمن بل ومميتة. تثاءب الجمهور الأمريكي واشتروا سيارات أكبر. أكدت بيانات الرابطة الأمريكية لتقدم العلوم ، والاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي ، والجمعية الأمريكية للأرصاد الجوية ، والهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، وغيرها على التحذيرات ودعت إلى سياسات حكومية جديدة للتعامل مع تغير المناخ. استهزأ السياسيون ، الذين قُدمت لهم إحصاءات صاخبة ، بالقول إن هناك الكثير من الشك بين العلماء ، ولم يفعلوا شيئًا. [281]

لقد نجحت المحاولات المتعمدة من قبل جمعية الوقود الغربي "لإرباك الجمهور" في أهدافها. وقد "تفاقم هذا بسبب معالجة وسائل الإعلام لقضية المناخ". وفقًا لاستطلاع Pew في عام 2012 ، فإن 57 ٪ من الجمهور الأمريكي ليسوا على دراية بالإجماع العلمي بشأن تغير المناخ أو يرفضونه تمامًا.[282] أكدت بعض المنظمات التي تروج لإنكار تغير المناخ أن العلماء يرفضون بشكل متزايد تغير المناخ ، لكن هذه الفكرة تتناقض مع الأبحاث التي تظهر أن 97٪ من الأوراق المنشورة تؤيد الإجماع العلمي ، وأن هذه النسبة تتزايد مع مرور الوقت. [282]

يقارن عالم النفس الاجتماعي كريج فوستر منكري التغير المناخي بمؤمني الأرض المسطحة ورد فعل المجتمع العلمي على الأخير. يقول فوستر ، "إن الطاقة الكامنة والحركية المكرسة لمواجهة حركة الأرض المسطحة هي هدر ومضللة. لا أفهم سبب قلق أي شخص بشأن البعوض الأرضي المسطح أثناء مواجهة عملاق تغير المناخ. إنكار تغير المناخ لا يتطلب الإيمان. إنه يتطلب الإهمال فقط ". [283]

في عام 2016 ، جادل آرون ماكرايت بأن مناهضة البيئة - وإنكار تغير المناخ على وجه التحديد - قد توسعت إلى نقطة في الولايات المتحدة حيث أصبحت الآن "عقيدة مركزية للهوية الجمهورية المحافظة الحالية". [284]

من ناحية أخرى ، بدأت شركات النفط العالمية في الاعتراف بوجود التغير المناخي ومخاطره. [285] لا تزال شركات النفط الكبرى تنفق الملايين من أجل الضغط لتأخير أو إضعاف أو منع السياسات لمعالجة تغير المناخ. [286]

يؤثر إنكار تغير المناخ المصنَّع أيضًا على كيفية إيصال المعرفة العلمية إلى الجمهور. وفقًا لعالم المناخ مايكل إي مان ، "غالبًا ما تتجنب الجامعات والجمعيات والمنظمات العلمية والناشرون وما إلى ذلك المخاطرة عندما يتعلق الأمر بالدفاع عن العلوم وتوصيلها والتي تعتبر مهددة من قبل المصالح القوية." 288]


& # 8216West Wing & # 8217 غير خاضع للرقابة: آرون سوركين ، روب لوي ، المزيد من البحث عن المخاوف المبكرة ، وساعات العمل الطويلة ، والمعارك التعاقدية والسبب الحقيقي لتلك المغادرة

كان سيدني بواتييه هو الخيار الأول للرئيس بيل كلينتون وكان من المعجبين ، وقد ابتكر سوركين وتومي شلام عرضًا "حول الديمقراطية يديره زوجان من كيم جونغ إيلز": تاريخ شفوي للخيال المسكر والليبرالي والسياسي ، 15 بعد سنوات من الضوء الأخضر لـ NBC.

  • شارك هذا المقال على Facebook
  • شارك هذا المقال على تويتر
  • شارك هذا المقال على البريد الإلكتروني
  • عرض خيارات مشاركة إضافية
  • شارك هذا المقال على Print
  • شارك هذا المقال على التعليق
  • شارك هذا المقال على Whatsapp
  • شارك هذا المقال على لينكد إن
  • شارك هذا المقال على Reddit
  • شارك هذا المقال على Pinit
  • شارك هذا المقال على Tumblr

ظهرت نسخة من هذه القصة لأول مرة في عدد 23 مايو من مجلة هوليوود ريبورتر.

وقف التنفيذيون في إن بي سي أمام بحر من مشتري وسائل الإعلام في أفيري فيشر هول قبل 15 عامًا هذا الشهر وكشفوا النقاب عن سلسلة كانوا يأملون في أن يتحدى التليفزيون و # 8217s. العرض بعنوان الجناح الغربي، من عند ليلة رياضية المنتجين آرون سوركين و توماس شلام، سوف يستكشف الحياة الشخصية والمهنية لأولئك في البيت الأبيض الذين عملوا مباشرة مع رئيس الولايات المتحدة. وإذا اعتنقها المشاهدون ، فستصبح الدراما أول دراما تنجح في البيت الأبيض في التاريخ المتوسط ​​& # 8217.

في شهر مايو التالي ، سيقف جمهور Madison Avenue نفسه على قدميه عندما يكون الجناح الغربي يلقي بقيادة مارتن شين، في المقدمة ، هذه المرة في دار الأوبرا متروبوليتان. & # 8220A بحفاوة بالغة. أتذكر أنني كنت أفكر في نفسي ، & # 8216 هذه ظاهرة ، & # 8217 & # 8221 يتذكر رئيس تلفزيون Warner Bros. بيتر روث. على الرغم من أن الدراما الليبرالية غير المعذرة لن تؤدي إلا إلى كسر أفضل 10 مسلسلات في موسم واحد في مسلسل Nielsen & # 8217s في موسمها السابع ، إلا أنها حظيت بجوائز (26 Emmys ، بما في ذلك أربعة انتصارات لأفضل مسلسل درامي) ، وثناء نقدي وقاعدة معجبين رفيعة المستوى تضمنت الرئيس كلينتون.

على مدار مسارها ، الجناح الغربي صمدت على نصيبها من الخسارة ، سواء على الشاشة (روب لوي غادرت في منتصف الموسم أربع نجوم جون سبنسر توفي خلال الموسم السابع) وخارجه (خرج Sorkin و Schlamme بعد الموسم الرابع).

هنا ، يلقي فريق الممثلين والمبدعين والمديرين التنفيذيين المشاركين نظرة إلى السلسلة التي مهدت الطريق لجيل جديد من المسلسلات السياسية من فضيحة إلى بيت من ورق.

& # 8216I & # 8217D مثل عمل سلسلة حول الموظفين في البيت الأبيض & hellip & # 8217

آرون سركين: لم أكن أعرف حقًا أي شيء عن التليفزيون بخلاف مشاهدة الكثير منه ، وكانت خطتي هي الخروج بفكرة مسرحية أو فيلم جديد ، لكن وكيل أعمالي أرادني أن ألتقي به جون ويلز، وقلت ، & # 8220 بالتأكيد. & # 8221 في الليلة السابقة للاجتماع ، كان هناك بعض الأصدقاء في منزلي ، وفي وقت ما [أكيفا جولدسمان وانزلقت الطابق السفلي لتسريب سيجارة. عرف كيفي عن الاجتماع وقال ، & # 8220 مهلا ، هل تعرف ما الذي يمكن أن يصنع سلسلة جيدة؟ ذلك. & # 8221 كان يشير إلى الملصق الخاص بـ الرئيس الأمريكي. & # 8220 ولكن هذه المرة أنت & # 8217d تركز على الموظفين. & # 8221 أخبرته أنني لن & # 8217t سأقوم بعمل سلسلة وأنني كنت أقابل جون لمقابلة جون و [مدش] أردت سماع قصص عنه شاطئ الصين و ER, و أردت بشكل خاص أن أسمع عن السنوات التي قضاها كمدير مسرح لها خط جوقة. في اليوم التالي ، حضرت لتناول الغداء ، وكان جون محاطًا بمسؤولين تنفيذيين من شركة Warner Bros. ووكلاء من CAA. ذهب جون إلى العمل وقال ، & # 8220 ماذا تريد أن تفعل؟ & # 8221 وبدلاً من أن تقول & # 8220I & # 8217m آسف ، كان هناك & # 8217s سوء فهم. ليس لدي أي شيء لأعرضه ، & # 8221 قلت ، & # 8220I & # 8217d أحب عمل سلسلة عن الموظفين في البيت الأبيض. & # 8221 وقال جون ، & # 8220 لقد حصلنا على صفقة. & # 8221

جون ويلز ، المنتج التنفيذي: لقد أبرمت صفقة في NBC لأنهم أرادوا مني الاستمرار في المشاركة فيها ER. لذلك قمنا بالتطوير الجناح الغربي هناك ، لكنهم لم & # 8217t يريدون القيام بذلك على الفور. & # 8220 الجمهور الأمريكي ليس & # 8217t مهتمًا بالسياسة & # 8221 و & # 8220 هناك & # 8217s الكثير من ذلك في تلفزيون صباح الأحد & # 8221 كانت بعض الأشياء التي أتذكر سماعها. لكنني أصررت على الحصول عليها إذا كنت سأبقى معها ER.

سوركين: دون أولماير و وارن ليتلفيلد كانوا يقومون بتشغيل NBC في الوقت الذي تم فيه تسليم البرنامج النصي التجريبي. أثناء جلوسي في اجتماع في مكتب Warren & # 8217s مع جون ، كان إحساسي أن المديرين التنفيذيين للشبكة محبطين باحترام. بالإشارة إلى إحدى القصص الواردة في الطيار والتي كانت تدور حول فرار اللاجئين الكوبيين إلى أمريكا على أنابيب داخلية ، وهل ينبغي لنا أو لا ينبغي لنا إرسال خفر السواحل لمساعدتهم ، اقترح أحد التنفيذيين أنه قد يكون من الأفضل [برادلي ويتفورد& # 8216 s] خرج جوش لايمان وأنقذهم بنفسه. حاولت ألا أجعلها وقفة محرجة قبل أن أقول ، & # 8220 هل تقصد السباحة بالفعل؟ & # 8221 قال ، & # 8220 لا ، سيكون ذلك سخيفًا. أعني أنه استأجر قاربا. قارب بمحرك ، زورق صغير ، لكن القارب صغير جدًا بحيث لا يستطيع نقل جميع اللاجئين على متنه ولديه لحظة مثل أوسكار شندلر حيث يقول ، & # 8216 كان بإمكاني استئجار قارب أكبر! كان بإمكاني أن أنقذ هذا الرجل هناك وأولئك الأطفال هناك! & # 8221 كان من الصعب تجنب التوقف المحرج بعد ذلك لأنني بصراحة لم & # 8217t أعرف ما إذا كنت أعبث أم لا ، ولم & # 8217t أريد الإهانة المدير التنفيذي أو يبدو أنه من الصعب العمل معه (على الرغم من أنني كنت في حاجة ماسة إلى تمرير الشبكة لأنه بحلول هذه المرحلة ، أمرت ABC بـ 13 حلقة من ليلة رياضية) لذلك قلت ، & # 8220 هذا & # 8217s يستحق التفكير فيه.& # 8221 في وقت ما في منتصف تصوير الموسم الأول من ليلة رياضية، تم استبدال Don Ohlmeyer و Warren Littlefield في NBC بـ سكوت ساسا، من أخذ الجناح الغربي خارج الدرج.

سكوت ساسا ، رئيس شركة NBC Entertainment ، الساحل الغربي: كنت عديم الخبرة بدرجة كافية في هذه الوظيفة لدرجة أنني لم أكن أعرف لماذا لا أحبه ، لذلك قمنا بإعداده.

بيتر روث ، وارنر بروس. تنفيذي تلفزيون: انضممت إلى شركة Warner Bros. في فبراير 1999 ، وكان السيناريو قد كتب بالفعل. كانت مقدمتي لـ Aaron Sorkin عندما اتصلت به وقلت ، & # 8220 أعتقد أن هذا هو السيناريو الأكثر روعة الذي قرأته على الإطلاق ، لكن يجب أن تعلم أنه في تاريخ التلفزيون ، لم يكن هناك مسلسل ناجح في واشنطن. ، DC ، على البث التلفزيوني. & # 8221 قال له ، & # 8220 لماذا يجب أن أهتم بذلك؟ & # 8221

حشو الجناح الغربي

ساسا: كان من أوائل العروض التي تم إلقاء الضوء عليها في هذا الموسم ، ولكن آخرها تم تمثيلها. من الأشياء التي حصلنا عليها حماقة هو عدم وجود أقليات كافية ، ولكن ما لم يدركه الناس & # 8217t هو أننا قدمنا سيدني بواتييه دور الرئيس.

سوركين: تلك المحادثات لم & # 8217t بعيدة. التالي كان جايسون روباردز، لكن Robards كانت في حالة صحية سيئة ، وتقرر أنه إذا تم اختيار الطيار للمسلسل ، فلن يكون قادرًا على التعامل مع الجدول الزمني. نقرأ أيضا هال هولبروك و جون كولوم، وكلاهما كانا رائعين ، ولكن في يوم من الأيام اتصل جون ويلز وقال ، & # 8220 ماذا عن مارتن شين؟ & # 8221 أحببت العمل مع مارتن الرئيس الأمريكي لكن لم يعتقد & # 8217t أننا قد أطلقنا النار عليه من أجل هذا. بعد بضع دقائق ، اتصل مارتن وقال إنه & # 8217d قرأ النص ويرغب في القيام بذلك. في البداية ، تخيلت & # 8217d أن الرئيس كان شخصية نراها مرة واحدة فقط من حين لآخر ، ولذا تم توقيع مارتن في الأصل على عقد من شأنه أن يظهر في أربع حلقات من أصل 13 حلقة.

آبار: كان مارتن الشخصية الأكثر اختبارًا في الطيار ، إلى حد بعيد. قالت الشبكة ، & # 8220 ربما نريد المزيد منه. & # 8221

سوركين: عرضت على براد [ويتفورد] أحد العملاء المحتملين ليلة رياضية، ولكن عُرض عليه أيضًا دورًا رئيسيًا في عرض Carsey Werner [سر حياة الرجال]. كان عرض Carsey Werner مضمونًا و ليلة رياضية didn & # 8217t ، وكان براد قد تزوج مؤخرًا وكانت زوجته حامل بطفلهما الأول. لذا ، بحكمة ، أخذ براد العرض مع احتمالية أفضل للتوظيف على المدى الطويل. تم إلغاء عرض كارسي ويرنر.

برادلي ويتفورد (جوش ليمان ، نائب رئيس الموظفين): إنه & # 8217s مضحك إذا نظرنا إلى الوراء لأن قلقي الأكبر [حول القيام ليلة رياضية] كان أن آرون ، السيد الكبير كاتب رئيسي ، لن يكون له علاقة بالكتابة اليومية. أنا دائمًا أمزح مع آرون و [مدش] وهذا ينطبق على تومي أيضًا و [مدش] الجناح الغربي كان عرضًا رائعًا عن الديمقراطية يديره زوجان من Kim Jong-ils.

سوركين: لم يكن لدي أي فكرة عن أن روب سيأتي [للقراءة لسام سيبورن] ، وبمجرد أن رأيت ذلك ، كنت مصممًا على عدم اختياره. كنت أنا وتومي وجون نجمع فرقة موسيقية ، وبينما كان من الجيد معي أن يلعب دور الرئيس من قبل نجم سينمائي ، اعتقدت أن وجود مسرحية واحدة سام من شأنها أن تخلّص من توازن الممثلين. ثم قرأ أول ثلاثة مشاهد أعدها. لا أتذكر الثانية أو الثالثة لأنه & # 8217d حصل بالفعل على الجزء في الصفحة الأولى ، وكنت أفكر في قصص لشخص ليس لديه فكرة أنه يشبه روب لوي. & # 8220 ادفع له ما يشاء ، & # 8221 قلت.

روب لو (سام سيابورن ، نائب مدير الاتصالات): كان Sam هو الدور الوحيد الذي أردت أن ألعبه على الإطلاق ، وقيل لي إنه سيتعين علي إجراء الاختبار من أجله. كان تفكيري ، & # 8220Great. & # 8221 عندما أعطيت الذخيرة للقتل في الغرفة ، كنت & # 8217m كل شيء عن ذلك.

سوركين: أخبرت تومي ومديري اختيار الممثلين ، & # 8220 ، نحتاج إلى شخص مثل جون سبنسر & # 8221 [للرئيس بارتليت & # 8217 رئيس فريق العمل ليو ماكغاري]. سأل تومي ، & # 8220 ماذا عن جون سبنسر؟ & # 8221 نزل توبي إلى سباق بين رجلين ريتشارد شيف و يوجين ليفي. كان ليفي رائعًا و [مدش] قويًا وحزينًا ومقنعًا للغاية و [مدش] لكنك لم تستطع أن تغمض عينيك عن ريتشارد.

ريتشارد شيف (توبي زيجلر ، مدير الاتصالات): صادفت [يوجين] في حفلة بعد سنوات وأخبرني ، & # 8220 كنت متأكدًا من أنني سأحصل عليه لأنني وضعت أذني على الباب عندما أجريت الاختبار ولم أستطع سماع أي شيء. & # 8221

سوركين: بالنسبة لـ CJ [كريج ، السكرتير الصحفي] جاء ذلك إلى أليسون [جاني] و CCH باوندر. الشيء الوحيد الذي رأيت فيه أليسون هو الألوان الأساسية، وقد تركت انطباعًا فوريًا عني من خلال رحلة بسيطة على الدرج. كانت اختبارات Pounder & # 8217s رائعة ، ولكن بالنظر إلى الوراء ، سيكون من الصعب المجادلة بأننا اتخذنا القرار الخاطئ باختيار أليسون ، الذي أصبح نبض قلب العرض.

أليسون جاني (CJ CREGG ، سكرتير صحفي): أتذكر العودة إلى الفندق الذي كنت أقيم فيه ، المونتاج ، وكان لدي باقة زهور ضخمة في غرفتي. كانوا من هارون ، يرحبون بي في الطيار.

سوركين: مويرا كيلي لم & # 8217t أن تقوم بتجربة أداء عُرض عليها ماندي [هامبتون ، مستشار سياسي]. كان من دواعي سرور مويرا العمل معها ، وهي محترفة تامة أدركت أن الوقت قد استمر في ذلك لأي سبب من الأسباب و [مدش] وهذه الأسباب لا علاقة لها بموهبتها الكبيرة و [مدش] لم تكن تعمل للتو. كانت نموذجا للكرم. جانيل مولوني حضرت للقراءة لـ CJ ، ولكن عندما أصبح واضحًا أن أليسون ستحصل على الدور ، سألناها عما إذا كانت ترغب في مساعدتنا ولعب الدور الناكر نسبيًا لدونا [مساعد Josh & # 8217s] لأن من يدري ؟ قد نراها من وقت لآخر.

جانيل مولوني (DONATELLA MOSS ، JOSH & # 8217S ASSISTANT): كنت مضيفة في مطعم إيطالي في بيفرلي هيلز يسمى Il Pastaio ، وقد احتفظت بعملي في المطعم في البداية. لكن في الحلقة الثالثة ، علمت أنهم لن يتخلصوا مني أبدًا.

إليزابيث موس (زوي بارتليت ، رئيسة و ابنة # 8217S): الفتاة التي كانت موجودة سنوات العجائب, دانيكا ماكيلار، كنت في غرفة الانتظار أيضًا ، وكنت مثل ، & # 8220I & # 8217m مشدودًا. هي & # 8217s ستحصل على هذا تمامًا. & # 8221 [تم اختيار McKellar لاحقًا باسم Will Bailey & # 8217s غير الشقيقة في الموسم الرابع.] كان عمري 17 عامًا في ذلك الوقت.

دويل هيل (تشارلي يونج ، المساعد الشخصي للرئيس): لم أكن قد فعلت الكثير من البرامج التلفزيونية ، وكنت بالتأكيد غارقة في ذلك. لكن في المرة الأولى التي قابلت فيها مارتن ، علمني المصافحة لورانس فيشبورن علمه خلال نهاية العالم الآن. العلاقة التي بدأها تشارلي والرئيس [بدأت أولاً] خارج الشاشة مع نفسي ومارتن.

قناة STOCKARD CHANNING (ABIGAIL BARTLET ، FIRST LADY): كنت في توقف مؤقت في كالجاري عندما اتصل وكيل أعمالي. كنت أرتدي حرفياً أحذية طويلة ومعطفاً ، وقمت بتغيير الطائرات وذهبت إلى لوس أنجلوس. في صباح اليوم التالي ، رميت في ثوب المساء على المجموعة. كان مارتن يتسلل سيجارة ، وصرخوا ، & # 8220 & # 8217 نحن جاهزون لك. & # 8221 كان علينا نزول السلم ، وقلت ، & # 8220Hi ، كيف حالك؟ & # 8221 لم أقابله من قبل من قبل . قال: & # 8220 أوه مرحباً ، لقد تزوجنا منذ 35 عاماً ولدينا ثلاثة أبناء. & # 8221

& # 8216I & # 8217VE كان يفعل هذا لمدة 40 عامًا & # 8217 لم أر أن هذا حدث & # 8217

جارث قديم ، رئيس ، NBC Entertainment: من النادر في مسيرتك المهنية أن ترى [طيارًا] يجب أن ينطلق. الجناح الغربي كانت واحدة من تلك الحالات النادرة. كان التحدي الوحيد هو السياسة الداخلية لشبكة NBC. تم تعيين الإدارة العليا ضدها: & # 8220 ليبرالية للغاية. & # 8221 & # 8220Isn & # 8217t هذا الرجل الذي يصعب التعامل معه من آرون سوركين؟ 8217s على رأسك. قلت ل [بوب] رايت، & # 8220OK ، دعني ألتقي مع آرون (وجون ويلز ، الذي كنت أعرفه بالفعل) ونتحدث عن كيفية تهدئة مخاوفك. & # 8221 [رايت] كان مستاءً بشكل خاص من جيري فالويل يشبه الطيار ، الذي ظهر على أنه غير مطلع على الوصايا العشر.

ساسا: بدأنا بعقد اجتماعات كتابنا في ذلك الصيف ، وكان أول اجتماع لدينا هو من أجله المراقبة الثالثة ، John Wells & # 8217 عرض جديد آخر معنا. الغرفة مزدحمة ، وهم يجلبون هذه الألواح البيضاء العملاقة و [مدش] كل حلقة بها واحدة. توجد أعمدة لقصص A ، وقصص B ، وقصص C ، وتم إنجازها باستخدام رموز الألوان ورجال الإطفاء mdash باللون الأحمر ، والشرطة زرقاء ، والمسعفون بنيون و [مدش] ولديهم هذه الألواح الخمسة مملوءة. دخل آرون بعد ذلك ، ولم يحصل على شيء. يذهب ، & # 8220 آه ، حسنًا ، لا أعرف ما تناوله هذا الرجل لتناول الإفطار أو إلى أين ذهب إلى المدرسة. استيقظت هذا الصباح وقلت إنه & # 8217s حاكم ولاية نيو هامبشاير لفترتين لأنه بدا جيدًا. هذا هو بالضبط كيف أكتب ، حسنًا؟ السيناريو الذي لديك هو ما لديك. & # 8221 الآن أنا & # 8217m مرعوب. وكان يكتب ليلة رياضية في ذلك الوقت أيضًا. قلت ، & # 8220 تذكر أننا تحدثنا عن إصلاح ذلك جيري فالويل الشيء ، كيف & # 8217s يحدث ذلك؟ & # 8221 نظر إلي وقال ، & # 8220I & # 8217m لم أفعل ذلك. & # 8221 لذا جلست هناك ، وكان مزاجي سيئًا وسيئًا بعد ذلك ، وقمت بالحسابات في رأسي: ليس لديه & # 8217t أكبر علاقة مع إدارة ABC مثل لويد براون، لذلك إذا بدأت في الصراخ عليه ، فسأكون مثل لويد تمامًا ، لذلك قلت ، & # 8220 حسنًا ، هذا رائع & # 8217s. لا مشكلة. & # 8221 ركبت سيارتي وسافرت من Warner Bros. إلى NBC على بعد مبنى ، وتم إرسال الصفحات بالفاكس بالفعل. لقد كان اختبارًا.

توماس SCHLAMME ، مدير / منتج تنفيذي: قبل البث ، أتذكر أنني تحدثت إلى جون ، الذي تحدث للتو مع بيتر روث حول كيف كان هذا جنونًا ويجب علينا & # 8217d أن نكون أكثر مسؤولية من الناحية المالية. ولكن بعد ذلك بدأت [الحلقات] في الظهور ، وبدأ الناس في رؤية نوع العرض الذي كنا نقوم به. لم يكن & # 8217t أننا & # 8217t نسمع منهم على الإطلاق. قام جون بحماية معظم تلك المكالمات ، وبعد ذلك سأحصل عليها وأحميها حتى يتمكن هارون من الاستمرار في الكتابة.

سوركين: ابتكر تومي مظهر العرض ، ثم أدار العرض. لقد تحمل عبء التجاوز في التكاليف عندما كانت تجاوزات التكلفة لأنني كنت أستغرق 10 أيام لكتابة سيناريو بدلاً من ثمانية. وضع تومي جسده بين الحرارة وأنا.

ويتفورد: كانت ساعات ذلك العرض سيئة للغاية. أعني ، فقط مروع. أتذكر ذهابي إلى تومي وأقول له ، & # 8220 إن المذبحة غير المرئية للزوجات غير المرئيات والأطفال الذين لا يُقرأ لهم هي مجرد هزائم. & # 8221

SCHLAMME: أعتقد أن براد فكر في هذا السطر لاحقًا وتمنى لو قاله لي. (يضحك.) لكنني & # 8217 سأخبرك ، إنها الحقيقة. لحسن الحظ ، لا يزال أطفالنا واقفين ، على الرغم من أن الثلاثة ما زالوا يسمونها & # 8220the الجناح الغربي سنوات. & # 8221 كنا نفعل ليلة رياضية و الجناح الغربي في نفس الوقت ، وديزني ووارنر على بعد خمس دقائق.كانت هناك ليلة جمعة واحدة في عمق الموسم ، وكانت حوالي الساعة 3:30 صباحًا. ما أدركته كان في Warner Bros. ، المكان الهائل الذي قمنا به الجناح الغربي، لم يكن هناك أحد يعمل غيرنا. وعندما ذهبت إلى ديزني ، مكان ضخم آخر ، حيث ذهبنا ليلة رياضية، لم يكن هناك أحد يعمل غيرنا. وفكرت ، & # 8220 آرون وأنا قد نكون أسوأ منتجين في تاريخ التلفزيون. & # 8221

ساسا: الجناح الغربي لم & # 8217t أصبحت ناجحة حتى الموسم الثاني. كان لدينا اصحاب, ويل وأمبير جريس, ER، وبعد ذلك كان لدينا القانون والنظام أمبير و [مدش] فعلوا جميعًا أفضل من الجناح الغربي. لم يكن حتى في أفضل خمسة عروض على NBC في السنة الأولى ، على الرغم من أن التركيبة السكانية كانت قوية حقًا. لقد كان & # 8217t حتى السنة الثانية التي انطلقت بالفعل.

روث: أتذكر بوضوح عندما يلقي الجناح الغربي خرجوا على خشبة المسرح في المقدمة في مايو 2000. لقد قوبلوا بحفاوة بالغة. & # 8217 لقد كنت أفعل هذا لمدة 40 عامًا لم أر ذلك يحدث & [مدش] ولا أتوقع أن أراه يحدث مرة أخرى.

في موسمه الأول ، الجناح الغربي فازت بتسعة جوائز إيمي ، بما في ذلك المسلسلات الدرامية المتميزة ، وهي أول فوز من أربعة انتصارات متتالية في الفئة الأولى.

سوركين: كان على مارتن أن يقتنع بتقديم نفسه في فئة أفضل ممثل رئيسي بدلاً من دعم الممثل. لقد شعر أنها فرقة وأنه لم يكن هناك دور رئيسي في العرض وأن تقديم نفسه للممثل الرئيسي سيكون إهانة لبقية الممثلين وعلى وجه الخصوص جون سبنسر. لم يوافق على ذلك إلا بعد إخبار مارتن بأنه قد يأخذ ترشيح ممثل مساعد بعيدًا عن جون أو ريتشارد أو براد أو دول. وللسبب نفسه ، فعل أليسون العكس. بعد فوزها بجائزة أفضل ممثلة مساعدة لمدة عامين على التوالي ، أرادت أن يتم تكريم جانيل أو ستوكارد ، لذا قدمت نفسها لأفضل ممثلة رائدة ثم فازت بذلك أيضًا.

كيفن فولز ، منتج تنفيذي مشارك: متي ليلة رياضية نزل ، طلب مني آرون أن أدير غرفة الكتاب الجناح الغربي، الذي كان في طريقه إلى موسمه الثاني. كان مستشارونا مارلين فيتزواتر، السكرتير الصحفي لبوش و # 8217s دي دي مايرز، السكرتير الصحفي لكلينتون & # 8217 s جين سبيرلينج، كلينتون وبعد ذلك أوباما & # 8217 كبير المستشارين الاقتصاديين كاتب العمود بيجي نونان. على الموظفين كان مساعد كارتر السابق بات كادل والسن. [دانيال] موينيهان& # 8216s رئيس الأركان ، لورانس أو & # 8217 دونيل. ايلي عتي، كاتب خطابات جور ، جاء في الموسم الثالث. لقد كانت غرفة مخيفة أن أكون فيها ، وكنت متوترة جدًا في أول يوم لي. أجاب بعض هؤلاء الأشخاص على الرؤساء الأمريكيين ، وكان الموضوع الوحيد الذي يمكنني معالجته بثقة هو عندما & # 8217d استراحة لتناول طعام الغداء.

SCHLAMME: في المرة الأولى التي ذهبنا فيها إلى واشنطن العاصمة ، كان من الصعب جدًا جعل أي شخص يسمح لنا بالتصوير في أي مكان. لقد اعتقدوا فقط أنه كان برنامجًا تلفزيونيًا سياسيًا سيئًا آخر. ثم ظهرنا على الهواء وتغير كل شيء. أتذكر ذات ليلة ، وأنا براد وجانيل كنا نطلق النار أمام الجناح الغربي ، وكان أحدهم قد تعرف على براد وقال: & # 8220 نحن & # 8217 نؤدي واجبًا ليليًا في غرفة العمليات في الطابق السفلي. عندما تنتهي يا رفاق ، انزل وتناول مشروبًا. & # 8221 الشيء التالي الذي نعرفه ، لقد قمنا بلف & # 8217 & # 8217 في غرفة الموقف في الساعة 2:30 صباحًا نشرب الفودكا.

السقوط: تزامن [2000] المؤتمر الديمقراطي [في لوس أنجلوس] مع [ذروة] شعبية العرض ، وكان لدينا هذه الأحزاب الكبيرة على مسرحنا خلال المؤتمر. في أحد الأيام قال أحد موظفي الإنتاج في المكتب ، & # 8220 مرحبًا ، سنأخذ مارتن إلى المؤتمر. هل تريد الذهاب؟ & # 8221 اعتقدت ، & # 8220I & # 8217 يجب عليهم القيام بذلك. & # 8221 لذلك نذهب إلى وسط المدينة ، وعلينا أن نسير ربع ميل إلى مركز Staples ، وبينما نحن & # 8217re نسير ، يتعرف الجميع على Martin & mdash القبعات الصلبة والمندوبين والجميع و [مدش] ومارتن يحتضنها. يعتقد مارتن أنه & # 8217s الرئيس. هو & # 8217s يلوح ويوقع التوقيعات. كان الأمر سرياليًا.

أيام المجد

سوركين: بدأت المسلسل سنة واحدة في الفصل الأول Bartlet & # 8217s ، ومع تقدمنا ​​بدأت أشعر أن هناك الكثير من القصص الجيدة التي حدثت قبل بدء المسلسل و [مدش] مثل كيف اجتمعوا جميعًا في المقام الأول و [مدش] وكنت أبحث للحصول على طريقة للبدء في إخبار بعض منهم. أيضًا ، كان جمهور العرض ، الذي بدأ صغيرًا نسبيًا ، يتزايد طوال العام. شعرت أنني أردت إعادة تجريب العرض في بداية الموسم الثاني و [مدش] لكتابة حلقة للقادمين الجدد. في شهر مارس ، ذهبت إلى تومي مع رسم تخطيطي لفكرة كانت لدي في العرض الأول للموسم الثاني وكان مذهولًا للغاية لأنه اعتاد الحصول على معلومات حول حلقة قبل يومين وليس ستة أشهر. لقد أحب الفكرة ، وبدأت في العمل بشكل عكسي من هناك و [مدش] بعد أن أقامت الحلقة النهائية للموسم الأول العرض الأول للموسم الثاني وما إلى ذلك. باستثناء الوقت الذي بدأنا فيه تصوير خاتمة الموسم الأول ، ما زلت لا أعرف أي من الشخصيات التي سيتم تصويرها ، لذلك كان على تومي تصوير ذلك المشهد الخارجي في روسلين ، [فرجينيا] و [مدش] محاولة الاغتيال و [مدش] في بهذه الطريقة لن & # 8217t يستبعد أي شخص. وبدلاً من تصوير كل من المشهد الأخير من الحلقة الأخيرة والمشهد الأول من الحلقة الأولى في آنٍ واحد و [مدش] كان من المنطقي أن يعود تومي ويعيد إنشاء كل قدم مربع من كل إطار في المشهد. تومي ، إذا كنت & # 8217 قراءة هذا ، فأنا آسف. أعتقد أنه في النهاية اتضح أنه جيد وفازت بجائزة DGA الخاصة بك رقم 148 ، ولكن ، مرة أخرى ، آسف.

ويتفورد: أتذكر في واشنطن ، عندما قمنا بتصوير المشهد في نهاية العام الأول. كنا نعلم أن شخصًا ما سيُطلق عليه الرصاص ، وأتذكر أن آرون قال لي ، & # 8220 أعتقد أنه & # 8217s ستكون أنت ، & # 8221 الذي أخافني للتو.

سوركين: لم يدم خوفه & # 8217t طويلا. بعد قراءة الجدول قلت ، & # 8220 هل تريد أن تعرف لماذا & # 8217s جوش؟ & # 8221 وقال ، & # 8220 لأنك أردت أن يفوز صديقك بجائزة إيمي؟ & # 8221

ويتفورد: لم أخبر أي شخص & # 8217t ، وأتذكر أنني اتصلت بأمي ، التي توفيت منذ ذلك الحين ، على الساحل الشرقي ليلة بثها وقالت ، & # 8220 أريدك فقط أن ترى بداية العرض. & # 8221 أنا تذكر صراخها وقطع الاتصال بي عندما رأت أنه أنا.

الشلالات: كاثرين جوستين، التي لعبت دور السيدة لاندينجهام ، ربما كانت ستنجو من السباق لو أنها لم تقرر الخروج وتدخين سيجارة مع آرون وأنا في حفل توزيع الجوائز. أخبرت آرون أنها كانت على وشك إجراء اختبار تجريبي ، وبما أنها لم تكن منتظمة ، فقد علم أنه لا يستطيع حملها. في البداية ، كان بإمكاني أن أقول إن آرون كان منزعجًا ، وبعد أن غادرت بعيدًا التفت إلي وقال: & # 8220 & # 8217 سنقتل السيدة لاندينجهام وهيليب & # 8221 لم يكن & # 8217t غاضبًا ، لقد كان سعيدًا فقط لأنه لديه قصة ، وأصبح جوهر & # 8220Two Cathedral ، & # 8221 ، حيث يسحق بارتليت سيجارته على أرضية كاتدرائية واشنطن بعد أن أشارت خطبة إلى السماء حيث يسأل ، من بين أشياء أخرى ، عن الإله الذي سيأخذ شخصًا ما مثل السيدة لاندينجهام.

سوركين: أطلقنا النار على القداس في الكاتدرائية الوطنية ، وخلال التدريبات كان هناك عدد من رجال الدين يقفون حول المشاهدة. مشيت إلى كاهن كان يقف في الجوار وقال ، & # 8220 عذرًا يا أبي؟ أعتقد أنك يجب أن تعلم أنه في المشهد نحن & # 8217re على وشك القيام بذلك ، فإن مارتن شين سوف يلعن الله. & # 8221 ابتسم وقال ، & # 8220 أعلم ، & # 8217s سيكون رائعًا. & # 8221

مشكلة في كاميلوت

في أبريل 2001 ، ألقي القبض على سوركين في مطار بوربانك بحقيبة محمولة تحتوي على الماريجوانا والفطر المهلوس وكوكايين الكراك.

سوركين: اتصلت أنا وتومي بالممثلين وطاقم العمل معًا في صباح اليوم التالي لاعتقالي. أخبرتهم بما حدث وأنني مذنب واعتذرت عن إحراج العرض. لقد بدوا مهتمين بصحتي أكثر من اهتمامهم بالاهتمام غير المرغوب فيه ، لكن ذلك لم يفاجئني.

ويتفورد: حدث ذلك في اليوم التالي لإنهاء الموسم [الثاني] ، وأحد الأشياء التي أنقذه في هذا الصراع هي كتابته. انظر ، لقد علمت أنه عانى من هذه الأشياء من قبل ، وكنت خائفة عليه. أتذكر أني قلت له ، وكان ذلك مؤثرًا للغاية ، لكنني قلت ، & # 8220Don & # 8217t يعرض كل هذا للخطر. إنها & # 8217s حياة حلوة أمامك. & # 8221 كان هناك عدد من الأشخاص في فريق التمثيل [بما في ذلك شين وسبنسر] الذين عانوا من هذه المشكلات وكان ذلك أمرًا مروعًا.

سوركين: قام معظم الممثلين بتخفيض أسعارهم إلى حد كبير لأنه كان عرضًا مكلفًا بمستقبل غير مؤكد ، ولكن بعد موسمين ، كان المستقبل أكثر تأكيدًا وأراد بعض الممثلين إعادة التفاوض على عقودهم ، وهو أمر معقول وشائع. ما كان شائعًا هو أنه لم يكن كل رجل لنفسه: جون وأليسون وبراد وريتشارد أرادوا التفاوض كمجموعة ، وكانوا جميعًا يريدون أن يحصلوا على نفس الأجر. قال براد ، & # 8220 لا أريد & # 8217t أن أقوم بعمل مشهد مع أليسون وأعلم أنني & # 8217m أتقاضى أجرًا أكثر مما هي عليه لأن لدي عرض أسعار سابق وهي لا & # 8217t. & # 8221

جاني: لقد كان وقتًا مخيفًا للغاية للمرور بفترة إعادة التفاوض هذه. أنا حقًا لا أستمتع بهذا الجزء من العمل. هذا & # 8217s لماذا أقوم بتعيين المحامين ثم المديرين والوكلاء. قلت ، & # 8220 سأذهب لأزحف تحت صخرة ، أخبرني إذا كان بإمكاني الخروج. & # 8221

11 سبتمبر 2001

السقوط: كل شيء توصلنا إليه أصبح شاحبًا مقارنة بما كان يحدث في العالم. & # 8220 Ishmael & Ishmael & # 8221 [حلقة قائمة بذاتها تناولت الأخبار لأول مرة] كانت محاولة لتكون ذات صلة فيما يتعلق بـ 11 سبتمبر ، لكنني أعتقد أن فعل كل حلقة كان سيكون خطأ. لذلك أصبح شيئًا موجودًا هناك ، كان هذا هو العالم الجديد ، لكننا لم نذكر أبدًا شخصيات تاريخية حقيقية خلال ذلك الوقت. نجح العرض في الاستمرار لمدة خمس أو ست سنوات ، لكن لم يتغير شيء بعد ذلك.

سوركين: لأن شخصياتنا عاشت في عالم موازٍ ، على عكس الشخصيات الموجودة على رجال مجنونة الذين يعيشون في الخيال التاريخي ، كانت شخصياتنا هي الوحيدة التي لم تتأثر بأحداث 11 سبتمبر ، وكانت تلك مشكلة.

SCHLAMME: كانت إدارة كلينتون كريمة معنا بشكل لا يصدق ومفيدة للغاية بعد ذلك جاء جيل بوش ، وعلى الرغم من أننا جعلنا رئيسنا الوهمي يصف الرئيس الجديد بالسكر الأبيض لا يساعد في فتح الأبواب ، فقد كان 11 سبتمبر أكثر من ذلك. سواء كانت إدارة جور أو إدارة بوش ، تم إغلاق جميع الأبواب أمامنا و [مدش] وكان ينبغي أن تكون بعد 11 سبتمبر.

رحلات قليلة (ووجه جديد)

الموسم الرابع (2002-03) جلب عدة مخارج من الجناح الغربي أسرة. أولاً ، قرر لوي المغادرة ، بسبب المال ووقت الشاشة. على الرغم من أنها كانت ضربة كبيرة ، إلا أنها لم تكن شيئًا مقارنة بالمغادرة التي ستتبعها.

منخفضة: لقد كانت واحدة من تلك اللحظات التي أعتقد أن الناس يتواجدون فيها حيث يمكنك البقاء ثابتًا أو يمكنك الاستثمار في نفسك ، وكلا الخيارين خياران شرعيان. الأمر يعتمد فقط على نوع الشخص الذي أنت عليه. وهنا & # 8217s ما كان & # 8217ve أسوأ شيء: البقاء الجناح الغربي فقط ليغادر هارون كما فعل.

سوركين: لقد فعلنا أنا وتومي وجون كل ما في وسعنا لمحاولة تغيير رأيه ، لكن روب كان لديه خططه الخاصة ، وبعد أن قدم لنا أفضل ما لديه لمدة ثلاث سنوات ونصف ، أردنا الأفضل له.

ويتفورد: هناك & # 8217s قلق طبيعي عندما & # 8217re محظوظ بما يكفي لتكون في عرض & # 8217s تقلع لتتساءل عمن يدور العرض. وأصبح من الواضح جدًا أن الأمر يتعلق بنا جميعًا وأن هناك قوة هائلة في ذلك. أعتقد أنه عندما كان روب في مسيرته المهنية ، شعر أنه بحاجة إلى مزيد من التركيز. كان بحاجة إلى أن يكون من النخبة. اعتقدت أنه كان خطأ.

جوشوا مالينا (سيكون بايلي ، نائب مدير الاتصالات): قرأت أن روب لوي كان يفكر في المغادرة ، وكنت حقًا بحاجة إلى وظيفة. لقد أرسلت إلى [آرون] بريدًا إلكترونيًا ، كانت محتوياته في الأساس: & # 8220 ماذا عن ممثل أقل شهرة وأقل حسن المظهر يعمل مقابل نقود أقل؟ & # 8221 كان الأمر وقحًا ، ولكن لدهشتي ، آرون & اقترح رد # 8217 أنه تحدث بالفعل إلى Schlamme حول الفكرة. قدت السيارة لمقابلته في فندق فور سيزونز لتناول طعام الغداء ، وقال ، & # 8220 هنا & # 8217s الشخصية التي أفكر بها من أجلك. & # 8221

سوركين: كنت أنا وتومي نناقش خروجنا من العرض منذ الموسم الثالث. لقد كان قرارًا مستحيلًا لأننا & # 8217d بنينا منزلاً لأنفسنا وشعرنا أيضًا أننا لدينا نوعًا ما من الأطفال و mdash على الرغم من أنه بحلول ذلك الوقت كان لدينا في الواقع أطفال و mdash ولكننا علمنا أيضًا أن الوقت قد حان للقيام بكل ما سنفعله بعد ذلك وإعطاء العرض لأرجل جديدة. في يوم ممطر في أواخر آذار (مارس) ، طلبنا من مسؤولي الدعاية لدينا العمل مع وكلاء الدعاية في Warners لصياغة بيان صحفي. جمعنا الممثلين في غرفة روزفلت وأخبرناهم أن هذه كانت الحلقة الأخيرة. لم نخطط & # 8217t على هذا النحو ، ولكن المشهد التالي الذي كان عليهم تصويره هو استقالة بارتليت و جون جودمان يؤدي اليمين.

SCHLAMME: عندما تم اتخاذ هذا القرار ، كان سريعًا جدًا. نحن نتحدث على مدار 24 ساعة. أتذكر أنه كان أمرًا صعبًا بشكل لا يصدق.

جاني: شعرنا جميعًا بالركل في المعدة. شعرنا وكأن والدينا تخلى عنا. لم نفهم ذلك ، ولم نرغب في حدوثه ولم يكن هناك شيء يمكننا فعله حيال ذلك.

شيف: طرحت فكرة لكليهما: & # 8220 هل تعرف ما سيكون رائعًا؟ إذا خسرنا [الانتخابات]. فقط تخيل. لا أحد يتوقع ذلك. سنخسر وذهبنا & # 8217re. هذه هي نهاية الأمر. & # 8221 قال تومي إنها في الواقع فكرة رائعة ، لكن الشبكة والاستوديو لن يسعوا لتحقيقها أبدًا لأنهم مضطرون إلى استرداد أموالهم.

روث: لقد كانت تجربة صعبة للغاية بالنسبة لنا جميعًا. الشيء الوحيد الذي خفف من ذلك هو حقيقة أن لدينا جون ويلز ، الذي تولى ببراعة. لقد فكرت كثيرًا في ما حدث أثناء ذلك ، أشياء مثل الزيادات في المواد وتأخر المواد ، وتسأل نفسك: & # 8220 ماذا حدث؟ -9 / 11.

ويتفورد: كنا مثل فرع davians و ديفيد كوريش اليسار. أعتقد أن جون سيخبرك أنه شعر وكأنه في السنة الأولى بعد مغادرة آرون أننا حاولنا تقديم العرض بالطريقة التي سيفعلها آرون ، وكان ذلك خطأ. لكني أتذكر أن جون جمعنا جميعًا هناك [بعد أن غادر هارون وتومي]. وقف وقال ، & # 8220 يا يسوع ، أشعر اثيل ميرمان& # 8216s الطالب & # 8221

آبار: كنا خائفين حتى الموت. كان القلق الواضح الذي شعر به الجميع ، هل ستعاني الجودة بشكل كبير بينما كنا نحاول أن نتعلم على أقدامنا كيف كان العرض سيعمل بدون آرون وتومي؟ كانت هناك حلقات اعتقدت أننا قمنا بها بنجاح كبير ثم حلقات كانت نوعًا من التقليد الباهت. أتذكر أنني قلت لـ [آرون] عندما توليت المسؤولية: & # 8220 آرون ، لقد كتبت مغرورًا. ماذا سيحدث بعد ذلك؟ & # 8221 وقال ، & # 8220 أنا لم & # 8217t أي فكرة. & # 8221 لم تكن & # 8217t لحظة جيدة.

سوركين: في ذلك الوقت كنت & # 8217d أقرأ قصصًا عن Rapturists & # 8212 الأشخاص الذين يريدون الإسراع بنهاية العالم من خلال خلق مظهر حدث دولي بحيث يكون هناك & # 8217d حادثة دولية. قررت أن & # 8217s ما حدث لـ Zoey لكننا لن نعرف ذلك حتى بداية الموسم المقبل. في رأيي ، نانسي مكنالي [آنا ديفير سميث] كانت محقة عندما قالت إننا & # 8217d وجدنا زوي مقيدًا على كرسي في الجزء الخلفي من متجر كاتم للصوت شمال الولاية. لكنني لم أكن مهتمًا بالجانب المثير بقدر اهتمامي بالرئيس العاجز المفاجئ الذي تتعرض ابنته & # 8217s للخطر. هل هو وزوجته تحت الحراسة في الجناح الشرقي؟ منزل بلير؟ فندق؟ وماذا لو لم يعجب بارتليت ببعض الأوامر التي أصدرها خليفته المؤقت وأعطى ليو تعليمات متناقضة؟ هل سيكون ليو مخلصًا للدستور كما وعد بارتليت حكومته بأنه سيكون؟ ماذا لو جوش أو سي جيه أو لا سمح الله ، فيتزوالاس [جون عاموس] ، يقرر أن يكون مخلصًا لبارتليت؟ في رأيي ، نحن & # 8217d نستكشف كل هذه الأشياء على مدار ليلة واحدة طويلة من يوم إلى ليلة في البيت الأبيض. عندما غادرت العرض لم أترك أي تعليمات أو رغبات أخيرة. أردت من جون والكتاب الجدد أن يفعلوا ما يريدون وليس عليهم كتابة فكرة شخص آخر.

طحلب: لقد أمضيت ذلك الصيف كله مع أشخاص يأتون إليّ في الشارع في نيويورك ويصفونني ، & # 8220 هل ستكون بخير؟ هل أنت بخير & # 8221 وكنت مثل ، & # 8220 حسنًا ، أنا & # 8217m بخير الآن. أنا & # 8217m أحظى بصيف جيد ، شكرًا لك. & # 8221 لم & # 8217t أعرف [ما الذي سيحدث].

عندما كانت الكاميرا مغلقة

منخفضة: أستطيع أن أتذكر بوضوح القيام بواحد من مشاهد المكتب البيضاوي التي لا تنتهي. كان هذا دائمًا مثلث برمودا بالنسبة لنا. متنا هناك. لقد تعلم آرون في السنة الأولى ألا يضعنا جميعًا في مشهد هناك ، وإذا شاهدت العرض ، فبعد السنة الأولى رأيت عددًا أقل منا جميعًا في الشكل البيضاوي.

سوركين: سيصبح الأمر صاخبًا في المكتب البيضاوي ، خاصة في الساعة 2 صباحًا من صباح يوم السبت في محاولة لتصوير مشهد من تسع صفحات مع 11 ممثلاً ، أحدهم ينفخ سطره في الصفحة الثامنة. لكنني كتبتها على أي حال لأنني أحببتها. كان أسوأ المذنبين ريتشارد وأليسون. إذا كان لديهم مشهد معًا ، فإنهم & # 8217d سيكونون عباقرة جادون لثلاثة لقطات ثم يفقدونها & # 8217d. لقد وصل الأمر إلى نقطة أننا حيث كنا نقوم بتغطية فردية ، يتعين علينا & # 8217d نقل أحدهم خارج الغرفة. العديد من أفضل اللحظات التي تحدث فيها توبي إلى سي جيه هي حديث توبي إلى مشرف البرنامج النصي.

شيف: عندما أكون على هذا الحد من الكثافة العاطفية ، يمكنني أن أتحرك في ضحك هيستيري في لحظة & # 8217s. شخص ما يقول شيئًا ما بطريقة خاطئة وأنا أقلق 45 دقيقة من الضحك الذي بدأ الطاقم يكرهني بسببه. كان هذا نمطًا من السلوك استمر لسنوات عديدة الجناح الغربي لأنه كان هناك الكثير من الأشياء الشديدة عاطفياً.

جاني: كنت أنا وريتشارد شيف نفكر دائمًا في طرق مروعة لقضاء وقتنا في انتظار العمل. لقد بدأنا في فعل أشياء سخيفة يبعث على السخرية في المقطع الدعائي الخاص بي مثل العزف على الجيتار الهوائي ومزامنة الشفاه مع الأغاني المجنونة. لقد جعلنا آرون يأتي ليرانا نفعل & # 8220 The Jackal ، & # 8221 ثم وضعه في العرض.

ويتفورد: كان جوش هو الشرير في المجموعة. قام & # 8217d بتعيين جهاز iPod لكل شخص & # 8217s على لغة الماندرين ، أو كنت & # 8217d تقرأ كتابًا في موقع التصوير وتمزق الصفحات الأربع الأخيرة. ولم يكن لديه إحساس بالتناسب. ذات يوم أقوم بعمل مشهد وهناك & # 8217 حشد كبير من الناس و جيمي سميتس يأتي ويعانقني ويذهب ، & # 8220 أحبك أيضًا يا رجل. وكانت تلك الزهور رائعة والرسالة تعني الكثير بالنسبة لي. & # 8221 تسلل جوش إلى مقطورتي ، وحصل على القرطاسية الخاصة بي وكتب شيئًا مثليًا غامضًا إلى جيمي حول العمل معًا.

مالينا: كنت سأجد ، بتردد كبير ، طريقي إلى مقطورة Brad & # 8217s عندما لم يكن هناك & # 8217t ، فقط لأرى ما يمكنني فعله. هو & # 8217d يبقي ملصقات غريبة تؤكد الحياة على مرآته وأنا & # 8217d حولها إلى إهانات مروعة. جاءني جانيل ذات يوم وقالت ، & # 8220 يجب أن نرسل نوعًا من الباقة من براد إلى جيمي في عيد الحب & # 8217 ، & # 8221 وفكرت ، & # 8220 يا إلهي ، هذا رائع. بالإضافة إلى ذلك ، لقد قمت بتخصيص القرطاسية ، والتي ستضيف بالتأكيد صورة فنية حقيقية. & # 8221 اشترينا شيئًا مثيرًا للسخرية مثل ثلاثين وردة لتسليمها إلى Jimmy.

ويتفورد: أتذكر أن لديّ شيكًا مكتوبًا بمبلغ 3000 دولار للرجل الذي كان يعدل بكرة In Memoriam في حفل توزيع جوائز SAG لأنني اعتقدت & # 8220 كم هو رائع ، دعنا نقتل جوش. & # 8221 لكن الرجل خرج. لذلك عندما كتبت السيناريو الثاني ، كان على جوش أن يقول عدة مرات على التلفزيون الوطني ، & # 8220I & # 8217m ممثل رهيب. يمكنني & # 8217t التصرف. & # 8221

مالينا: كان طاقم الممثلين بأكمله على إلين تظهر مباشرة قبل أو بعد بث الحلقة الأخيرة مباشرة. تمت مقابلتنا جميعًا معًا ، وفي النهاية كان هناك كعكة لكل ممثل عليها أسمائنا. لقد كانوا على وشك القيام بدور الأرصدة ووجدت جيمي يهمسًا لريتشارد شيف ، & # 8220I & # 8217 سيمنحك 5000 دولار إذا قمت بتحطيم تلك الكعكة في وجه جوش & # 8217. & # 8221 بدأت الركض على الفور. لم أكن أهتم حقًا بأني كنت على شاشة التلفزيون.

لعبة النهاية

قسم الموسم السابع والأخير من العرض تركيزه بين بارتليت & # 8217s العام الماضي في المنصب والسباق الرئاسي بين جيمي سميتس & # 8217 عضو الكونجرس ماثيو سانتوس و آلان Alda& # 8216 s السناتور أرنولد فينيك.

جيمي سميتس (ماثيو سانتوس): كنت في نيويورك أفعل شكسبير في الحديقة [الكثير من اللغط حول لا شيء] ، وتلقيت مكالمتين من فريقي أن جون ويلز يريد إجراء محادثة. كان هذا بعد عام من مغادرة سوركين ، ولن أقول إن هناك ركودًا في العرض ، لكنني أعتقد أنهم أرادوا خلط الأمر قليلاً.

آبار: لقد حالفنا الحظ عندما حصلنا على جيمي سميتس وألان ألدا للعمل. ثم أجريت مكالمة هاتفية مع روب [حول العودة في النهاية] فقط لأنك تريد منح المعجبين نوعًا من الختام.

منخفضة: لقد كان قرارًا سهلاً للغاية لأنني أحببت العرض. لقد فعلت ذلك دائمًا ، وأردت أيضًا أن يكون Sam موجودًا حتى النهاية. لكن الجناح الغربي، مع احترامي للجميع ، هو هارون ، توقف. قمت بتشغيله مرة واحدة [بعد أن غادرت] ورأيت ذكريات الماضي عندما كان جون سبنسر [ليو] شابًا يخوض في حقل أرز في فيتنام. اعتقدت ، & # 8220 ، كما تعلم ، لا أعتقد أنني & # 8217m سأشاهد المزيد من هذا. & # 8221

مولوني:كنا نمزح حول [لقاء جوش ودونا] مع تومي وآرون ، لكنني أعتقد أننا جميعًا كنا نعلم أنه لن يحدث حتى النهاية. وكان أفضل بكثير مما كنت أتخيله. كنت دائمًا أخشى أن تكون حلقة خاصة جدًا من الجناح الغربي& # 8221 وشيء schmaltzy ، لكنه لم يكن & # 8217t. لا أعتقد أن آرون قد شاهد العرض أبدًا عندما توقف عن كتابته ، لكنني أعتقد أنه سيستمتع بكيفية إنجازه.

سوركين: كنت دائمًا خائفًا من جمع جوش ودونا معًا. لا أعرف لماذا. أعلم أنه كان شيئًا أراد الجمهور رؤيته وشيء سيكون منطقيًا ولكني لم أفعل ذلك.

ويتفورد:على عكس ما يحدث في الحياة ، في التلفزيون لا يوجد شيء أكثر مللًا من الإكمال. أتذكر أنني كنت أفكر ، & # 8220 كيف يمسك هذا الرجل عاطفياً؟ & # 8221 لكنني أعتقد أنهم توقفوا بحكمة. أتذكر أننا انتهينا من المشهد حيث انتهى بنا المطاف في السرير ، وقلت ، & # 8220 نحن بحاجة إلى إعادة تصوير ذلك. لقد أُصبت برصاصة في صدر f & mdashing ، ولم يكن هناك ندبة. & # 8221 لم نعيد تصويرها مطلقًا ولم يلاحظها أحد.

شيف:كتب لي آرون بريدًا إلكترونيًا جميلًا للغاية يقول إن توبي هو أحد الشخصيات المفضلة لديه التي كتبها على الإطلاق ، وتحدث عن علاقتنا ببناء تلك الشخصية. قال ، & # 8220I & # 8217 سمعوا ما يحدث & # 8217s لشخصيتك [تم طرد توبي وواجه سنوات في السجن خلال الموسم السابع ولكن في النهاية تم العفو عنه] وأنا آسف للغاية. & # 8221 وهذا & # 8217s ما شعرت به : آسف جدًا لأنهم اختاروا أن يفعلوا ما فعلوه. لم يخبروني بذلك مسبقًا مثلما كان سيخبرني به آرون وتومي. من الواضح أنهم لم & # 8217t يريدون إخباري لأنهم كانوا خائفين من ردة فعلي تجاه ذلك. كنت سأخرجهم منه لأنه لا يتماشى مع ست سنوات من العمل الذي بنيته بهذه الشخصية. لقد تأذيت جدا جدا من ذلك.

ضربت كارثة أخرى عائلة West Wing ، واحدة لن تتعافى منها في النهاية: وفاة Spencer & # 8217s بنوبة قلبية في 16 ديسمبر 2005 ، قبل أيام من عيد ميلاده التاسع والخمسين.

ويتفورد: أتذكر تلقيت مكالمة تفيد بأن جون كان في مشكلة. كنت معه لفترة طويلة بعد وفاته. كان ستوكارد هناك أيضًا. وبعد ذلك كنت حامل النعش في جنازته. أنت لا تريد استغلال أي شيء ، لكننا شعرنا جميعًا أن تكريم شخصيته في العرض سيكون شيئًا يشعر بالراحة معه.

القناة: لقد كان مدمرا. أتذكر حلقة الجنازة ، وأعتقد أننا قمنا بجرعتين وكنا نصيح. توفي جون في عيد الميلاد وكان في غضون شهر أو نحو ذلك قمنا بتصويره. كان خامًا بما يكفي لنا جميعًا.

تلة: الحلقة التي اضطررنا فيها فعليًا إلى حمل النعش الخاص به لأن شخصيته ماتت وكان نعشًا فارغًا ، لكنه لم يكن & # 8217t نعشًا فارغًا.

آبار: لم أستطع التفكير في كيفية القيام بالعرض بدونه. قلبي خرج منه نوعًا ما. لا أعرف ما إذا كانت NBC ستلتقطنا لمدة عام آخر ، لكنني اتصلت بهم وقلت ، & # 8220 أعتقد أننا انتهينا. & # 8221

سوركين: من وقت لآخر ، كان عقلي يتجول في الشكل النهائي للمسلسل. لم & # 8217t لدي أي أفكار و [مدش] مجرد صورة. بارتليت ، الرئيس السابق الآن ، كان يرتدي ملابس الشارع وقبعة بيسبول ويختلط مع الحشد حتى نتمكن من & # 8217t إخراجه بعد الآن.


حرب المحافظين على وسائل الإعلام الليبرالية لها تاريخ طويل

يعتبر نجاح Roger Ailes & # 39s في Fox News فريدًا ، لكن مشروع إنشاء بديل يميل إلى اليمين لوسائل الإعلام الراسخة يعود إلى الأربعينيات.

في كتابه الجديد أعلى صوت في الغرفة، غابرييل شيرمان يصور روجر آيلز على أنه "الرجل الجوهري وراء الستار" ، أوز العظيم والقوي الذي أعاد صياغة السياسة والصحافة الأمريكية. يوضح شيرمان كيف قام آيلز بتحويل دعوات إدارة نيكسون للحصول على أخبار متوازنة إلى منصة قناته الفضائية ، فوكس نيوز. يجادل شيرمان بأن قناة فوكس نيوز استخدمت "تقنيات ترفيهية لتشكيل سرد سياسي تم تقديمه على أنه أخبار غير منحازة" ، الأمر الذي يجعل آيلز "مؤلفًا أمريكيًا فريدًا".

Ailes فريد من نوعه ، ولكن ليس للأسباب التي يقترحها شيرمان. جعل Ailes الأخبار المحافظة شائعة ومربحة ، لكنه لم يكن أول من يخلط الحزبية بالأخبار. لم تكن المفاهيم المزدوجة للتوازن والتحيز هي إرثه بل إرثه. قبل وقت طويل من قناة فوكس نيوز ، قبل آيلز وراش ليمبو وشون هانيتي ، كان هناك مجمع إعلامي محافظ في الولايات المتحدة يعمل على تنقيح نظرية انحياز وسائل الإعلام الليبرالية. وصلت هذه الفكرة إلى إدارة نيكسون ، وقبل أن يجرب آيلز يده في البث "العادل والمتوازن" ، كانت الشبكات الرئيسية بالفعل تعيد توجيه تحليلها الإخباري نحو التوازن الأيديولوجي.

تعود جذور فكرة الإعلام الحزبي "العادل والمتوازن" إلى أربعينيات وخمسينيات القرن الماضي. أحداث بشرية، الصحيفة الأسبوعية اليمينية التي تأسست عام 1944 ، كرست نفسها لنشر "الحقائق" التي تم التغاضي عنها في وسائل الإعلام الأخرى. ومع ذلك ، أثناء الترويج لهذا النهج القائم على الحقائق ، كان المحررون مكرسين أيضًا للترويج لوجهة نظر مميزة. بحلول أوائل الستينيات ، أحداث بشرية وصلت إلى هذه الصيغة لمهمتها:

في نقل الأخبار ، أحداث بشرية موضوعي يهدف إلى تمثيل دقيق للحقائق. لكنها ليست نزيهة. إنه ينظر إلى الأحداث من خلال عيون منحازة لصالح الحكومة الدستورية المحدودة ، والحكم الذاتي المحلي ، والمشاريع الخاصة ، والحرية الفردية.

في التمييز بين الموضوعية والحياد ، أحداث بشريةخلق المحررون مساحة حيث كان "التحيز" قيمة صحفية مناسبة ، قيمة يمكن أن تعمل جنبًا إلى جنب مع الموضوعية.

وبالمثل ، في عام 1953 ، نصح William F. والمسيحي أن مؤسستك بالتالي موضوعية وحزبية في نفس الوقت نيابة عن هذه القيم ". سيصبح التوتر بين هاتين الفكرتين - بين الموضوعية والحزبية - سمة مميزة لوسائل الإعلام المحافظة.

أمضى المحافظون معظم الخمسينيات من القرن الماضي في إنشاء منافذ إعلامية خاصة بهم: مثل المطبوعات المراجعة الوطنية و أحداث بشريةودور النشر مثل Regnery و Devin-Adair والبث مثل منتدى مانيون و ال تقرير دان سموت.

لكن حدثين في أوائل الستينيات أقنعا اليمين بأن إنشاء وسائل إعلام محافظة لم يكن كافيًا لتحقيق التوازن. سيتعين على المحافظين أيضًا تشويه سمعة وسائل الإعلام الموجودة.

الأول ، المتمحور حول لجنة الاتصالات الفيدرالية ، أقنعهم بأن التحيز الليبرالي ليس نتاجًا للصحفيين فحسب ، بل نتاج الحكومة نفسها. ركز الاستياء المحافظ من لجنة الاتصالات الفيدرالية على مبدأ الإنصاف ، وهو معيار بث يهدف إلى تنظيم القضايا المثيرة للجدل في الإذاعة والتلفزيون. شعر المحافظون أن مبدأ الإنصاف يميل بشكل غير عادل إلى ساحة اللعب ضدهم. على الرغم من أنه تم تصميمه لتشجيع البث المثير للجدل ، إلا أنه من الناحية العملية ، غالبًا ما دفع المذيعون إلى تجنب الجدل حتى لا يضطروا إلى التخلي عن وقت البث المجاني. بالنسبة للمحافظين ، كان تجنب الجدل يعني حتمًا إسكات أصوات اليمين.

تعمقت شكوك المحافظين بلجنة الاتصالات الفيدرالية ومبدأ الإنصاف عندما أصدرت اللجنة إشعارًا عامًا في 26 يوليو 1963. نص الإشعار على أنه عند تحديد ما إذا كانت المحطات تتوافق مع مبدأ الإنصاف ، فإن لجنة الاتصالات الفيدرالية "تنظر إلى الجوهر بدلاً من التسمية أو النموذج. من غير المهم ما إذا كان يتم تقديم برنامج معين تحت عنوان "أمريكا" أو "مناهضة الشيوعية" أو "حقوق الدول". "

كان كل من لجنة الاتصالات الفيدرالية واليمين على دراية بأن كل من هذه العلامات تمثل فكرة متحفظة. لكن لماذا خصصت لجنة الاتصالات الفيدرالية المحافظين؟ لأن اليمين تحدى بشكل متكرر الافتراضات المركزية التي قدمتها لجنة الاتصالات الفيدرالية - والأمريكيون على نطاق أوسع - حول الصحافة. في الجزء الأكبر من القرن العشرين ، تشبث الصحفيون بفكرة الموضوعية. كان للرأي والتحليل مكانهما ، لكن هذا المكان كان متميزًا ومنفصلًا عن الأخبار. من ناحية أخرى ، كانت الإذاعات المحافظة بطبيعتها رأيها. فرض الإنصاف على المذيعين الحزبيين توفير وقت بث للرد.

المحافظون رأوا المشهد الإعلامي بشكل مختلف. لقد نظروا إلى الموضوعية على أنها قناع يخفي التحيز الليبرالي الراسخ ، ويخفي التقارير المنحرفة التي هيمنت على وسائل الإعلام الأمريكية. لهذا السبب ، اعتقد اليمين أن الإنصاف لا يتطلب الرد على الإذاعات المحافظة كانت الإجابة. غير قادر على جلب لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) إلى مناصبهم ، ورأى المحافظون بشكل متزايد أن اللجنة وكالة حكومية قوية مكرسة للحفاظ على الميل الليبرالي لوسائل الإعلام.

إذا أقنعت عقيدة الإنصاف المحافظين بأن الصحافة غير المتوازنة كانت مشكلة مؤسسية ، فإن حملة باري جولدووتر الرئاسية عام 1964 أوضحت أنها مشكلة سياسية أيضًا. خلال ترشحه للرئاسة ، أفسدت وسائل الإعلام غولدووتر. حتى أن سكرتيره الصحفي قام بتوزيع دبابيس ذهبية على المراسلين الذين يقرأون "Eastern Liberal Press".

كان رد فعل أنصاره أقوى. خلال الحملة ، أعلنت موري ريسكيند ، كاتبة عمود محافظ ، التغطية المؤيدة لليندون جونسون بحيث "أتفاجأ عندما لا تومض كلمة" TILT "عبر الشاشة مصحوبة بضوء أحمر تحذيري". وبعد خسارة Goldwater الكاسحة ، جعلت وسائل الإعلام المحافظة التحيز حجر الزاوية في تفسيرها لنتائج الانتخابات. بعد أسابيع قليلة من الانتخابات ، أ منتدى مانيون واختتمت النشرة بمرارة ، "لم تكن هناك" فرصة للاختيار ". تم حجب القضايا الكبرى في ضباب كثيف من الافتراء والتحريف من قبل كتاب الأعمدة والمعلقين الإذاعيين والتلفزيونيين والصحافة اليسارية والمرشحين الليبراليين الذين لعبوا على مخاوف ، لا أساس لها في الواقع ، غير مبررة وغير مبررة حتى في التخيلات ".

عند وصف تغطية غولد ووتر بأنها "لا أساس لها من الصحة في الواقع" ، كان مانيون يقدم حجة أخرى ركز عليها المحافظون اتهاماتهم بالتحيز الليبرالي: لم تكتف وسائل الإعلام الراسخة بتحريف الأخبار - بل اختلقوها. وإذا كان لا يمكن الاعتماد على وسائل الإعلام الراسخة على أنها الحقيقة ، فقد ذهب الجدل ، فمن المؤكد أنه يجب أن يُطلب منهم تقديم كلا الجانبين في الحجة. في السنوات التي تلت ذلك ، بدأ المحافظون حملة نشطة ضد التحيز الليبرالي ، نظمتها مجموعات مثل لجنة مكافحة التحيز في البث و Reed Irvine's Accuracy in Media.

التهمت إدارة نيكسون بتهمة التحيز الإعلامي في عام 1969 ، عندما قام سبيرو أغنيو بتشويه "الأخوة المغلقة من الرجال المتميزين" الذين يديرون الأخبار التلفزيونية. في اختيار القصص وكتابة التعليق ، قال إن هؤلاء المذيعين والمنتجين والمحللين لم يقدموا تحليلاً موضوعيًا بل خدموا ليبرالية غرفة الصدى في نيويورك وواشنطن. وفي كل ليلة ، كان 40 مليون أمريكي يتابعون ذلك ، ويشربون التحيز ويظنون أنه حيادي.

بينما وجه أغنيو الاتهام ، كان الأمر متروكًا لنشطاء الإعلام المحافظين لإثبات القضية. سقطت الحمولة الثقيلة على إديث إيفرون ، كاتبة دليل التلفاز. في عام 1968 ، حلل إيفرون تغطية الشبكة للأسابيع العديدة الأخيرة لانتخابات عام 1968. مسلحة بآلاف الساعات من شرائط الفيديو ومنحة من صندوق الأبحاث التاريخية (الذي كان باكلي رئيسًا للمشروع) ، التقطت 100000 كلمة عن نيكسون وهامفري من نشرات الأخبار الليلية لكل من الثلاثة الكبار.

ثم بدأ إيفرون في العد.

مع وضد: ضع علامة ، ضع علامة ، ضع علامة ، حتى تقوم بتدوين كل كلمة مؤيدة وغير مواتية تحدث عن المرشحين. من خلال تحليل الأرقام ، وجدت أن حوالي نصف الكلمات التي تم التحدث بها عن همفري كانت إيجابية. لنيكسون؟ تافهة 8.7 في المئة. كتابها الأعاصير الأخبار واختتمت أخبار الشبكة باتباع "الخط اليساري النخبوي الليبرالي في جميع الخلافات".

ومع ذلك ، فإن منهجية إيفرون المنزلق (كانت هي الحَكَم الوحيد فيما إذا كانت التغطية إيجابية أم سلبية) ، كانت النتائج التي توصلت إليها قشرة من العلم. كانت إضافة حاسمة إلى حجة التحيز. الأرقام الدقيقة ، العد الدقيق ، النسب المئوية والجداول والرسوم البيانية: ما أفضل طريقة لإثبات التحيز الليبرالي ليس من نسج العقل المحافظ بجنون العظمة بل حقيقة لا يمكن دحضها؟

أدرك البيت الأبيض على الفور أهمية الكتاب الذي انهار ، إلى عُشر نقطة مئوية ، إلى أي مدى كانت وسائل الإعلام متحيزة ضد الإدارة. لذلك أمر نيكسون المستشار الخاص تشارلز كولسون بالحصول على الكتاب حول نيويورك تايمز قائمة الكتب الأكثر مبيعًا. اكتشف كولسون مبيعات المتاجر التي تم استخدامها لتحديد القائمة ، واشترى كل نسخة لديهم. وقد نجح الأمر: أصبح كتاب إيفرون رسميًا نيويورك تايمز الأكثر مبيعا. (لسنوات ، عثر موظفو نيكسون على صناديق مليئة الأعاصير الأخبار.)

كان للقوى المشتركة للإدارة وجناحها البحثي الإعلامي المحافظ تأثير. بحلول عام 1971 ، تم إطلاق راديو CBS نطاق، وهو برنامج مناظري يضم محافظين مثل ستان إيفانز وجيمس كيلباتريك وفيليس شلافلي. في نفس العام 60 دقيقة حرض كيلباتريك المحافظ ضد الليبرالي نيكولاس فون هوفمان في مقطع عادي يسمى "بوينت / كاونتر بوينت". بحلول ذلك الوقت ، حتى ناشر أحداث بشرية، في خضم بيع جريدته كبديل لوسائل الإعلام الليبرالية ، كان عليه أن يعترف بأن المحافظين ظهروا في جميع أنحاء وسائل الإعلام المعروفة - حتى الصفحات الافتتاحية لـ "ذلك الجهاز المقدس لليبرالية - نيويورك تايمز".

لذلك أصبح التوازن والتحيز جزءًا من النظام الغذائي الإخباري الأمريكي قبل وقت طويل من دخول Ailes لعبة الإعلام المحافظ. لماذا هذا مهم؟ إنه يجعل نجاحات Ailes في Fox News أكثر قابلية للفهم - وأقل تركيزًا على Ailes. بحلول الوقت الذي دخل فيه آيلز اللعبة ، كان اليمين الأمريكي قد أمضى جيلًا في البحث عن بدائل محافظة "لوسائل الإعلام الليبرالية" ، وكانت وسائل الإعلام الأمريكية في خضم ثورة جعلت فوكس نيوز ممكنة.


شعبية المراهنات على كرة القدم

الرهان على الرياضة شعبية بشكل لا يصدق عبر العالم. في الواقع ، في بريطانيا العظمى وحدها ، يراهن المقامرين بمتوسط ​​626 جنيهًا إسترلينيًا على الألعاب الرياضية كل ثانية.

عند وضعه على هذا النحو ، فإنه & # 8217s شخصية مجنونة تظهر شعبيتها. ما هو أكثر من ذلك ، يستمر هذا المبلغ في الارتفاع مع قيام المزيد من الأفراد بفتح حسابات المراهنات ووضع الرهانات على المنصات الرقمية.

ما يقرب من نصف الرقم المذكور أعلاه هو راهن على كرة القدم نظرًا لأنها الرياضة الأكثر شعبية في المملكة المتحدة. هناك الآلاف من الأشخاص الذين يتطلعون إلى المراهنة على كرة القدم كل يوم.

لسوء الحظ ، يخسر الكثير من المراهنين أموالهم على أيدي وكلاء المراهنات.

نظرًا لأنك & # 8217 قد هبطت على هذه الصفحة ، أفترض أنك & # 8217 قد مررت بتجربة مماثلة وترغب في تغيير الأمور من خلال رهانك على كرة القدم.

يجب أن يساعدك تنفيذ استراتيجيات المراهنة المذكورة أعلاه على ربح المزيد من الرهانات والتغلب على وكلاء المراهنات في هذه العملية.


الحقيقة حول البجع

سمعة: حب البجع لشركائهم عميق جدًا لدرجة أنهم يتزاوجون مدى الحياة. إنها مخلوقات أسطورية لا تغني إلا عندما يموتون.أيضًا ، من المفارقات بالنسبة لمثل هذه الأناقة ، أنها آفات شريرة يمكن أن تكسر ذراعك بأجنحتها.

الواقع: غالبًا ما تبقى البجع مع شركائها مدى الحياة. ولكن مهما كانت المشاعر التي قد تكون لديهم تجاه بعضهم البعض ، فإن هذا الولاء هو استراتيجية لتعظيم عدد الشبكات التي يمكنهم رفعها. إنهم يصدرون الكثير من الضوضاء ، ونعم ، هذا يشمل البجع الصامت. أخيرًا ، على الرغم من أنهم يدافعون عن صغارهم بأحكام مسبقة شديدة ، فمن المحتمل أنهم أضعف من أن يكسروا ذراعًا بشريًا - على الرغم من أننا لا نوصي بتجربة التجربة.

مغازلة البجعة جميلة وصاخبة.

البجعات الصامتة تشكل الصورة الكلاسيكية للإخلاص ، مع رقابها المنحنية المتشابكة في قلب الحب المثالي. إنه جزء من طقوس المغازلة ، حيث يواجه الأزواج بعضهم البعض ، مع كشكش من الريش والأجنحة المرفوعة ، ينحني برشاقة.

يدخل البجع عازف البوق للسباحة المتزامنة وتمايل الرأس و "الغناء"

لكن على الرغم من اسمها ، فإن البجع الصامت ليس سوى صامت. ويرافق "رقصهم" المغازلة مجموعة من أصوات الهسهسة والشخير. فكرة أن البجع يغني فقط عندما يحتضر ، ما يسمى بأغنية البجعة ، هي خرافة.

تؤدي جميع أنواع البجعات الستة هذا النوع من رقص التزاوج ، وإن كان ذلك مع بعض الاختلافات. البجع الأسود الأسترالي له ريش خاص لجذب رفيقه. البجع الأوراسي ، البجع الصاخب والصفير يتصلان ببعضهما البعض بهدوء بعد التزاوج.

في هذه الأثناء ، البجع عازف البوق في أمريكا الشمالية ، كما يوحي اسمه ، أكثر صخبًا. لسبب واحد ، بفضل القصبة الهوائية الملتفة والحلقة ، يمكنهم التزمير. يذهبون أيضًا للسباحة المتزامنة والتمايل بالرأس و "الغناء".

بمجرد اكتمال الخطوبة ، فإن ذكور وإناث البجع مرتبطون حقًا مدى الحياة ، مع استثناءات قليلة. هذا غير مألوف. ستقوم معظم الطيور الأخرى بتربية صغارها كزوج لموسم واحد ، لكنها تنتقل إلى رفقاء جدد في الموسم التالي. والأكثر من ذلك ، أن العديد من الأنواع تنخرط أيضًا في "التزاوج الثنائي الإضافي" & ndash "الزنا" لك ولي. يحرص البط بشكل خاص على مثل هذه الجماع الإضافي. من خلال إيجاد رفقاء إضافيين بهذه الطرق ، يمكن لكل طائر أن ينتج نسلًا أكثر.

ومع ذلك ، بالنسبة للبجع ، فإن فوائد "معًا إلى الأبد" أكبر من أي شيء يمكن أن يكتسبوه من خلال بذر الشوفان البري. سوف يرفع الزوجان المترابطان القابض بعد القابض من cygnets في حياتهم ، ويتعلمون من نجاحاتهم وإخفاقاتهم في كل مرة. قد تكون هذه الفرصة للتعلم أحد أسباب عدم انفصالهما.

الأزواج البجعة هم أيضًا فرق قتال فعالة للغاية. إذا تم فصلهم ، فإن البجع من أي من الجنسين يتعرض للتهديد بشكل متكرر ، ويؤتي ثماره بشكل أقل في المواجهات العدوانية. تأكل الإناث أيضًا أقل عندما تنفصل عن رفاقها. بالالتصاق ببعضهم البعض ، فإنهم يحمون أنفسهم.

يمكن للبقاء معًا أيضًا توفير الوقت والطاقة. في كل عام ، تطير طيور البجع في سباقات طويلة وصعبة من مناطق التكاثر في شمال روسيا إلى أماكن التكاثر الشتوية الأوروبية. إنهم يتوقفون لفترة وجيزة فقط للتزود بالوقود. لذلك لديهم القليل من الوقت للمغازلة.

تقول إيلين ريس من الأراضي الرطبة و Wildfowl Trust (WWT): "تشكل معظم طيور بويك روابط زوجية خلال موسم تكاثرها في القطب الشمالي في روسيا". "يبدو أن الهجرة التي يبلغ طولها 2500 كيلومتر وقصر الصيف في القطب الشمالي يحدان من قدرتها على العثور على رفيقة جديدة والتكاثر في غضون عام."

تهاجر بجعات بويك الأبعد من بين جميع أنواع البجع ، وقد يكون هذا هو السبب في أنها أقل عرضة "للطلاق". خلال 50 عامًا ، كانت هناك ثلاث حالات فقط في WWT Slimbridge ، حيث قضى 10000 بجعة Bewick فصول الشتاء منذ بدء الدراسات في عام 1963.

فلماذا يترك البجع رفيقه على المدى الطويل ، الذي أصبح الوالد المثالي؟ بدلاً من ذلك مثل البشر ، يخرجون أحيانًا عندما تسوء الأمور.

يقول Radoslaw Włodarczyk من جامعة Ł & oacutedź في بولندا: "يغير البجع رفقاءه أحيانًا بعد موسم تكاثر سيئ أو فشل العش". "يستغرق الأمر من موسم إلى موسمين لكي تتطابق الطيور مع بعضها البعض بدقة وتبدأ في التكاثر مرة أخرى." غالبًا ما يرفع الزوج الجديد عددًا أقل من cygnets في عامه الأول ، لكنه يتحسن في السنوات اللاحقة ، خاصة بالنسبة للإناث من الزوج الأصلي. في بولندا ، يبلغ معدل الطلاق في البجع الصامت حوالي 4٪.

بالإضافة إلى الطلاق ، تقوم البجعات أحيانًا "بالغش". لكن البجعات السوداء الأسترالية فقط هي التي تكون خائنة بانتظام. حوالي 1 من كل 7 بيضات يربىها ذكر بجعة سوداء لن تكون له ، دائمًا تقريبًا لأن الأنثى قد تعاملت مع ذكر مختلف فقط في حالة عدم تمكنها من الإنجاب مع شريكها.

بالنسبة لأنواع البجعات الخمسة الأخرى ، فإن المخاطر التي ينطوي عليها البحث عن رفيق إضافي ، مثل الإصابة بمرض ينتقل عن طريق الاتصال الجنسي ، أو ببساطة الفشل في العثور على رفيق آخر ، هي فقط عالية جدًا. لذلك يظلون مخلصين - والبجع هم أزواج حديثون تمامًا. على عكس معظم البط والإوز ، فهي تساعد في احتضان البيض ، مما يسمح للأنثى بإطعام المزيد وإعادة بناء احتياطيات الدهون التي استخدمتها في وضعها.

يقضي ذكور البجع الأسود وقتًا أطول في أعشاشهم من الإناث. قد يبدو هذا غريباً ، لأن إناث البجعة السوداء هي الأقل ولاءً. ولكن على عكس البجعات الأخرى ، يمكنها وضع عدة براثن في السنة. كلما زاد الوقت الذي تقضيه الأنثى في الجلوس على عشها ، كلما طالت المدة قبل أن تكون مستعدة لوضع قابض آخر. من خلال منحها إجازة ، يضمن الذكر أن الحقيبة التالية تأتي بسرعة. يجب أن يعني هذا أن لديه ذرية أكثر - طالما أن cygnets له.

بمجرد أن يفقس cygnets ، يعيش آباء البجع مع صغارهم لمدة ستة إلى تسعة أشهر. للمقارنة ، سيقضي ذكر البطة حوالي شهر في واجبات الأبوة والأمومة قبل أن تتجول.

مثل العديد من الآباء ، يستجيب البجع بتحيز شديد إذا تعرضت أسرته للتهديد. لكن هل يمكنهم حقًا كسر ذراعك بجناحهم؟

الويل لمن يزعج عن غير قصد عائلة من البجع. البجعات الذكور من جميع الأنواع سوف تحرس أعشاشها بشراسة. بالإضافة إلى حماية النسل من الحيوانات المفترسة ، يمنع هذا أيضًا الأنثى من التزاوج مع ذكر آخر.

عندما تدرك البجعة وجود تهديد ، فإنها سترتفع بأجنحة متوهجة بشكل كبير وهسهس ، ونخر ، ونخر ، ورفرف. هذا العرض يسمى "busking". لكن هذا العدوان العاري هو للعرض فقط: في معظم الأوقات ، يخادع البجع.

يقول Włodarczyk ، إنه من غير المحتمل أن تكسر بجعة عظام شخص بالغ ، على الرغم من أن الطفل أو كبار السن قد يكونون غير محظوظين لأن عظامهم تكون أضعف. ويقر قائلاً: "يمكن أن يضربوا بقوة بمفصل الجناح الرسغي" ، لكنهم لا يستطيعون سوى حشد الكثير من القوة.

هذا بسبب طريقة بناء عظامهم. جميع الطيور الطائرة لها هيكل عظمي يشبه قرص العسل لجعلها خفيفة قدر الإمكان. يعتبر البجع من بين أثقل الطيور الطائرة ، لذلك يحتاجون إلى كل المساعدة التي يمكنهم الحصول عليها. والمفاضلة هي أن عظامهم أضعف من عظام الحيوانات الأخرى. نتيجة لذلك ، من المرجح أن تكسر البجعة جناحها إذا أصابت ذراع إنسان بالغ. يؤكد ريس أنه لا توجد عظام مكسورة بسبب البجعة في مواقع WWT.


الحواشي

26 انظر ، على سبيل المثال ، معاملة نانسي فايس في وداعًا لحزب لينكولن: السياسة السوداء في عصر روزفلت (برينستون ، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون ، 1983). عن "الدفع والجذب" ، انظر مايكل فاونتروي ، الجمهوريون والصوت الأسود (بولدر ، كولورادو: لين رينر ، 2007): 41 ، 42-55.

27 توجد أدبيات كثيرة حول حركة الناخبين السود من الحزب الجمهوري إلى الحزب الديمقراطي: فايس ، وداعا لحزب لينكولن دونالد جيه ليزيو ​​، Hoover، Blacks & amp Lily-Whites: دراسة للاستراتيجيات الجنوبية (تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا ، 1985) ريتشارد شيرمان ، الحزب الجمهوري وأمريكا السوداء من ماكينلي إلى هوفر ، 1896-1933 (شارلوتسفيل: مطبعة جامعة فيرجينيا ، 1973): 134-144.

28 ليزيو ​​، Hoover، Blacks & amp Lily-Whites: دراسة للاستراتيجيات الجنوبية: 260-266 شيرمان ، الحزب الجمهوري وأمريكا السوداء من ماكينلي إلى هوفر ، 1896-1933: 134–144.

29 انظر Harold F.Gosnell، السياسيون الزنوج: صعود السياسة الزنجية في شيكاغو (نيويورك: مطبعة AMS ، 1969 طبع طبعة 1935 مطبعة جامعة شيكاغو): 24-25.

30 لمزيد من المعلومات حول خلفية السياسة الجمهورية للمدينة خلال هذه الفترة ، انظر Rita Werner Gordon، "The Change in the Political Alignment of Chicago’s Negroes during the New Deal،" مجلة التاريخ الأمريكي 56 (1969): 586–588.

31 انظر ، على سبيل المثال ، كلاي ، بيل كلاي: صوت سياسي عند الجذور الشعبية: 1–6.

32 للحصول على تحليل لكيفية مساهمة الانهيار الزراعي في الجنوب في النشاط السياسي للسود ، انظر دوج ماك آدم ، العملية السياسية وتطور التمرد الأسود ، 1930-1970 (شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو ، 1982): خاصة 65-116.

33 جون هوب فرانكلين وألفريد موس الابن من العبودية إلى الحرية: تاريخ الأمريكيين الأفارقة، الطبعة الثامنة. (نيويورك: كنوبف ، 2000): 421.

34- انظر فرانكلين وموس ، من العبودية إلى الحرية: تاريخ الأمريكيين الأفارقة: 421-422 ديفيد إم كينيدي ، التحرر من الخوف: الشعب الأمريكي في حالة كساد وحرب ، 1929-1945 (نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1999): 87 ، 164 انظر أيضًا ليستر تشاندلر ، الكساد الكبير في أمريكا (نيويورك: هاربر ورو ، 1970): 40. لعبت عدم قدرة الحزب الجمهوري الوطني والمحلي على تخفيف الضائقة الاقتصادية الأمريكية الأفريقية دورًا في تحرك الأمريكيين الأفارقة بعيدًا عن الحزب ، على الرغم من أن سكان شيكاغو السود ظلوا موالين للجمهوريين في عام 1932. الحزب لأن إدارة العمدة الديمقراطية الجديدة جردت العديد من موظفي المدينة السود من وظائف المحسوبية التي كانت تمنحها آلة طومسون القديمة. انظر جوردون ، "التغيير في المحاذاة السياسية لزنوج شيكاغو خلال الصفقة الجديدة": 591-592.

35 وايس ، وداعا لحزب لينكولن: 78-95. انظر أيضًا William J.Grimshaw، الفاكهة المرة: السياسة السوداء وآلة شيكاغو، 1931-1991 (شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو ، 1992): 47-68.

36 وايس ، وداعا لحزب لينكولن: 78.

39 المرجع نفسه ، 212. يشير باحث آخر إلى "مرحلتين" من إعادة الاصطفاف السياسي الأسود في شيكاغو: الأولى تتكون من التسجيل في صناديق الاقتراع في انتخابات عام 1936 (الاستجابة لتدابير الإغاثة الطارئة للصفقة الجديدة) والأخيرة حدثت في عام 1944 ، عندما تبنى الحزب الوطني في ظل روزفلت أجندة إصلاحية أكبر للحقوق المدنية. انظر Grimshaw ، الفاكهة المرة: 52-53 راجع أيضًا غوردون ، "التغيير في المحاذاة السياسية لزنوج شيكاغو أثناء الصفقة الجديدة": 603.

40 وايس ، وداعا لحزب لينكولن: 227.

41 حتى في الجنوب ، انجذب الأمريكيون الأفارقة نحو دعم الحزب الديمقراطي الوطني لروزفلت ، ثم ترومان لاحقًا. كتب أحد المحررين في إحدى الصحف السوداء في عام 1947: "الآن ، إذا اعتقد أي شخص أننا يجب أن نترك هذه السفينة الديمقراطية ونقفز مرة أخرى إلى الهيكل العظمي للجمهوري الجنوبي ونساعد في وضع بعض اللحم على عظامها ، فلديهم المزيد من التفكير". لقد واجهنا وقتًا عصيبًا للغاية في ركوب هذه السفينة وسنبقى أو نغرق أو نسبح ". مقتبس في V. O. Key ، السياسة الجنوبية في الدولة والاتحاد (نوكسفيل: مطبعة جامعة تينيسي ، 1984): تم نشر 291 في الأصل بواسطة سي بلايث أندريس ، 29 نوفمبر 1947 ، فلوريدا الحارس (تامبا) فونتروي ، الجمهوريون والصوت الأسود: 56.

42 الجمهوريون السود الآخرون هم إدوارد بروك من ماساتشوستس ، وميلفن إيفانز من جزر فيرجن ، وجاري فرانكس من كونيتيكت ، وجي سي واتس من أوكلاهوما ، وألين ويست فلوريدا ، وتيم سكوت من ساوث كارولينا ، وميا لوف أوف يوتا ، وويليام هيرد من تكساس.

43 هارفارد سيتكوف ، صفقة جديدة للسود: ظهور الحقوق المدنية كمسألة وطنية: عقد الكساد (نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1981): اقتباس 44-46 في الصفحة 51.

44 للاطلاع على دراسة حديثة تشير إلى أن السياسات القضائية التي اتبعتها إدارة روزفلت كان لها تأثير مهم على قرارات المحكمة العليا المستقبلية بشأن الحقوق المدنية ، انظر كيفين مكماهون ، إعادة النظر في روزفلت حول العرق: كيف مهدت الرئاسة الطريق إلى براون (شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو ، 2004): خاصة 7-8 ، 177-202 ، 218-222.

45 للحصول على نظرة عامة ، انظر Fauntroy ، الجمهوريون والصوت الأسود:45–47.

46 حول إليانور روزفلت بشكل عام ، انظر سيتكوف ، صفقة جديدة للسود: 58-62 الاقتباس في الصفحة 60. للحصول على معالجة حديثة وشاملة لإلينور روزفلت ، انظر أليدا بلاك ، إلقاء ظلالها الخاصة: إليانور روزفلت وتشكيل الليبرالية ما بعد الحرب (نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا ، 1996).


شاهد الفيديو: اسلوبى شطرنج 16 - استراتيجية نهاية الدور -1 chess strategy (كانون الثاني 2022).