بودكاست التاريخ

تدخلات الولايات المتحدة في نيكاراغوا - التاريخ

تدخلات الولايات المتحدة في نيكاراغوا - التاريخ

كان رئيس نيكاراغوا هو خوسيه سانتوس زيلايا. كان في السلطة منذ عام 1893 وكان يحاول إنشاء اتحاد دول أمريكا الوسطى من خلال التدخل بنشاط في شؤونها. عارضت الولايات المتحدة هذه الإجراءات التي دعمت معارضة زيلايا. عندما بدأ زيلايا في إعدام هؤلاء "المتمردين" - بمن فيهم اثنان من الأمريكيين - تدخلت الولايات المتحدة عسكريا وأطاحت به.

الولايات المتحدة تصف الوضع في السلفادور بأنه مؤامرة شيوعية

أصدرت حكومة الولايات المتحدة تقريرًا يوضح بالتفصيل كيف تحولت & # x201Cinsurgency في السلفادور بشكل تدريجي إلى حالة كتابية للعدوان المسلح غير المباشر من قبل القوى الشيوعية. & # x201D كان التقرير خطوة أخرى تشير إلى أن الإدارة الجديدة لرونالد ريغان كانت مستعدة اتخاذ تدابير قوية ضد ما اعتبرته التهديد الشيوعي لأمريكا الوسطى.

عندما تولت إدارة ريغان السلطة عام 1981 ، واجهت مشكلتين خطيرتين بشكل خاص في أمريكا الوسطى. في نيكاراغوا ، كانت إدارة ريغان قلقة بشأن نظام الساندينيستا ، وهي حكومة يسارية تولت السلطة في عام 1979 بعد سقوط الدكتاتور القديم أناستاسيو سوموزا. في السلفادور ، كانت الإدارة قلقة من تصاعد الحرب الأهلية بين القوات الحكومية والمتمردين اليساريين. تسبب العنف الوحشي من جانب الجيش السلفادوري وجرائم # x2014 التي تضمنت اغتصاب وقتل أربعة مبشرين أمريكيين عام 1980 & # x2014had ، في قيام إدارة جيمي كارتر بقطع المساعدات عن البلاد.

في كلا البلدين ، كان مسؤولو ريغان مقتنعين بأن الاتحاد السوفييتي كان العامل المحفز للمشاكل. لمعالجة الوضع في نيكاراغوا ، بدأت إدارة ريغان في تقديم المساعدة السرية لما يسمى بقوات الكونترا المتمردة التي عارضت نظام الساندينيستا وكان مقرها الرئيسي في هندوراس وكوستاريكا. بالنسبة للسلفادور ، كان تقرير 19 فبراير هو أول ضربة جوية. أشارت مذكرة وزارة الخارجية إلى أن & # x201C التوجيه السياسي وتنظيم وتسليح التمرد السلفادوري يتم تنسيقه وتأثيره بشدة من كوبا بدعم نشط من الاتحاد السوفيتي وألمانيا الشرقية وفيتنام ودول شيوعية أخرى. & # x201Cchronology & # x201D للتورط الشيوعي في السلفادور.


حرب كونترا في نيكاراغوا - نعوم تشومسكي

جاء رواية نعوم تشومسكي عن حركة "الكونترا" التي تدعمها الولايات المتحدة لمكافحة التمرد في نيكاراغوا ضد الحكومة اليسارية التي وصلت إلى السلطة على خلفية حركة جماهيرية شعبية من أسفل.

لم تكن الأحداث في السلفادور وحدها هي التي تجاهلتها وسائل الإعلام الأمريكية الرئيسية خلال السبعينيات. في السنوات العشر التي سبقت الإطاحة بالديكتاتور النيكاراغوي أناستازيو سوموزا في عام 1979 ، خصص التلفزيون الأمريكي - جميع الشبكات - ساعة واحدة بالضبط لنيكاراغوا ، وكان ذلك بالكامل لزلزال ماناغوا عام 1972.

من عام 1960 حتى عام 1978 ، نشرت صحيفة نيويورك تايمز ثلاث مقالات افتتاحية عن نيكاراغوا. ليس الأمر أنه لم يكن هناك شيء يحدث - إنه مجرد أن كل ما كان يحدث كان غير ملحوظ. لم تكن نيكاراغوا مصدر قلق على الإطلاق ، طالما لم يتم تحدي حكم سوموزا المستبد.

عندما تم تحدي حكمه ، من قبل الساندينيستا [الشعبية ، اليسارية] في أواخر السبعينيات ، حاولت الولايات المتحدة أولاً إنشاء ما كان يسمى "Somoza-ism [Somoza-ism] بدون Somoza" - أي أن النظام الفاسد بأكمله سليم ، ولكن مع شخص آخر في القمة. لم ينجح ذلك ، لذلك حاول الرئيس كارتر الحفاظ على الحرس الوطني في سوموزا كقاعدة لقوة الولايات المتحدة.

لطالما كان الحرس الوطني وحشيًا وساديًا بشكل ملحوظ. بحلول يونيو 1979 ، كانت تنفذ فظائع هائلة في الحرب ضد الساندينيين ، حيث قصفت الأحياء السكنية في ماناغوا ، مما أسفر عن مقتل عشرات الآلاف من الناس. في ذلك الوقت ، أرسل السفير الأمريكي برقية إلى البيت الأبيض قال فيها إنه سيكون "من غير الحكمة" إخبار الحرس بإلغاء التفجير ، لأن ذلك قد يتعارض مع سياسة إبقائهم في السلطة وإخراج الساندينيين.

تحدث سفيرنا في منظمة الدول الأمريكية أيضًا لصالح "Somocismo بدون Somoza" ، لكن منظمة الدول الأمريكية رفضت الاقتراح بشدة. بعد بضعة أيام ، طار سوموزا إلى ميامي ومعه ما تبقى من خزانة نيكاراغوا الوطنية ، وانهار الحرس.

قامت إدارة كارتر بنقل قادة الحرس إلى خارج البلاد في طائرات تحمل علامات الصليب الأحمر (جريمة حرب) ، وبدأت في إعادة تشكيل الحرس على حدود نيكاراغوا. كما استخدموا الأرجنتين كوكيل. (في ذلك الوقت ، كانت الأرجنتين تحت حكم جنرالات النازيين الجدد ، لكنهم أخذوا بعض الوقت من تعذيب وقتل سكانهم للمساعدة في إعادة تأسيس الحرس - وسرعان ما سيتم تغيير اسم الكونترا ، أو "مقاتلي الحرية". ")

استخدمهم رونالد ريغان لشن حرب إرهابية واسعة النطاق ضد نيكاراغوا ، مصحوبة بحرب اقتصادية كانت أكثر فتكًا. كما قمنا بتخويف الدول الأخرى حتى لا ترسل المساعدة أيضًا.

ومع ذلك ، على الرغم من المستويات الفلكية للدعم العسكري ، فشلت الولايات المتحدة في إنشاء قوة عسكرية قابلة للحياة في نيكاراغوا. هذا رائع للغاية ، إذا فكرت في الأمر. لم يكن لدى أي مقاتلين حقيقيين في أي مكان في العالم موارد حتى عن بعد مثل ما أعطته الولايات المتحدة للكونترا. من المحتمل أن تبدأ تمرد حرب العصابات في المناطق الجبلية من الولايات المتحدة بتمويل مماثل.

لماذا ذهبت الولايات المتحدة إلى هذا الحد في نيكاراغوا؟ أوضحت منظمة التنمية الدولية أوكسفام الأسباب الحقيقية ، مشيرة إلى أنه ، من تجربتها في العمل في 76 دولة نامية ، "كانت نيكاراغوا. استثنائية في قوة التزام تلك الحكومة. لتحسين ظروف الناس وتشجيع مشاركتهم النشطة في عمليات التطوير."

من بين بلدان أمريكا الوسطى الأربعة التي كان لأوكسفام فيها وجود كبير (السلفادور وغواتيمالا وهندوراس ونيكاراغوا) ، كان هناك جهد كبير فقط في نيكاراغوا لمعالجة أوجه عدم المساواة في ملكية الأراضي وتوسيع الخدمات الصحية والتعليمية والزراعية لأسر الفلاحين الفقيرة .

وروت وكالات أخرى قصة مماثلة. في أوائل الثمانينيات ، وصف البنك الدولي مشاريعه بأنها "ناجحة بشكل غير عادي في نيكاراغوا في بعض القطاعات ، أفضل من أي مكان آخر في العالم". في عام 1983 ، خلص بنك التنمية للبلدان الأمريكية إلى أن "نيكاراغوا قد أحرزت تقدمًا ملحوظًا في القطاع الاجتماعي ، والذي يضع الأساس للتنمية الاجتماعية والاقتصادية طويلة الأجل".

أرعب نجاح الإصلاحات الساندينية المخططين الأمريكيين. كانوا مدركين - كما قال خوسيه فيغيريس ، والد الديمقراطية الكوستاريكية - "لأول مرة ، لدى نيكاراغوا حكومة تهتم بشعبها". (على الرغم من أن فيغيريس كان الشخصية الديمقراطية الرائدة في أمريكا الوسطى لمدة أربعين عامًا ، إلا أن آراءه غير المقبولة في العالم الحقيقي كانت تخضع للرقابة الكاملة من وسائل الإعلام الأمريكية.)

كانت الكراهية التي أثارها الساندينيون لمحاولة توجيه الموارد إلى الفقراء (وحتى النجاح في ذلك) رائعة حقًا. شاركه جميع صانعي السياسة الأمريكيين تقريبًا ، ووصل إلى جنون افتراضي.

في عام 1981 ، تباهى أحد المطلعين في وزارة الخارجية بأننا "سنحول نيكاراغوا إلى ألبانيا في أمريكا الوسطى" - أي فقيرة ومعزولة وراديكالية سياسيًا - بحيث يحلم الساندينيون بخلق نموذج سياسي جديد أكثر مثالية لأمريكا اللاتينية سيكون في حالة خراب.

وصف جورج شولتز الساندينيين بأنهم "سرطان هنا على أرضنا" يجب تدميره. في الطرف الآخر من الطيف السياسي ، قال الليبرالي البارز في مجلس الشيوخ ألان كرانستون إنه إذا تبين أنه لا يمكن تدمير الساندينيين ، فسنضطر فقط إلى السماح لهم "بالتفاقم في عصائرهم الخاصة".

لذلك شنت الولايات المتحدة هجومًا ثلاثي الأبعاد على نيكاراغوا. أولا ، مارسنا ضغوطا شديدة لإجبار البنك الدولي وبنك التنمية للبلدان الأمريكية على إنهاء جميع المشاريع والمساعدات.

ثانيًا ، أطلقنا حرب كونترا جنبًا إلى جنب مع حرب اقتصادية غير شرعية لإنهاء ما وصفته منظمة أوكسفام بحق "التهديد بقدوة حسنة". لقد ساعدت الهجمات الإرهابية الشرسة التي شنتها الكونترا ضد "الأهداف السهلة" بموجب أوامر أمريكية ، جنبًا إلى جنب مع المقاطعة ، على إنهاء أي أمل في التنمية الاقتصادية والإصلاح الاجتماعي. كفل الإرهاب الأمريكي عدم قدرة نيكاراغوا على تسريح جيشها وتحويل مواردها الفقيرة والمحدودة بشكل يدعو للشفقة إلى إعادة بناء الأنقاض التي خلفها الديكتاتوريون المدعومون من الولايات المتحدة وجرائم ريغان. تم تمويل الكونترا حتى من خلال بيع الولايات المتحدة أسلحة لإيران ، فيما أصبح يعرف بقضية إيران كونترا.

أفادت جوليا بريستون ، إحدى أكثر مراسلي أمريكا الوسطى احتراما (التي كانت تعمل في ذلك الوقت في بوسطن غلوب) ، أن "مسؤولي الإدارة قالوا إنهم راضون عن رؤية الكونترا تضعف الساندينيين من خلال إجبارهم على تحويل الموارد الشحيحة نحو الحرب والابتعاد. من البرامج الاجتماعية ". هذا أمر بالغ الأهمية ، لأن البرامج الاجتماعية كانت في قلب النموذج الجيد الذي ربما يكون قد أصاب دولًا أخرى في المنطقة وقوض النظام الأمريكي للاستغلال والسرقة [بدرجة أعلى بكثير].

حتى أننا رفضنا إرسال الإغاثة في حالات الكوارث. بعد زلزال عام 1972 ، أرسلت الولايات المتحدة قدرًا هائلاً من المساعدات إلى نيكاراغوا ، وقد سرق صديقنا سوموزا معظمها. في أكتوبر 1988 ، ضربت نيكاراغوا كارثة طبيعية أسوأ - إعصار جوان. لم نرسل فلسًا واحدًا من أجل ذلك ، لأنه إذا كان لدينا ، فمن المحتمل أن يكون قد وصل إلى الناس ، وليس فقط في جيوب بعض السفاحين الأثرياء. كما ضغطنا على حلفائنا لإرسال القليل جدًا من المساعدات.

لقد عزز هذا الإعصار المدمر ، بآفاقه المرحب بها حدوث مجاعات جماعية وضرر إيكولوجي طويل الأمد ، جهودنا. أردنا أن يتضور النيكاراغويون جوعاً حتى نتمكن من اتهام الساندينيين بسوء الإدارة الاقتصادية. لأنهم لم يكونوا تحت سيطرتنا ، كان على النيكاراغويين أن يعانوا ويموتوا.

ثالثًا ، استخدمنا التزييف الدبلوماسي لسحق نيكاراغوا. كما كتب توني أفيرجان في صحيفة أمريكا الوسطى الكوستاريكية ، "وقع الساندينيون في عملية احتيال ارتكبها رئيس كوستاريكا أوسكار أرياس ورؤساء أمريكا الوسطى الآخرون ، الأمر الذي كلفهم انتخابات فبراير [1990]".

بالنسبة لنيكاراغوا ، كانت خطة السلام في أغسطس 1987 صفقة جيدة ، كتب أفريجان: سوف يدفعون الانتخابات الوطنية المقررة إلى الأمام ببضعة أشهر ويسمحون بالمراقبة الدولية ، كما فعلوا في عام 1984 ، "في مقابل تسريح الكونترا و انتهت الحرب ". فعلت حكومة نيكاراغوا ما هو مطلوب منها بموجب خطة السلام ، لكن لم يعرها أحد أقل اهتمام.

لم يكن لدى أرياس والبيت الأبيض والكونغرس أدنى نية لتنفيذ أي جانب من جوانب الخطة. ضاعفت الولايات المتحدة ثلاث مرات تقريبًا من رحلات الإمداد التابعة لوكالة المخابرات المركزية إلى الكونترا. في غضون شهرين ماتت خطة السلام تمامًا.

مع بدء الحملة الانتخابية ، أوضحت الولايات المتحدة أن الحظر الذي كان يخنق البلاد والإرهاب الكونترا سيستمر إذا فاز الساندينيستا في الانتخابات. يجب أن تكون نوعا ما من النازيين أو الستالينيين غير المعاد بنائهم للنظر في الانتخابات التي أجريت في ظل ظروف مثل الحرية والنزاهة - وفي جنوب الحدود ، قلة استسلمت لمثل هذه الأوهام.

إذا كان أي شيء من هذا القبيل قد قام به أعداؤنا. أترك رد فعل وسائل الإعلام لخيالك. وكان الجزء المذهل في ذلك هو أن الساندينيستا ما زالوا يحصلون على 40٪ من الأصوات ، بينما أعلنت عناوين صحيفة نيويورك تايمز أن الأمريكيين كانوا "متحدون في الفرح" بسبب "انتصار اللعب النظيف في الولايات المتحدة".

إن الإنجازات التي حققتها الولايات المتحدة في أمريكا الوسطى في السنوات الخمس عشرة الماضية مأساة كبيرة ، ليس فقط بسبب التكلفة البشرية المروعة ، ولكن لأنه قبل عقد من الزمان كانت هناك احتمالات لإحراز تقدم حقيقي نحو ديمقراطية هادفة وتلبية احتياجات الإنسان ، مع نجاحات مبكرة في السلفادور ، غواتيمالا ونيكاراغوا.

ربما تكون هذه الجهود قد نجحت وربما قدمت دروسًا مفيدة للآخرين المبتلين بمشاكل مماثلة - وهو ، بالطبع ، بالضبط ما يخشاه المخططون الأمريكيون. التهديد تم إحباطه بنجاح ، ربما إلى الأبد.

تشومسكي هو بالطبع مواطن أمريكي ، وبالتالي فإن كلمة "نحن" و "لنا" تشير إلى الولايات المتحدة. تم تحرير المقال بشكل طفيف بواسطة libcom - من الولايات المتحدة إلى التهجئة البريطانية وأضيفت بعض التفاصيل الصغيرة للقارئ الجديد في الموضوع.


إليكسير أورتيجا

قضى Jose Daniel Ortega Saavedra & # 8211 المعروف شعبياً باسم Comandante Daniel & # 8211 أربعة عقود في تشكيل دولة نيكاراغوا. خلال هذا الوقت ، انجرف أورتيجا من مقاتل حرب العصابات ذي الميول اليسارية إلى حكم الأقلية المحافظة مع البرامج الاجتماعية الزبائنية. على الرغم من التحول السريالي إلى حد ما في Ortega & # 8217s على مر السنين ، فقد حافظ برنامجه السياسي على قاسم مشترك واحد: الخطاب المناهض للإمبريالية.

في الواقع ، لم يخدم أي شيء قضية Ortega & # 8217 أكثر من التاريخ العميق للتدخل الأمريكي.

منذ عام 1823 ، عندما كان رئيس الولايات المتحدة جيمس مونرو أعلنت الولايات المتحدة الساحة الخلفية لأمريكا في المنطقة ، وقد لعبت دورًا أساسيًا في تشكيل سياسات أمريكا اللاتينية. اعتمدت سياسة الولايات المتحدة على مزيج من التدخل العسكري والعقوبات الاقتصادية. تأثرت دول قليلة بشدة بسياسة الولايات المتحدة مثل نيكاراغوا.

احتلت قوات مشاة البحرية الأمريكية نيكاراغوا من عام 1912 حتى عام 1933. بعد ذلك ، سلموا البلاد إلى جنرال مدرب في الولايات المتحدة. أناستازيو سوموزا جارسيا. حكم سوموزا وأبناؤه البلاد بقبضة من حديد حتى أطاح بهم أورتيجا والساندينيستا في عام 1979.

في الثمانينيات من القرن الماضي ، مولت الولايات المتحدة مجموعة من أعداء الثورة أو "الكونترا" ، الذين شنوا حربًا وحشية ضد الحكومة الثورية الوليدة في البلاد. أسفر الصراع عن مقتل 30 ألف نيكاراغوي. في عام 1982 ، صوت الكونجرس الأمريكي بأغلبية 411-0 على تعديل بولاند الذي أوقف دعم الكونترا.

ومع ذلك ، فإن كبار الأعضاء في رونالد ريغان & # 8217s استمرت الإدارة في تمويل الكونترا بشكل غير قانوني عن طريق بيع الصواريخ إلى إيران وتحويل العائدات إلى الكونترا. عندما ظهر المخطط ، أصبح معروفًا باسم فضيحة إيران كونترا.

في عام 1992 ، النائب العام وليام بار ساعد في تأمين العفو عن حفنة من كبار المسؤولين الأمريكيين المتورطين في فضيحة إيران كونترا ، بما في ذلك إليوت أبرامز. اليوم ، يعمل بار كرئيس دونالد جيه ترامبالنائب العام ، وأبرامز يرأسان المبعوث الخاص للإدارة إلى فنزويلا. هذا الأخير على اتصال وثيق أيضًا بزعماء أليانزا سيفيكا في نيكاراغوا ، وهو تحالف مجتمع مدني يعمل على تعزيز العدالة والديمقراطية في البلاد.

في نهاية المطاف ، تم التصويت على أورتيجا والساندينيستا للخروج من السلطة في عام 1990 ، لكن الانتخابات لم تكن استفتاء على أورتيجا ، الذي ظل يحظى بشعبية واسعة في قاعدته ، بقدر ما كان تصويتًا لإنهاء الحرب التي تدعمها الولايات المتحدة.

"لم نولد في الأعلى ، لقد ولدنا في الأسفل ونحن معتادون على القتال من الأسفل. سنحكم من الأسفل. من الأسفل ، سنجعل كل من صوت يوم الأحد الماضي لصالح منظمة الأمم المتحدة للتصويت مرة أخرى لجبهة الساندينيستا حتى نتمكن من الحكم مرة أخرى من أعلى ".

وفي تشرين الثاني (نوفمبر) 2006 ، فعل أورتيجا وحزبه الساندينيون ذلك بالضبط.


علاقات الولايات المتحدة مع نيكاراغوا

تعمل حكومة الولايات المتحدة على تعزيز المصالح الأمريكية في نيكاراغوا من خلال مساعدة البلاد على زيادة ازدهارها وأمنها وحكمها الديمقراطي. منذ استقلال نيكاراغوا ، شهدت البلاد فترات متكررة من الصراع المسلح والتمرد والديكتاتوريات ، مما أدى إلى قطع العلاقات الدبلوماسية مع الولايات المتحدة عدة مرات.

ركزت العمليات الانتخابية المتتالية المعيبة بشدة السلطة في أيدي شخصين فقط: الرئيس أورتيغا وزوجته ، نائب الرئيس موريللو. يتغلغل التوحيد السياسي في جميع فروع الحكومة ، مما يلغي الضوابط والتوازنات. يتمتع الرئيس بأغلبية مطلقة في الجمعية الوطنية ، والتي تمكنه من تغيير أي قانون ، بما في ذلك الدستور ، متى شاء. يتمتع بالسيطرة الكاملة على المحكمة العليا ، وكثيراً ما يستخدم الأحكام القضائية لتوفير عباءة مصطنعة من الشرعية للقرارات الاحتيالية التي تخدم المصالح الذاتية. كما يتمتع بالسيطرة الكاملة على المجلس الأعلى للانتخابات ، مما يمكّنه من تزوير نتائج الانتخابات لصالحه ولصالح مرشحين من اختياره. باستخدام هذه الصلاحيات ، يستمر الرئيس في القضاء على كل مساحة للمجتمع المدني ووسائل الإعلام التقليدية لتقديم التقارير بدقة أو التحرير بموضوعية ، تاركًا وسائل التواصل الاجتماعي باعتبارها السبيل الوحيد للنقاش العام. نظام أورتيغا / موريللو مسؤول عن انتهاكات وتجاوزات جسيمة لحقوق الإنسان ، بما في ذلك القيود المفروضة على حرية التعبير وحرية الصحافة ، وإغلاق حيز المجتمع المدني ، وعمليات القتل غير القانونية ، والاعتقالات التعسفية ، والاضطهاد السياسي ، والفساد المستشري.

في أبريل 2018 ، خرج شعب نيكاراغوا سلمياً إلى الشوارع للاحتجاج على الافتقار إلى الديمقراطية وسيادة القانون. رد الرئيس دانيال أورتيغا وزوجته ، نائبة الرئيس روزاريو موريللو ، بقمع عنيف ووحشي خلف مئات القتلى وآلاف الجرحى. أدت حملتهم لنفي أو سجن أو قتل أي شخص يعتبر في المعارضة إلى تدفق كبير من النيكاراغويين الفارين من البلاد. يستخدم نظام أورتيجا / موريللو حملات تضليل جيدة التنظيم لإلقاء اللوم في الاضطرابات على "الإرهابيين أو القتلة أو مروجي الانقلاب" بينما تقوم الشرطة التي تسيطر عليها الحكومة بالزي الرسمي وقوات الشرطة المسلحة المدججة بالسلاح بارتكاب أعمال العنف.

ردت الولايات المتحدة بقوة على هجوم نظام أورتيجا / موريللو على الفاعلين الديمقراطيين. لقد أعادت توجيه المساعدة الأجنبية بعيدًا عن النظام إلى مجموعات المجتمع المدني لضمان الاستخدام المناسب للأموال الأمريكية. بالإضافة إلى ذلك ، عاقبت وزارة الخزانة الأمريكية ستة نيكاراغويين بتهمة الفساد والانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان ، بما في ذلك نائب الرئيس ، والرئيس السابق للمجلس الأعلى للانتخابات ، ومدير الشرطة الوطنية في نيكاراغوا ، ومستشار الأمن القومي للرئيس. ، السكرتير السياسي لبلدية ماناغوا ، وأمين الصندوق لحزب الساندينيستا.

تواصل الولايات المتحدة دعوة حكومة نيكاراغوا لحماية حقوق الإنسان العالمية ، وقد أعربت مرارًا عن نيتها في مواصلة دعم المجتمع المدني وتعزيز حقوق الإنسان في نيكاراغوا. إلى جانب الحلفاء الآخرين ، تواصل الولايات المتحدة الدعوة لإجراء انتخابات حرة ونزيهة وشفافة في منظمة الدول الأمريكية والأمم المتحدة ومع الشركاء الإقليميين والعالميين.

قامت مفوضية البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان ومفوضية الأمم المتحدة لحقوق الإنسان بتوثيق انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان منذ اندلاع الاضطرابات في أبريل 2018. بسبب الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان وانعدام الديمقراطية والحكم في القانون ، فإن حكومة نيكاراغوا والولايات المتحدة لديهما حد أدنى من التعاون في جهود إنفاذ القانون ، وبرامج مكافحة المخدرات ، ومكافحة تدفقات المهاجرين ، وفي الأمور الأخرى التي تخدم مصالحنا الوطنية المشتركة. قبل الأزمة السياسية التي اندلعت في أبريل 2018 ، كانت أعداد كبيرة من المواطنين الأمريكيين العاديين ، بما في ذلك المتقاعدين والمبشرين ورجال الأعمال ، يقيمون في نيكاراغوا ، وكان هناك ما يقرب من 441000 زيارة سياحية إلى نيكاراغوا من قبل مواطنين أمريكيين في عام 2017.بسبب الأزمة المستمرة ، انخفضت السياحة الأجنبية بشكل كبير وغادر العديد من مواطني الولايات المتحدة الخاصة البلاد. تحافظ الولايات المتحدة على إرشادات سفر من المستوى الثالث لنيكاراغوا.

استراتيجية الولايات المتحدة للمشاركة في أمريكا الوسطى

توجه إستراتيجية الولايات المتحدة لأمريكا الوسطى (الإستراتيجية) الجهود الدبلوماسية الأمريكية والمساعدات الخارجية في المنطقة. الاستراتيجية عبارة عن خطة حكومية أمريكية متعددة السنوات من الحزبين تغطي جميع دول أمريكا الوسطى السبع (بليز وكوستاريكا والسلفادور وغواتيمالا وهندوراس ونيكاراغوا وبنما). تهدف الاستراتيجية إلى تأمين حدود الولايات المتحدة وحماية المواطنين الأمريكيين من خلال معالجة الأمن والحوكمة والدوافع الاقتصادية للهجرة غير الشرعية والجريمة عبر الوطنية ، مع زيادة الفرص المتاحة للولايات المتحدة والشركات الأخرى. تركز الاستراتيجية على ثلاثة محاور عمل شاملة: 1) تعزيز الرخاء ، 2) تعزيز الأمن ، 3) تحسين الحوكمة.

مساعدة الولايات المتحدة لنيكاراغوا

الولايات المتحدة هي المانح الدولي الرئيسي الوحيد الذي لا يقدم مساعدة مباشرة إلى حكومة نيكاراغوا ، وكانت المساعدة الأمريكية في عام 2017 أقل من خمسة بالمائة من إجمالي المساعدات الخارجية التي تلقتها البلاد. تعزز المساعدة الأمريكية لنيكاراغوا تعزيز الحكم الديمقراطي وأمن المواطنين والازدهار الاقتصادي. في عام 2017 ، عززت برامج الحكومة الأمريكية الاستقرار والنمو الاقتصادي على نطاق واسع من خلال الأمن الغذائي والإنتاجية التي تقودها السوق ، ودعمت نمو الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، بما في ذلك تلك التي يملكها السكان الضعفاء ، وعززت الاستخدام الأكبر للمزايا التجارية التي يوفرها اتفاقية التجارة الحرة بين جمهورية الدومينيكان وأمريكا الوسطى والولايات المتحدة (CAFTA-DR) ، وشجعت النمو المستدام المسؤول اجتماعياً وبيئياً.

تهدف المساعدة الأمريكية أيضًا إلى زيادة قدرة المواطنين على المشاركة في الحكم الديمقراطي من خلال الدورات التدريبية للقادة الديمقراطيين الناشئين ، وتعزيز مشاركة المجتمع المدني ، ودعم وسائل الإعلام المستقلة ، وتحسين الحكم المحلي. في المناطق التي لا تخضع للحكم في منطقة البحر الكاريبي الساحلية حيث يتزايد الاتجار بالمخدرات والأنشطة الإجرامية ذات الصلة ، تركز البرامج على التعليم وتنمية المهارات الحياتية التي تدعم أمن المواطن. من خلال تحسين أداء القراءة ، وتعزيز القوى العاملة والمهارات الحياتية ، وزيادة المشاركة المجتمعية لخلق بيئات إيجابية وآمنة للأطفال والشباب المعرضين للخطر ، تهدف المساعدة الأمريكية إلى ردع التورط في الأنشطة غير المشروعة وزيادة الفرص للنيكاراغويين من خلال العمل مباشرة مع المجتمع المدني. المجتمع والمجتمعات المحلية والقطاع الخاص.

العلاقات الاقتصادية الثنائية

أدى القمع الوحشي الذي مارسه الرئيس أورتيجا إلى ركود اقتصادي كبير ، مما أثر بشكل كبير على آفاق النمو طويل الأجل لنيكاراغوا. لا تزال البلاد ثاني أفقر دولة في نصف الكرة الغربي ، على الرغم من متوسط ​​نمو إجمالي الناتج المحلي بأكثر من أربعة في المائة سنويًا منذ عام 1995 ، وتسببت اضطرابات أبريل 2018 في تدهور الاقتصاد بنسبة تتراوح بين 2 و 4 في المائة. كانت الولايات المتحدة الشريك الاقتصادي الأول لنيكاراغوا ، حيث اشترت 51 في المائة من صادرات نيكاراغوا ، ووردت 32 في المائة من وارداتها ، وقدمت 20 في المائة من الاستثمار ، وأرسلت 54 في المائة من تحويلاتها المالية ، وكونها مصدر 19 في المائة من صادراتها. سياح حسب أرقام عام 2017. تشمل نقاط القوة الاقتصادية في نيكاراغوا تكاليف العمالة المنخفضة نسبيًا ، والقوى العاملة الشابة ، والحوافز الضريبية الكبيرة للمستثمرين. تشمل نقاط ضعفها زيادة مخاطر السمعة للشركات التي تمارس الأعمال التجارية في البلاد ، وتكاليف الأمن المرتفعة ، والعداء الحكومي المتزايد تجاه القطاع الخاص ، والمؤسسات الحكومية الضعيفة ، وأوجه القصور في سيادة القانون ، والرقابة التنفيذية الواسعة.

نيكاراغوا & # 8217s العضوية في المنظمات الدولية

تنتمي نيكاراغوا والولايات المتحدة إلى عدد من المنظمات الدولية نفسها ، بما في ذلك الأمم المتحدة ، ومنظمة الدول الأمريكية ، وصندوق النقد الدولي ، والبنك الدولي ، وبنك التنمية للبلدان الأمريكية ، والمنظمة الدولية للشرطة الجنائية ، ومنظمة العمل الدولية ، ومنظمة التجارة العالمية. .

التمثيل الثنائي

تم إدراج مسؤولي السفارة الأمريكية الرئيسيين في قائمة الضباط الرئيسيين للوزارة.

نيكاراغوا تحتفظ بسفارة في الولايات المتحدة في 1627 New Hampshire Avenue، NW، Washington، DC 20009 (هاتف: 6570-939-202).

يتوفر مزيد من المعلومات حول نيكاراغوا من وزارة الخارجية ومصادر أخرى ، بعضها مدرج هنا:


بقلم مايكل أ. هانسون

مشاة البحرية في دورية في نيكاراغوا (USMC History Division)

كان تدخل نيكاراغوا الثاني في 1927-1932 بمثابة فصل فريد ومثير للاهتمام في تاريخ سلاح مشاة البحرية. تم إرسال مشاة البحرية إلى جمهورية أمريكا الوسطى لدعم الديمقراطية من خلال الإشراف على انتخابات رئاسية مثيرة للجدل وبناء قوة أمن داخلي غير سياسية ، Guardia Nacional ، التي يمكن أن تتولى المسؤولية من مشاة البحرية والشرطة في بلدهم. ومع ذلك ، سرعان ما وجد مشاة البحرية الأمريكية أنفسهم في أعماق الأدغال ، ويديرون مواقع وحيدة ويطاردون المتمردين المراوغين الذين رفضوا احترام العملية السياسية التي رأوا أنها تتلاعب بها من قبل الأجانب المتطفلين.

تم تطوير العديد من الابتكارات وتعلم عدد لا يحصى من الدروس التي أثبتت قيمتها في المستقبل. علاوة على ذلك ، تميز بعض أبطال مشاة البحرية & # 8217 أعظم أنفسهم أثناء شباب مشاة البحرية في نيكاراغوا. التدخل ، على الرغم من أهميته للتطوير المؤسسي لسلاح مشاة البحرية ، فقد تم تجاهله إلى حد كبير. ومع ذلك ، ألقت بعثات الفيلق الأخيرة اهتمامًا جديدًا بالتدخل النيكاراغوي الثاني ، لأن العمليات البحرية في العقد الماضي أظهرت أنها متشابهة تمامًا. تظهر أوجه التشابه هذه أن مطاردة المتمردين ليست بالأمر الجديد على مشاة البحرية.

بحلول عام 1927 ، تورطت نيكاراغوا في حرب أهلية طاحنة لمدة ثلاث سنوات. أصبح القتال تهديدًا للمصالح الأمريكية عندما بدأ المتمردون في تهديد الشركات الأمريكية. أرسل الرئيس كالفن كوليدج وزير الحرب الأسبق هنري ستيمسون للتوسط لإيجاد حل. دعا القرار الذي تم الاتفاق عليه الولايات المتحدة إلى الإشراف على الانتخابات الرئاسية في نيكاراغوا في عام 1928 وتدريب قوة أمن قومي غير قابلة للفساد من شأنها أن تخدم دولة نيكاراغوا وشعبها. تم اختيار سلاح مشاة البحرية للقيام بمهمة تدريبية تم تكليفه بمهام مماثلة في هاييتي وسانتو دومينغو في العقد الماضي. في غضون أشهر ، تم نشر أكثر من 3000 من مشاة البحرية في البلاد. تم إنشاء Guardia Nacional de Nicaragua من الصفر ، حيث لم تكن هناك شرطة وطنية. خدم المارينز ككادر قيادي ، وشغل النيكاراغويون الرتب المجندين حتى تم تدريب ضباط نيكاراغوا المناسبين. تم تعيين عقيد في البحرية مسؤولاً عن القوة.

سرعان ما انتشر مشاة البحرية في جميع أنحاء البلاد ، وقاموا بتأمين المراكز السكانية الرئيسية وإنشاء مراكز حرس الحدود المختلفة. تراوح حجم Garrisons من فرقة إلى شركة ، دون احتساب مرشدي البحرية. مع إنشاء الحاميات العسكرية ، فإن الخطوة الأولى في خطة ستيمسون للسلام - نزع السلاح - يمكن أن تمضي قدمًا. جمعت قوات المارينز وكلا الجانبين في الحرب الأهلية أكثر من 14000 قطعة سلاح. على الرغم من هذا النجاح ، رفض أحد زعماء المتمردين تسليم أسلحته - أوغستو ساندينو.

Augusto C. Sandino (قسم تاريخ USMC)

بدلاً من الاستسلام ، هاجم ساندينو مركز مشاة البحرية وحرس الحدود المشترك في أوكوتال. تحت جنح الظلام في 15 يوليو 1927 ، تسلل مئات من المتمردين إلى أوكوتال. لكن هجوم Sandino & # 8217 المفاجئ تم إفساده عندما أطلق أحد أفراد مشاة البحرية اليقظة النار على شخصية غامضة كانت تحلق في الأدغال. حالما بدأ إطلاق النار ، حاول المتمردون اقتحام الحامية بقوة كبيرة ، ووجهوا ثلاث اتهامات في الثكنات. وصدت نيران قوات المارينز والحرس الثوري التي تحرس الجدران فوق كل محاولة. ثم ألغى ساندينو الهجمات لكنه واصل الضغط على الحامية طوال الليل بنيران القناصة.

عندما جاء الصباح ، اقترب رسول من الثكنات حاملاً علم الهدنة ، متوسلاً قوات المارينز للاستسلام ووعد بإنقاذ حياتهم إذا فعلوا ذلك. & # 8220 جنود البحرية لا يعرفون كيفية الاستسلام ، & # 8221 رد قائد الحامية & # 8217s ، الكابتن جيلبرت هاتفيلد. سرعان ما استؤنف القتال. أبقى جنود المارينز الذين فاق عددهم رؤوسهم منخفضة وذكائهم بينما كانوا ينتظرون ويتفادون من نيران القناصة طوال بقية الصباح. كانت الذخيرة تنفد ، لكنهم دافعوا بتحد عن موقعهم.

بعد ظهر ذلك اليوم ، اندفعت خمس طائرات من طراز DeHavilland DH-4 من أعلى ، وقصفت المتمردين بنيران الأسلحة الآلية. كان هذا أول هجوم بالقنابل في تاريخ سلاح مشاة البحرية. عندما انفجرت القنابل وحلقت الطائرات في سماء المنطقة ، تفرق المتمردون المرعوبون بسرعة ، وتراجعوا إلى الغابة. سرعان ما تم هزيمة مجموعة عنيدة من المتمردين المتبقين عندما هاجم مشاة البحرية. مهزومًا ، تراجع ساندينو إلى الغابة.

سرعان ما أدرك زعيم المتمردين أنه لا يستطيع هزيمة الأمريكيين في معارك كبيرة. قرر اتباع إستراتيجية حرب العصابات المتمثلة في نصب الكمائن السريعة تليها عمليات انسحاب أسرع. انسحب إلى عرينه الجبلي الغامض المعروف باسم El Chipote ، في أعماق براري نيكاراغوا ، للتخطيط للمرحلة التالية من التمرد. بتقسيم قواته ، أرسلهم ساندينو في مجموعات. تحول الصراع إلى دوريات متنافسة ، كل واحدة تلاحق الأخرى. أدغال نيكاراغوا ، كما وصفها أحد أفراد مشاة البحرية لاحقًا ،

توفير التضاريس المثالية لحرب العصابات. إنها تتكون من سلاسل جبال غير منقطعة تقريبًا ، توفر قممها الوعرة نقاط مراقبة مثالية ، وتوفر منحدراتها الحرجية الكثيفة ووديانها المنعزلة العديد من أماكن الاختباء الآمنة من المراقبة والهجوم من الطائرات والتي يتعذر الوصول إليها للجميع باستثناء القوات البرية الأكثر تجهيزًا. .

قمة جبل شيبوت (قسم تاريخ USMC)

في وقت مبكر ، أرسل مشاة البحرية أعمدة كبيرة من 100 إلى 200 رجل لأسابيع في كل مرة في مهام بحث وتدمير. سعت هذه الحملات إلى العثور على معسكرات حرب العصابات ، مثل El Chipote ، ومهاجمتها وتدميرها. لكن مع انتشار نفوذهم في جميع أنحاء الريف وإنشاء حاميات جديدة في البلدات والقرى على طول الطريق ، وجد مشاة البحرية أن عدد الرجال المتاحين لدوريات كبيرة أقل. بالإضافة إلى ذلك ، كانت هذه الدوريات الكبيرة بطيئة وعرضة بشكل خاص لهجمات المتمردين. في كثير من الأحيان ، كانت ميزة القص فقط في القوة النارية هي التي صدت هجمات المتمردين على مسارات الغابة.

في نهاية المطاف ، استقر المارينز على دوريات أصغر ، عادة ضابطين و 25 رجلاً ، كانت تنطلق لبضعة أيام فقط في كل مرة وتقوم بدوريات بين حامياتها المتناثرة ، وتغطي ما يصل إلى 30 ميلاً في يوم واحد. تم إنشاء Garrisons في مناطق مأهولة ذات أهمية. لتسهيل هذه الجهود ، تم تقسيم نيكاراغوا إلى خمس مناطق: الشمالية والشرقية والجنوبية والغربية والوسطى. ثم تم تقسيم كل منها إلى مناطق تم تخصيصها لقبطان مشاة البحرية واثنين من ملازمين مع 30 إلى 50 جنديًا تحت مسؤوليتهم. من هذه المواقع ، ضربت قوات المارينز وإخوانهم في الحرس الثوري الطريق. قامت دورياتهم بالاتصال بهزيمة متمردي ساندينو وهزمتهم ، على الرغم من أن عدد المارينز كان يفوق عددهم في كثير من الأحيان. & # 8220 دورياتنا تعرضت للهجوم باستمرار من قبل قطاع الطرق من قناصة أفراد إلى عصابات كبيرة تصل إلى 250 ، & # 8221 لاحظت وجود جلد واحد.

الكابتن Stockes & # 8217 دورية على & # 8220La Palanca & # 8221 التل ، الذي منه اللصوص الجنرال أورتيز نصب كمينًا لقوات المارينز. (قسم تاريخ USMC)

عادة ما يبدأ المتمردين الاتصال ، وغالبا ما كانت أفعالهم مخططة بشكل جيد. بالإضافة إلى محاولة إلحاق أكبر عدد ممكن من الضحايا ، حاول المتمردون التفوق على دوريات المارينز وتحويل أجنحتها. استخدم المتمردون التضاريس الدقيقة لمصلحتهم ومارسوا التغطية والإخفاء بشكل جيد. علاوة على ذلك ، لتقليل آثار الرماية البحرية ، قاموا بنصب الكمائن في الليل. كان المتمردون قادرين على التحرك بسرعة عبر الأدغال ، بينما أبطأت الخيول والبغال المارينز. كما عرف المتمردون الأرض عن كثب. بالإضافة إلى هذه التحركات التكتيكية السليمة ، استخدم المتمردون أسلحة آلية وعبوات ناسفة مرتجلة مصنوعة من الديناميت ملفوفًا بالجلد الخام والصخور والزجاج والمسامير.

كانت إحدى المشكلات العملياتية لمشاة البحرية وحلفائهم في الحرس الثوري هي اللوجيستيات. كانت إعادة إمداد الدوريات والبؤر الاستيطانية النائية مشكلة خطيرة. تعني التضاريس الوعرة والفيلات المتناثرة في نيكاراغوا والفلل المتناثرة أن الطرق المحسنة كانت قليلة وأن المسارات الوعرة كانت كثيرة. يمكن أن يحول المناخ الاستوائي مسارات الغابة إلى مستنقع رطب وأنهار من الطين في لحظة إشعار # 8217s ، وقد منع موسم الأمطار الحركة عبر مساحات كاملة من البلاد لفترات طويلة من الزمن. هنا مرة أخرى ، لعب سلاح مشاة البحرية دورًا مهمًا. بحلول أواخر صيف عام 1928 ، كان المارينز يشغّلون خمس طائرات نقل من طراز Fokker trimotor ، تبلغ سعة كل منها 1300 رطل. اخترق مشاة البحرية مدارج الهبوط من الغابة ، وأعيد الإمداد من الجو. تم نقل الطعام والأسلحة والذخيرة والتعزيزات وحتى البغال إلى البؤر الاستيطانية في أعماق الغابة. في المناطق الوعرة للغاية بالنسبة للطائرات للهبوط ، ابتكر الطيارون البحريون عمليات الإسقاط الجوي لمواقع معزولة ودوريات أمامية.

بالإضافة إلى كونها مسرحًا لأول مهمة قصف للدعم الجوي القريب من مشاة البحرية ، كانت نيكاراغوا أيضًا مسرحًا للفيلق & # 8217 الإسعافي الأول. عندما لجأ طابور من مشاة البحرية إلى بلدة كويلالي بعد أن قصفها المتمردون ، بدا الأمر وكأنه محكوم عليه بالفشل. حاصر المئات من المتمردين البلدة ، لكن تم إجلاء الجرحى من مشاة البحرية. ظهرت في السماء Vought O2U قرصان يقودها الملازم كريستيان شيلت. شرع جنود المارينز على الأرض على الفور في هدم الجدران وتقطيع الأشجار وتنظيف الفرشاة لإنشاء مدرج هبوط. لأن الطائرة كانت تفتقر إلى الفرامل ، عندما هبطت ، ركض مشاة البحرية وسحبوا الطائرة إلى التوقف على المدرج القصير. بين 6 و 8 يناير 1928 ، قام شيلت بعشر رحلات ذهابًا وإيابًا إلى كويلالي. تحت نيران المتمردين ، قام بإجلاء 18 من مشاة البحرية الجرحى وجلب 1400 رطل من الإمدادات إلى مشاة البحرية المحاصرين ، والذين تمكنوا لاحقًا من الفرار. لهذا العمل الشجاع ، مُنح الملازم شيلت وسام الشرف.

استخدمت واحدة من طائرتين الملازم شيلت لإجلاء المصابين من كوالي. (قسم تاريخ USMC)

إلى جانب الدعم الجوي القريب ، والإغاثة الطبية ، وإعادة الإمداد ، تم استخدام طيارين من مشاة البحرية في نيكاراغوا أيضًا للاستطلاع والاستطلاع الجوي. بحثوا عن المتمردين من السماء وأوقفوا حركة المتمردين بشكل خطير. شرح الرائد روس رويل ، قائد رحلة DH-4s في أوكوتال ، كيف تجنب رجال Sandino & # 8217 الدوريات الجوية البحرية: & # 8220 يتحركون بالكامل تقريبًا في ساعات عندما لا تستطيع الطائرات الوصول إليهم. إنهم يخفون معسكراتهم واسطبلاتهم ويقتصرون عملياتهم على التضاريس التي تقدم أفضل غطاء من المراقبة الجوية ، ولا يطلقون النار على الطائرات أبدًا ما لم يجدوا أنفسهم مكتشفين ومهاجمين. & # 8221 في الواقع ، اكتشف طيار من مشاة البحرية مخبأ ساندينو شيبوت. بعد أسابيع من الغطس في قلعة Sandino & # 8217s ، وصل عمود من مشاة البحرية إلى الجبل. بعد اقتحام القمة ، جاء مشاة البحرية عبر معسكر فارغ. كان السكان الوحيدون هم دمى من القش حول نيران المخيمات التي لا تزال تدخن. هرب ساندينو مرة أخرى.

جرت الانتخابات الرئاسية في تشرين الثاني (نوفمبر) 1928 كما هو مخطط لها ودون مشكلة. شارك ما يقرب من 90 في المائة من الناخبين المسجلين في ما كان يعتبر أعدل انتخابات في تاريخ نيكاراغوا. بعد الانتخابات ، سحبت الولايات المتحدة بشكل كبير أعداد مشاة البحرية في البلاد. بقيت قوة من مشاة البحرية لمدة خمس سنوات أخرى ، لكن مهمتهم تغيرت إلى إعداد Guardia Nacional لتولي العمليات. انسحبت القوات البحرية الكبيرة واستبدلت بتشكيلات الحرس. لكن ما تبقى من مشاة البحرية قاد دوريات الحرس خلال السنوات القليلة التالية حتى تم استبدالهم بضباط وضباط صف في نيكاراغوا. ظلت أصول الطيران البحري لدعم الحرس كذلك.

نيكاراغوا ينتظرون في الطابور للإدلاء بأصواتهم. (قسم تاريخ USMC)

غادر آخر جندي من مشاة البحرية نيكاراغوا في عام 1933. وفي ذروة التدخل الأمريكي في عام 1928 ، كان هناك ما يقرب من 4000 من مشاة البحرية في البلاد. بحلول عام 1930 ، انخفض هذا الرقم إلى أقل من 1000. في المجموع ، قُتل 136 من مشاة البحرية الأمريكية خلال فترة الانتشار التي استمرت ست سنوات في نيكاراغوا. تم منح ميداليتي الشرف لمشاة البحرية عن أعمالهم في نيكاراغوا ، بالإضافة إلى 100 صليب بحري. وكان من بين المستفيدين من هذا الأخير الملازم إيفانز كارلسون ، الذي ذهب لقيادة كتيبة المهاجم 2d في ماكين آيلاند ريد كابتن ميريت إدسون ، الذي قاد كتيبة المغير الأول في وادي القنال والملازم لويس & # 8220 Chesty & # 8221 Puller ، الذي حصل على أول اثنين من صلبانه البحرية الخمسة. قاد لاحقًا الكتيبة الأولى ، مشاة البحرية السابعة ، في جوادالكانال وقائد المارينز الأول في بيليليو وفي كوريا. لم يتم القبض على أوغوستو ساندينو. قام مدير الحرس الوطني ، الجنرال أناستازيو سوموزا ، بقتل زعيم المتمردين بعد يوم من محادثات السلام والعشاء في القصر الرئاسي في عام 1934.

يحتل التدخل الثاني لنيكاراغوا مكانة خاصة في تاريخ مشاة البحرية. تم إرسال مشاة البحرية لأول مرة لدعم الديمقراطية في أمريكا اللاتينية ، لكن الدروس التي تعلموها أعطت بشكل مباشر للدفاع عن الديمقراطية الأمريكية بعد بضع سنوات فقط. كانت نيكاراغوا ساحة تدريب للحرب العالمية الثانية ، حيث تعلم المارينز كيفية العيش والقتال في الغابة والعمل معًا كفريق جوي-أرض. ليس هناك شك في أن الدروس المحبطة المستفادة في غابات أمريكا الوسطى أصبحت قواعد ذهبية في الجزر الاستوائية في جنوب المحيط الهادئ. تقدم تجارب نيكاراغوا أيضًا دروسًا لمشاة البحرية الحالية. يبدو أن دعم الديمقراطية في الأراضي البعيدة ، ومطاردة المتمردين في مناطق غريبة ، وتدريب القوات المحلية سيكون من اختصاص مشاة البحرية الأمريكية لسنوات قادمة.

كيث بيكل ، تعلم المريخ: سلاح مشاة البحرية & # 8217 عقيدة تطوير الحروب الصغيرة ، 1915-1940 (بولدر ، كولورادو: مطبعة وستفيو ، 2001).

ماكس بوت ، حروب السلام الهمجية: الحروب الصغيرة وصعود القوة الأمريكية (نيويورك ، نيويورك: كتب أساسية ، 2002).

ليستر دي لانجلي ، حروب الموز: تدخل الولايات المتحدة في منطقة البحر الكاريبي ، 1898-1934 (واشنطن العاصمة: الموارد العلمية ، 2002).


تاريخ التدخل الأمريكي و "ميلاد الإمبراطورية الأمريكية"

كتاب الصحفي ستيفن كينزر ، العلم الحقيقي يشرح كيف أطلقت الحرب الإسبانية الأمريكية نقاشًا مستمرًا حول دور أمريكا في العالم. كان كينزر يكتب أيضًا عن الرئيس ترامب.

ثيودور روزفلت ومارك توين وولادة الإمبراطورية الأمريكية

شراء كتاب مميز

تساعد عملية الشراء في دعم برمجة NPR. كيف؟

هذا هو FRESH AIR. أنا تيري جروس. بينما نتطلع إلى ما يخطط الرئيس ترامب للمستقبل ، من المفيد أيضًا أن ننظر إلى الوراء في تاريخ الدروس القابلة للتطبيق بالنسبة لنا. ضيفي يبحث في كلا الاتجاهين. وهو كاتب عمود في The Boston Globe ومراسلها السابق في أمريكا اللاتينية ، وشغل منصب مدير مكتب نيويورك تايمز في نيكاراغوا وألمانيا وتركيا. كتب عدة كتب عن التدخلات العسكرية الأمريكية في دول أجنبية وعواقبها غير المقصودة ، بما في ذلك إيران ونيكاراغوا وفيتنام وغواتيمالا.

في كتاب كينزر الجديد ، كتب أن كل نقاش حول دور أمريكا في العالم ينشأ من الجدل حول الحرب الإسبانية الأمريكية في عام 1898 ، الجدل حول ما إذا كان ينبغي على الولايات المتحدة التدخل في بلدان أخرى والتوسع في أراضيها. انتهت الحرب الإسبانية الأمريكية بمعاهدة طلبت من إسبانيا تسليم مستعمراتها في كوبا وبورتوريكو وغوام والفلبين إلى الولايات المتحدة. كتاب كينزر يسمى "العلم الحقيقي: ثيودور روزفلت ، مارك توين وولادة الإمبراطورية الأمريكية."

ستيفن كينزر ، مرحبًا بكم في FRESH AIR. نظرًا لأنك كتبت كثيرًا عن السياسة الخارجية الأمريكية والتدخل الأمريكي في جميع أنحاء العالم ، كنت أتساءل عن رد فعلك عندما سمعت أن دونالد ترامب يستخدم مصطلح أمريكا أولاً في خطابه الافتتاحي.

ستيفن كينزر: كل قرارات السياسة الخارجية للولايات المتحدة تتلخص في كلمة واحدة ، وكل الخيارات تتلخص في كلمة واحدة وهي تدخل. أين نحن ذاهبون للتدخل في العالم؟ كيف وبأية أدوات؟ كم سنبقى؟ كيف نتخذ القرارات بشأن أين وكيف ولماذا نفعل ذلك؟ سيواجه ترامب نفس هذه الأسئلة ، وقد يواجهها ربما في مناطق مختلفة من العالم عن أسلافه ، لكن القضايا تظل كما هي.

خلال حملته الانتخابية ، أشار ترامب إلى أنه كان على جانبي مناقشة التدخل. كانت لدينا عدة نقاط حيث قال إنه سئم تغيير النظام ، والحروب ، كانت باهظة الثمن ، وتخلق أعداء. نحن بحاجة إلى التركيز على إعادة بناء الولايات المتحدة. من ناحية أخرى ، تنازل أيضًا عن صابره وأبدى ملاحظات تهديدية حول دول وأجزاء مختلفة من العالم.

لذلك فهو في الواقع ، بالنسبة لي ، تمثيل متطرف للروح الأمريكية المنقسمة. كل من هذه الغرائز تتعايش في داخلنا. نحن إمبرياليون ، لكننا انعزاليون أيضًا. نريد أن يكون لكل دولة في العالم حقها في تشكيل مصيرها ، لكننا أيضًا نعرف الكثير عن العالم الذي نريد مساعدته. في لحظات مختلفة ، تتشكل سياستنا الخارجية بطريقة أو بأخرى اعتمادًا على أي من هذه الغرائز تظهر بشكل كامل في وقت محدد أو في مواجهة أزمة معينة.

لذلك لا أعتقد أن ترامب قد فكر بالفعل في هذا السؤال الكبير حول ما إذا كان ينبغي للولايات المتحدة أن تتدخل في بلدان أخرى ، سواء كانت هذه سياسة جيدة ، أو ما إذا كان يجب علينا تجنب ذلك.

- جروس: العبارة "أمريكا أولاً" التي استخدمها ترامب في خطاب تنصيبه لها صدى تاريخي كبير. لقد كانت عبارة مشهورة ، كانت - كانت هناك حركة قبل الحرب العالمية الثانية ، وكان الناس هم الذين لا يريدون أن تتدخل أمريكا في الحرب. كان هناك الكثير من الأشخاص الذين شاركوا في تلك الحركة ضد الانضمام إلى الحرب العالمية الثانية لأسباب مختلفة ، لكن المتحدث الرئيسي باسم تلك الحركة الأمريكية الأولى كان تشارلز ليندبيرغ ، الذي كان معاديًا للسامية. وقال أشياء مثل العرقين البريطاني واليهودي ، لأسباب غير أمريكية ، يرغبون في إشراكنا في الحرب. وفيما يتعلق باليهود ، قال إن أكبر خطر على هذا البلد يكمن في ملكيتهم الكبيرة وتأثيرهم في أفلامنا وصحافتنا وإذاعتنا وحكومتنا.

كنت أتساءل عما إذا كنت تعتقد أن ترامب لم يكن على دراية بهذا الارتباط بأمريكا أولاً ، بتلك العبارة ، بتلك الحركة ، معاداة السامية التي كانت جزءًا منها ، إذا كان يستخدم هذا المصطلح عن قصد أو إذا كان عادلاً ، مثل ، غير مدركين أن لها هذا الرنين.

كينزر: هذا سؤال لا أستطيع الإجابة عليه ، لكنه بالتأكيد سؤال طرحته على نفسي. لا أعتقد أن ترامب افترض بالضرورة انعزالية حقبة ما قبل الحرب العالمية الثانية كنموذج له. لا أعتقد أن لديه نموذجًا متماسكًا حقًا. على الرغم من ذلك ، أشعر أنه كان خطأ ، ومن المخيف بعض الشيء الاعتقاد بأنه كان سيستخدم تلك العبارة أمريكا أولاً دون أن يدرك الآثار السلبية. وإذا كان قد أدرك ذلك ، أعتقد أنه ربما يكون أسوأ. تتساءل أيهما أسوأ ، أنه يجهل الأمر برمته ، أم أنه على دراية ويستخدمه عن قصد. أعتقد أننا سنكتشف ذلك قريبًا بما فيه الكفاية.

- جروس: أنت كاتب عمود في صحيفة بوسطن غلوب الآن. وفي 23 كانون الأول (ديسمبر) ، كتبت أن الديمقراطية تتراجع في جميع أنحاء العالم ، من بولندا وتركيا إلى روسيا والولايات المتحدة ، وضع الناخبون ثقتهم في القادة الاستبداديين. هل تصف ترامب بأنه زعيم استبدادي؟

كينزر: بالتأكيد ، وفقًا للمعايير الأمريكية ، يبدو أنه واحد من أكثر القادة شخصية لدينا على الإطلاق ، أكثر من أي قائد في حياتنا.

ـ لست متأكدًا من أنني على دراية بمصطلح الشخصية.

كينزر: أرى القائد الشخصي كشخص يركز على نفسه وما يريد أكثر من التركيز على المؤسسات. أعتقد أن هذا أمر يخشاه ترامب. هل يفهم تماما مفاهيم تقسيم السلطة والضوابط والتوازنات وفكرة أننا حكومة قوانين ولسنا حكومة شعب؟ القائد الشخصي بالنسبة لي هو الشخص الذي يضع نفسه فوق المؤسسات ويعتقد أن لديه حلولًا تتجاوز تلك المقبولة قانونًا في تقاليدنا الأمريكية. أنا قلق بشأن ذلك. آمل ألا ندخل في وقت نتبع فيه خطى بعض البلدان الأخرى في العالم ، حيث الضوابط والتوازنات ليست قوية جدًا ، والتي انتقلت مباشرة نحو الاستبداد.

كنت مؤخرًا في تركيا ، على سبيل المثال ، حيث تجري هذه العملية. وأتذكر أنني عندما كنت أعيش في تركيا ، توصلت إلى استنتاج مفاده أن الديمقراطية التركية كانت عميقة الجذور بحيث لا يستطيع فرد واحد تحويل ذلك إلى دولة استبدادية - كنت مخطئًا. الآن ، أعتقد أنه بخصوص الولايات المتحدة الآن ، أن ديمقراطيتنا متجذرة بقوة للغاية بحيث لا يستطيع أي زعيم أن يهزها بعمق. لكنني كنت مخطئًا مرة واحدة ، لذا فأنا قلق قليلاً بشأن ما إذا كنت قد أكون مخطئًا هذه المرة أيضًا.

ـ جروس: أنت قلق من انتخاب قادة استبداديين في أجزاء مختلفة من العالم. ما هي مخاوفك بشأن ما يمكن أن يؤدي إليه ذلك؟

كينزر: أخشى أن نتحرك نحو شعبوية يتم فيها أخذ مصالح الأغلبية فقط في الاعتبار ، ويتم تجاهل أي شخص ليس جزءًا من تلك الأغلبية لأنه لا يستطيع التصويت في نسبة 51 في المائة. هذا جزء مهم جدا من الديمقراطية. لا تقتصر الديمقراطية على أولئك الذين فازوا في الانتخابات فحسب ، بل إنها تهدف أيضًا إلى حماية الآخرين. وأتساءل عما إذا كان هذا الرأي متجذرًا بعمق في البيت الأبيض في عهد ترامب كما أريد.

ـ جروس: قال دونالد ترامب إنه سيعقد صفقات رائعة مع دول أخرى لأنه يعرف كيفية عقد الصفقات ، وقد أشرت إلى أن الصفقات التجارية تختلف تمامًا عن الدبلوماسية. ما هي بعض الاختلافات التي تراها؟

كينزر: في الدبلوماسية ، أنت تبحث عن شيء مختلف تمامًا عما تبحث عنه في مفاوضات قانونية أو تجارية ، وهي الأنواع التي شارك فيها ترامب. في العمل أو التفاوض القانوني ، تريد أن تحصل على أقصى استفادة. تريد أن يحصل الرجل الآخر على أقل قدر ممكن. إذا خرجت من الغرفة بنسبة 80 في المائة وغادرها بـ 20 ، فستربح ، وإذا تمكنت من الحصول على 90 ، فستربح أكثر ، لكن الدبلوماسية ليست كذلك. لا تنجح الاتفاقيات الدبلوماسية إلا عندما يذهب الجميع بعيدًا عن الطاولة ويشعرون أنهم حصلوا على شيء ما. هذا يعني أنه لا يمكن لأحد أن يبتعد معتقدًا أنه حصل على كل شيء.

آمل أن نتمكن من إجراء هذا الانتقال. آمل أن يتمكن ترامب من إجراء هذا التحول في ذهنه. قد يكون الفوز هو هدفك في مفاوضات العمل ، ولكن للفوز في الدبلوماسية ، عليك أن تتأكد من فوز الآخرين حول الطاولة أيضًا. لا يتعين عليك القيام بذلك إذا كنت تريد الفوز في عمل أو مفاوضات قانونية. لذلك أخشى أن تتعارض بعض المبادئ الأساسية للدبلوماسية مع بعض الممارسات التجارية التي استخدمها ترامب. هذا جيد طالما أنه قادر على إجراء الانتقال. ما زلت أنتظر أول إشارة إلى أنه يستطيع ذلك.

ـ حسنًا: لقد كنت صحفيًا لسنوات عديدة ، سواء في الصحف أو في كتابة كتب التاريخ الصحفية التي لها علاقة كبيرة بالتدخل الأمريكي في أجزاء أخرى من العالم. أشار دونالد ترامب يوم السبت أمام وكالة المخابرات المركزية إلى الصحفيين على أنهم من أكثر الناس خداعًا على وجه الأرض. ما هي الآثار المحتملة لذلك من وجهة نظرك؟ أعني ، من الواضح أنه يرى الصحافة على أنها عدوه وكان حقاً يقاتل الصحافة. هل تتذكر أي شيء من هذا القبيل في حياتك أو تنظر إلى الوراء في التاريخ في أمريكا؟ هل ترى أي شيء من هذا القبيل؟

كينزر: اعتقدت أن لدي الجواب حتى قلت في أمريكا.

كينزر: لا ، لقد رأيت أشياء مثل هذه. ذكرت أنني كنت في تركيا للتو. أحد الرجال الذين أردت تناول الغداء معهم ، والذي تناولت الغداء معهم آخر مرة كنت في تركيا ، لم يتمكن من الحضور لأنه في السجن. كان كاتب عمود في إحدى الصحف التي قرر الزعيم الجديد أنها على الجانب الآخر منه. لذلك فهو مقلق للغاية.

الآن ، ليست هناك كل الوسائل للضغط في الولايات المتحدة على أنها موجودة في دول أخرى لتقييد الصحافة. من ناحية أخرى ، أشعر أن الصحافة هي المعقل الأخير الآن. لدينا في واشنطن ، خاصة فيما يتعلق بقضايا السياسة الخارجية ، إجماع واسع يشمل الليبراليين ، والمحافظين ، والديمقراطيين ، والجمهوريين ، ومراكز الفكر ، ومعظم الصحافة السائدة. أنت بحاجة إلى بعض الأشخاص هنا يقرعون ملاعقهم على المقعد المرتفع ويوفرون منظرًا بديلاً. هذا في الواقع شيء صحي للديمقراطية. لم أكن أعتقد أنني سأضطر أبدًا إلى مناقشة هذا المبدأ من قبل. يبدو لي بديهيًا إلى حد ما.

ومع ذلك ، هناك ميل لدى القادة الشخصيين - إذا كان بإمكاني استخدام هذه الكلمة - مثل الذي لدينا في تركيا والفلبين وما قد نواجهه الآن في الولايات المتحدة للاعتقاد بأن الضرر الذي يلحقه النقد بالمؤسسات يفوق الفوائد الإيجابية لوجود أشخاص خارج الحكومة يتخذون أحكامهم المستقلة.

ـ لقد ذكرت صحفيًا في تركيا تناولت الغداء معه مؤخرًا وهو الآن في السجن. هل أنت قلق من أن الصحفيين في أمريكا سيعاقبون بطريقة ما ، ربما ، في السجن؟

كينزر: أتساءل عما إذا كان هناك استخدام لقوانين التشهير يمكن أن يمتد من خلال نظام قضائي يُفرض ببطء من واشنطن. إذا كان من الممكن تفسير قوانين التشهير هذه بطرق تقيد النقد الصادق ، فهذه طريقة لفعل ما رأيناه فعلاً في مجالات أخرى في مجتمعنا على مدى العقود الأخيرة. وهذا هو البدء في القضاء على بعض أركان الديمقراطية ، ليس من خلال تدميرها بين عشية وضحاها ، ولكن بمجرد التهامها حتى تبقى واجهة المؤسسات ، لكن جوهرها قد ضاع. لذلك لا نعرف إلى أي مدى يمكن أن يذهب هذا ، وأعتقد أن هذا هو السؤال الذي يزعج بشدة العديد من الأمريكيين ، بمن فيهم أنا.

جروس: إذا انضممت إلينا للتو ، فإن ضيفي هو ستيفن كينزر الذي كتب عدة كتب عن التدخل الأمريكي في بلدان أخرى والعواقب غير المقصودة لتلك التدخلات. كتابه الجديد عن الحرب الإسبانية الأمريكية وكيف استلمنا زمام الأمور من إسبانيا غوام وبورتوريكو والفلبين وكوبا. الكتاب يسمى "العلم الحقيقي". سنعود بعد فترة راحة. هذا هو FRESH AIR.

جروس: إذا انضممت إلينا للتو ، فإن ضيفي هو الصحفي ستيفن كينزر الذي كتب عدة كتب ، وكلها تتعلق بالتدخل الأجنبي الأمريكي في بلدان أخرى. لذلك نحن نتحدث عن كوبا وبورتوريكو وغوام والفلبين. وهذا بعد ضم هاواي مباشرة. لذلك تسمي الحرب الإسبانية الأمريكية ولادة الإمبراطورية الأمريكية. لا يعتبر الأمريكيون أنفسهم إمبراطورية ، فلماذا تستخدم هذه الكلمة؟

كينزر: في عام 1898 ، كما أشرت ، انفجرت الولايات المتحدة من كونها إمبراطورية قارية ، إذا كنت تريد أن تسميها ، داخل أمريكا الشمالية للاستيلاء على أراضي ما وراء البحار لأول مرة في تلك البلدان التي ذكرتها. كانت هذه نقطة تحول كبيرة للولايات المتحدة ، وكل من يدرس التاريخ الأمريكي على دراية بهذه الحلقة.

لكن ما لم أدركه من قبل وما هو موضوع هذا الكتاب الجديد هو أننا اتخذنا هذا القرار بعد نقاش وطني ضخم. لم يكن هذا شيئًا طبيعيًا. وقعت البلاد بأكملها في نقاش ضخم من عام 1898 طوال عام 1901 تقريبًا حول السؤال ، هل سنبدأ في الخروج في هذه المهنة الجديدة؟ ألا نتوقف عند حدود أمريكا الشمالية ونصبح دولة تحاول التأثير على بقية العالم؟ لقد أصبحنا بالتأكيد تلك الدولة ، لكن ما لم يكن واضحًا بالنسبة لي - وهذا الاكتشاف الذي يقع في قلب هذا الكتاب - هو أن كل شخصية سياسية وفكرية أمريكية كبيرة انحازت إلى جانب في هذا النقاش. لقد هز البلد كله.

والمواضيع التي كنا نناقشها لأكثر من 100 عام ظهرت جميعها لأول مرة خلال هذه المناقشة. هل يجب أن نظهر قوتنا بطرق تحاول نشر أفكارنا حول كيفية جعل البلدان ناجحة أم أن هذه الأفكار لا تنطبق حقًا على البلدان الأخرى وهل هذه التدخلات تخلق أعداء وتضعفنا وتؤدي إلى تدمير البلدان المستهدفة؟

ـ جروس: هذا نقاش مألوف جدًا لأي شخص يعيش اليوم (ضحك). لذلك دعونا نتحدث عن الأشخاص على كلا الجانبين. مثل ، تيدي روزفلت كان نائب الرئيس في عهد الرئيس ماكينلي الذي أوصلنا إلى الحرب الإسبانية الأمريكية. كان بالتأكيد مؤيدًا للتدخل ، لكن أندرو كارنيجي رجل الصناعة الذي كان في ذلك الوقت أغنى رجل في البلاد - لقد كان ضده وهو ما فاجأني. لماذا كان ضد التدخل؟

كينزر: إن العصبة المناهضة للإمبريالية التي ظهرت في نهاية عام 1898 وأصبحت مركزًا لكل معارضة للتوسع الأمريكي في الخارج تضم في الواقع مجموعة رائعة من القادة. إذن كان لديك أندرو كارنيجي ، أغنى رجل في أمريكا. ولكن في نفس الوقت في نفس المجموعة ، كان لديك صمويل جومبرز ، الذي كان زعيم العمال الرائد في تلك الفترة وجين أدامز ، المصلحة الاجتماعية. هؤلاء هم الأشخاص الذين كانوا سيكرهون الكثير مما قاله كارنيجي في مناطق أخرى. كان لديك أيضًا ويليام جينينغز برايان ، زعيم الحزب الديمقراطي.

كان لديك جروفر كليفلاند ، الرئيس السابق ، بوكر تي واشنطن. لذلك هناك مجموعة متنوعة من مناهضي الإمبريالية. أما بالنسبة لأندرو كارنيجي ، فقد كان من أشد المؤمنين بمبادئ أمريكا. وفي مقالته الشهيرة التي تندد بالتوسع الأمريكي ، كتب ، بأي وجه سنعلقه في منازل المدارس بالفلبين ، إعلان استقلالنا ، ومع ذلك نحرمهم من الاستقلال؟ دفعت الولايات المتحدة 20 مليون دولار لإسبانيا لشراء الفلبين.

عرض أندرو كارنيجي دفع 20 مليون دولار للخزانة الأمريكية لشراء الفلبين حتى يتمكن من تحرير الفلبين ومنحهم الاستقلال. إذن لديك هذا التحالف الواسع للغاية من مناهضي الإمبريالية ، والذي تم إثراؤه لاحقًا بشكل كبير من قبل الشخصيات الأدبية بقيادة مارك توين. كان لديك شخصيات عملاقة عظيمة ، أشرت إليها للتو في الجانب المناهض للإمبريالية. ثم على الجانب الإمبريالي هناك ويليام راندولف هيرست ، الناشر ، ثيودور روزفلت ، هنري كابوت لودج ، آل ميفيستوفيليس ، الذي كان يتلاعب بكل هذا من وراء الكواليس.

لذا ، مع هذه الشخصيات العظيمة ، تدرك ، كما أصبح واضحًا لي أثناء تأليف هذا الكتاب ، أنه مرة واحدة فقط في التاريخ الأمريكي في وقت الآباء المؤسسين اجتمع العديد من الأمريكيين اللامعين ليجادلوا بصراحة سؤالًا محفوفًا للغاية مع معنى للبشرية جمعاء.

جروس: انطباعي هو أنه تحت سطح الحجج الأخلاقية المؤيدة والمعارضة للتوسع والتدخل ، تحت كل ذلك فكرة ، مثل الأمريكيين ، أرادوا حقًا مغامرة. مثل ، بدت الحرب مثيرة وكانت هذه فرصة للعمل. أعني ، كانت هناك بالفعل شركات أمريكية للفواكه والسكر ، ومزارع في كوبا وأراد رجال الأعمال الحفاظ على ذلك.

وأراد العمل أسواقًا جديدة. أعني ، حتى المزارعون كانوا يواجهون أوقاتًا عصيبة لأنهم كانوا ينتجون أكثر مما يستطيعون بيعه في أمريكا. أرادوا المزيد من الأسواق. لقد رأوا هذه الأراضي الإسبانية ، كما تعلمون ، إجابة محتملة على ذلك. إذن إلى أي مدى تقع المغامرة والأعمال في قلب الأجندة التوسعية؟

كينزر: من المؤكد أنه بالنسبة لبعض هؤلاء الأشخاص ، وكان ثيودور روزفلت نموذجًا مثاليًا لذلك ، هناك رغبة في المغامرة. نشأ هؤلاء الأطفال وهم يسمعون قصصًا من الجد حول ما كان عليه القتال في الحرب الأهلية. لقد أرادوا أن يخوضوا مغامرة خاصة بهم. وكان تيدي روزفلت يؤمن بالتأكيد أن الحرب هي الشرط الوحيد للحياة الذي يستحق العيش ، وأن السلام كان فقط لقنديل البحر (الذي يتعذر فهمه) الذي لا مكان له في الأمة الأمريكية العظيمة.

أراد الخروج والقتال. حتى عندما أرسل أبنائه للقتال في الحرب العالمية الأولى ، كتب أنه يأمل أن يعودوا في عداد المفقودين بضعة أطراف. كان عامل الأعمال ضخمًا أيضًا في عام 1898 واستمر كذلك. بينما كنت أتصفح الصحف القديمة في الوقت الذي كان يجري فيه هذا النقاش ، كان بإمكاني أن أرى موضوعًا واحدًا يعاود الظهور باستمرار.

وهذا هو موضوع ما كان يسمى حينها تخمة. لذا فقد أتقن المزارعون الأمريكيون والصناعيون الأمريكيون تقنيات الإنتاج الضخم لدرجة أننا كنا ننتج أكثر بكثير مما يمكننا استهلاكه. كان هذا يواجه مشكلة داخل الولايات المتحدة. كان يتسبب في أعمال شغب. تم إطلاق النار على قادة العمال في الشارع من قبل Pinkertons. لقد اعتقدنا ، كما كتب أحد وزراء الخزانة لدينا ، أننا ربما نكون على شفا ثورة.

كان علينا أن يكون لدينا منفذ لبيع منتجاتنا. وامتلأت الصحف بالمقالات حول مقدار الأموال التي يمكن أن يكسبها الأمريكيون إذا تمكنا من حمل الصينيين على ارتداء الملابس القطنية ، واستخدام الأظافر ، وتناول اللحم البقري بدلاً من الأرز. كانت هناك دوافع مادية هائلة وراء التوسع الأمريكي في الخارج.

ـ ضيفي الصحفي ستيفن كينزر. كتابه الجديد يسمى "العلم الحقيقي". بعد أن نأخذ استراحة قصيرة ، سنتحدث عن كيف ساعدت الأخبار المزيفة في اندلاع الحرب الإسبانية الأمريكية. وستراجع مورين كوريجان مذكرات أيليت والدمان الجديدة حول استخدام جرعات دقيقة من عقار إل إس دي لاضطرابها المزاجي. أنا تيري جروس ، وهذا هو FRESH AIR.

الإجمالي: هذا هواء طازج. لقد عدت إلى تيري جروس مع ستيفن كينزر الذي كتب سلسلة من الكتب حول التدخل الأمريكي في بلدان أخرى والعواقب غير المقصودة. يركز كتابه الجديد "العلم الحقيقي" على الحرب الإسبانية الأمريكية عام 1898 ، والتي انتهت باستيلاء أمريكا على المستعمرات الإسبانية بورتوريكو وكوبا والفلبين وغوام.

يقول كينزر إن الجدل حول دور أمريكا في العالم يعود إلى الجدل الذي دار عام 1898 حول ما إذا كان ينبغي للولايات المتحدة أن تذهب إلى الحرب وتتوسع في أراضٍ جديدة. كينزر كاتب عمود في صحيفة بوسطن غلوب ورئيس مكتب سابق في نيويورك تايمز. في نيكاراغوا وألمانيا وتركيا.

لذلك كنا نتحدث عن جانبي النقاش حول التدخل والتوسع في الولايات المتحدة في وقت الحرب الإسبانية الأمريكية. كان مكبر الصوت للجانب المؤيد للتدخل المؤيد للتوسع هو صحيفة ويليام راندولف هيرست. وكان هيرست يحمل عناوين ملتهبة ، وما نسميه اليوم أخبارًا مزيفة ، ساعدت في دفع الأمريكيين إلى الحرب الإسبانية الأمريكية. قدم لنا بعض الأمثلة على العناوين الرئيسية الملتهبة والأخبار المزيفة.

كينزر: من الصحيح حقًا أن حملة هيرست لجلبنا إلى الحرب عام 1898 لها آثار مروعة على ما يحدث اليوم. بادئ ذي بدء ، الأمريكيون أناس متعاطفون للغاية. نحن نكره فكرة أن الناس يعانون في أي مكان. يعرف قادتنا ذلك ، كما يعرفه محررو الصحف لدينا. وكلما أردنا دفع مشروع للتدخل في مكان آخر ، فإن الخطوة الأولى هي توضيح كيف يعاني الناس هناك. ما زلنا نستخدم ذلك اليوم - صورة لفتاة ألقيت بحمضًا على وجهها وهي تحاول الذهاب إلى المدرسة في أفغانستان تجعل الناس يقولون إننا يجب أن نقصف أفغانستان ، ويجب أن نتخلص من هؤلاء الأشخاص الفظيعين.

نفس الشيء كان يحدث في عام 1898. صحيفة هيرست - نيويورك جورنال - كانت مليئة بالقصص عن الشرور والفظائع في كوبا ، بعضها كتبه صحفيون لم يصلوا حتى إلى كوبا. كانوا يكتبون قصصهم الأولى أثناء وجودهم على متن القارب ، وبعض هذه القصص مثيرة للذكريات بشكل كبير. أنت تنظر إلى قصص بها صور عن الأضلاع البارزة لأشخاص جائعين وكيف شاهد المراسلون هؤلاء الأشخاص يموتون أمام أعينهم ، كتبها صحفيون لم يصلوا إلى كوبا بعد.

ربما بشكل أكثر دراماتيكية ، بعد تدمير USS Main - سفينتنا الحربية - في ميناء هافانا ، كان العنوان الرئيسي لصحيفة نيويورك جورنال هو غرق مين كان من عمل عدو. وهناك حوالي 20 عنوانًا رئيسيًا ورسمًا بيانيًا عملاقًا يوضح كيف تم ربط اللغم الإسباني بسفينة يو إس إس مين تحت خط الماء ، كما يُظهر الحبال التي تربط ذلك اللغم بالمفجر على الشاطئ. في الحقيقة لم يكن هناك لغم ، لم يكن هناك مفجر. بعد سبعين عامًا ، عقدت البحرية لجنة مراجعة ، وخلصت إلى أن الانفجار كان حادثًا.

- جروس: إذن نحن نذهب إلى الحرب مع أسبانيا. ماذا كانت العواقب بالنسبة للولايات المتحدة فقط من حيث عدد الجنود الذين قتلوا أو أصيبوا في الجانب الأمريكي وفي الأطراف الأخرى؟

كينزر: تم إرسال عشرات الآلاف من الأمريكيين للقتال في الفلبين. لم نتوقع هذا أبدًا. أعتقد أن مناهضي الإمبريالية هم فقط من حذرنا إذا ذهبنا إلى الفلبين وقلنا إننا نحكمك الآن ، فسوف يتمردون. وماذا سنفعل بعد ذلك؟ هل سنقوم بإسقاطهم لأنهم يقاتلون من أجل استقلالهم؟ إذا كان الأمر كذلك ، كما قال أحد أعضاء مجلس الشيوخ ، فسيتعين علينا التقاط تلك الصورة بواسطة جون ترمبل لمعركة الحرب الثورية المعلقة في مبنى الكابيتول وقلبها لمواجهة الجدار ، واستبدالها بلوحة لجنود أمريكيين يسقطون الفلبينيين. يقاتلون من أجل استقلالهم.

قُتل مئات الآلاف من الفلبينيين في ذلك الصراع ، معظمهم من المدنيين ، ولكن أيضًا من المقاتلين المتمردين. أعتقد أن الحرب ، التي كانت حلقة ضخمة في تاريخ العلاقات الأمريكية الآسيوية ولكننا نسيناها نحن الأمريكيين ، كانت خسارة براءة الولايات المتحدة. بدأنا ندرك أنه ، نعم ، سيتعين علينا الذهاب إلى أماكن بعيدة والقيام بأشياء سيئة ، ولكن يجب أن يكون ذلك لسبب وجيه.

ومن المثير للاهتمام ، أنه خلال الأشهر القليلة الماضية فقط ، واجهنا هذا الانشقاق مع رئيس الفلبين. وعلى الرغم من عدم نشر ذلك على نطاق واسع في الصحافة الأمريكية ، فعندما عقد مؤتمره الصحفي الذي أعلن فيه أنه لا يريد الفلبين أن تكون حليفة للولايات المتحدة بعد الآن ، كان يلوح بصور حفرة مليئة بالمدنيين الفلبينيين الذين قُتل للتو على يد الجنود الأمريكيين قبل أكثر من مائة عام. لذا فهو يوضح لك كيف أن تلك الحلقة لها صدى حقيقي في أذهان الفلبينيين. ولاتخاذ خطوة أخرى إلى الأمام ، فإنه يخبرك أنه على الرغم من أننا نحن الأمريكيين ننسى نتائج تدخلاتنا وننتقل إلى المرحلة التالية ، فإن الناس في البلدان المستهدفة لا ينسون.

- غروس: بمجرد أن فزنا بالحرب الإسبانية الأمريكية وحصلنا على كوبا والفلبين وغوام وبورتوريكو ، كان علينا أن نفهم ، حسنًا ، ماذا يعني ذلك للولايات المتحدة؟ هل تريد الولايات المتحدة استعمارهم؟ هل تريد الولايات المتحدة إضافتها كدول؟ مثل ، ماذا تفعل الدولة بهذه المنطقة الجديدة؟ أخبرنا قليلاً عن الجدل الدائر حول ذلك.

كينزر: سيطرت الولايات المتحدة على المستعمرات الإسبانية السابقة في نصف الكرة الغربي والفلبين وغوام نتيجة لمعاهدة ، معاهدة باريس التي تم توقيعها في نهاية عام 1898. كان لابد من المصادقة على تلك المعاهدة من قبل الولايات المتحدة. مجلس الشيوخ ، واستمر هذا النقاش 32 يومًا. إنه الجدل التأسيسي في تاريخ الإمبريالية الأمريكية مقابل معاداة الإمبريالية. لذلك هناك حيث تحصل على الخلافات الكبرى حول ما يجب أن يكون مستقبل أمريكا. لديك جدال كبير حول فكرة موافقة المحكومين. هذا ما ظل يقوله المناهضون للإمبريالية. يخبرنا دستورنا أن جميع الحكومات الشرعية تستمد سلطتها من موافقة المحكومين. نحن نتحدث عن الناس. تحدث لينكولن عن حكومة من قبل ومن أجل الشعب. فكيف نخرج ونفرض إرادتنا على الآخرين؟

لذلك كان الرد هنا. ألقى الرئيس ماكينلي ذلك في الواقع في خطاب ألقاه في بوسطن ، وأعتقد أن هذا مجاز أو فكرة لا تزال تتردد في أذهاننا. كان يتحدث عن سبب غزو الفلبين على الرغم من أن العديد من الفلبينيين لم يرغبوا في ذلك. يمكن تطبيق ذلك على فيتنام أو نيكاراغوا أو أفغانستان والعديد من البلدان الأخرى. إليكم ما قاله ماكينلي - هل كنا بحاجة إلى موافقتهم لأداء عمل عظيم للإنسانية؟ لقد كان ذلك في كل تطلعات عقولهم ، في كل أمل في قلوبهم. وأضاف أحد أعضاء مجلس الشيوخ خلال هذا النقاش أيضًا - إن قاعدة الحرية تنطبق فقط على أولئك القادرين على الحكم الذاتي. نحن نحكم الهنود دون موافقتهم. نحن نحكم المناطق. نحن نحكم أطفالنا دون موافقتهم. لا يمكننا التحليق من واجبات عالمنا. هذه هي الحجج التي ما زلنا نواجهها اليوم ، وهذا ما أدى إلى الانقسام الكبير الذي ظهر لأول مرة في النفس الأمريكية عام 1898 وما زال يقسمنا.

- جروس: إذا كنت تتحدث عن نقاش مجلس الشيوخ حول معاهدة باريس ، المعاهدة التي أنهت الحرب الإسبانية الأمريكية. لقد كان نقاشا محتدما. اشرح نتيجة هذا النقاش والمعاهدة.

كينزر: تمت المصادقة على المعاهدة بتصويت واحد فقط أكثر من أغلبية الثلثين الضرورية. كانت الخطوة التالية لمناهضي الإمبريالية هي الذهاب إلى المحكمة العليا. وجادلوا بأن الدستور ينطبق على كل من يحكمه الأمريكيون. لذلك ، فإنه ينطبق أيضًا على الفلبينيين. سيطبق على الكوبيين. كانت هذه سلسلة من الحالات عُرفت باسم الحالات المعزولة ، وقد تم البت فيها بصوت واحد - بهامش 5-4. كان رأي الأغلبية أنه إذا كانت تلك الممتلكات مأهولة بأجناس غريبة تختلف عنا في الدين ، فإن العادات والقوانين وأنماط التفكير ، وإدارة الحكومة والعدالة قد يكون من المستحيل لبعض الوقت.

ويجب تقديم التنازلات حتى يتم تنفيذ نظرياتنا في نهاية المطاف وأن تمتد بركات الحكومة الحرة إليها في نهاية المطاف. كتب رئيس المحكمة العليا الذي كتب المعارضة (يقرأ) فكرة أن هذا البلد قد يكتسب أراض في أي مكان على الأرض ويحتفظ بها كمجرد مستعمرات أو مقاطعات تتعارض كليًا مع الروح والعبقرية وكذلك مع كلمات الدستور.

ـ القاضي الذي كتب قرار الأغلبية قائلاً إنه من المقبول لأمريكا ألا تمنح حقوقًا دستورية لأشخاص في المناطق الأخرى التي تحكمها - الشخص الذي كتب هذا القرار ، والعدل الذي كتبه كان قاضيًا وقع عليه قرار بليسي ضد فيرغسون الذي شرّع الفصل العنصري. ومع ذلك ، تعلمون ، منفصلون ولكن متساوون أمر جيد.

كينزر: بالتأكيد. وأعتقد أن هناك علاقة بين الاثنين. إذا كنت تعتقد أنه ليس كل الأشخاص الذين يعيشون في الولايات المتحدة يستحقون نفس الحقوق بموجب الدستور ، فليس من خطوة كبيرة أن نقول ، حسنًا ، لا الفلبينيين أو غيرهم من الأشخاص في البلدان التي نحكمها. إذن فهذه أيضًا رابطة بين حركة إلغاء الرق والحركة المناهضة للإمبريالية. كان العديد من المناهضين للإمبريالية الأصليين في أمريكا وحوالي عام 1898 جبابرة في حركة إلغاء العبودية وفي محاولة تعزيز إعادة الإعمار.

لقد اعتقدوا أن كل من قام بإلغاء عقوبة الإعدام كان معادًا للإمبريالية بطبيعته لأنه إذا لم تؤمن باحتجاز العبيد ، وباحتجاز الناس ضد إرادتهم ، فلا يمكنك بالتأكيد أن تؤمن باحتجاز البلدان دون إرادتهم. كان العكس صحيحًا أيضًا. إذا كنت تعتقد أن الانفصال ولكن على قدم المساواة أمر جيد وأن الفصل كان مفيدًا ، فقد كانت قفزة سهلة للقول إن إنكار الحقوق للأشخاص في البلدان الأخرى الذين تحكمهم الولايات المتحدة أمر جيد أيضًا. إذن ، مرة أخرى ، ترى هذه الروح المنقسمة جدًا التي تأخذنا في اتجاهين مختلفين في نفس الوقت. على الرغم من أنهما متعارضان ، فإننا نحاول التوفيق بينهما.

ـ هل من العدل أن نقول إن العنصرية هي من بين الأسباب التي جعلت أمريكا قادرة على تبرير حكم الآخرين لنفسها وعدم منحهم حقوقاً دستورية وحقوقاً دستورية كاملة؟

كينزر: بالتأكيد. ليس هناك شك في أنه عندما نقول ، كما قيل في عام 1898 ، فإن بعض الناس مستعدون للحكم الذاتي. البعض الآخر ليسوا بحاجة إلى مساعدتنا. ما نقوله حقًا هو أن الأشخاص البيض يمكنهم أن يحكموا أنفسهم ، والآخرون غير قادرين على ذلك.

- جروس: أعتقد أنه من الأفضل أن نأخذ استراحة هنا. إذا انضممت إلينا للتو ، فإن ضيفي هو الصحفي ستيفن كينزر. لقد كتب الكثير من الكتب حول التدخل الأمريكي في بلدان أخرى والعواقب غير المقصودة لذلك. كتابه الجديد بعنوان "العلم الحقيقي: ثيودور روزفلت ، مارك توين وولادة الإمبراطورية الأمريكية". وهو يتعلق بالحرب الإسبانية الأمريكية واستحواذ أمريكا على الأراضي التي فازت بها في تلك الحرب - كوبا وبورتوريكو وغوام والفلبين. سنعود بعد فترة راحة. هذا هو FRESH AIR.

جروس: هذا هو الهواء الجديد ، وإذا انضممت إلينا للتو ، فإن ضيفي هو الصحفي ستيفن كينزر ، وهو مراسل سابق في نيويورك تايمز وهو الآن كاتب عمود في صحيفة بوسطن غلوب. ألف عدة كتب عن التدخل الأمريكي في بلدان أخرى والعواقب غير المقصودة. كتابه الجديد بعنوان "العلم الحقيقي: ثيودور روزفلت ، مارك توين وولادة الإمبراطورية الأمريكية" ، وهو يدور حول الجدل الكبير حول الحرب الإسبانية الأمريكية في عام 1898. لقد ربحنا الحرب ضد إسبانيا واستولنا على الأراضي التي كان لديهم - كوبا وبورتوريكو وغوام والفلبين. إذن ما هو الوضع الحالي لغوام وبورتوريكو وكيف يرتبط ذلك بالعصر الذي نتحدث عنه ، عصر الحرب الإسبانية الأمريكية؟

كينزر: لقد قمنا بتحويل أنفسنا إلى أشكال تشبه البسكويت على مدار سنوات عديدة في محاولة لشرح ما هي بورتوريكو وما هي غوام مقارنة بالولايات المتحدة؟ ونفعل هذا لأننا لا نستطيع استخدام كلمة مستعمرة. لا يمكننا أن نسميها مستعمرات ، لذا يجب أن تكون تبعيات ، أقاليم ، كومنولث ، دولة مرتبطة بحرية. لقد مررنا بمفردات كاملة - معجم كامل للمفردات من أجل تجاوز حقل الألغام الصعب هذا.

كل من غوام وبورتوريكو مملوكة بالكامل للولايات المتحدة. يتم اتخاذ القرارات النهائية بشأن سياساتهم في واشنطن. تتمتع بورتوريكو بحكم ذاتي أكثر بقليل من غوام. غوام هي قاعدة عسكرية أمريكية رئيسية. لقد كانت نقطة انطلاق لحرب الولايات المتحدة في فيتنام ، ولا تزال تمثل أحد الأصول الرئيسية للولايات المتحدة في المحيط الهادئ. إذا أردنا أن نبسط القوة العسكرية حول جنوب المحيط الهادئ ، فنحن بحاجة إلى غوام. لكن السؤال الأكبر هو هل ما زلنا نريد حقًا أن نبسط القوة العسكرية هناك وفي أجزاء أخرى من العالم؟

كوبا بلد نمتلكه ، لكن تمرد فيه دفع نفوذنا إلى الخارج. لم يكن لبورتوريكو حركة ثورية عندما استلمناها ، ولم تكن هناك حركة ثورية جادة هناك. حتى الآن ، لا يزال الجدل حول إقامة دولة أو استقلال في بورتوريكو مستمراً. إنه يهيمن على السياسة كما هو الحال منذ أكثر من 100 عام. والحيازة الأمريكية لبورتوريكو مثل الاستحواذ الأمريكي على غوام تمامًا مثل وضعنا في العديد من البلدان الأخرى في العالم هو إرث من التدخلات من أماكن بعيدة وعلينا الآن أن نجد طرقًا للتعامل معها.

- جروس: هناك الكثير من الروابط بين الجدل حول الحرب الإسبانية الأمريكية ، ونتائجها ، وما نحن فيه اليوم. لذا ، بالنظر إلى بعض الدروس التي تعتقد أن أمريكا تعلمتها أو كان ينبغي أن تتعلمها من تلك الحقبة ، إذا أتيحت لك الفرصة للتحدث مع الرئيس ترامب وإخباره بناءً على ما تعرفه عن تلك الفترة من التاريخ الأمريكي ، فإليك بعض الدروس التي تقدم إلى اليوم ، ماذا ستقول له؟

كينزر: أولا وقبل كل شيء ، لم تكتشف الولايات المتحدة صيغة سحرية للازدهار والأمن تنطبق على جميع البلدان. لا يمكننا زرع مُثلنا وقيمنا في كل مكان آخر. ثانيًا ، تم التخطيط للعديد من تدخلاتنا لتحقيق أهداف قصيرة المدى. ولدينا القوة العسكرية لتحقيق ذلك ، لكننا لا ندخل في أهداف واقعية واستراتيجيات خروج. نحن - يصبح من الصعب جدًا المغادرة. أحيانًا لا نغادر أبدًا. لذا فإن فكرة حصولك على تدخل سريع والانسحاب عند الانتهاء هي شيء مثل وحيد القرن. إنها واحدة من تلك الأفكار الجميلة التي لا تتحقق أبدًا.

غالبًا ما تتدهور التدخلات الهادفة إلى حفظ السلام لأن الناس في تلك البلدان يرون في أي جانب نحن. يميل حفظة السلام بطبيعة الحال إلى جانب أو آخر. لهذا السبب كان لدينا بلاك هوك داون. لهذا السبب تعرضنا للهجوم على ثكنات مشاة البحرية لدينا في لبنان. ذلك لأن قوات حفظ السلام لا ينظر إليها على أنها حفظة سلام من قبل العديد من الأشخاص الموجودين على الأرض.

الحجة القائلة بأن الولايات المتحدة تتدخل للدفاع عن الحرية نادراً ما تتطابق مع الحقائق على الأرض. كثير من الناس في العالم الذين اكتشفوا مجيء أمريكا لإنقاذهم لديهم بعض الأسباب للتساؤل عما إذا كان سيتم إنقاذهم مثلما أنقذنا العراق وأفغانستان وفيتنام ونيكاراغوا وإيران وغواتيمالا وغيرها الكثير. هذه التدخلات تضاعف أعدائنا. إنها باهظة الثمن في بعض الأحيان - في لحظة من تاريخنا عندما نحتاج إلى استثمارات كبيرة داخل الولايات المتحدة. إنهم يضعفون سلطتنا الأخلاقية. وهم ينتقمون من الولايات المتحدة.

اعتدنا أن نكون محميين في وطننا المادي لأننا بعيدين جدًا عن أعدائنا. لكن - والآن ، كما اكتشفنا ، لم يعد هذا صحيحًا. لذلك نحن بحاجة إلى التشكيك في بعض الافتراضات الفرعية التي تدعم سياستنا الخارجية. الولايات المتحدة دائما فاضلة. نفوذنا في العالم حميد دائما. علينا التدخل في الخارج لأن مخاطر عدم التصرف كبيرة للغاية. لدينا مُثل عالمية. علينا أن نتصرف من جانب واحد عندما تملي الظروف.

لا نرى العالم على أنه مجموعة كبيرة من القوى والمعتقدات والثقافات والاهتمامات. نحن نرى الخير والشر فقط ، ونسارع إلى الوقوف بجانب الخير. نحن - نحن دائما أمة تعليمية. ربما حان الوقت لأن نتراجع قليلاً ونرى ما إذا كانت هناك بعض الأشياء التي يمكن أن نتعلمها من بقية العالم بدلاً من محاولة تعليمها دائمًا.

ـ هل هناك تدخل أميركي في الخارج تعتبره عادلاً؟ على سبيل المثال ، الحرب العالمية الثانية؟

كينزر: الحرب العالمية الثانية كان لها بالتأكيد العدالة إلى جانبها. لا أعتبر ذلك تدخلاً أميركياً حقيقياً لأنه كان قضية عالمية. لكن كانت هناك تدخلات نجحت بشكل جيد نسبيًا. إنهم يعودون بشكل خاص إلى الوقت الذي كنا فيه.

ـ جروس: إذن أنت تقول إن الحرب العالمية الثانية ليست حتى ما تتحدث عنه؟

كينزر: نعم ، هذا ما أقوله.

كينزر: اسمحوا لي أن أبدي ملاحظة أخرى بشأن الحرب العالمية الثانية. هل كانت الحرب العالمية الثانية لحظة بالغة الأهمية في التاريخ الأمريكي؟ بالطبع. هل شكل العالم الذي نعيش فيه؟ نعم فعلا. لكن في بعض الأحيان أتساءل عن سبب وجود هذا التدفق اللامتناهي من الكتب والأفلام وألعاب الفيديو والبرامج التلفزيونية حول الحرب العالمية الثانية. أعتقد أن السبب هو أن الحرب العالمية الثانية تظهر لنا كما نريد أن نعتقد أننا كذلك. قاتلنا من أجل قضية نبيلة ، حررنا الناس من الاستبداد الوحشي ، ثم عدنا إلى ديارنا وتركنا لهم الحرية.

الآن ، في العديد من الأماكن الأخرى في العالم ، فعلنا العكس. لقد اصطدمنا بدولة كانت ديمقراطية بشكل معقول وتركناها تحت الطغيان. لكن هذا لا يبدو صحيحًا بالنسبة لنا. لا تبدو هذه القصة وكأنها القصة التي نريد تصديقها عن أنفسنا. لذا فإن تلك الحلقات تتلاشى وتصبح هيوامش للتاريخ ، في حين أن تلك التي تخرج بشكل جيد يتم الاحتفال بها إلى الأبد باعتبارها الخلاصة المثالية لمن نحن وماذا نفعل.

جروس: ستيفن كينزر ، أود أن أشكرك كثيرًا على التحدث إلينا.

كينزر: من الجيد أن أكون معك دائمًا.

جروس: ستيفن كينزر هو مؤلف الكتاب الجديد "The True Flag" وكاتب عمود في The Boston Globe. بعد أن نأخذ استراحة قصيرة ، ستراجع مورين كوريجان مذكرات جديدة بقلم أيليت والدمان حول تناول جرعات صغيرة من عقار إل إس دي لعلاج اضطرابها المزاجي. هذا هو FRESH AIR.

حقوق النشر والنسخ 2017 NPR. كل الحقوق محفوظة. قم بزيارة صفحات شروط الاستخدام والأذونات الخاصة بموقعنا على www.npr.org للحصول على مزيد من المعلومات.

يتم إنشاء نصوص NPR في موعد نهائي مستعجل بواسطة شركة Verb8tm، Inc. ، إحدى مقاولي NPR ، ويتم إنتاجها باستخدام عملية نسخ ملكية تم تطويرها باستخدام NPR. قد لا يكون هذا النص في شكله النهائي وقد يتم تحديثه أو مراجعته في المستقبل. قد تختلف الدقة والتوافر. السجل الرسمي لبرمجة NPR & rsquos هو السجل الصوتي.


كيف تزدهر نيكاراغوا على الرغم من التدخل الأمريكي غير القانوني

في آذار (مارس) 2021 ، سافرت إلى نيكاراغوا كمندوب لدى حملة العقوبات تقتل! التحالف ليشهد تأثير "الإجراءات القسرية" التي تستخدمها الولايات المتحدة لفرض مصالحها السياسية والاقتصادية ، المبررة بمزاعم القمع والأزمة السياسية. ومع ذلك ، بدلاً من العثور على شعب في ظل الدكتاتورية ، وصلت إلى مجتمع ينبض بالإنتاجية المستقلة ، مدعومًا بعقود من الثروة المعاد توزيعها ، وتقرير المصير التاريخي ، والشعور المنضبط بالمرونة.

هناك شعور في الهواء بأن وسائل الإعلام الأمريكية لم تكن قادرة تمامًا على وضع إصبعها عليها. ربما مرت أربعة عشر عامًا متسقة في ظل حكومة توفر لشعبها مستوى من الدعم لا يستطيع معظم الأشخاص في الولايات المتحدة فهمه. بينما نحن ، أغنى دولة في العالم ، نتناقش حول تريليونات الدولارات من ديون الطلاب ونظام الرعاية الصحية الفاشل الذي يتسبب في مئات الآلاف من الوفيات ، فإن أفقر دولة في أمريكا الوسطى تقدم رعاية صحية شاملة وتعليمًا جامعيًا مجانيًا لجميع مواطنيها.

إن ذكرى نظام سوموزا الدموي ، وندوب حرب الكونت التي تمولها الولايات المتحدة ، وفقدان التقدم لمدة سبعة عشر عامًا في ظل الرأسمالية النيوليبرالية محسوسة في جميع أنحاء نيكاراغوا. يتم الاحتفاظ بالتاريخ حيا من خلال الاحتفال بانتصار الشعب. يتم الشعور به في الحدائق العامة التي تحمل اسم الأطفال الذين فقدوا حياتهم في مواجهة المتمردين وفي ميناء سلفادور أليندي ، الذي كان يومًا جزءًا من مكب نفايات نيكاراغوا سيئ السمعة. أصبحت المنطقة المحيطة الآن عبارة عن حي يضم أكثر من مائتي منزل للأشخاص الذين نجوا من التقاط النفايات في مكب النفايات والذين لديهم الآن وظائف رسمية في مركز إعادة التدوير القريب. في جميع أنحاء البلاد ، يجد المرء هذه الرموز الملموسة للثورة في شعور المجتمع بملكية الفضاء العام.

التاريخ محسوس أيضا لأن القمع ضد نيكاراغوا وحرية شعبها لم ينته أبدا. منعت العقوبات الاقتصادية الأمريكية المفروضة على البلاد المساعدات الدولية والقروض والصفقات التجارية لسنوات ، على الرغم من عدم شرعية العقوبات بموجب القانون الدولي. كانت العقوبات مدمرة بشكل خاص أثناء الوباء ، ودمرت الحلول الرائعة للفقر - ​​مثل اتفاقية بتروكاريبي بين دول أمريكا اللاتينية ، وهي تبادل للسلع أبعدت المنطقة عن الاعتماد على الولايات المتحدة والبنك الدولي. بينما يصر الكثيرون في الولايات المتحدة على أن هذه العقوبات هي بديل مقبول للذخيرة ، يجب النظر إليها على نطاق واسع على حقيقتها: شكل من أشكال الحرب الإجرامية.

لكن نيكاراغوا ترفض الاستعمار. يقدم نظامهم الغذائي المعتمد على الذات ، الذين يقدمون الغذاء لأكثر من 80٪ من سكانها ، مثالاً لعالم يواجه تغير المناخ. أصبح هذا ممكناً بفضل الإصلاح الضخم للأراضي: تمت إعادة توزيع أكثر من نصف أراضي البلاد على الفلاحين وصغار المزارعين عندما تولى الساندينيستا السلطة في عام 1979. الآن ، تنتج الزراعة الصغيرة 85٪ من غذاء البلاد وتمتلك 62٪ من الأرض . تساهم الحكومة بالموارد لملاك الأراضي الريفية للعيش بشكل مستدام من خلال منح القروض والثروة الحيوانية والإمدادات الزراعية من خلالهم إنتاجية مجانية (حزم إنتاج) يقوم البرنامج والمشاريع التعليمية في جميع أنحاء الريف بتعليم الأساليب الزراعية البيئية لتحقيق أقصى استفادة من هذه الموارد.

فيما يتعلق بالتعليم ، تقدم نيكاراغوا مثالًا رائدًا آخر. منذ عودته إلى منصبه في عام 2007 ، توفر Sandinista Front لطلاب مرحلة ما قبل المدرسة والابتدائي والثانوي وجبات مجانية وحقائب ظهر وأزياء رسمية لاستكمال تعليمهم. بمجرد التخرج ، يتمتع الطلاب بخيار الالتحاق بمدرسة فنية مجانية أو جامعة عامة - حيث يتم تخصيص 6٪ من الميزانية الوطنية لتوفير التعليم العالي الشامل للسكان. قمنا بزيارة إحدى هذه الجامعات العامة ، وهي منطقة ساحل البحر الكاريبي المتمتعة بالحكم الذاتي في جامعة نيكاراغوا ، والتي تستخدم فلسفة السكان الأصليين التي تركز على إنقاذ المعرفة الأجيال. يوفر شكل التعليم متعدد الثقافات برامج البكالوريوس والدراسات العليا والدكتوراه للمجتمعات متعددة الأعراق التي تقطن على ساحل الكاريبي في نيكاراغوا.

منطقة البحر الكاريبي المتمتعة بالحكم الذاتي هي مثال فريد لسيادة السكان الأصليين المنظمة ضمن السياق الوطني. تتمتع البلديات المتمتعة بالحكم الذاتي بإمكانية الوصول إلى برامج الدولة التي تزود المنطقة بالموارد. بعد عام واحد من دخول العقوبات حيز التنفيذ ، بنت حكومة ساندينيستا أول طريق سريع يربط منطقة البحر الكاريبي بساحل المحيط الهادئ ، مما يتيح الوصول إلى المناطق التي كانت في السابق معزولة ويسمح بحركة أسهل لمزارع الناس ومنتجات المحيط. في السنوات العديدة الماضية ، شهدت المنطقة قدرًا هائلاً من التنمية من القليل جدًا من الكهرباء إلى التغطية الكاملة تقريبًا للكهرباء ، إلى بناء المستشفيات في كل بلدية. في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ، عندما دمر إعصار إيتا وإيوتا الساحل ، تم نقل 160 ألف شخص مقدمًا - لا ماتوا. ساعدت الحكومة في إعادة البناء من خلال جهود مثل خطة تيكو ، التي قدمت أكثر من نصف مليون سقف جديد للمجتمعات الساحلية في غضون شهر من الأعاصير.


هل تتدخل الولايات المتحدة في نيكاراغوا؟

على مدى العقد الماضي ، كانت الولايات المتحدة تساعد بهدوء جماعات المعارضة في نيكاراغوا ، وتساعدهم على تنظيم المقاومة ضد رئيس البلاد اليساري الشعبي دانيال أورتيغا.

يأمل المسؤولون الأمريكيون أن تشكل جماعات المعارضة في البلاد حركة سياسية جديدة يمكنها هزيمة أورتيجا في الانتخابات أو الضغط عليه للتنحي عن السلطة. إنهم يخشون أنه بدون دعمهم ، ستبقى معارضة أورتيغا ضعيفة ومنقسمة ، مما يجعل من المستحيل على أي شخص شن حملة سياسية ناجحة ضد رئيس نيكاراغوا.

قال مسؤول وزارة الخارجية خوان غونزاليس للكونغرس في سبتمبر 2016: "برامج المساعدة لدينا موجهة في المقام الأول إلى المجتمع المدني ، من أجل الحد من التعامل مع الحكومة المركزية".

يبدو أن برامج المساعدة لها بعض التأثير ، خاصة الآن بعد أن تقود جماعات المعارضة الاحتجاجات الرئيسية ضد حكومة نيكاراغوا. بعد أن أقرت حكومة نيكاراغوا عددًا من الإصلاحات المعتدلة لبرنامج الضمان الاجتماعي في البلاد في أبريل ، نظم معارضو أورتيغا سلسلة من الاحتجاجات التي سرعان ما تحولت إلى أعمال عنف.

يقدر المراقبون أن ما يصل إلى 45 شخصًا لقوا حتفهم في الاحتجاجات.

منذ بدء الاحتجاجات ، أعلن المسؤولون الأمريكيون دعمهم للمعارضة ، وألقوا باللوم على حكومة نيكاراغوا في أعمال العنف. لم يقلوا ما إذا كان أي من المتظاهرين قد استفاد من مساعدتهم.

بينما تظل التساؤلات حول مدى تورط الولايات المتحدة ، ليس سرا أن الولايات المتحدة لعبت تاريخيا دورًا ثقيلًا في نيكاراغوا. خلال أوائل القرن العشرين ، احتل مشاة البحرية الأمريكية البلاد لمدة عقدين. عندما غادر مشاة البحرية في الثلاثينيات من القرن الماضي ، سلموا الأشياء إلى عائلة سوموزا ، التي حكمت نيكاراغوا بدعم من الولايات المتحدة من الثلاثينيات إلى السبعينيات.

خلال أواخر السبعينيات ، أطاح الساندينيون بدكتاتورية سوموزا المدعومة من الولايات المتحدة في ثورة شعبية. بعد الثورة ، قاد أورتيجا حكومة جديدة بدأت في تخصيص المزيد من الموارد للتعليم والرعاية الصحية ، مما ساعد على زيادة محو الأمية وخفض معدل وفيات الأطفال.

لمنع الثورة من النجاح ، وجه المسؤولون الأمريكيون حملتين رئيسيتين ضد الساندينيين. خلال منتصف الثمانينيات ، نظمت إدارة ريغان حربًا إرهابية ضد نيكاراغوا ، ودعمت القوى المعادية للثورة ("الكونترا") التي حاولت الإطاحة بحكومة نيكاراغوا الجديدة. عندما شن الكونترا حملتهم الإرهابية ، بدأ المسؤولون الأمريكيون في دعم خصوم أورتيجا السياسيين ، ومساعدتهم على اكتساب السلطة السياسية من خلال الانتخابات الرئاسية في البلاد في عام 1990.

في السنوات التالية ، ظل المسؤولون الأمريكيون منخرطين عن كثب مع حلفائهم السياسيين. تكشف البرقيات الدبلوماسية الأمريكية التي نشرتها ويكيليكس أن المسؤولين الأمريكيين استمروا في العمل لإبقاء حلفائهم السياسيين في السلطة مع منع الساندينيين من استعادة السلطة السياسية. قبل الانتخابات الرئاسية في عام 2006 ، قاد الدبلوماسيون الأمريكيون حملة متعددة الأوجه لتوجيه أموال الحملة إلى حلفائهم السياسيين مع تثبيط الناخبين عن التصويت لصالح أورتيجا.

على الرغم من هذه الجهود ، لم يكن التدخل الأمريكي كافيًا لإمالة الانتخابات الرئاسية لصالح المرشحين المدعومين من الولايات المتحدة. فاز أورتيجا ، وأعاده إلى منصبه ومنح الساندينيين فرصة لإحياء ثورتهم.

أذهل الدبلوماسيون الأمريكيون في نيكاراغوا بالنتيجة. ودعوا إلى تكثيف البرامج لمواجهة أورتيجا. "نحن بحاجة إلى اتخاذ إجراءات حاسمة وتدابير جيدة التمويل لدعم عناصر المجتمع النيكاراغوي التي يمكن أن تمنعه ​​بشكل أفضل قبل أن يهدئ غالبية شعب نيكاراغوا إلى الرضا عن النفس ، أو يهددهم بالصمت ،" أفادوا.

في سبتمبر 2016 ، قالت المسؤولة الأمريكية مارسيلا إسكوباري أمام لجنة بالكونغرس إن الولايات المتحدة الأمريكية. كان يعمل مع أكثر من 2000 "شاب" وأكثر من 60 منظمة مجتمع مدني لمساعدتهم على لعب دور أكثر نشاطًا في السياسة والمجتمع في نيكاراغوا. وقالت "هذه الجهود تسمح لهم بممارسة عضلاتهم السياسية ورؤية النتائج".

ومع ذلك ، لم يكن من السهل دائمًا على المسؤولين الأمريكيين حشد المعارضة. منذ عودته إلى السلطة ، أنشأ Ortega عددًا من برامج الرعاية الاجتماعية الشعبية ، والتي تزود النيكاراغويين بالتعليم المجاني والرعاية الصحية المجانية وبرامج تحسين المنزل المختلفة. كانت البرامج فعالة للغاية ، حيث زادت الدخل وقللت الفقر بشكل كبير.

كما عززت البرامج من شعبية أورتيجا ، خاصة بين الفقراء.

في سبتمبر 2016 ، وصف تقرير صادر عن خدمة أبحاث الكونغرس أورتيجا بأنه "الشخصية السياسية الأكثر شعبية في نيكاراغوا".

في الشهر نفسه ، أقر مسؤول وزارة الخارجية خوان غونزاليس بأن أورتيجا كان مدعومًا من غالبية السكان ، وعزا دعمه إلى "الكثير من الاستثمارات الاجتماعية التي قام بها في البلاد".

بغض النظر ، لم يتخل المسؤولون الأمريكيون عن جهودهم لإزالة أورتيجا من السلطة. بينما يقر العديد من المسؤولين بأن أورتيجا قد حافظ على سياسات اقتصادية مواتية للمستثمرين والشركات الأمريكية ، إلا أنهم يصرون على أنه لا يفعل ما يكفي.

في وقت سابق من هذا العام ، اشتكت سفيرة الولايات المتحدة لدى نيكاراغوا لورا دوجو من أن المستثمرين الدوليين يواجهون الكثير من المخاطر في البلاد. وقالت إن العمالة الرخيصة في البلاد ، والتي وصفتها بـ "ميزتها التنافسية الرئيسية" ، بدأت تفقد جاذبيتها. وقالت: "مع قيام الروبوتات بمزيد من الأنشطة ، تصبح تكلفة العمالة غير ذات صلة".

أصر دوجو على أن شعب نيكاراغوا يجب أن يقبل إصلاحات اقتصادية شاملة إذا كانوا يريدون أن تظل بلادهم ذات صلة بالاقتصاد العالمي. ودعت إلى مزيد من التدريب المهني للشباب وإدخال المحاصيل المعدلة وراثيا في البلاد. وقالت: "يمكن لنيكاراغوا أن تختار الاستحواذ على الأسواق الناشئة والصناعات النامية ... أو يمكن أن تختار أن تتخلف عن الركب بينما تغتنم البلدان الأخرى هذه الفرص".

لكن المشكلة الأكبر ، وفقًا لمسؤولين أمريكيين ، هي أن أورتيجا لا يزال زعيم نيكاراغوا. طالما بقي رئيساً ، فإنهم يخشون ألا يكونوا قادرين على تحريك البلاد في الاتجاه الذي يفضلونه.

إنهم ينظرون إلى أورتيجا على أنه "من مخلفات" الحرب الباردة ، كما وصفه السناتور الأمريكي ماركو روبيو ذات مرة. يعتقدون أن وقت الثورات اليسارية في أمريكا اللاتينية قد ولى. ومع طرد القادة اليساريين من مناصبهم في جميع أنحاء المنطقة ، يأمل المسؤولون الأمريكيون أن يكون أورتيجا هو التالي.

إدوارد هانت يكتب عن الحرب والإمبراطورية. حاصل على دكتوراه في الدراسات الأمريكية من كلية ويليام وأمب ماري.


تاريخ الولايات المتحدة في نيكاراغوا

تم ربط الولايات المتحدة ونيكاراغوا في التاريخ لأكثر من 150 عامًا بسبب الجغرافيا الفريدة. كانت نيكاراغوا ، المعروفة باسم بلد البراكين والبحيرات ، طريقاً برياً وبحرياً رئيسياً بين المحيطين الأطلسي والهادئ للمصالح التجارية الأمريكية في وقت مبكر مثل حمى الذهب في كاليفورنيا.

تفاوض قطب السكك الحديدية الأمريكي كورنيليوس فاندربيلت على طريق بحري وبري عبر نيكاراغوا خلال اندفاع الذهب ، مما قلل بشكل كبير من مقدار الوقت اللازم لإرسال الإمدادات والمنقبين عن طريق السفن من المحيط الأطلسي إلى المحيط الهادئ.

غزا ويليام ووكر ، الملقب بـ "المغامر الأمريكي" في كتب التاريخ ، نيكاراغوا في عام 1856 بجيش صغير وأعلن نفسه رئيسًا ، مصممًا على إنشاء دولة مؤيدة للعبودية لتقوية الكونفدرالية. استمر عهد ووكر لمدة عام واحد فقط. تم القبض عليه وإعدامه في هندوراس.

في مطلع القرن العشرين ، أعطت الاضطرابات السياسية في نيكاراغوا الولايات المتحدة ذريعة لإرسال قوات المارينز ، الذين احتلوا نيكاراغوا لأكثر من 30 عامًا. قام نيكاراغوي يدعى أوغستو سيزار ساندينو بتنظيم جيش للإطاحة بهم وشنوا حرب عصابات لعدة سنوات في الثلاثينيات حتى تم استدراج ساندينو إلى ماناغوا لتوقيع هدنة وتم اغتياله. للحفاظ على "السلام" ، تم تعيين نيكاراغوي يدعى أناستاسيو سوموزا غارسيا ، وهو أحد القلائل الذين يتحدثون الإنجليزية ، في زمام الأمور من قبل الولايات المتحدة ، وأنشأت سلالة عائلية حكمت نيكاراغوا لمدة 40 عامًا حتى أدار الساندينيستا ابنه ، أناستاسيو سوموزا ديبايل ورفاقه خارج البلاد عام 1979.

بدأت قبضة سوموزا على السلطة في الانهيار بعد أن تعرضت نيكاراغوا لزلزال مدمر في عام 1972. كانت العاصمة ، ماناغوا ، مركز الزلزال. تم تدمير وسط المدينة بالكامل تقريبًا وقتل أكثر من 10000 شخص. تدفقت المساعدات الدولية على البلاد. يعتقد النيكاراغويون أن سوموزا وضع معظمها في جيبه أو استخدمها لتوسيع مصالحه التجارية. تعرض لانتقادات واسعة النطاق واغتيال ناقده الرئيسي ، صاحب الصحيفة بيدرو جواكين تشامورو ، أشعل فتيل انتفاضة عامة الشعب كانت بداية كفاح مسلح استمر لمدة عام.

تمت الإطاحة بسوموزا أخيرًا في يوليو 1979 بعد أن دفع أكثر من 40 ألف شخص حياتهم. حاولت الولايات المتحدة تشكيل حكومة مؤقتة ، لكن من الواضح أن الساندينيين فازوا بقلوب وعقول الناس. لذلك كان على الولايات المتحدة أن تتراجع وتشاهد تدخل الكوبيين لمساعدة الساندينيين على تعلم كيفية تعزيز الدعم الشعبي وتحويله إلى قوة سياسية. أدى الوجود الكوبي ، إلى جانب نفور الرئيس ريغان من السياسة اليسارية الساندينية ، إلى نشوب حرب كونترا سيئة السمعة ، حيث قام رجال الحرس الوطني السابقون في هندوراس بغارات في عمق نيكاراغوا بهدف تدمير كل شيء بناه الساندينيون - المدارس والعيادات ، أقفاص ومحطات توليد الطاقة الكهرومائية والطرق. أصبحت حرب الكونترا ، التي استمرت 10 سنوات ، ممكنة من قبل حكومة الولايات المتحدة ، التي قام عملاؤها بالاتجار بالأسلحة والمخدرات لضمانها.


شاهد الفيديو: أسرار قصف السعودية, أمريكا تتحالف مع إيران لـ ضرب الخليج بـ الصواريخ والطائرات المسيرة (كانون الثاني 2022).